阮儀三說，古建保護也有真偽

記者 丁云

阮儀三說，古建保護也有真偽

記者 丁云

三月，八十多歲的阮儀三風塵仆仆地回到蘇州。

蘇州人對他太熟悉了。而他，比現在的蘇州人更了解蘇州城?！拔倚r候蘇州城只有25萬人，很多空地，很多墳堆，晚上還去看鬼火?！?/p>

以色列駐上?？傤I事曾對阮儀三說，上海猶太人聚集地能報世界遺產，他不解。以色列人解釋，猶太人在其他地方的世界遺產都是公墓、集中營，絞架臺，只有上海虹口區那塊地方，是猶太人的諾亞方舟。著實感動了他。2002年，當地產開發與歷史遺跡相沖突時，阮儀三費盡心力，最后找上海市長，花很大的功夫將此保留。

這位同濟大學建筑城規學院教授就是這樣的人，努力促成了大量中國古城古鎮的保護，包括蘇州。

文化遺產別搞成文化景觀遺產

這一次，阮儀三談起古建的真偽之問。

源于大家對古建筑重又燃起熱情，建很多古建筑。但到底什么是古建保護，很多人搞不清。仿古建筑當然是真建筑，但不是古代建筑，不是明清建筑。

蘇州1980年做了保護規劃，1982年成為國家級歷史文化名城，要求在古城范圍內基本不動，所有的房子一律不超過24米。為保護76米高的北寺塔，還有雙塔、瑞光塔等。直到現在，蘇州古城14.24平方公里內不建高層建筑，不搞工廠，邊上街道基本保持原樣。蘇州成為全國范圍內獨一無二，能夠完整留存了古城的城市。

西湖美麗，但周圍高樓林立。當時專家建議高樓放到錢塘江邊上去，不要放在西湖邊上無果。西湖后來成了世界遺產，是文化景觀遺產，不是文化遺產。

第二次世界大戰時被德國人整個摧毀。但在被毀前，華沙人已經預見到，他們動員了華沙大學師生，把整個華沙全部測繪下來。戰后重新建設了這個城市，完全原樣整體恢復?，F在的華沙是世界文化遺產。世界遺產不承認重建的東西，而華沙是重建的，但有華沙精神。重建消息傳出后，全世界流浪在各地的波蘭人、華沙人回到故國用雙手重建家園，在歐洲引起重大反響，興起了古城復興運動。

巴黎城100平方公里以內的建筑物基本沒動，按中國人的說法等于明清建筑。香榭麗舍大街就是明代一條街，全是十七、十八世紀的東西。人們不會說巴黎很貧窮、很落后、很腐朽、很沒落，它很先進、很現代，總跟著時代的腳步，又保有歷史性，不沖破傳統建筑風光。人們在對古建筑的認識上有不同。

修舊如故復原真實的東西

古建要保護原生性，對歷史建筑遺存的歷史原物，保存全部的歷史形態。舊房子要拯救如故，已存其真?，F在說拯救如舊，阮儀三說，要如“故”。

建筑物從唐宋元明清延續下來，歷代都留下了痕跡，難道都拯救？平江路當年的方案，明代就是明代式樣，清代就清代式樣。橋也是，該怎么樣就怎么樣。

“故”就是過去，把真東西留下來，維修使它延年益壽，而不是返老還童。返老還童不存在，是通過保養讓它們多活幾年。明代房子肯定會褪色，但不要讓它再褪色，保護漆上上去。修得過分好就不像原來的樣子，失掉了原來的本真。

歷史會留下印痕，我們可以讀取歷史的樣子，要承認不同時間留下的歷史痕跡，思考城市里還留存有哪些歷史記憶，發掘它們。

保護遺產是長期的事情，一旦確定，就一定要保護下去。傳統民居有著原住民，歷史的街道、村鎮、遺存里有人在活動，才符合原生性要求。

不要急于開發。廣州南越王墓發掘時，阮儀三也在。出土時南越王十二個妃子都在，眼看著變成了十二堆灰。如果無力保護，就不要去做蠢事，讓它留著。

烏鎮沒修之前，破破敗敗，電線亂拉，水泥路鋪設。修好后成為重要的歷史文化遺產。原樣整修留存了歷史韻味，老的石板路，石板底下七根線，自來水、污水、雨水、電線、電話線、寬帶，還有燃氣，生活完全現代化。烏鎮后來又加了整個鎮的中央空調，以使它能夠接待世界互聯網大會，辦戲劇節。

重要的是，徹底地更新改造，完全原樣復原，但仍舊是真實的東西。

蘇博這樣的建筑，要有誕生的沃土

保護古城行為中，也出現了很多短視行為，制造假古董。

漢高祖的故居修了條漢街?！皾h”和“街”能連在一起嗎？“街”這個概念宋朝才有。唐朝沒有“街”的概念。漢朝更沒有。還有那些牌樓，北宋的清明上河圖上都沒有，漢朝怎么能出現牌樓？他們說怎么辦，阮儀三說拆掉，結果到現在都沒拆，還在。

2003年阮儀三去參觀某世界文化遺產，又發現了笑話，當地修復時建了漢代城墻。一個基本知識，磚砌城墻是宋代以后的事情，因為宋代發明了火炮。之前的城墻都是土堆積起來的。

山西一城市把完整的明代城墻全部拆光，要建遼代城墻，是他們認為的遼代城墻?！暗l見過遼代城墻？誰也沒見過。遼代的歷史時期很短，也沒有多少建筑形態。”這還不算，還要大開發，把很多明清建筑物拆掉，建新的遼代民居?！疤拼窬記]見過，到現在連宋代民居都沒發現，更別說遼代?！?/p>

保護古城，不僅為保護珍貴的歷史遺存，更重要的是留下城市傳統建筑的精華，保存歷史文化，從而可以建設新的有中國城市文化特色的建筑規劃。這才是保護的目的。前提是留下歷史文化記憶、溫床、土壤，然后在此基礎上建造新的。

貝聿銘的蘇州博物館方案拿出后，就讓專家們折服，完全是蘇州回廊式、園林式、住宅式的博物館。古城對高度有限制，對形態有限制。他把高度全部降低，攤開，然后做成庭院式的場館。但一看又是現代的，現代技術、現代結構、現代功能，又有蘇州韻味。這是大師的作品?！罢驗橛刑K州古城在，很多老建筑在，大師能夠吸取營養，建造出蘇州博物館。但迄今沒有第二座這樣的建筑，很可惜。”

他會一直看好蘇州

“我們要盡快、盡量留存經典。就連中央也提出，要留住鄉愁，看得見山，看得見水?！?/p>

從1980年開始，阮儀三就是蘇州古城保護專家委員會委員，一直做到現在。最近又調整了一次，他略帶傷感地說，新的委員會只剩他一個老頭了，其他老頭都走了。

蘇州很重要的經驗是當時成立的專家委員會，清一色中國最著名的保護建筑專家，比如建設部原副部長周干峙，中國城市規劃學會原理事長鄭孝燮，國家文物局古建筑專家組原組長、中國文物研究所原所長羅哲文，中國科學院和中國工程院兩院院士吳良鏞等等，阮儀三在其中年紀最小。

“當年他們開玩笑說，阮儀三是蘇州人，市長要聽好，他代表我們幫你們看好古城?！比顑x三說，他在蘇州還有很多親戚和學生，一有風吹草動，自己就會收到消息。

現在將宋代平江圖拿出來，完整留下唐宋以來完整街巷體系的，只有蘇州。蘇州采取的開發策略，是古城不動，四面開發。新區域競相新建設，老城原樣不動。如果要進一步梳理，他希望今后古城人口能縮減一下，從現在的42萬回到35萬，而他小時候25萬。他懷著一顆熱愛家鄉的心。