杭州眾創空間發展探析

◎ 趙 宣

所謂眾創空間，是科技部在調研中國現存的創客空間、企業孵化器等創業服務機構的基礎上，集成各地區創業服務經驗之后提煉出來的新名詞。眾創空間是集聚創新創業資源、集成創業扶植政策、繁榮創新創業文化的新型創業服務平臺，建設的根本目的是推動我國創新創業型經濟健康可持續發展。

杭州互聯網基礎良好，創新創業氛圍濃厚，眾創空間發展在國內相對領先，被譽為我國眾創空間 “三足鼎立”的城市之一。鑒于此，本文以杭州眾創空間為研究對象，介紹其發展歷史和發展現狀以及存在的問題，并從創業生態系統的視角提出杭州眾創空間長效發展的對策建議。

一 杭州眾創空間的發展歷史和現狀

（一）杭州眾創空間的發展歷史

廣義的眾創空間，包括傳統科技企業孵化器和以創客空間、創業咖啡等形態為主的新型孵化模式。為深入了解杭州眾創空間的發展歷程，本文從廣義眾創空間的視角梳理杭州眾創空間的發展歷史。

1.科技企業孵化器時期

1990年，杭州第一座孵化器——杭州高新區科技創業服務中心在濱江區成立，這是杭州科技企業孵化器事業的起點。杭州科技企業孵化器的發展，主要經歷了創始期、發展期和飛躍期三個階段。截至2015年末，杭州共有科技企業孵化器83家，其中屬于國家級的有21家，孵化總面積達到239.36萬平方米，國家級孵化器總量已經連續3年位居全國省會城市第一[1]。

在此時期內，杭州充分響應國家科委的安排部署，科技企業孵化器大多建在高科技園區內、大學科技園附近和文化創意產業園內。2000年4月，杭州科創中心創業大廈在濱江區建設運營。同年8月，西湖區、下城區、上城區、江干區和拱墅區相繼創辦科技創業中心。杭州科技企業孵化器對促進科技成果轉化和培育高科技企業起到了重要的作用。

2.新型孵化器時期

以科創中心等為代表的孵化器1.0模式僅提供孵化物理空間，創業活動的延續性需要全程式的創業服務供給。于是，專注于創業服務鏈架構的孵化器2.0模式應運而生。新型孵化器是創新2.0模式下，將科技、創業者、資本、市場等各種資源有效地組織起來，最終形成一個具有完整創業生態鏈的創業服務平臺。

杭州的新型孵化器主要有創業咖啡、創業加速器和創客空間等不同的形式，運營模式更加多樣化，創業服務更加多元化和專業化。2011年11月，杭州第一家創客空間 “洋蔥膠囊”在中國美術學院成立，主要提供開放的實驗空間和設計基礎設施，目的是為熱愛美術設計、新媒體、機械DIY的人群提供交流平臺。這個時期杭州的新型孵化器非常類似于國外的創客空間，主要是以興趣為導向的非營利化運營。

3.眾創空間時期

2015年3月，國務院發布 《關于發展眾創空間推進大眾創新創業的指導意見》，強調著力提升眾創空間對創新創業服務的功能。此后，杭州多方施策，加快發展眾創空間的步伐。自2015年5月起，杭州開展眾創空間的認定工作，并在同年7月成立杭州眾創空間聯盟。2015年9月，杭州發布 《關于發展眾創空間推進大眾創業萬眾創新的實施意見》，進一步明確發展眾創空間的思路和對策。杭州活躍的民間資本、發達的互聯網信息技術、創新創業的傳統氛圍、優越的自然環境、及時的推進政策等因素，促使杭州眾創空間迅速發展，目前已形成中國眾創空間北京、深圳、杭州 “三足鼎立”的格局。

（二）杭州眾創空間的發展現狀

1.發展數量

截至2016年10月，杭州市納入統計的眾創空間 （包括創客空間、新型孵化器、創業咖啡等眾創空間業態）有125家，其中納入國家孵化器管理體系的有35家[2]。截至2016年8月，杭州眾創空間孵化總面積達12.03萬平方米，已入駐創業團隊（項目）1590個，完成工商注冊的企業有1251家，注冊資本累計達到39.7億元。眾創空間吸納就業人數達13978人，其中海歸人士829人、應屆畢業生3165人[3]。在眾創空間等新型創業服務平臺的促進下，杭州創業項目從2013年開始呈現爆發式增長。截至2016年12月底，杭州公開披露的創業項目達到2655個[4]。

2.空間分布

本文以 《杭州科技》公布的125家眾創空間為統計數據，利用ArcGIS 10.2制作出杭州眾創空間分布圖（見圖1）。由于2014年12月才撤銷富陽市設立富陽區，因此杭州目前還沒有統計富陽區眾創空間的數據，本文僅對除富陽區以外的8個區進行空間分析。

圖1 杭州眾創空間分布

（1）空間分布類型

眾創空間作為點狀要素，可以用最鄰近點指數判別空間分布類型。最鄰近點指數R被定義為，實際最鄰近距離與理論最鄰近距離之比的地理指標。其表達式為：

利用ArcGIS 10.2集成的空間統計工具 （Spatial Statistics Tools）中的平均最鄰近距離 （Average Nearest Neighbor）工具進行杭州眾創空間的數值運算，計算結果為：所以，杭州眾創空間趨于凝聚分布。

（2）市區分布特征

對 《杭州科技》公布的125家眾創空間的地理區位進行研究，可以發現杭州集聚眾創空間最多的是西湖區，占比達到31.2%；其次是濱江區和余杭區，占比分別為20.8%和17.6%。

西湖區是杭州傳統的市中心區，也是著名的旅游區和文教區。轄區有武林廣場商圈、西湖風景名勝區和西溪濕地國家公園，以及浙江大學、中國美術學院等名校。轄區文二路附近老城區原文教區一帶是杭州高新區的誕生地，現在是技術創新和初創企業的大孵化器。所以，西湖區集聚了杭州數量最多的眾創空間，占全市總數的31.2%。

濱江區 （高新區）是杭州高新技術企業集聚區、國務院批準的首批國家級高新區，在全國高新區中位列第八。杭州第一家科技企業孵化器——科創中心即誕生于此，如今已成為浙江創新創業策源之地，代表著杭州市政府主導創業服務改革的方向。所以，濱江區眾創空間分布廣泛，集聚了杭州約20.8%的眾創空間。

余杭區位于杭州城區西部，阿里巴巴總部位于轄區內，其中規劃建設的杭州未來科技城，是國家級海外高層次人才創新創業基地。余杭區被國務院確立為 “大眾創業、萬眾創新”示范基地。所以，余杭區眾創空間數量也比較多，占杭州眾創空間總數的17.6%。

此外，江干區、上城區、蕭山區、下城區、拱墅區也集聚了一定數量的眾創空間。

（3）集聚區域分布情況

通過對圖1的進一步分析可以發現，杭州眾創空間主要有三個高密度集聚區：余杭區未來科技城海創園和夢想小鎮集聚區、西湖區文二路附近原文教區一帶、濱江區 （高新區）海創基地、科創中心和杭州創業大街三大眾創空間集聚區。

余杭區未來科技城海創園是海外高層次人才創新創業基地，將打造成杭州城西科創產業集聚區的創新極核。夢想小鎮于2014年9月啟動建設，主要服務于泛大學群體互聯網創新創業的特色小鎮，其中集聚了眾多的眾創空間和互聯網小微創業企業。小鎮如今已經發展成為浙江省乃至全國具有示范性的 “互聯網+創業”的特色化眾創空間，在探索和優化我國眾創空間的建設和運營中扮演領頭羊和開拓者的角色。此區域集聚了良倉孵化器、極客創業營、投哪兒、灣西加速器等知名眾創空間。

西湖區文二路附近原文教區一帶是杭州高新區的發源地，也是阿里巴巴的福地，集聚了眾多互聯網創新企業，如螞蟻金服、支付寶、滴滴出行、挖財、51信用卡等，互聯網創新創業產業基礎雄厚，其中互聯網金融大廈、網新大廈等樓宇內集聚了數量眾多的眾創空間，立志打造成杭州城西區塊的創業中心。此區域集聚了創業定制、樓友會、青創迭代孵化器、騰訊創業基地 （杭州）等知名眾創空間。

濱江區 （高新區）海創基地、科創中心和杭州創業大街三大眾創空間集聚區，組成了濱江區 （高新區）創新創業的巨大孵化器，是杭州最像硅谷的地方，也是浙江省創新創業策源之地、科技創新示范之所。此區域集聚了貝殼社、六和橋、西湖創客匯、創盒眾創空間等知名眾創空間。

二 杭州眾創空間的發展特征和類型

（一）杭州眾創空間的發展特征

如果將懷有夢想的創客比作 “種子”，那么眾創空間就是創客生根發芽的 “土壤”。杭州具有鼓勵自主創新創業的傳統，創業氛圍正處在歷史 “黃金期”，在發展眾創空間的過程中逐步形成了自身特色。

1.創客人才集聚，創業大軍成型

杭州集聚了 “形態各異”的創客，創客 “新四軍”方陣初具規模。主要包括阿里巴巴IPO后 “闖江湖”的 “阿里系”；以浙江大學為代表的 “高校系”；以中小企業連續創業者和在父輩企業擔當要職的 “創二代”為代表的 “浙商系”；以 “千人計劃”人才為代表的 “海歸系”。創客 “新四軍”是杭州眾創空間不可多得的人才資源，活躍了杭州創業文化氛圍，推動了杭州創業型經濟的蓬勃發展。

2.運營模式多樣，注重投資引領

杭州在制定眾創空間扶持政策時，明確了 “創業投資+特色服務”的指導思想，主要表現在眾創空間以投資驅動為核心，讓創業活動和社會資本形成戰略聯盟關系，再針對創業型公司的產品特色提供專業化服務，逐漸形成了眾創空間的 “杭州模式”。如杭州在認定市級眾創空間時就規定：眾創空間自身設立有一只面向眾創空間內創客企業 （項目）的創投基 （資）金或簽約長期合作的基金，額度不低于300萬元。

3.資本資金集聚，創投力量強大

近年來杭州經濟發展成績耀眼，2016年上半年杭州GDP同比增長10.8%，位居全國主要城市第一。整個城市經濟的回暖，是資本資金集聚、眾創空間社會化投資的基礎。2008年，杭州設立創業投資引導基金，截至2016年10月底，累計批準設立基金36只，總規模為120.05億元，而創業投資引導資金的實際放大倍數接近9倍。同時，杭州民營經濟發達，民間投資異常活躍，有效地滿足了初創型公司對資本的多元需求。

4.政策支持有力，政務透明實干

杭州是市民化程度較高的城市，政府行政單位形成實干清廉的作風。2014年以來，杭州全面推進 “四張清單一張網”的改革行動，公布行政權力清單目錄，透明的行事作風有效地優化了杭州的政務環境。杭州政府自2015年以來出臺多項推動眾創空間發展的支持政策，并率先開展眾創空間認定工作，鼓勵眾創空間朝專業化、平臺化、國際化方向發展，推動眾創空間又好又快地建設。

（二）杭州眾創空間的類型劃分

眾創空間類型模式多樣，中投研究院按照功用和特征，將眾創空間劃分為培訓輔導型、投資驅動型、活動聚合型、媒體驅動型、地產思維型、產業鏈服務型、綜合創業生態體系型七種模式[5]。由優客工場毛大慶主編的 《中國眾創空間行業發展藍皮書——中國眾創空間的現狀和未來》，根據眾創空間組建方式、創業服務內容和運營模式等方面的不同，將我國眾創空間分為專業服務型、培訓輔導型、媒體延伸型、投資促進型、聯合辦公型和綜合生態型六大類[6]。杭州政府研究室調研組根據運作主體、產業定位、組織形式等方面的不同，將杭州眾創空間界定為六種模式，即俱樂部模式、社團模式、企業模式、物業模式、政府主導模式、虛擬空間模式[7]。

本文結合以上眾創空間類型模式劃分的原則和方法以及對杭州眾創空間的實地調研，把杭州眾創空間劃分為五大類型，并列出具有代表性的眾創空間（見表1）。

表1 杭州眾創空間類型一覽

續表

三 杭州眾創空間發展的問題和對策建議

（一）杭州眾創空間發展的問題

雖然杭州眾創空間發展在國內相對領先，但是作為新時代的產物，由于缺少有益的現實參考，建設經驗相對不足，杭州眾創空間在發展中也存在不少問題。

1.政策支持不夠精準

杭州遵循 “創業投資+特色服務”的眾創空間施策思想，主要依靠資本投資、財政補助等資本形式推動眾創空間發展，形成了強大的驅動力量。但是，在眾創空間遍地開花的當下，眾創空間面臨嚴峻的競爭。眾創空間若想生存和發展，需要根據自身提供創業資源的能力，走專業化、差異化、特色化甚至國際化道路，而杭州在這方面的引導性政策還相對欠缺。

2.區域產業化對接不足

眾創空間作為地區創新創業中心，需要根據區域產業發展的特色，進行產業鏈式的融合對接；需要深度融合區域傳統創業文化特色，進行創業文化的挖掘和提升。但是，杭州目前的眾創空間建設，政府主導意味過濃，主要是在高新技術園區內，或者在空置樓宇內建設眾創空間，而且多數僅提供物理辦公空間，沒有根據區域產業發展特色規劃建設眾創空間。

3.專業化服務水平不高

眾創空間是新型的創新創業服務平臺，其誕生的使命就是想方設法促進初創企業發展壯大。杭州眾創空間在商務資源對接、行政服務供給、活動交流開展等方面的扶持能力很強，但在技術專利保護、科研成果轉化、技術創新輔導等較為專業的創業服務能力方面還有待提高。目前，整體的創業服務能力尚不能有效地滿足創新創業者的專業化需求。

4.科技創新項目占比不高

在筆者調研的眾創空間孵化項目中，大部分是移動互聯網、電子商務和文化創意方面的創業，主要進行小型的APP開發或者O2O商業運營，偏重于通過移動互聯網進行商業模式的創新，而真正的科技創新項目以及注重研發投入的創業項目寥寥無幾。技術創新式的商業模式相對來說難度較大，但是對整個社會的科技進步意義重大。

5.盈利模式不清晰，自身 “造血”功能不足

眾創空間自身生存下去是提供創業服務的前提條件。在對杭州眾創空間的調研中發現，78%的眾創空間收入依靠政府補貼，67%的眾創空間收入主要來源于工位租金，能真正實現盈利的屈指可數。眾創空間商業化是必由之路，而傳統的 “二房東”盈利模式難以為繼，需要深度挖掘全新的盈利模式。但是，目前盈利模式不清晰，為眾創空間的健康可持續發展蒙上了一層陰影。

（二）杭州眾創空間發展的對策建議

2016年2月26日，浙江省省長李強在考察夢想小鎮時指出，眾創空間就是開放式的創新創業生態系統，是浙江打造整個創新創業生態系統的有機組成部分。眾創空間創業生態系統中包括三大子系統——創客環境、眾創空間服務環境和眾創空間外部支持環境。其中，創客環境是創業生態系統的主體部分，是創業行為和創業活動的發起者；眾創空間服務環境是為創客種群提供創業孵化服務的平臺環境；眾創空間外部支持環境是眾創空間置身的大生境。眾創空間最終需形成 “人—平臺—環境”互動交流的創業生態系統。

杭州大部分眾創空間的生存和運營嚴重依賴資金補貼、政策支持和政府提供場地，自身 “造血”功能缺失且同質化嚴重。產生這些問題的根本原因，在于忽視了眾創空間的生態系統特征。為了改善和優化杭州眾創空間的發展環境，需要從創客環境、眾創空間服務環境和眾創空間外部支持環境三大子系統的視角統籌考慮。

1.營造良好的眾創空間外部支持環境

（1）政府需要明確自身的定位

我國的眾創空間是在行政規劃和政策推動下誕生的新生事物。知識社會背景下的大眾創新創業，需要在開放共享和自由合作的社會文化氛圍中自發形成，僅僅依靠政府主導下的行政推動并不能取得理想的效果。這就需要我國各級政府在眾創空間的建設中科學定位自身的角色。

第一，正確認識政府和市場的關系。在 “大眾創業、萬眾創新”時代，政府的主要職責是通過制度設計和標準制定營造良好的創業環境。創新創業的大繁榮，是市場主體發揮主觀能動性的自發結果的呈現，這就需要充分發揮市場配置資源的決定性作用。對于一般性競爭領域，政府應盡量減少干預；對于新型產業領域，由于投資周期長、技術要求高，政府應給予支持，出臺激勵政策。政府不能越俎代庖，也不能無所作為；對于 “看不見的手”無法解決的問題，需要及時發揮政府調控的作用。

第二，正確認識政府和眾創空間的關系。眾創空間不應是政府的 “寵兒”，應通過市場競爭鍛煉成長。在眾創空間的建設過程中，政府應扮演政策制定者和市場監督者的角色，可出臺政策、標準引導眾創空間的發展方向和建設路徑。眾創空間不同于傳統孵化器，要強調以社會化力量加以構建。眾創空間承擔著國家創新發展的任務，但商業化才是其長久發展之路。

（2）提高政府施策的針對性和有效性

眾創空間不應僅僅拘泥于對互聯網、電子商務領域商業模式創業的孵化服務，還要服務于國家產業轉型升級，為進行智能制造、技術創新的初創企業提供專業化孵化服務。所以，政府在制定眾創空間扶持政策時，要明確眾創空間專業化、技術化、產業化的建設任務，出臺有針對性的引導政策。雖然我國各級政府出臺了很多眾創空間扶持發展政策，但是政策的貫徹落實情況不容樂觀，而且復雜的申請程序也延長了政策落地的時間。所以，政府要與眾創空間主體對接，通過加大對扶持政策的宣傳力度，提高創客對政策的知曉度，簡化優惠政策的申請程序，開通補助獎勵申請的 “綠色通道”。

（3）完善創業教育體系和制度

創業教育是創客文化培育的有效途徑。首先，優化創業教育課程體系，提高創業教育課程在成績評定中的比重，對學生形成一定的約束力。其次，聘請創業導師授業，鼓勵學校聘請具有創業實踐經驗的創客作為創客教育的授課教師。最后，創造更多的創業實踐機會。學校在進行創客教育課堂授課的同時，要與當地的科技園區、眾創空間和初創公司等建立密切的聯系和合作制度，有步驟、有計劃地為學生提供創業實踐的機會，使學生真正進入創業活動的現實環境中，提升自身的創業能力和創業素質。

（4）構建區域創業孵化鏈條

眾創空間作為創業服務平臺，是區域創業孵化鏈條中的重要一環。若想有效提升眾創空間創業生態系統建設，政府要從系統和產業角度構建創業孵化鏈條。

第一，從系統角度完善區域創業孵化鏈條。建議構建 “眾創空間—孵化器—加速器—產業園區”區域創業孵化鏈條。其中，眾創空間是大眾創新創業的最初接入口，要具有低成本、全要素、便利化和專業化的特征，主要服務于創意創新創業的萌芽期。孵化器主要對初創企業提供專業性的孵化服務，通過集聚資源、人脈和技術等要素，使初創企業成功度過創業困難期。加速器能夠為企業提供從小到大、從不成熟到成熟的加速服務，使企業逐漸走向正軌。隨著初創企業的漸至成熟，企業則實現了孵化畢業，進入產業園區進行常規性的經營和生產。

第二，從產業角度構建區域創業孵化鏈條。首先，要堅持產業導向的眾創空間規劃思路。根據區域產業發展規劃，布局眾創空間產業孵化業態。例如，在產業園區或者科技園區建設與產業相似的眾創空間，以便眾創空間提供專業孵化服務并有效融入區域產業鏈條。其次，加強眾創空間集群建設，形成區域創新創業源。眾創空間集群更有利于營造良好的創客文化氛圍并提高創新創意的產出。最后，提高眾創空間科技孵化水平。科技創新創業是國家創新驅動發展戰略實施的重要目的。眾創空間作為創業孵化鏈條的最前端，需要結合區域產業現狀提升自身的科技孵化能力，適當降低科技創業團隊入孵的門檻，提高專業服務供給水平。

2.營造高效的眾創空間服務環境

（1）深度挖掘盈利模式，提高專業孵化水平

眾創空間生存下去是提供創業服務的前提條件。前文提到，眾創空間傳統的“二房東”盈利模式已難以為繼，需要深度挖掘全新的盈利模式。眾創空間應拓寬收入來源渠道，形成多樣化的盈利模式：房租收入+增值服務 （創業培訓、代辦業務、中介服務等） +股權投資。同時，需結合自身的資源和產業特色，避免泛泛的創業服務概念，提高專業孵化能力和入孵企業的成功率，這也是穩定、提高收入的基礎。

（2）嚴格篩選初創企業，提高企業入駐標準

國外著名的創業孵化器Y-Combinator（YC）制定了嚴格的創業團隊篩選標準，主要包括三個方面：創業構想、市場需求和團隊建設。國內眾創空間可借鑒國外創業孵化器創業團隊的篩選經驗，重點從創客的技術能力、產品或服務的成熟度和發展潛力、商業模式的可行性以及創業團隊的合作能力四個方面制定嚴格的企業入駐標準。同時，眾創空間應把大部分時間和資源花在提高入孵企業的質量上，盡可能地確保入孵的初創公司都能有較高的創業成功率。

（3）集聚優勢創業資源，著力解決創業 “痛點”問題

首先，完善眾創空間的資源獲取機制。眾創空間要運用自身的社會網絡和社會資本以及專業化的運營能力，提高并拓展自身持續獲取外部創業資源的能力。其次，提高眾創空間的資源集聚能力。在暢通眾創空間外部資源獲取通道的同時，要與外部資源提供者形成戰略聯盟關系，以集聚更多的外部創業資源，為初創企業提供切實有效的幫助。最后，促進資源的價值實現。眾創空間具有價值交換機制，在眾創空間集聚外部資源、提供創業孵化服務時，也需要自身資源的價值實現。

（4）構建多層次金融支持體系，規范發展股權眾籌等融資形式

首先，發揮政府的資本放大器的作用。應積極設立政府引導基金，引導社會化資本投資于眾創空間建設，利用財政工具和稅收工具加大對眾創空間的扶持力度，提高市場化、商業化主體參與建設眾創空間的積極性。其次，規范發展股權眾籌等新型融資形式。以股權眾籌模式為代表的互聯網金融，進一步擴展了創新創業的資金來源渠道，提高了資金的融通效率。但是，我國的股權眾籌平臺處于探索運營階段，綜合治理體系尚未形成，行業監管思路有待進一步明確。最后，完善區域性股權交易市場。區域性股權交易市場是主板、創業板、新三板等股權交易市場的有益補充，對我國大眾創新創業起到了有效的金融支持保障作用，要進一步規范體制機制，完善多層次的金融支持體系。

（5）深化創業導師合作機制，切實發揮創業導師的指導作用

創業導師的人脈資源和創業經驗對降低創業成本和創業風險、提高眾創空間孵化效率和質量具有重要的作用。首先，提升創業導師篩選創業項目的話語權。在篩選入駐眾創空間的創業項目時，要邀請知名創業導師作為項目評委，創業導師獨具的慧眼可以遴選到有前景的創客和創業項目。其次，提高創業導師在孵化全程中的參與度。TechStars的成功秘訣之一是采取孵化過程導師制模式，TechStars的導師對孵化項目傾注了很多的時間和精力。所以，眾創空間要建立自身的創業導師團隊，使創業導師和初創公司建立利益共同體關系，提高創業導師的指導效率和參與程度。最后，構建有效的創業導師網絡。眾創空間若想建立可持續的社會化創業導師網絡，需要引導本眾創空間畢業的創業公司負責人回來，以創業導師的角色傳授創業經驗。所以，精心編制相互交織的 “校友”網絡，形成可持續的創業導師供給系統，是眾創空間創業導師建設努力的方向。

3.改善目前的創客環境

（1）樹立正確的創業價值觀

第一，正確認識 “創富”和 “創業”的區別。中國缺少創客文化的歷史熏陶，創業者在創業時，大多選擇 “生存型”創業模式，自身的價值獲得被放在核心位置。但是，創業本是源于內心的機會選擇，是改變世界現狀、提高社會福利的偉大事業。“生存型”創業更多地關注自身財富的獲得和社會地位的提升，對科技創新和社會進步的意義并不是很大。所以，中國創客要樹立正確的創業價值觀，不要過分追逐短期的價值利益，而是要有 “創造一番事業、增進人民福祉”的偉大理想抱負。

第二，正確認識 “創新”和 “創業”的關系。筆者在對杭州眾創空間的調查中發現，初創企業的創業項目大多集中于電子商務、文化產業等領域，屬于技術創新型的項目并不多。技術創新是中國經濟可持續發展的關鍵，是創新驅動發展戰略實施的要點。如果缺少創新，我國產業結構的轉型升級、高新技術的研發和使用就成為 “無源之水”。縱觀現在的創業企業，它們大多還是基于原有的商業模式、原有的傳統產業，這對促進我國產業轉型升級、促進經濟可持續發展的意義不是很大。所以，當代創客要認識到創新的重要作用，在進行創業活動時，要提高創業項目的科技水平，選擇科技含量高、具有技術創新的創業項目。

（2）培養優秀創客團隊的合作意識

創業是一種社會化活動，僅僅依靠個人力量難以取得成功。眾創空間在建設時多設置了開放式的工作工位，這便于創客之間的交流合作。但是，中國人善于獨處的性格特征使創客之間常態化的交流合作很少可以持續下去。同時，創業企業有著快速切入 “長尾市場”的競爭意識，自身的技術專利被視作獨特的競爭要素，一般情況下不愿意與別人交流和分享。天然的性格特征和初創企業的競爭環境，在一定程度上阻礙了彼此之間交流合作的順利進行。這就要求創客和創客團隊認真處理好交流合作和專利保護的關系，對于 “顯性知識”要加強分享和交流，這有利于增強創新意識；而對于 “隱性知識”則需要爭取政府的專利保護，依靠法律的力量維護自身的知識產權。

注 釋

[1]杭州市統計局：《杭州市2015年暨 “十二五”時期國民經濟和社會發展統計公報》，中國統計信息網， 2016 年4 月 1 日， http：／www.tjcn.org／tjgb／201604／32665.html。

[2]杭州市科技局：《眾創空間在杭州：百家爭鳴》，《杭州科技》2016年第1期。

[3]潘學冬、蔡宜旦：《“創業投資+特色服務”，打造眾創空間建設杭州模式——杭州科委高新處副處長潘學冬博士訪談錄》，《青少年研究與實踐》2016年第4期。

[4]杭州科學技術委員會：《2016杭州創業生態白皮書》，頭條網，2017年4月1日，http：／／toutiao.welian.com／toutiao／detail／2385。

[5]投中研究院：《眾創空間在中國：模式與案例》，《國際融資》2015年第6期。

[6]毛大慶：《中國眾創空間行業發展藍皮書——中國眾創空間的現狀和未來》，浙江人民出版社，2016，第24頁。

[7]杭州政府研究室調研組：《杭州 “眾創空間”發展現狀研究》，《杭州科技》2015年第3期。

李澤眾：《“眾創空間”發展的浙江路徑》，《浙江經濟》2015年第16期。

阮曉東：《從車庫咖啡看新型孵化器如何引領創業》，《新經濟導刊》2015年第5期。

李伯華、尹莎、劉沛林、竇銀娣：《湖南省傳統村落空間分布特征及影響因素分析》，《經濟地理》2015年第35期。

董國棟：《“三足鼎立”：中國眾創空間觀察》，《杭州科技》2015年第3期。

葉慧、宦建新：《浙江 “眾創空間”為何活躍》，《今日浙江》2015年第5期。