郭立平,呂 健(.吉林師范大學(xué)體育學(xué)院,吉林四平 36000;.長(zhǎng)春市第一二三中學(xué),吉林長(zhǎng)春 30000)
2016里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與對(duì)手進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)的對(duì)比分析
郭立平1,呂 健2
(1.吉林師范大學(xué)體育學(xué)院,吉林四平 136000;2.長(zhǎng)春市第一二三中學(xué),吉林長(zhǎng)春 130000)
本文對(duì)2016年里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與小組賽對(duì)手5場(chǎng)比賽進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行了對(duì)比分析。結(jié)果表明:中國(guó)男籃各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)均與對(duì)手存在差距,其中在得分、3分球命中率、前場(chǎng)籃板、助攻等項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)上與對(duì)手存在著顯著差異,本文據(jù)此提出了相應(yīng)的建議。
里約奧運(yùn)會(huì);進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo);中國(guó)男籃
巴西當(dāng)?shù)貢r(shí)間2016年8月5日,第31屆夏季奧運(yùn)會(huì)在巴西里約熱內(nèi)盧開幕。中國(guó)男籃在小組賽中5戰(zhàn)皆負(fù),最終排在參賽12支球隊(duì)的最后一名。至今為止,中國(guó)男籃在世界男籃錦標(biāo)賽和奧運(yùn)會(huì)男籃賽中的最好成績(jī)?yōu)榈?名,本屆奧運(yùn)會(huì)仍未有所突破,由此可見中國(guó)男籃與世界強(qiáng)隊(duì)間存在著差距。籃球比賽得分的多少主要體現(xiàn)在進(jìn)攻方面。本文對(duì)2016年里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與小組賽對(duì)手的5場(chǎng)比賽進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析,從中找出與對(duì)手之間的差距,并提出相應(yīng)的建議,旨為中國(guó)男籃今后有針對(duì)性地訓(xùn)練提供依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象
以2016年里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與對(duì)手進(jìn)攻能力指標(biāo)為研究對(duì)象。
1.2 研究方法
文獻(xiàn)與資料法、錄像觀察法、對(duì)比分析法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。
2.1 中國(guó)男籃與對(duì)手進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)的對(duì)比分析
在籃球比賽中,反映進(jìn)攻能力的技術(shù)指標(biāo)為:得分、投籃命中率、罰球命中率、前場(chǎng)籃板球、助攻和失誤。因此本文從以上幾個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析。
2.1.1 中國(guó)男籃與對(duì)手在場(chǎng)均得分、投籃與罰球命中率指標(biāo)方面的對(duì)比分析
一場(chǎng)籃球比賽的得分多少,是能否取得勝利的關(guān)鍵。從表1可以看出,場(chǎng)均得分,中國(guó)隊(duì)僅為63.6分,而對(duì)手平均得分為93.2分,中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均得分比對(duì)手少29.6分。經(jīng)T檢驗(yàn),即在得分能力方面,中國(guó)隊(duì)與對(duì)手存在著極顯著的差異(P=0.005,P<0.01)。由此可見,中國(guó)男籃5場(chǎng)比賽皆失利與其得分能力不強(qiáng)有直接關(guān)系。
籃球比賽得分的多少,在投籃出手次數(shù)相近的情況下,主要是看投籃命中率。從現(xiàn)代籃球比賽得分結(jié)構(gòu)來(lái)看,各隊(duì)進(jìn)攻投籃得分仍以2分球?yàn)橹鳎?分球命中率均低于2分球命中率,這與投籃距離遠(yuǎn)近有著直接關(guān)系。5場(chǎng)比賽,中國(guó)隊(duì)2分球命中率除高于委內(nèi)瑞拉隊(duì)外,低于其它4支球隊(duì)。平均每場(chǎng)2分球命中率為49.14%,而對(duì)手平均命中率為58.38%,中國(guó)隊(duì)比對(duì)手低9.24%。經(jīng)T檢驗(yàn),雖然差異不存在顯著性意義(P=0.081,P>0.05),但差距相對(duì)來(lái)說還是比較大的。原因主要有兩方面:一方面,中國(guó)隊(duì)員較年輕、技術(shù)不過硬,同時(shí)又缺乏大賽經(jīng)驗(yàn);另一方面,在現(xiàn)代激烈的高強(qiáng)度籃球?qū)贡荣愔校?duì)員的體格、體能適應(yīng)能力不夠。此外,3分球命中率更是中國(guó)男籃的短板。5場(chǎng)比賽,中國(guó)隊(duì)3分球命中率均較明顯地低于各場(chǎng)比賽的對(duì)手,平均每場(chǎng)3分球命中率僅為24.46%,而對(duì)手平均命中率為40.36%,中國(guó)隊(duì)比對(duì)手低15.9%。經(jīng)T檢驗(yàn),中國(guó)隊(duì)的3分球命中率與對(duì)手存在著極其顯著性的差異(P=0.001,P<0.01),說明中國(guó)隊(duì)遠(yuǎn)投得分能力與對(duì)手差距甚大。
表1 2016年里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與對(duì)手進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)的對(duì)比
罰球命中率中國(guó)隊(duì)除高于澳大利亞隊(duì)外,低于其它4支球隊(duì)。中國(guó)隊(duì)平均每場(chǎng)罰球命中率為70.24%,而對(duì)手為76.28%,中國(guó)隊(duì)比對(duì)方低6.04%。經(jīng)T檢驗(yàn),雖然差異不存在顯著性意義(P=0.144,P>0.05),但實(shí)際上中國(guó)隊(duì)的發(fā)球命中率與國(guó)外強(qiáng)隊(duì)相比仍存在著一定的差距。運(yùn)動(dòng)員的罰球命中率高低往往受技術(shù)、心理、體能及賽場(chǎng)環(huán)境等因素的影響,因此,需要通過訓(xùn)練、比賽不斷地提高心理素質(zhì)和專業(yè)技能。
2.1.2 中國(guó)男籃與對(duì)手在前場(chǎng)籃板、助攻與失誤指標(biāo)方面的對(duì)比分析
籃球比賽獲得前場(chǎng)籃板球的目的是有效地進(jìn)行二次進(jìn)攻,從而增加進(jìn)攻得分的機(jī)會(huì)。中國(guó)隊(duì)小組賽的5場(chǎng)比賽中,獲前場(chǎng)籃板球次數(shù)均不及與其比賽的其它各隊(duì)。中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均獲得前場(chǎng)籃板球次數(shù)為7.4個(gè),而對(duì)手場(chǎng)均獲得前場(chǎng)籃板球次數(shù)為14個(gè),差距為6.6個(gè)。經(jīng)T檢驗(yàn),差異極顯著(P=0.003,P<0.01)。分析其原因,一方面由于隊(duì)員搶籃板球的意識(shí)不強(qiáng),參搶人數(shù)少;另一方面由于隊(duì)員搶位不夠合理。
助攻傳球是隊(duì)員將球傳給同伴,同伴接球后能直接投籃得分。但助攻是建立在熟練地控制、支配球的能力和多變的傳球技巧及默契配合的基礎(chǔ)之上的。中國(guó)隊(duì)5場(chǎng)比賽助攻次數(shù)均不及與賽的各隊(duì),場(chǎng)均助攻為14.6次,而對(duì)手場(chǎng)均助攻為26.2次,中國(guó)隊(duì)比對(duì)手場(chǎng)均少獲得11.6次助攻。經(jīng)T檢驗(yàn),差異極顯著(P=0.006,P<0.01)。由此可以反映出中國(guó)隊(duì)傳球缺乏默契性、流暢性。
籃球比賽傳球失誤的多少,可反映出一名隊(duì)員或一支球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)水平的高低,還可反映出一支球隊(duì)成熟與否。中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均失誤為18次,對(duì)手則為13.8次,場(chǎng)均比對(duì)手多失誤4.2次。經(jīng)T檢驗(yàn),中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均失誤次數(shù)與對(duì)手不存在顯著性差異(P=0.222,P>0.05),但也反映出中國(guó)隊(duì)現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)水平、進(jìn)攻質(zhì)量不是很高。
2.2 中國(guó)男籃與比賽各洲隊(duì)之間進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)的對(duì)比分析
2.2.1 中國(guó)男籃與歐洲強(qiáng)隊(duì)進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)的對(duì)比分析
法國(guó)隊(duì)是歐洲的一支勁旅,具有較強(qiáng)的實(shí)力。中法之戰(zhàn),法國(guó)隊(duì)除失誤一項(xiàng)劣于中國(guó)隊(duì)之外,在其它進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)上均優(yōu)于中國(guó)隊(duì)。尤其是在投籃命中率和罰球命中率方面,明顯高于中國(guó)隊(duì);在前場(chǎng)籃板球和助攻方面,法國(guó)隊(duì)也較優(yōu)于中國(guó)隊(duì)。
老牌勁旅塞爾維亞隊(duì)更是一支世界強(qiáng)隊(duì)。中塞之戰(zhàn),塞爾維亞隊(duì)的投籃命中率和罰球命中率均較明顯地高于中國(guó)隊(duì)。前場(chǎng)籃板球、助攻也較明顯強(qiáng)于中國(guó)隊(duì),而且失誤率低。通過比賽錄像的觀察,中國(guó)隊(duì)防對(duì)方遠(yuǎn)投時(shí),經(jīng)常處于無(wú)人防的狀態(tài),造成對(duì)方遠(yuǎn)投命中率較高;傳球隱蔽性差、失誤多,傳球多次被對(duì)方搶斷;而且罰球命中率也低。
2.2.2 中國(guó)男籃與澳洲強(qiáng)隊(duì)進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)的對(duì)比分析
澳大利亞隊(duì)是澳洲的一支強(qiáng)隊(duì)(倫敦奧運(yùn)會(huì)上,中國(guó)男籃在B組小組賽中曾輸給澳大利亞隊(duì))。本場(chǎng)中澳之戰(zhàn),中國(guó)隊(duì)除罰球命中率優(yōu)于澳大利亞隊(duì)之外,在投籃命中率、前場(chǎng)籃板球、助攻和失誤率上與澳大利亞隊(duì)仍有較大的差距。通過比賽錄像的觀察,澳大利亞隊(duì)采取人盯人防守,使中國(guó)隊(duì)出手投籃機(jī)會(huì)減少,傳球的失誤增多;澳大利亞隊(duì)隊(duì)員搶前場(chǎng)籃板球意識(shí)強(qiáng),獲得了更多的前場(chǎng)籃板球,為其進(jìn)攻得分提供了更多的機(jī)會(huì);精藝的助攻傳球也為其得分提供了助力。
2.2.3 中國(guó)男籃與美洲強(qiáng)隊(duì)進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)的對(duì)比分析
中國(guó)隊(duì)與美國(guó)隊(duì)的差距是全方位的,且差距較大。中國(guó)隊(duì)在投籃命中率和罰球命中率、籃板球、助攻、失誤、得分等各項(xiàng)進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)方面均不及美國(guó)隊(duì),尤其是在得分方面。
委內(nèi)瑞拉隊(duì)是美洲的一支強(qiáng)隊(duì),實(shí)力也不可小覷,但與同組其他隊(duì)相比較而言,實(shí)力還是略弱一些。即使這樣,中國(guó)隊(duì)仍未能抓住這一絕佳機(jī)會(huì)。本場(chǎng)比賽雖然中國(guó)隊(duì)僅以較小的分差失利,但除在近投命中率方面優(yōu)于對(duì)方、失誤次數(shù)相同外,在其它技術(shù)指標(biāo)方面均與對(duì)方存在著差距,尤其是在遠(yuǎn)投命中率、罰球命中率、助攻方面與委內(nèi)瑞拉隊(duì)存在著較明顯的差距。
3.1 結(jié)論
中國(guó)隊(duì)得分能力不強(qiáng),主要表現(xiàn)在外線進(jìn)攻乏力。進(jìn)攻主要依靠籃下中鋒易建聯(lián),其他位置尚缺乏穩(wěn)定的得分點(diǎn)。罰球命中率低,失誤較多。大多數(shù)隊(duì)員尚缺乏大賽經(jīng)驗(yàn);技術(shù)比較粗糙;戰(zhàn)術(shù)打法較單一、整體性差;比賽中隊(duì)員對(duì)抗能力差,強(qiáng)對(duì)抗下破緊逼防守乏術(shù),創(chuàng)造投籃的機(jī)會(huì)少;外線隊(duì)員防對(duì)方遠(yuǎn)投能力差;搶籃板球意識(shí)不夠強(qiáng);各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)均與對(duì)手存在差距。其中在得分、3分球命中率、前場(chǎng)籃板和助攻等項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)上與對(duì)手存在較顯著差異。
3.2 建議
中國(guó)男籃應(yīng)注重外圍球員進(jìn)攻能力的培養(yǎng),采取“以內(nèi)為主、內(nèi)外結(jié)合”的打法。加強(qiáng)隊(duì)員基本技術(shù)訓(xùn)練,特別是要提高強(qiáng)對(duì)抗下投籃的命中率;提高戰(zhàn)術(shù)整體配合的默契性、熟練性(流暢性);注重對(duì)外圍遠(yuǎn)投隊(duì)員的盯防。要努力提高中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽(CBA)水平,增大比賽的對(duì)抗強(qiáng)度;要多與世界強(qiáng)隊(duì)進(jìn)行交流、比賽,以提高比賽適應(yīng)能力。
[1]張冉,陳國(guó)瑞.2002年世界男籃錦標(biāo)賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)對(duì)比分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2004(4):564-566.
[2]何斌.第28-29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃攻防能力的比較分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2009(4):128-130.
2016-09-20
郭立平(1963- ),男,教授,從事體育教育訓(xùn)練學(xué)與體育人文社會(huì)學(xué)研究。
G841
A
2095-7602(2017)04-0089-03