腹腔鏡開窗取胚術聯合甲氨蝶呤局部注射與藥物保守治療異位妊娠后再次妊娠的臨床對比研究①

王 艷，方俊華，佐滿珍

(1.宜昌市三峽大學人民醫院，湖北 宜昌，443000；2.枝江市中醫院)

腹腔鏡開窗取胚術聯合甲氨蝶呤局部注射與藥物保守治療異位妊娠后再次妊娠的臨床對比研究①

王 艷1，方俊華2，佐滿珍1

(1.宜昌市三峽大學人民醫院，湖北 宜昌，443000；2.枝江市中醫院)

目的：分析腹腔鏡開窗取胚術聯合甲氨蝶呤局部注射與藥物保守治療異位妊娠的臨床療效，探討其對再次妊娠的影響。方法：回顧分析2011年3月至2014年9月未破裂異位妊娠且有生育要求的111例患者的臨床資料，分為腹腔鏡開窗取胚術組(A組，n=56)與藥物保守治療組(B組，n=55)。觀察并記錄兩組治療后的β-HCG值、再次妊娠率、輸卵管通暢率、異位妊娠復發率及妊娠結局。結果：A組住院時間、出院時血清β-HCG值低于B組，差異有統計學意義(P<0.05)；在2年的隨訪中，A組再次宮內妊娠率、輸卵管通暢率、正常分娩率均高于B組，異位妊娠復發率、流產率低于B組，差異有統計學意義(P<0.05)。結論：腹腔鏡開窗取胚術聯合甲氨蝶呤局部注射治療異位妊娠臨床效果較好，住院時間短，出院時血清β-HCG值低，術后再次宮內妊娠率及正常分娩率高，臨床療效確切，值得臨床推廣。

妊娠，異位；開窗取胚術；腹腔鏡檢查；甲氨蝶呤；對比研究

異位妊娠是育齡期女性急腹癥之一，占妊娠女性的1.2%～1.4%[1]。其中以輸卵管妊娠最常見，對有生育要求的女性會有嚴重威脅[2]。近年，隨著醫學輔助檢查技術的發展及腹腔鏡技術的普及與應用，異位妊娠發病率呈上升趨勢[3]，并在臨床上得以早期診治。異位妊娠的治療方法包括期待療法、藥物治療及手術治療，究竟哪種方法更佳，尚無定論[4-5]。婦科醫生的工作重點已不僅在于挽救患者生命，也包括如何在診療過程中盡可能保留患者生育能力、提高患者治療后受孕率[6-7]。為進一步研究這個問題，我院為111例異位妊娠患者分別行腹腔鏡下開窗取胚術聯合甲氨蝶呤局部注射治療與藥物保守治療，對比觀察再次妊娠率，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇2011年3月至2014年9月我院收治有生育要求的111例異位妊娠患者，均為輸卵管峽部或壺腹部妊娠，輸卵管妊娠未破裂或破裂但破孔小。根據患者病情及意愿選擇治療方案，當患者相關輔助檢查存在以下情況時，建議患者采用腹腔鏡開窗取胚術：(1)生命體征平穩，腹腔內出血征象或盆腔包塊>4 cm；(2)血清β-HCG>2 000 U/L或血清β-HCG呈持續上升狀態[8]。分為A、B兩組，其中A組56例，平均(28.2±4.1)歲，選擇腹腔鏡開窗取胚術聯合甲氨蝶呤局部注射治療。B組55例，平均(27.8±4.3)歲，選擇甲氨蝶呤藥物保守治療。兩組患者在年齡、孕次、產次、治療前血清β-HCG水平、包塊直徑等臨床資料方面差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。兩組患者臨床資料見表1。

組別例數(n)年齡(歲)孕次(n)產次(n)血清β-HCG(U/L)包塊直徑(cm)A組5628.2±4.122.5±1.241.4±1.101948.5±432.323.8±1.18B組5527.8±4.343.0±1.161.5±1.111897.4±512.343.6±1.62t值0.320.880.350.470.78P值0.870.440.810.520.67

1.2 治療方法 (1)腹腔鏡開窗取胚術：氣管插管全麻成功后，穿刺Trocar，置入腹腔鏡，于包塊最膨大處沿輸卵管縱軸切開1～2 cm，取出胚胎組織、血塊，及時電凝止血再沖洗。輸卵管局部注射甲氨蝶呤30 mg，預防持續性異位妊娠，降低再次手術率[9]。術后定期隨訪血常規、肝腎功能、血清β-HCG值、B超。(2)甲氨蝶呤保守治療：單次劑量肌注甲氨蝶呤50 mg/m2或1 mg/kg計算，治療后第4天、第7天檢測血清β-HCG、肝腎功能及B超。如用藥第4～7天血清β-HCG下降<15%，肝腎功能正常，B超檢查無變化，則應重復劑量治療[10]。如果用藥后血清β-HCG值逐漸下降并連續3次正常，腹痛緩解或消失，陰道流血停止或減少，B超提示妊娠包塊縮小或消失為顯效。

1.3 隨訪 異位妊娠治療術后1個月電話/門診隨訪，第3個月行輸卵管通液術，觀察輸卵管通暢情況。患者術后均隨訪2年，觀察再次妊娠情況。

2 結 果

2.1 兩組患者住院時間及出院時血清β-HCG的比較 A組56例患者中，1例因術中切口出血較多、止血困難改行患側輸卵管切除術，輸卵管保存率為98.2%。B組55例患者中，8例因腹痛加劇或B超提示腹腔內出血增多行輸卵管切除術，輸卵管保存率為85.5%。A組住院時間、出院時血清β-HCG值明顯低于B組，兩組相比差異均有統計學意義(P<0.05)。見表2。

2.2 輸卵管通暢率、再次宮內妊娠及再次異位妊娠的比較 A組患者3個月后行輸卵管通液術，通暢情況明顯優于B組。2年隨訪結果發現，A組再次宮內妊娠率為62.5%，明顯高于B組的38.2%；A組正常分娩率為58.9%，明顯高于B組的32.7%。除繼發不孕外，兩組相比差異均有統計學意義(P<0.05)。見表3。

組別例數(n)住院時間(d)血清β-HCG(U/L)A組565.16±2.1278.15±32.39B組5517.68±3.48267.14±112.32t值2.325.22P值0.0080.010

表3 兩組患者治療后隨訪情況的比較[n(%)]

組別例數輸卵管通液情況通暢通而不暢不通再次宮內妊娠同側再次異位妊娠繼發不孕正常分娩流產A組5642(75.0)8(14.3)6(10.7)35(62.5)4(7.1)17(30.4)33(58.9)6(10.7)B組5524(43.6)19(34.5)12(21.8)21(38.2)11(20.0)23(41.8)18(32.7)14(25.5)χ2值11.3826.5643.9251.5817.6704.081P值0.0030.0100.0480.2090.0060.043

3 討 論

異位妊娠是婦科常見病，在婦科急腹癥中居首位，是指受精卵在子宮體腔以外著床，95%～98%為輸卵管妊娠，其中壺腹部妊娠最多見，占78%；且其發病率有逐年上升的趨勢。由于異位妊娠常發生在年輕育齡女性，對于大多數有生育需求的女性，異位妊娠的處理非常重要。目前臨床上治療異位妊娠的方法包括藥物保守治療與手術治療。臨床上多采用保留生育功能的手術治療[11]。

近年，隨著輸卵管炎癥的高發及生育年齡的推遲，輸卵管不暢者增多，導致異位妊娠的發病率呈上升趨勢。研究顯示，宮內節育器的使用促進了異位妊娠發病率的增加[12]。由于各種高分辨率儀器及技術的提高，異位妊娠患者得以早期診治，更多的治療方式得以選擇。對于有生育要求的女性多采用保守治療，為以后宮內妊娠創造機會。甲氨蝶呤作為有效葉酸拮抗劑，可抑制滋養細胞增生，破壞絨毛，使胚胎組織壞死，目前已得到廣泛應用[13-14]。藥物保守治療方法主要用于早期輸卵管妊娠、要求保存生育能力的年輕患者，不良反應小[15]，但部分患者臨床治療效果欠佳，再次宮內妊娠率相對降低。腹腔鏡開窗取胚術聯合甲氨蝶呤局部注射主要適于輸卵管峽部或壺腹部妊娠患者，具有手術創傷小、住院時間短、出院時血清β-HCG值低、術后再次宮內妊娠率高等優點，利于患者術后生育功能的恢復。

本文回顧分析111例有生育要求的異位妊娠患者，治療后隨訪2年，比較手術與藥物保守治療后患者的血清β-HCG值、輸卵管通暢率、再次宮內妊娠率及同側再次異位妊娠復發率、繼發不孕率、正常妊娠率、流產率。本研究發現，腹腔鏡開窗取胚術聯合甲氨蝶呤局部注射治療后再次宮內妊娠率高，同側再次異位妊娠率低，且正常妊娠率高，流產率低，與藥物保守治療組相比，差異有統計學意義(P<0.05)。這可能與腹腔鏡開窗取胚術損傷小，電凝止血迅速，術中沖洗腹腔減少了腹腔粘連，降低了輸卵管阻塞率有關。同時輸卵管具有較強的再生能力，術后殘留的正常輸卵管組織又可變成有功能的輸卵管。而術后增加甲氨蝶呤，抑制滋養細胞增生，破壞少量殘留絨毛，可減少持續性異位妊娠。本研究結果發現，兩組患者繼發不孕率差異無統計學意義(P>0.05)，但腹腔鏡開窗取胚術聯合甲氨蝶呤局部注射治療出現繼發不孕的比例要小于傳統藥物治療組。繼發不孕是根據兩種方法治療后兩年內未再次妊娠為標準，兩組繼發不孕率差異無統計學意義可能與兩種方法都屬于保留生育功能的治療方法、治療后均可能再次妊娠有關，且本研究觀察時間可能較短。目前，腹腔鏡開窗取胚術聯合甲氨蝶呤局部注射治療主要用于輸卵管壺腹部或峽部異位妊娠的保守性手術，保留了輸卵管原始的生殖狀態；且鏡下視野寬廣、病灶相對清晰，對于有粘連者可進行封閉的盆腔內分離，同時也避免了臟器暴露于空氣中，減少了鄰近組織的粘連，可減輕術后患者的腹痛情況。術后輔以輸卵管通液治療，進一步提高了輸卵管的再通暢率，增加了再次宮內妊娠率。因為保留輸卵管的正常結構，避免了損傷輸卵管系膜血管，從而保持了卵巢的基本生理血液供應。因此對于異位妊娠行腹腔鏡手術具有出血少、創傷小、手術時間短、并發癥少、術后康復快等優點，已在臨床上得到廣泛應用。

綜上所述，腹腔鏡開窗取胚術聯合甲氨蝶呤局部注射具有損傷小、住院時間短、輸卵管原始生殖狀態保留好等優點，且能獲得較高的輸卵管通暢率、再次妊娠率及正常分娩率，是治療異位妊娠相對理想的術式，值得臨床推廣。

[1] Rana P,Kazmi I,Singh R,et al.Ectopic pregnancy:a review[J].Arch Gynecol Obstet,2013,288(4):747-757.

[2] 孫琳.異位妊娠腹腔鏡手術與藥物保守治療后再孕的比較分析[J/CD].中國醫學前沿雜志(電子版),2014,6(8):47-49.[3] Shobeiri F,Tehranian N,Nazari M.Trend of ectopic pregnancy and its main determinants in Hamadan province,Iran (2000-2010)[J].BMC Res Notes,2014,7(1):733.

[4] 王中君.腹腔鏡保守療法對未破裂輸卵管妊娠的臨床療效及護理[J].實用臨床醫藥雜志,2014,18(6):67-69.

[5] 陳海林,萬慧,張春蓮,等.不同方案甲氨蝶呤保守治療異位妊娠臨床分析[J].實用醫院臨床雜志,2013,10(1):119-120.[6] De Bennetot M,Rabischong B,Aublet-Cuvelier B,et al.Fertility after tubal ectopic pregnancy:results of a population-based study[J].Fertil Steril,2012,98(5):1271-1276.

[7] 張宣.不同治療方法對異位妊娠患者生育功能影響的研究[J].河北醫藥,2010,32(18):2502-2503.

[8] Moeller LBK,Moeller C,Thomsen SG,et al.Success and spontaneous pregnancy rates following systemic methotrexate versus laparoscopic surgery for tubal pregnancies:A randomized trial[J].Acta Obstet Gynecol Scand,2009,88(12):1331-1337.

[9] 武秀娟,張易,郭遂群.腹腔鏡下行保留生育功能的異位妊娠保守治療臨床效果研究[J].中國婦幼保健,2013,28(7):1140-1143.

[10] 施建紅.異位妊娠藥物與腹腔鏡手術治療輸卵管再通及再孕的臨床研究[J].河北醫學,2012,18(8):1111-1112.

[11] Cornelius AC,Onyegbule A,Onyema,et al.A five year review of ectopic pregnancy at Federal Medical Centre,Owerri,South East,Nigeria[J].Niger J Med,2014,23(3):207-712.

[12] Shobeiri F,Parsa P,Nazari M.Epidemiology of Ectopic Pregnancy in Hamadan Province[J].Zahedan J Res Med Sci,2012,14(4):46-49.

[13] Cohen A,Zakar L,Gil Y,et al.Methotrexate success rates in progressing ectopic pregnancies:a reappraisal[J].Am J Obstet Gynecol,2014,211(2):128.

[14] Dhar H,Hamdi I,Rathi B.Methotrexate treatment of ectopic pregnancy:experience at nizwa hospital with literature review[J].Oman Med J,2011,26(2):94-98.

[15] 袁文勤,任月芳.腹腔鏡與開腹手術治療異位妊娠的臨床觀察[J].中國計劃生育學雜志,2014,22(9):614-616.

(英文編輯：楊慶蕓)

Clinical comparative study of repeat pregnancy after ectopic pregnancy treated by laparoscopic salpingostomy combined with local injection of methotrexate and conservative drug treatment

WANGYan1,FANGJun-hua2,ZUOMan-zhen1.

1.DepartmentofObstetricsandGynecology,People'sHospitalofChinaThreeGorgesUniversity,Yichang443000,China;2.TraditionalChineseMedicineHospitalofZhijiangCity

Objective:To analyze the clinical efficacy of the laparoscopic salpingostomy combined with local injection of methotrexate and conservative drug treatment in the treatment of ectopic pregnancy,and explore the influence of the two kinds of treatment therapy on the repeat pregnancy.Methods:The clinical data of 111 patients who suffered from unruptured ectopic pregnancy and demanded to preserve the reproductive function from Mar.2011 to Sep.2014 were retrospectively analyzed.56 patients in group A underwent the laparoscopic salpingostomy,and 55 patients in group B received drug conservative treatment.The β-HCG values,the rate of repeat pregnancy,the rate of tubal patency,the recurrence rate of ectopic pregnancy and pregnancy outcomes in the two groups were observed and recorded after treatment.Results:The hospital stay and serum β-HCG values at discharge in the group A was lower than that in group B,the difference was statistically significant (P<0.05).During follow-up of two years,the rate of intrauterine re-pregnancy,tubal patency and normal delivery rate of group A was significantly higher than that of group B,the recurrence rate of ectopic pregnancy and abortion rate in group A was lower than that in group B,the differences were statistically significant (P<0.05).Conclusions:The laparoscopic salpingostomy combined with local injection of methotrexate for the ectopic pregnancy is effective.Because of the shorter hospital stay,lower serum β-HCG value at discharge,the higher rate of repeat intrauterine pregnancy and normal delivery,this procedure has exact clinical curative effect and is worth clinical promotion.

Pregnancy,ectopic;Salpingostomy;Laparoscopy;Methotrexate;Comparative study

1009-6612(2017)03-0223-04

10.13499/j.cnki.fqjwkzz.2017.03.223

王 艷(1974—)女，湖北省三峽大學人民醫院婦產科副主任醫師，主要從事婦科腫瘤及婦科腔鏡方面的研究。

R713.8

A

2016-08-04)