稻殼改良對不同烤煙品種生長發育和質量風格的影響研究

李長正

摘 要：該試驗研究了稻殼改良對K326、K346、NC89、KRK26、云煙87等5個烤煙品種生長發育和質量風格特征的影響，結果表明：稻殼改良對各品種的生長發育有較大影響，相比于對照而言，稻殼改良均使各品種的農藝性狀變劣，且對各品種各項農藝性狀的影響量不同；進行稻殼改良的各品種進入團棵期的時間明顯變長，旺長期持續時間和成熟期明顯縮短；撒施稻殼處理的各品種的經濟性狀明顯低于對照各品種，對于撒施稻殼和對照2個處理而言，各品種綜合經濟性狀表現的規律一致，即云煙87>K326>K346>NC89>KRK26；進行稻殼改良處理的各品種各項性狀均比對照處理各品種差，可能與稻殼撒施時間較晚、壟體土壤墑情較差有關，建議今后進行稻殼改良時，撒施時間控制在2月底以前，并適當增加土壤墑情。

關鍵詞：稻殼改良；土壤；烤煙品種；生長發育；質量風格

中圖分類號 S572 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）02-03-0026-02

皖南特色煙研究與開發實踐表明，具有一定程度砂性、通透性良好的土壤最適宜特色煙生長，但皖南部分土壤存在砂性較弱、通透性較差的問題。為了進一步擴大特色煙土壤資源、更大程度彰顯焦甜香風格特色，對土壤進行結構改良顯得尤為重要。本試驗擬通過撒施一定量稻殼的土壤改良方法，研究稻殼改良對不同烤煙品種生長發育和質量風格特征的影響，以期為皖南特色煙土壤的有效改良以及適宜品種的選擇提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地點 試驗于2016年在三元、陶辛、花橋、六郎4個示范點砂性較弱的土壤上進行，試驗田塊肥力中等，地勢平坦，排灌方便。

1.2 供試材料及試驗設計 在上述4個示范點分別選取2塊砂性較弱且相鄰的試驗田塊，每個田塊面積約為1 000m2，一個田塊用于稻殼改良，另外一個田塊不作任何改良，用作試驗對照。分別在2個試驗田塊上種植K326、K346、KRK26、NC89、云煙87等5個品種，每個品種種植300株，不設重復，其他栽培管理措施按《皖南特色優質煙葉生產技術方案》執行。稻殼改良的具體比例及方法如表1所示。

1.3 測定指標 大田期主要考察各品種的農藝性狀、生育期、經濟性狀，同時選取各品種C3F、B2F等級煙葉2kg送至相關工業企業進行化學成分測定和感官質量評吸。

2 結果與分析

2.1 稻殼改良對各品種生育期的影響 由表2可知，稻殼改良對各品種前期生長發育速度影響較大，相比于對照的各品種，進行稻殼改良的各品種進入團棵期的時間明顯變長，旺長期持續的時間明顯縮短，主要是由于撒施的稻殼前期降解消耗了大量的水分、釋放了一定的熱量，不利于煙株早發旺長，出現一個明顯的“蹲苗”過程；撒施稻殼處理的各品種進入打頂所用時間及全生育期與對照差異不大，但成熟期明顯短于對照各品種，可能與撒施稻殼影響煙株后期根系活力有關。

2.2 稻殼改良對各品種農藝性狀的影響 表3表明：稻殼改良對各品種農藝性狀有較大影響，與對照相比，稻殼改良均使各品種農藝性狀變劣，可能與稻殼撒施時間較晚、壟體土壤墑情較差有關；稻殼改良對各品種各項農藝性狀的影響量不同，主要是各品種的品種特性差異所致。

2.3 稻殼改良對各品種經濟性狀的影響 由表4可知，撒施稻殼處理的各品種經濟性狀明顯低于對照各品種，與農藝性狀的變化規律一致。對于撒施稻殼和對照2個處理而言，各品種綜合經濟性狀表現的規律一致，即云煙87>K326>K346>NC89>KRK26。

3 結論與討論

試驗結果表明，稻殼改良對各烤煙品種生長發育有較大影響，相比于對照而言，稻殼改良均使各品種農藝性狀變劣，且對各品種各項農藝性狀的影響量不同，主要是各品種的品種特性差異所致；進行稻殼改良的各品種進入團棵期的時間明顯變長，旺長期持續時間和成熟期明顯縮短。撒施稻殼處理的各品種經濟性狀明顯低于對照各品種，對于撒施稻殼和對照2個處理而言，各品種綜合經濟性狀表現的規律一致，即云煙87>K326>K346>NC89>KRK26。

另外，本試驗中，稻殼改良處理的各品種各項性狀均比對照處理各品種差，可能與稻殼撒施時間較晚、壟體土壤墑情較差有關，建議今后在進行稻殼改良時，撒施時間控制在2月底以前，并適當增加土壤墑情。

（責編：張宏民）