(廣東海洋大學 管理學院,廣東 湛江 524088)
我國海洋生態文明建設路徑探究
——基于綜合視角
郭見昌
(廣東海洋大學 管理學院,廣東 湛江 524088)
自十八大確立“海洋強國”的建設目標以來,我國海洋經濟的發展日益被外界所關注。海洋生態文明建設作為科學開發利用海洋的重要基礎和保障,其特殊意義不言而喻。本文在對我國海洋生態文明建設困境進行綜合分析的基礎上對其路徑進行探究,從而認為,我國海洋生態文明的建設應在“意識先行”的同時,從環境治理、資源開發以及管理制度創新等幾個方面加以推進。
海洋生態文明;海洋經濟;海洋強國
作為一個海陸兼備的國家,廣闊的海洋國土和豐富的海洋資源為我國海洋事業的發展提供了得天獨厚的優勢。然而,由于種種歷史原因,我國對海洋的開發和保護并不十分充分,海洋經濟發展依舊處于較為落后的水平。十八大報告著重強調要“發展海洋經濟,保護海洋生態環境”,這不但表明了海洋經濟發展已經成為我國未來發展戰略的一部分,同時也表明了海洋生態文明建設與海洋經濟發展之間密不可分的依存關系[1]。因此,積極推進海洋生態文明建設,已然成為當前我國海洋事業發展的重要任務。
當前,學術界對于海洋生態文明內涵的認識尚不統一[2]。其中,基于對其價值導向的考量,有學者認為海洋生態文明是以人海和諧相處為主題,以科學開發為重點,以增強海洋意識為導向,以保護海洋環境為支撐,以科技和管理創新為驅動,全面改善人類海洋開發利用觀念、方式的一種文明形態[3]。基于對其內容體系的思考,有學者認為建設海洋生態文明是實現人、海和諧共生,推動海洋經濟科學發展的必然選擇,并認為其主要包括意識、行為、道德、制度、產業五個層面的內容[4]。基于馬克思主義自然觀的研究視角,也有學者認為海洋生態文明實際上指的是人類在開發利用海洋來維持自身經濟社會發展的過程中,以自然的客觀規律為基礎,所建立的一種保障人、海關系健康發展的文明形態[5]。

圖1 最佳平衡狀態下的人、海和諧共生示意圖
從上述研究可以看出,海洋生態文明實際上涵蓋了一套十分豐富的理論內容,它既非一味地強調海洋開發,也非單純地強調海洋保護,它最終尋求的是一種“人與海”協同發展,“經濟與環境”雙重并重的最佳平衡狀態(見圖1)。在這一狀態下,它既有利于人類海洋經濟的持續發展,也無害于海洋生態系統的長久穩定,并能使二者相互依存,和諧共生。因此,海洋生態文明實際上指的是人類在保障海洋生態系統健康、穩定的狀態下,對其資源、空間進行科學開發利用,從而推動海洋經濟的循環發展,實現人海和諧共生的生態文明形態,就其具體內容而言,則包括與海洋相關的意識、環境、產業和管理機制四個方面的內容。
1、海洋生態文明意識落后
我國早在古代就已提出“順應自然”的生態價值觀,但在傳統生態意識中卻極少強調海洋生態文明意識。雖然,近年來“維護海洋生態穩定”的呼聲開始在國內有所增強,但這并沒有從根本上改變我國當前海洋生態文明意識較為落后的現狀。首先,傳統海洋意識中海洋資源“取之不盡,用之不竭”的落后觀念仍根深蒂固,以“利本位”為主導的對海洋資源的瘋狂開發和捕撈現象并沒有得到根本改善。其次,海洋環境保護的群體意識并未隨著社會的進步而上升到應有的水平,“置身事外”的心理依舊使內陸居民對于內陸污染源通過河流污染海洋的現象熟視無睹。最后,公民參與建設的積極性普遍不高,長久以來對于海洋生態的漠視和無知,使得大多數公民既缺乏與海洋生態破壞者作斗爭的勇氣,又缺乏參與建設的熱情。
2、海洋環境污染問題嚴重
隨著我國工業化和城鎮化不斷推進,我國海洋環境質量尤其是近海海域的海洋環境質量呈現出不斷下降的趨勢。據《2015年中國海洋環境狀況公報》顯示[6],在我國,不僅海水富營養化,海洋生物物種銳減,海洋生態失衡的問題較為突出,同時部分近岸海島環境狀況也不容樂觀。縱觀發達國家的海洋經濟發展史,發展初期也往往會導致環境污染問題,而我國作為人口眾多的發展中國家,在客觀規律和基本國情的主導下,這一現象則顯得更為嚴重。對其污染來源進行分析,內陸地區產生的工業廢水、農業污水以及生活垃圾,臨港工業、海濱旅游業等沿海產業集群產生的廢水、廢物,海上石油、天然氣開發以及化工物品運輸所造成的泄漏已經成為當前我國海洋污染的三大主要源頭。
3、海洋資源開發不合理
我國海洋資源十分豐富,這為我國海洋經濟的發展提供了良好的先天條件。然而,隨著對各項海洋資源開發的不斷深入,我國開始面臨嚴峻的考驗:一方面,資源過度開發問題嚴重,在我國長達1.84萬千米的大陸海岸線當中,已有超過一半的海岸線已成為人工岸,已嚴重威脅到了海岸生態鏈的穩定,同時對漁業資源的過度開采也同樣致使海洋物種多樣性遭到嚴重破壞[7]。另一方面,開發利用缺乏統籌規劃,大力發展填海造陸等海上工程來擴展海洋發展空間的做法并沒有充分考慮到特定海域生態系統的承受能力,往往造成生態的惡性循環發展。此外,海洋產業結構單一,布局不均衡,也造成特色海域的優勢難以發揮,致使海洋資源難以得到充分利用。
4、海洋管理制度不健全
我國海洋事業起步較晚,管理制度中也存在較多問題。首先,法律體系不夠完善。盡管我國部分海洋法律已經對海洋管理中的一些問題作出了規定,但是由于立法主體混亂,立法存在一定的片面性,往往致使我國的海洋法令難以維持系統性和連貫性。其次,管理部門權限劃分不明確。由于權責不清,不但降低了部門聯合執法的行政效率,同時也使得部門之間相互推諉的現象時有發生。再次,缺乏相應的應急機制。慣性思維下的海洋管理,往往更習慣于對傳統海洋事務的處理,而一旦發生諸如海上漏油等突發事件時,則往往表現乏力。最后,尚未形成有效的追責機制。由于相關處罰規定并不明確,管理部門在對破壞海洋生態的行為進行界定和處理時,往往缺少相應的追責機制作為保障。
建設海洋生態文明不但是馬克思主義自然生態觀的現實實踐,同時也符合科學發展觀的基本要求,屬于建設和諧社會的基本范疇[8]。因此,在對我國海洋生態文明建設的基本路徑進行探究時,必須充分認識到其長期性和艱巨性,并在此基礎上積極采取針對性措施。
1、強化宣傳引導力度,全面提升生態意識水平
充分發揮“意識先行”的積極作用,面向全社會采取多種方式強化宣傳力度,爭取從根本上改變我國公民海洋生態意識落后的現狀。利用電視、廣播、報紙、互聯網等多種媒體形式積極宣傳“規劃用海”、“集約用海”、“生態用海”“科技用海”、“依法用海”的中心思想,使公民從心理上充分意識到保護海洋生態的重要性。充分發揮我國市場經濟的帶動作用,通過公開競標、廣告招商等方式將我國海洋生態文明建設工作“外包”給有能力的企業和社會組織,積極引導社會力量參與其中。打破傳統地域限制造成的公民對于海洋生態文明建設“置身事外”的消極局面,使得內陸地區的居民能夠在積極參與建設的同時共享海洋生態文明建設的成果。
2、引入科學有序的環保機制,綜合治理海洋環境污染
堅持“開發與保護并重”的原則,改變傳統發展模式中片面注重經濟效益的慣性思維,不斷強化海洋生態污染治理。建立河海污染防治一體化機制,在內陸重點流域加強環境監控,嚴格控制化工廢棄物的排放總量,對于不符標準的排污企業應及時予以警告。改變傳統“重陸輕海”的思維定式,對陸地工業廢水、農業污水以及生活垃圾進行科學處理,避免陸地污染源對海洋環境造成間接破壞。建設海上生態保護示范區,及時處理海洋突發性污染事件,對特定海域生態環境進行重點保護。始終堅持走“科技興海”之路,積極進行科技創新,研發新式防污治污設備,不斷健全生態環境監測、預報系統。
3、增強科學開發能力,統籌規劃空間產業布局
改變傳統海洋經濟粗放式發展模式,依據“五個用海”的總體要求,對海洋功能區域進行科學劃分,不斷提升綜合開發能力。優化產業結構和布局,逐步淘汰原有的污染重,產業效益不高的海洋產業,加大對海洋生物醫藥、礦產開發、綠色能源利用等新興產業的投入。合理規劃沿海地區發展,避免開發項目對同一地區過度與重復的開發,充分利用我國海岸資源豐富的優勢,在沿海地區構建具有我國特色的高效能海洋經濟產業鏈條。科學統籌海洋資源開發利用,針對不同海域的資源狀況,采取集中與適度相結合的開發模式,科學開發海岸線資源、海島旅游資源以及海洋漁業資源,避免無序開發和惡性開發。
4、完善海洋法律體系,創新海洋管理機制
樹立“依法治海”的法治意識,并以此為基礎,科學劃分部門權限,積極加強海洋管理創新。明確立法主體,加強立法交流,從多個層面入手制定具有全局指導意義的法律,確保其系統性和連貫性。創新部門管理機制,明確部門權限,加強各主管部門之間的合作交流,積極開展多部門、跨區域的海上聯合執法。健全海上突發性事件的應急處理機制,強化工作人員專業訓練,完善環境監管配套設施,提升對突發性海洋事件的處理能力。明確海洋生態破壞的追責機制,加大處罰力度,嚴厲打擊惡性破壞海洋生態的行為,真正做到執法必嚴,違法必究,從根本上保障我國海洋生態環境的健康、穩定。
[1] 曹英志:海洋生態文明示范創建問題分析與政策建議[J].生態經濟,2016(1).
[2] 杜強:推進福建海洋生態文明建設研究[J].福建論壇(人文社會科學版),2014(9).
[3] 俞樹彪:舟山群島新區推進海洋生態文明建設的戰略思考[J].未來與發展,2012(1).
[4] 陳建華:對海洋生態文明建設的思考[J].海洋開發與管理,2009(4).
[5] 馬彩華、趙志遠、游奎:略論海洋生態文明建設與公眾參與[J].中國軟科學,2010(S1).
[6] 2015年中國海洋環境狀況公報[EB/OL].http://www.coi. gov.cn/gongbao/huanjing/201604/t20160414_33875.html,2016—04—14.
[7] 羅新穎:加強海洋生態文明建設的若干思考[J].發展研究,2015(4).
[8] 王丹、鹿紅:論我國海洋生態文明建設的理論基礎和現實訴求[J].理論月刊,2015(1).
(責任編輯:胡春雨)