綠色金融體系服務供給側改革研究

趙微

摘 要：要想發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)金融就要結合當前供給側改革，這兩項重要的任務在改革的過程中是密不可分的。近年來，我國綠色行業(yè)的發(fā)展以及融資發(fā)展受到阻礙，主要是由于過剩產(chǎn)能行業(yè)的信貸資金比例過高，其次是由于僵尸企業(yè)的存在導致金融行業(yè)的安全隱患凸顯，綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融資渠道相對狹窄，成本很高。在今后的發(fā)展中，要逐步建立完善綠色金融體系，及時關注其他行業(yè)有可能引發(fā)的金融風險，健全綠色行業(yè)金融體系及其約束機制，將經(jīng)濟發(fā)展的短板盡量補齊，促使供給側改革發(fā)展加快進程。

關鍵詞：綠色金融；綠色經(jīng)濟；供給側改革

中圖分類號：F830 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2017）08-0002-02

近年來，中國的經(jīng)濟正在大踏步發(fā)展，中國的國際地位也逐步攀升。在2016年的G20峰會上，中國提出了綠色行業(yè)金融的發(fā)展倡議，受到各國各界的贊同和關注。在中國近些年的金融發(fā)展上，我國在綠色金融和綠色經(jīng)濟上大力發(fā)展，因此，綠色經(jīng)濟早已成為中國經(jīng)濟發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。綠色經(jīng)濟的發(fā)展在中國“十三五”規(guī)劃中早有明確，曾提出五大發(fā)展方向：創(chuàng)新，協(xié)調(diào)，綠色，開放，共享。在我國的《生態(tài)文明體制改革整體方案》中，由中共中央明確提出要“建立我國的綠色金融體系”。觀望綠色金融市場的長期發(fā)展，首先，我國的綠色金融信貸增長穩(wěn)定；其次，綠色金融的債券市場也取得了快速突破。另一方面，綠色金融和當前我國施行的供給側改革中的五項重要內(nèi)容聯(lián)系緊密，“去產(chǎn)能，去庫存，去杠桿，降成本，補短板”。發(fā)展綠色金融，進行體系改革，對環(huán)保和新能源以及節(jié)能減排的方面有重要作用，還可以促進經(jīng)濟發(fā)展加速技術進步，足經(jīng)濟發(fā)展的短板。在綠色經(jīng)濟發(fā)展的過程中也有助于煤炭和鋼鐵行業(yè)的發(fā)展，對于行業(yè)中產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象進行緩解，并且加快僵尸企業(yè)去杠桿的進程，這些企業(yè)中不乏國有企業(yè)。

一、綠色金融中存在的問題

（一）其他行業(yè)信貸資金的占比較高

在我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，煤炭行業(yè)和鋼鐵行業(yè)是最主要的去產(chǎn)能目標，同時，這些產(chǎn)能過剩的行業(yè)大都也是高耗能和高污染的行業(yè)。據(jù)我國近些年相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，以2015年的煤炭消費量計算，35億噸的消費量中過剩產(chǎn)能就達到了22億噸，存在明顯的產(chǎn)能過剩現(xiàn)象，問題非常嚴重。自進入21世紀以來，中國經(jīng)濟不斷的發(fā)展，各行各業(yè)經(jīng)濟都在高速增長，尤其是煤炭和鋼鐵行業(yè)發(fā)展最為迅速。在金融行業(yè)上，由于資金的逐利性，大批量的信貸資金流入到鋼鐵和煤炭行業(yè)，在2008年的國際金融危機爆發(fā)之后，這部分行業(yè)的產(chǎn)能卻隨著經(jīng)濟刺激得到了進一步的發(fā)展和提升。

（二）僵尸企業(yè)導致銀行風險過高

在2008年金融風暴之后，中國所有企業(yè)的杠桿率都出現(xiàn)了變化，分化嚴重，民營企業(yè)相對于國有企業(yè)其杠桿率明顯下降，但國有企業(yè)卻在不斷攀升。在眾多企業(yè)中，國有企業(yè)因其具有較高的保障，其投資也就比較多，導致了國有企業(yè)的杠桿比率相對增高，所以在企業(yè)去杠桿的過程中著重面向國有企業(yè)。在國有企業(yè)的改革中，目前為止最具有僵尸企業(yè)代表性的產(chǎn)業(yè)是鋼鐵行業(yè)、水泥行業(yè)以及采礦行業(yè)這種高耗能和高污染的行業(yè)。最近幾年，煤炭和鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)能已經(jīng)嚴重過剩，相關行業(yè)風險不斷積累，其盈利狀況也不斷下降，國家相關部門也出具了相關政策來淘汰產(chǎn)能過剩的企業(yè)，例如，2016年2月，我國國務院發(fā)布了相關文件《關于煤炭行業(yè)化解過剩產(chǎn)能實現(xiàn)脫困發(fā)展的意見》，文件要求自2016年2月始，在3—5年時間內(nèi)，煤炭行業(yè)在之前的基礎上再推出5億的產(chǎn)能進行減量重組。同年4月份，由央行主持，三會聯(lián)合印發(fā)的《關于支持鋼鐵煤炭行業(yè)化解過剩產(chǎn)能實現(xiàn)脫困發(fā)展的意見》，要求銀行信貸機構進行有扶有控的彈性原則，對于鋼鐵煤炭行業(yè)必須區(qū)別對待，嚴格控制相關產(chǎn)業(yè)的信貸投入。目前為止，許多鋼鐵和煤炭相關產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了債務久違的現(xiàn)象，許多企業(yè)在遭遇到經(jīng)濟狀況后都抱團欠債，或者直接抱團逃廢債。這種情況下導致了地方金融環(huán)境惡化嚴重，在這些企業(yè)發(fā)展較為迅速的地區(qū)，往往信貸比重都非常大，在一定程度上造成了金融行業(yè)的安全隱患。

（三）綠色金融融資渠道窄，成本高

相關研究報告顯示，就生產(chǎn)成本相比較，可再生的能源發(fā)電相對于傳統(tǒng)的煤炭發(fā)電技術生產(chǎn)成本比較高，對于小型水電發(fā)電廠來說，其成本約是煤炭發(fā)電的1.2倍，其中生物能源發(fā)電的耗能約為煤炭的1.5倍，風力發(fā)電是1.7倍，光伏發(fā)電的倍數(shù)最多，高達11—18倍。這種情況下，我國應該大力支持可再生能源的發(fā)展，包括一些生產(chǎn)清潔能源的綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展，過程中要從生產(chǎn)成本上入手，降低生產(chǎn)成本，讓企業(yè)增強行業(yè)競爭力。在企業(yè)成本中，最重要的一環(huán)就是融資成本，相對于傳統(tǒng)行業(yè)，綠色行業(yè)的前期投入較大，過程周期較長，其風險性也大于其他產(chǎn)業(yè)，開發(fā)過程的成本利用較高。在銀行信貸和投資商的眼中，這種產(chǎn)業(yè)的成本相對較高，收益情況并不確定，所以一定程度上導致了綠色相關產(chǎn)業(yè)的融資困難。因此，在發(fā)展綠色行業(yè)的過程中，要加大力度，推動了綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，降低相關產(chǎn)業(yè)融資的成本，盡可能彌補我國近些年來的發(fā)展短板。

二、構建綠色金融的建議

在改革中逐步構建綠色金融體系的過程中，去過剩產(chǎn)能和去杠桿的方式對其發(fā)展起了促進性的作用，還可以降低綠色產(chǎn)業(yè)的融資成本，最大限度彌補經(jīng)濟發(fā)展中的短板，對于加快供給側改革起到實質(zhì)性的作用。從銀行金融的角度說，價格條件是三去、一降、一補的本質(zhì)和核心，可以成為實體體制的融資成本。其次就是渠道方面，指的是企業(yè)獲取融資資金的方式和難易程度。對于一些產(chǎn)能過剩的企業(yè)和僵尸企業(yè)來說，要想減少銀行對這些企業(yè)的貸款，就必須增加其融資成本和減少必要的融資渠道，利用價格上的優(yōu)勢逼迫這種行業(yè)退出市場。相對于綠色產(chǎn)業(yè)來說，我們要降低企業(yè)的融資成本，不斷增加銀行的融資渠道，在價格杠桿上給予更多的幫助，促進綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在綠色產(chǎn)業(yè)的機制設計上就要建立相關的約束條件，最大程度上實現(xiàn)資源的優(yōu)先配置，讓銀行信貸資金從煤炭和鋼鐵企業(yè)中逐漸退出，投向更加環(huán)保節(jié)能的綠色產(chǎn)業(yè)。所以，還需要建立一些相關的信貸和證卷政策，用來抑制煤炭以及鋼鐵行業(yè)的過剩發(fā)展，鼓勵能源行業(yè)和綠色行業(yè)的蓬勃進步，引導市場逐漸向著節(jié)約能源的方向穩(wěn)步發(fā)展。在今后的信貸體系中，以新能源和生物等綠色產(chǎn)業(yè)為主，大力發(fā)展太陽能，天然氣等清潔能源和風能等可再生資源，較少污染，構建可持續(xù)發(fā)展的社會。

（一）及時關注其他產(chǎn)能過高企業(yè)引發(fā)的金融風險

一方面，要保證堅決執(zhí)行有關部門關于去產(chǎn)能的相關文件，在金融方面，做到對鋼鐵以及煤炭行業(yè)的區(qū)別對待，在滿足行業(yè)合理資金需求的情況下進行資本控制，并且嚴格控制新增加的產(chǎn)能的資金投入。在對其進行控制的同時，注意控制力度，不能由于銀行對資金的管控，造成鋼鐵和煤炭這種傳統(tǒng)企業(yè)項目的融資風險。隨著銀行抽貸的普遍化，煤炭和鋼鐵企業(yè)的貸款金額將受限，利率會隨之升高，甚至影響到銀行的資金質(zhì)量。所以，在進行資金控制的過程中注意執(zhí)行力度，避免產(chǎn)能過剩的企業(yè)集體違約。

另一方面，銀行要注意創(chuàng)新工具的使用，幫助產(chǎn)能過剩企業(yè)進行兼并和整合。我國的鋼鐵煤炭企業(yè)中，企業(yè)規(guī)模大小不一，有很多相關企業(yè)規(guī)模過小、集中度低、經(jīng)營成本偏高、生產(chǎn)效率很低。在這種情況下，銀行方面可以考慮用并購貸款的方式將企業(yè)進行兼并或重組。尤其是國有企業(yè)，應該發(fā)揮優(yōu)勢，利用自身跨區(qū)域跨行業(yè)的信息，幫助一些小型的企業(yè)逐步發(fā)展，做大做強。對于一些中型企業(yè)，應該從組織架構上進行改革，淘汰落后產(chǎn)能。

（二）健全綠色行業(yè)金融體系

現(xiàn)今的金融體系中，債券市場已經(jīng)打開，新型的綠色債券市場也逐步發(fā)展起來。綠色債券也是一種重要的融資工具和融資方式，它的特點是期限長和投入成本低，在新型清潔能源和節(jié)能行業(yè)中得到了大力的支持和發(fā)展。根據(jù)相關協(xié)議，我們要從兩方面著手發(fā)展綠色債券，一方面降低傳統(tǒng)鋼鐵煤炭行業(yè)的債券的吸引力，另一方面激勵金融機構去購買債券資產(chǎn)，在這兩方面的影響下，為綠色債券的市場發(fā)展提供重要的保障和穩(wěn)定的發(fā)展空間。對于中短期的債券而言，對于綠色債券的發(fā)行標準進行嚴格的把控，建立相應的標準。對于中長期的債券，要對其進行信用升級，利用往期的升級方式提高購買者的購買欲望，在未來還可以施行資產(chǎn)證券化，讓綠色行業(yè)的資產(chǎn)形成新型的綠色按揭擔保證券。在未來的發(fā)展中，可以借助大型銀行的按揭貸款，對綠色按揭擔保提供支持。

除上述方式外，還要建立綠色債券的保險市場，健全發(fā)行機制。在中短期內(nèi)，要先健全規(guī)章制度，在健全技術支撐體系，將各種規(guī)章制度和相關技術規(guī)范都進行整理并輸入數(shù)據(jù)庫。就長期而言，加強各部門之間的合作，將責任個體化，加強分工合作，對第三方進行責任教導。

（三）建立約束機制

1.建立對應的激勵方案

積極發(fā)揮政府及相關部門的降準和再貼現(xiàn)等作用，對符合相關要求的金融機構和企業(yè)提供支持，引導資金流動方向，促進改革后的信貸結構的調(diào)整，在最大限度上支持金融機構對綠色產(chǎn)業(yè)的信貸程度。

2.建立約束機制

每一次進行改革，都要有監(jiān)督部門進行監(jiān)督，進行風險的把控，做好資金的動態(tài)監(jiān)督。在對破壞綠色行業(yè)的行為進行處罰時，要加大處罰力度；對于拒不執(zhí)行綠色倡導的企業(yè)和機構進行處罰，增加今后的信貸成本，對于相關責任人進行嚴厲處罰。

3.完善信息征信系統(tǒng)

只有健全企業(yè)的信息征信系統(tǒng)，才能更加直觀地表現(xiàn)出企業(yè)的積極態(tài)度。金融機構將企業(yè)的征信納入信貸成本中。

結語

信貸作為我國企業(yè)發(fā)展的重要資金來源和保障，在綠色行業(yè)的發(fā)展中顯得尤為重要。近年來我國經(jīng)濟發(fā)展迅速，但是綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展卻沒有得到相應的支持，由于傳統(tǒng)煤炭鋼鐵行業(yè)的收益性大，綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就得不到相應的資金支持。本文從三個方面分析了綠色金融發(fā)展緩慢的原因，并在后文給出了相應的建議，希望對綠色產(chǎn)業(yè)今后的發(fā)展有所幫助。

參考文獻：

[1] 林新岳.新常態(tài)下保定市發(fā)展綠色金融體系的對策研究[J].統(tǒng)計與管理，2016，（8）：92-93.

[2] 蔡玉平，張元鵬.綠色金融體系的構建：問題及解決途徑[J].金融理論與實踐，2014，（9）：66-70.

[責任編輯 杜 娟]