西安市進出口貿易與FDI的實證分析

葉文顯

摘 要：以西安市為例，采用協整理論與Granger檢驗實證分析了進出口貿易與FDI的內在關系，結果表明，出口額、進口額與FDI存在長期協整關系，出口貿易有利于擴大FDI與進口額，同時FDI促進了進口貿易的發展，進口貿易對出口與FDI的影響有限。建議政府進一步優化國際化貿易環境，加快對外合作載體建設，提高對外貿易發展水平。

關鍵詞：進出口貿易；FDI；協整分析；Granger檢驗；西安市

中圖分類號：F752.8 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2017）08-0133-03

引言

隨著經濟全球化步伐的加快，FDI在區域經濟發展過程中將扮演著更加重要的角色，各個地區紛紛將引進外資與擴大對外貿易作為一項重要的發展戰略。改革開放以來，西安市緊緊抓住西部大開發、國家級西咸新區、關中天水經濟區、全面創新改革試驗區、“一帶一路”國家戰略等重大發展機遇，一方面積極實施出口導向戰略，大力發展出口工業，另一方面積極吸引外資與引進國外先進技術，由此促使了進出口貿易與外商直接投資的快速發展。2015年，西安市進出口總額為240億美元，是“十一五”末的2.3倍；實際引進外資153.23億美元，是“十一五”末的2.6倍。西安市進出口貿易與FDI的同步快速增長是否存在某種內在聯系，或者說FDI是否促進了對外貿易的發展與對外貿易增長、是否有利于吸引外資，是一個頗具現實意義的經濟問題。

近年來，學者們對進出口貿易與FDI的關系進行了大量研究。楊迤[1]、胡恒松[2]分別采用回歸分析和狀態空間模型研究了我國FDI與進出口貿易之間的關系，得出FDI能夠顯著促進我國的對外貿易。劉曉玲[3]、王華[4]、陳一鳴[5]分別運用虛擬變量回歸、協整理論與VAR模型分析了湖南省、江蘇省與山東省等中部、東部省份FDI對進出口貿易的影響，結果均表明FDI能夠促進相應省份對外貿易額的增長。總的來說，已有文獻的研究范圍主要集中在國家層面與中東部省份，較少涉及西部省份及其省會城市。因此，本文選擇西部省會城市西安作為研究對象，運用協整理論與格蘭杰檢驗研究了西安市進出口貿易與FDI的內在關系。

一、西安市對外經貿的發展狀況分析

長期以來，西安市進出口貿易呈現“出口強、進口弱”的發展現狀，出口吸引外資的能力明顯強于進口。具體來說，1993—2008年期間，出口貿易額均超過進口貿易額，貿易額大小關系表現為出口強于進口；2009—2012年期間進出口貿易進入調整期，貿易額大小關系表現為不斷更替；2013年以來，進口貿易額超過出口貿易額，貿易額大小關系表現為進口強于出口。從出口的地區與國別來看，主要的出口地區是亞洲，其次是北美洲和歐洲；主要的出口目的地是香港、美國與韓國；主要的進出口貿易方式為進料加工貿易、一般貿易、海關區域進口設備與物流貨物；主要的進出口商品是核反應堆、機器、鍋爐、機械器具、電氣設備、電視圖像、電機、錄音機與放聲機等。

隨著“一帶一路”國家戰略的深度融入與內陸型改革開放新高地的快速推進，西安市對外開放取得新突破，經濟外向度明顯提高，吸引外資規模逐漸擴大，2015年外商直接投資40.08億美元，合同金額19.37億美元。從外商投資的方式、行業、來源地與目的地來看，外商直接投資的方式較為單一，主要的投資方式為外商獨資企業；外商投資的領域較為廣泛，主要的投資行業為制造業，其次為信息傳輸與批發零售業、計算機服務與軟件業；外商投資的來源地較為聚集，主要的投資來源地為亞洲的韓國，其次是香港和新加坡；外商投資的區域較為集中，主要的投資目的地為西安高新區與經濟開發區，其次為城六區。總的來說，按照外商投資的規模可以將西安市FDI的發展歷程分為4個階段：（1）1983—1991年的探索階段，這一階段的FDI表現為規模小、基數低。（2）1992—1996年的高速發展階段，這一階段的FDI表現為投資領域拓寬、基數增大。（3）1997—2003年的調整階段，這一階段的FDI表現為受金融危機的影響出現上下波動。（4）2004年至今的快速發展階段，這一階段的FDI增幅較明顯。

二、實證分析

（一）變量與數據選取

選取西安市1993—2015年的進出口貿易與外商直接投資的樣本數據，分別用IM、EX和FDI表示進口值、出口值和外商直接投資；為了消除可能的異方差，分別對上述變量取自然對數。數據來自《西安統計年鑒》。

（二）平穩性檢驗

為了避免可能的偽回歸現象，對時間序列變量lnIM、lnEX、lnFDI進行ADF單位根檢驗，結果見表1。當檢驗形式為存在趨勢項、截距項時，lnIM、lnEX、lnFDI三個時間序列ADF檢驗的P值分別為0.513 9、0.723 4、0.854 1，均遠大于0.05，說明在5%的顯著性水平下三個變量均存在單位根，是不平穩序列。而以上三個變量的一階差分ADF檢驗的P值分別為0.000 1、0.000 4、0.039 7，均小于0.05，說明三個變量的一階差分是平穩的。

（三）Johansen協整檢驗

通過滯后期準則檢測發現，2階滯后的VAR模型較優，選擇Trace統計量對變量lnIM、lnEX、lnFDI進行協整檢驗，結果見表2。在5%的檢驗水平下，lnIM、lnEX、lnFDI存在長期的協整關系，運用OLS法確定的協整關系式為：lnFDI=

-4.4825+0.1014lnIM+1.1463lnEX，調整R2為0.9721，DW值為1.5317，說明模型的擬合度較優，解釋能力為97.21%。對殘差項進行平穩性檢驗，得到ADF檢驗的P值為0.000 9，可以認為殘差項是平穩的，所以協整方程能夠解釋lnIM、lnEX、lnFDI之間的長期平衡關系。由協整方程可知，西安市出口與進口貿易都對外商直接投資產生正向促進作用，但出口貿易的促進作用更加明顯。出口貿易每增長1%將促進外商直接投資增長1.1463%，而進口貿易每增長1%僅僅促進外商直接投資增長0.1014%。

（四）格蘭杰因果檢驗

協整檢驗表明出口額、進口額與外商直接投資之間存在平衡關系，但這些變量是否存在因果關系可以進行Granger因果檢驗，結果見表3。在5%的顯著性水平下，滯后期分別為1、2、3時，進口既不是外商直接投資的Granger原因，也不是出口的Granger原因；外商直接投資不是出口的Granger原因，卻是進口的Granger原因；出口既是外商直接投資的Granger原因，又是進口的Granger原因。

三、結論與建議

通過對西安市進出口貿易與FDI的實證分析，得到以下結論：（1）出口額、進口額與FDI存在長期協整關系，出口與進口貿易都對FDI產生正向促進作用，但出口貿易的促進作用更加明顯。出口貿易每增長1%將促進FDI增長1.1463%，而進口貿易每增長1%僅僅促進FDI增長0.1014%。（2）出口貿易有利于擴大FDI與進口額，同時FDI促進了進口貿易的發展，進口貿易對出口與FDI的影響有限。需要說明的是，雖然經過多年建設與發展，西安市的對外開放能力已得到顯著提升，但也存在一些明顯不足，如在金融服務、信息來源、市場開放等方面的投資環境仍需改善；投資結構不合理、大型項目的引進稀缺；外資企業投資方式單一、技術溢出效應有限。

為了促進西安市進出口貿易與FDI更加協調、快速的發展，本文提出以下建議：（1）優化對外貿易環境。進一步強化企業與政府在對外貿易過程中的主導作用，針對企業在技術、資金、人才方面的困難，政府部門應加大扶持力度，努力提高公共服務水平，完善網絡平臺建設，創新引資的體制機制，為企業營造高效化、法制化、便利化、國際化的營商環境。（2）加快對外合作載體建設。依托高新保稅區與西安保稅區的平臺基礎，積極申報陜西航空保稅區、自由貿易園區，加快電子口岸建設，提升口岸的貨物通關能力，努力將“西安港”建設成為國際中轉樞紐港。（3）提高對外貿易發展水平。搶抓絲綢之路國家戰略機遇，大力發展對外貿易經濟，擴大對外開放程度。加快外貿結構升級，優化進口結構，推動新型外貿業態與進口融資租賃快速發展。依據西安市發展需要，及時調整具體策略與發展規劃，加大短缺資源與原料的貿易規模。深化對外投資合作，提高FDI利用效益，積極引導外資向現代服務業、戰略性新興產業與先進制造業轉型。

參考文獻：

[1] 楊迤.外商直接投資對中國進出口影響的相關分析[J].世界經濟，2000，（2）：44-49.

[2] 胡恒松，栗榮劍.我國外商直驗資與進出口貿易關系的研究——基于狀態空間模型的實證分析[J].國際經濟合作，2016，（7）：

59-66.

[3] 劉曉玲，熊曦.外商直接投資、進出口貿易與區域經濟增長——以湖南省為例[J].管理世界，2016，（2）：184-185.

[4] 王華，梁峰.外商直接投資對江蘇省進出口貿易影響的實證分析[J].統計與信息論壇，2013，（2）：67-72.

[5] 陳一鳴，李長松.山東省的FDI、進出口貿易與經濟增長——基于協整檢驗和VEC模型的實證分析[J].世界地理研究，2011，

（1）：110-116，141.

[責任編輯 張宇霞]