文/吉喆
當(dāng)代青年政治參與的時(shí)代特征
文/吉喆
青年人作為我國(guó)知識(shí)分子群體的重要組成部分,擁有其自身的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。他們政治參與方式日趨理性、參與形式多樣,同時(shí),他們也受到經(jīng)濟(jì)、政治制度、歷史文化、社會(huì)家庭等各方面因素的制約,存在政治參與積極性與冷漠性并存,政治參與的功利性趨勢(shì)增加等一系列問(wèn)題。
當(dāng)代青年;政治參與
“民主政治的核心問(wèn)題是人民的政治參與,人民的參與過(guò)程是實(shí)現(xiàn)民主的根本途徑”。[1](P138)而何謂“政治參與”,中外學(xué)者對(duì)這一概念有不同的界定。在《布萊克維爾政治學(xué)百科全書(shū)》中,政治參與指“參與制定、通過(guò)或貫徹公共政策的行為。這一寬泛的定義適用于從事這類(lèi)行為的任何人,無(wú)論他是當(dāng)選的政治家、政府官員或是普通公民,只要他是在政治制度內(nèi)以任何方式參與政策的形成過(guò)程”。[2](P608—609)亨廷頓和納爾遜認(rèn)為政治參與是“平民試圖影響政府決策的行動(dòng)”。[3](P4)這一觀點(diǎn)對(duì)政治參與的概念界定產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在此基礎(chǔ)上,我國(guó)學(xué)者魏星河通過(guò)對(duì)“公民有序政治參與”的闡釋說(shuō)明了自己的觀點(diǎn),她認(rèn)為“公民在認(rèn)同現(xiàn)有政治制度的前提下,為促進(jìn)國(guó)家與社會(huì)關(guān)系良性互動(dòng)、為提高政府治理公共事務(wù)的能力與績(jī)效而進(jìn)行的各種有秩序的活動(dòng),它包括各種利益表達(dá)、利益維護(hù)的行為。這種活動(dòng)是依法的、理性的、自主的、適度的對(duì)公共事務(wù)或政府決策進(jìn)行個(gè)人或集體意愿表達(dá)的行為。[4](P20)由此觀之,青年政治參與,可以理解為作為公民之一的青年群體在認(rèn)可國(guó)家的政治制度的情況下,通過(guò)法定程序或正規(guī)渠道,有秩序地參與國(guó)家政治生活,表達(dá)政治觀點(diǎn),以此影響國(guó)家或政府的政策來(lái)維護(hù)自身和集體利益的行為。
我國(guó)新世紀(jì)后的首份教育規(guī)劃綱要《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》提出了今后10年教育改革和發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo):2020年后中國(guó)大學(xué)入學(xué)率將達(dá)40%。因此,作為青年的主要組成部分大學(xué)生將成為一支不可小視的社會(huì)主要力量。以培養(yǎng)理性的“政治人”為目標(biāo),將大學(xué)生引入體制內(nèi)部,使其通過(guò)合法、理性、適度的表達(dá)方式和參與方式行使自身的政治權(quán)利。大學(xué)生通過(guò)日常的政治理論學(xué)習(xí),能夠明確自身的權(quán)利和義務(wù),通過(guò)政治實(shí)踐與政治參與,能夠?qū)⒗碚摳吨T實(shí)踐,有效地提高對(duì)政治體系的全面認(rèn)識(shí)和了解,在加深對(duì)政治體制認(rèn)同的同時(shí),獲得更多實(shí)際的政治知識(shí)、積累政治經(jīng)驗(yàn)、形成政治技能,提高自身政治素養(yǎng)與政治覺(jué)悟,將理論知識(shí)內(nèi)化為自我政治意識(shí)和政治觀念,并將其外化為自身的政治行為,實(shí)現(xiàn)了知識(shí)從內(nèi)化到外化的全過(guò)程,完成政治社會(huì)化的轉(zhuǎn)型。合法、有序的政治參與可以增強(qiáng)青年人的政治責(zé)任感和政治認(rèn)同感,有助于我國(guó)民主政治文化的形成和持續(xù)發(fā)展,也能夠使青年切實(shí)地認(rèn)識(shí)到信息、知識(shí)及教育水平對(duì)于自身的價(jià)值,促使其更多地收集社會(huì)信息,提高知識(shí)水平和學(xué)歷層次,從而達(dá)到自我教育的目的。

首先,當(dāng)代青年政治參與自主性逐步增強(qiáng),被動(dòng)參與逐漸減弱。在以往的一段時(shí)間內(nèi),青年人的政治參與多在學(xué)校老師、工作單位的動(dòng)員鼓勵(lì)下進(jìn)行,其抱著“隨大流”的心態(tài)被動(dòng)參與。部分青年缺乏政治參與需要的最基本的主體意識(shí)和批判精神,出現(xiàn)政治盲從的現(xiàn)象。自1993年團(tuán)中央發(fā)起實(shí)施青年志愿者行動(dòng)以來(lái),累計(jì)已有3.82億人次以上的青年和社會(huì)公眾為社會(huì)提供了超過(guò)78億小時(shí)的志愿服務(wù),按照《中國(guó)注冊(cè)志愿者管理辦法》進(jìn)行注冊(cè)的志愿者人數(shù)達(dá)到2946萬(wàn)。青年人逐漸在學(xué)生會(huì)、社團(tuán)、志愿者協(xié)會(huì)等自發(fā)組織中展露熱情。眾所周知,當(dāng)代青年普遍接受高等教育,本身掌握一定的知識(shí)技能,又在一定程度上了解國(guó)家機(jī)器的運(yùn)行模式,在內(nèi)因與外因的雙重作用下,他們也順應(yīng)時(shí)代潮流,更加關(guān)注“國(guó)事天下事”,對(duì)重大國(guó)內(nèi)外時(shí)政要聞發(fā)表自己的看法,民族擔(dān)當(dāng)意識(shí)與愛(ài)國(guó)主義逐漸得到彰顯。
其次,政治參與形式多樣化,網(wǎng)絡(luò)政治參與日漸成熟。根據(jù)王明生教授的觀點(diǎn),如果從政治參與的方式出發(fā),暫且將青年人的政治參與劃分為兩大領(lǐng)域,現(xiàn)實(shí)政治參與和虛擬政治參與,由于目前網(wǎng)絡(luò)參與是虛擬參與的主要方式,所以接下來(lái)的分析就直接用網(wǎng)絡(luò)政治參與代替虛擬政治參與。
當(dāng)代青年人現(xiàn)實(shí)政治參與是很豐富的,包括參加社會(huì)組織,大學(xué)生群體參加學(xué)生會(huì)、學(xué)生社團(tuán)和班級(jí)的學(xué)生干部競(jìng)選,黨員同志參加推選黨代表和人大代表的選舉,還有積極入黨和接受思想政治教育,積極參與國(guó)家的政治生活。而網(wǎng)絡(luò)政治參與則以一種更為方便快捷的方式存在于當(dāng)代青年的政治參與活動(dòng)之中。2015年7月中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)在京發(fā)布的《第36次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2015年6月底,中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到6.68億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到48.8%,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的中心由“廣泛”向“深入” 轉(zhuǎn)換;其中,手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模逐步穩(wěn)定增加,達(dá)到5.94億,手機(jī)作為第一大上網(wǎng)終端設(shè)備的地位更加鞏固。并且我們知道青年人是智能手機(jī)的主要使用群體,作為“第四媒體”的網(wǎng)絡(luò)對(duì)青年人而言,已經(jīng)逐漸成為其進(jìn)行政治參與的主要途徑。學(xué)者陳鳳蘭將青年網(wǎng)絡(luò)政治參與的特點(diǎn)概括為:開(kāi)放、自由的政治參與;草根式自下而上的政治參與;理性與非理性并存。[5]隨著網(wǎng)絡(luò)媒體技術(shù)的高速發(fā)展,近些年來(lái)興起的網(wǎng)絡(luò)政府平臺(tái)、人大代表公開(kāi)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)來(lái)與網(wǎng)民進(jìn)行互動(dòng)、開(kāi)設(shè)網(wǎng)上政府領(lǐng)導(dǎo)信箱,還有大量的網(wǎng)上社區(qū)論壇,這都為青年人政治參與提供了很好的平臺(tái)。
但是不容忽視的是網(wǎng)絡(luò)具有平等、開(kāi)放、互動(dòng)和隱蔽的特點(diǎn),還有信息容量大、內(nèi)容豐富、傳播速度快、覆蓋面廣的特征,它既給當(dāng)代青年的政治參與意識(shí)的培養(yǎng)提供了機(jī)遇,同時(shí)又提出了挑戰(zhàn)。
再次,當(dāng)代青年政治參與日趨理性,但是政治參與“理性經(jīng)濟(jì)人”成分漸趨濃郁。青年人能夠以一種理性的思維去看待目前熱門(mén)的一些政治話題,譬如“反腐”“推進(jìn)依法治國(guó)的進(jìn)程”“政府職能轉(zhuǎn)變”“市場(chǎng)體制改革”等等,而且更多的是采用一種提建議的方式來(lái)表達(dá)自己的政治建議,近些年興起的當(dāng)代大學(xué)生聯(lián)名給人大提“議案”的現(xiàn)象也說(shuō)明了這一有秩序的政治參與。
在看到青年人政治參與日趨理性的同時(shí),不能忽視其本身也是“經(jīng)濟(jì)人”的事實(shí)。例如,有大量的青年人積極入黨是為了自己的政治前途,入黨前十分積極,入黨后卻變得消極,這種入黨前后的落差著實(shí)使人失望;仍有不少人只是思想上入了黨,但是行動(dòng)上遲遲沒(méi)有入黨等。類(lèi)似這樣的政治參與屢見(jiàn)不鮮,可以說(shuō),這部分青年的政治參與不是基于一個(gè)國(guó)家公民的責(zé)任和義務(wù),而是基于自身的利益甚至是某個(gè)利益集團(tuán)的利益唆使才去主動(dòng)參與政治的。
最后,當(dāng)代青年政治參與冷漠趨勢(shì)依舊存在。吳太勝博士認(rèn)為從外在的政策環(huán)境看,青年政治參與遭遇“制度赤字”的碰撞。加之面臨的心理困擾,導(dǎo)致政治效能低,冷漠化現(xiàn)象得以存續(xù)。[6]不容否認(rèn),在很多層面的問(wèn)題上,青年人的“發(fā)聲”往往會(huì)被曲解甚至是不予理睬,這直接導(dǎo)致青年的政治參與的成就感極低。這個(gè)道理與西方國(guó)家少數(shù)黨選民的選票起不到實(shí)質(zhì)性作用,從而帶給選民的心理落差一樣,會(huì)間接導(dǎo)致放棄自己的權(quán)利。青年群體的關(guān)心國(guó)家、關(guān)心時(shí)政和關(guān)心民族發(fā)展的心情,往往與現(xiàn)實(shí)存在一定的差距,即“應(yīng)然”與“實(shí)然”上的差別,過(guò)度的理想化與現(xiàn)實(shí)發(fā)展脫節(jié)使青年人的聲音得不到很好的傾聽(tīng),嚴(yán)重挫傷青年人政治參與積極性的同時(shí),也導(dǎo)致部分青年對(duì)政治生活的冷漠。
首先,增強(qiáng)青年政治參與的動(dòng)能。青年是祖國(guó)的未來(lái),身上所具有的能量是巨大的,他們熱情積極、感情飽滿、個(gè)性張揚(yáng)、堅(jiān)持正義,具有極強(qiáng)的創(chuàng)新性,如果能正確引導(dǎo)并加以利用,將對(duì)我國(guó)的政治參與注入新鮮的血液。所以應(yīng)當(dāng)通過(guò)進(jìn)一步提高青年政治參與的積極性,為青年人提供其進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督和社會(huì)批判的平臺(tái),培養(yǎng)他們的社會(huì)責(zé)任感和使命感,樹(shù)立起“憂勞可以興國(guó),逸豫可以亡身”的民族憂患意識(shí),以一種責(zé)任意識(shí)的培養(yǎng)來(lái)促使當(dāng)代青年更加積極參政。
其次,拓寬青年政治參與的渠道。美國(guó)學(xué)者卡爾·科恩認(rèn)為,民主要求通過(guò)具體的設(shè)施才能進(jìn)行有效參與。基于目前青年主要的政治參與方式,筆者認(rèn)為這種“具體的設(shè)施”的構(gòu)建應(yīng)主要從制度化參與渠道和網(wǎng)絡(luò)政治參與渠道兩方面進(jìn)行設(shè)計(jì)。
在此值得留意的是現(xiàn)實(shí)政治參與亟需相應(yīng)的制度化政策措施的保障。無(wú)論是參與黨團(tuán)組織還是競(jìng)選學(xué)生干部,無(wú)論是接受思想政治教育還是就某項(xiàng)重大事件發(fā)表自己的意見(jiàn),我們都需要本著程序正當(dāng)和適度靈活的原則不斷完善相應(yīng)的制度,使之成為青年人保護(hù)自己權(quán)益的法律武器。
網(wǎng)絡(luò)政治參與伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)成為當(dāng)代青年政治參與的主要渠道,但是我們不容否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)有其自身的局限性,為盡量規(guī)避網(wǎng)絡(luò)參與的弊端,我們亟需對(duì)網(wǎng)絡(luò)參政議政進(jìn)行規(guī)范性程序設(shè)置,各級(jí)相關(guān)機(jī)關(guān)要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全與秩序性管理,健全和完善網(wǎng)絡(luò)立法。與此同時(shí),我們更應(yīng)鼓勵(lì)青年人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)就現(xiàn)行的國(guó)家政策和法律法規(guī)發(fā)表自己的評(píng)論;鼓勵(lì)他們積極參與校園管理;鼓勵(lì)他們經(jīng)常登錄政府網(wǎng)站或是人大代表個(gè)人主頁(yè),就自己所關(guān)心的問(wèn)題參與討論。
再次,加強(qiáng)教育,提升青年政治參與的成熟心理。辯證唯物主義告訴我們,意識(shí)對(duì)物質(zhì)具有能動(dòng)作用,正確的意識(shí)能促進(jìn)物質(zhì)世界的發(fā)展。加之,價(jià)值觀決定方法論,青年人對(duì)政治信息的把握和認(rèn)識(shí)能力直接決定了他們政治參與的行為。如果青年的政治敏感度低、政治參與心理不夠成熟,那么很容易做出不負(fù)責(zé)任的行為。因此,我們需要不斷提高青年人政治參與修養(yǎng),在感性面對(duì)政治局面的同時(shí)不失理智,塑造成熟的政治參與心理。既要預(yù)防青年人因其權(quán)利意識(shí)和自我中心意識(shí)過(guò)強(qiáng)、參與動(dòng)機(jī)不端正、義務(wù)意識(shí)和規(guī)范意識(shí)淡化而引發(fā)狂熱的政治參與,也要防止青年人因其政治參與冷漠化、政治效能過(guò)低而引發(fā)普遍的政治“無(wú)聲”。
[1]俞可平.增量民主與善治[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2005.
[2](英)戴維·米勒,韋農(nóng)·波格丹諾.布萊克維爾政治學(xué)百科全書(shū)[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2002.
[3](美)塞繆爾·亨廷頓,瓊·納爾遜.難以抉擇——發(fā)展中國(guó)家的政治參與[M].北京:華夏出版社,1988.
[4]魏星河.當(dāng)代中國(guó)公民有序政治參與研究[M].北京:人民出版社,2007.
[5]陳鳳蘭.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的正面負(fù)面影響及其應(yīng)對(duì)[J].廣西青年干部學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(6).
[6]吳太勝.大學(xué)生政治參與的現(xiàn)實(shí)考量與態(tài)勢(shì)期望[J].中國(guó)青年研究,2010,(1).
[7]宋立會(huì).當(dāng)代大學(xué)生政治參與現(xiàn)狀及對(duì)策[J].河北科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007,(3).
吉喆,東北師范大學(xué)政法學(xué)院、思想政治教育研究中心講師,博士研究生,研究方向:政治學(xué)理論、公民政治參與。
責(zé)任編輯李冬梅
D432.6
10.13784/j.cnki.22-1299/d.2017.02.003