保險業(yè)發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)研究
——以江蘇省為例

査奇芬 張枝

保險業(yè)發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)研究
——以江蘇省為例

査奇芬 張枝

論文基于區(qū)域視角，采用江蘇省13個城市2005-2015年間的面板數(shù)據(jù)，利用個體固定效應(yīng)模型實證分析保險業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。研究發(fā)現(xiàn)：從總體來看，江蘇省財產(chǎn)保險發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)顯著，而人壽保險的貢獻(xiàn)并不明顯；從區(qū)域來看，財產(chǎn)保險對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)蘇北、蘇南地區(qū)表現(xiàn)較強(qiáng)而蘇中較弱，與銀行業(yè)聯(lián)合時主要表現(xiàn)為競爭關(guān)系，人壽保險對經(jīng)濟(jì)增長的影響在蘇北地區(qū)體現(xiàn)為一定的制約作用，在蘇南、蘇中地區(qū)無顯著關(guān)系，與銀行業(yè)聯(lián)合時僅在蘇中地區(qū)存在競爭關(guān)系。

保險業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)增長區(qū)域視角交互效應(yīng)

一、引言

保險作為現(xiàn)代金融業(yè)的三大支柱產(chǎn)業(yè)之一，是國民經(jīng)濟(jì)的重要行業(yè)，對經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展起到十分重要的作用，主要表現(xiàn)在兩個方面：一是在經(jīng)濟(jì)活動中，保險通過為自然災(zāi)害與意外事故損失提供風(fēng)險保障與經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，能夠盡快恢復(fù)生產(chǎn)和生活，進(jìn)而保證社會生產(chǎn)的持續(xù)進(jìn)行，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展，起到“社會穩(wěn)定器”的作用；二是保險的資金融通功能，保險公司通過售賣保單可以將社會上的閑散資金匯聚成龐大的資金流，再以機(jī)構(gòu)投資者的身份參與到經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，從而推動經(jīng)濟(jì)增長，起到“經(jīng)濟(jì)助推器”的作用。同時，伴隨著金融一體化進(jìn)程的推進(jìn)，保險業(yè)和銀行業(yè)之間的聯(lián)系越來越緊密，業(yè)務(wù)之間呈現(xiàn)出相互滲透、相互競爭的態(tài)勢，在競爭與互補(bǔ)中共同推動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。為此，國內(nèi)外學(xué)者對此進(jìn)行了大量研究。理論研究方面，學(xué)者們主要從保險的功能、保險對經(jīng)濟(jì)增長的作用方式以及保險與其他金融行業(yè)相互作用三個角度考察保險業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的聯(lián)系，比較有代表性的文獻(xiàn)有Skipper（1997）、Holsboer（1999）、Haiss和Sumegi（2008）、卓志和孫正成（2014）和孫鳳仙（2015）等，研究結(jié)論基本保持一致，即保險業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長有一定的正向推動作用。實證研究方面：Ward和Zurbruegg（2000）采用OECD國家1961-1996年間的數(shù)據(jù)，對保險業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果關(guān)系進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)受文化、監(jiān)管等因素的影響，保險業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系在不同國家間存在很大差異性，在加拿大等國家保險業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長間存在因果關(guān)系，而在瑞士等國家保險業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間并無顯著因果關(guān)系；Arena（2008）將保險業(yè)細(xì)分為壽險和非壽險兩個部分，運(yùn)用GMM方法考察二者對經(jīng)濟(jì)增長的作用，結(jié)果表明壽險業(yè)和非壽險業(yè)都能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，但發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的作用程度不同，壽險業(yè)在發(fā)達(dá)國家對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用較為顯著，而非壽險業(yè)在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家都能積極推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展；Lee等（2013）從短期和長期兩個角度檢驗了41個國家壽險業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)壽險業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期雙向因果關(guān)系，高收入國家的壽險業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長有更大的促進(jìn)作用；吳洪和趙桂芹（2010）運(yùn)用省際面板數(shù)據(jù)，使用動態(tài)面板廣義矩估計，實證分析保險發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)保險對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用在經(jīng)濟(jì)中等和較差地區(qū)較為顯著，非壽險在經(jīng)濟(jì)水平較高地區(qū)較為顯著，保險業(yè)與銀行業(yè)間替代關(guān)系明顯，保險業(yè)與證券業(yè)間無明顯關(guān)系，金融產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同關(guān)系有待改善；袁成和于潤（2013）探討了保險的多個職能對經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制，結(jié)果表明保險最先顯現(xiàn)的功能是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償作用，但保險資金融通功能的貢獻(xiàn)度與持續(xù)效應(yīng)會更強(qiáng)；鄭慧和王濤（2015）基于局部多項式模型對中國沿海地區(qū)進(jìn)行實證研究，得出保險對經(jīng)濟(jì)增長具有正向作用的結(jié)論。

改革開放以來，江蘇省保險業(yè)發(fā)展取得了長足的進(jìn)步，保費總收入由1999年的117.68億元增長到2015年的1989.91億元，增長幅度達(dá)到16.9倍，同時各項賠款和給付也增長了34.8倍，表明保險為江蘇省經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行和健康發(fā)展發(fā)揮著保駕護(hù)航的作用。然而由于江蘇省各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大，保險業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的影響也差異明顯。那么，江蘇省保險業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的作用到底如何？在江蘇省各區(qū)域，保險的作用程度是否存在差異？保險業(yè)與銀行業(yè)的交互效應(yīng)對經(jīng)濟(jì)增長有無影響？本文嘗試從區(qū)域角度來回答這些問題，分別揭示財產(chǎn)保險和人壽保險對經(jīng)濟(jì)增長的影響，并進(jìn)一步分析保險業(yè)與銀行業(yè)的交互效應(yīng)對經(jīng)濟(jì)增長的影響，以期為江蘇省保險業(yè)的健康快速發(fā)展提供參考。

二、模型設(shè)定

研究經(jīng)濟(jì)增長的影響因子，通常采用經(jīng)典的柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，一般形式表示為：

其中：表示時刻的產(chǎn)出，A（t）表示技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)，并且假定A（t）＝A（0）egt，K（t）、Lt）分別表示t時刻資本和勞動力的投入量，且滿足邊際收益遞減規(guī)律，即：

為了分別考察財產(chǎn)保險、人壽保險和銀行對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用，參照韋伯等（Webb,etal,2002）對生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行修正，新的增長模型為：

其中：Z（t）代表財產(chǎn)保險、人壽保險以及銀行的加權(quán)效應(yīng)，計算公式為Z（t）＝Z（0）exp（PIt＋LIt＋Bankt）。PI、LI和Bank分別表示財產(chǎn)保險深度、人壽保險深度、銀行貸款與GDP之比。

將式（2）兩邊除以L（t）后得到人均方程：

將上式取對數(shù)并加入控制變量后轉(zhuǎn)化為面板數(shù)據(jù)模型：

其中：yit表示i城市t年的實際人均GDP的對數(shù)，反映經(jīng)濟(jì)增長的水平，是模型唯一的被解釋變量；PIit、LIit、Bankit分別表示i城市t年的財產(chǎn)保險深度（財產(chǎn)保險保費收入/GDP）、人壽保險深度（人壽保險保費收入/GDP）、銀行貸款與GDP之比（銀行貸款余額/GDP）；Xit表示控制變量，是與本文研究有關(guān)的其他變量，具體包括政府支出占GDP的比例GOV（反映政府活動的方向及范圍）、出口額占GDP的比例EXO、固定資產(chǎn)投資占GDP的比例IFA、居民消費價格指數(shù)CPI（用以消除通貨膨脹的影響）；μi表示不可觀測的地區(qū)效應(yīng)；εit表示隨機(jī)擾動項。

三、保險業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的實證分析

本文選取2005-2015年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析，數(shù)據(jù)來源于江蘇省統(tǒng)計局網(wǎng)站及統(tǒng)計年鑒。由于銀行業(yè)的數(shù)據(jù)來源限制，且江蘇省主要金融機(jī)構(gòu)為銀行，因此用年末金融機(jī)構(gòu)貸款余額作為銀行業(yè)的代理變量；限于數(shù)據(jù)的可獲得性，本文使用固定資產(chǎn)投資作為資本存量的替代變量，并用固定資產(chǎn)投資指數(shù)對其進(jìn)行調(diào)整；衡量通貨膨脹的CPI指標(biāo)是用期末CPI減去期初CPI得到的；GDP是經(jīng)GDP指數(shù)調(diào)整后的真實GDP。

（一）江蘇省保險業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的影響

借助模型（4）揭示江蘇省保險業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的作用，為了明確面板數(shù)據(jù)模型的實際類型，應(yīng)對模型進(jìn)行F檢驗和Hausman檢驗。F檢驗結(jié)果表明應(yīng)建立個體效應(yīng)模型，Hausman檢驗顯示建立個體固定效應(yīng)模型較為合理。檢驗結(jié)果見表1和表2：

表1 F檢驗結(jié)果

表2 Hausman檢驗結(jié)果

綜合F檢驗與Hausman檢驗結(jié)果，本文應(yīng)建立個體固定效應(yīng)模型。由于數(shù)據(jù)橫截面?zhèn)€數(shù)大于時序個數(shù)，允許不同截面存在異方差，因此采用截面權(quán)重的加權(quán)最小二乘法（Cross-SectionWeights）進(jìn)行參數(shù)估計，估計結(jié)果見表3：

表3 個體固定效應(yīng)模型參數(shù)估計結(jié)果

從回歸結(jié)果可以得到模型的擬合優(yōu)度為98.87%，說明模型的擬合效果很好。從回歸結(jié)果還可以看到：

財產(chǎn)保險深度通過了顯著性檢驗，回歸系數(shù)為正，意味著財產(chǎn)保險發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)顯著。財產(chǎn)保險通過減少不確定性對經(jīng)濟(jì)體的損害，能夠穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長；同時能為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)提供風(fēng)險保障，提高社會創(chuàng)新能力，促進(jìn)商業(yè)競爭和發(fā)展，因而對經(jīng)濟(jì)增長具有強(qiáng)大的推動力。

人壽保險未能通過顯著性檢驗，表明江蘇省人壽保險發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)不明顯。這可能是由于隨著個人收入和保險需求的快速增長，壽險公司保費收入在快速上漲的同時經(jīng)營效率并未得到相應(yīng)的改善，資金運(yùn)用渠道狹窄，資金的盈利能力較低，導(dǎo)致人壽保險未對經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)出明顯的推動作用。這也在一定程度上說明江蘇省保險業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)主要是依靠財產(chǎn)保險實現(xiàn)的。

銀行業(yè)的影響系數(shù)為正且通過了1%的顯著性檢驗，說明銀行業(yè)發(fā)展能夠促進(jìn)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長；出口未能通過顯著性檢驗，意味著出口對江蘇省經(jīng)濟(jì)增長的推動作用不明顯；政府支出的系數(shù)顯著為正，原因在于財政支出能夠影響政府職能的實現(xiàn)和社會資源的配置程度，因此合理的政府財政支出是經(jīng)濟(jì)增長的有效保證；固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟(jì)增長也具有突出的正向影響，這與國內(nèi)其他學(xué)者的研究結(jié)果基本一致；通貨膨脹未能通過顯著性檢驗，說明通貨膨脹與江蘇經(jīng)濟(jì)增長沒有顯著關(guān)系，這主要是因為江蘇省的通貨膨脹率水平在樣本期間內(nèi)較為穩(wěn)定。

（二）蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)保險業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的影響

江蘇省保險業(yè)發(fā)展在整體上能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，但由于江蘇省區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較大差異，而且保險發(fā)展水平的不同對經(jīng)濟(jì)增長的作用也有較大差異。那么，財產(chǎn)保險和人壽保險對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用在不同經(jīng)濟(jì)水平的區(qū)域是差異程度如何？財產(chǎn)保險和人壽保險與銀行業(yè)的交互效應(yīng)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)如何以及是否存在區(qū)域差異？為回答這兩個問題，作出如下分析。

1、區(qū)域視角下保險業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的影響

仍然選擇個體固定效應(yīng)計量模型，為消除截面的異方差和同期相關(guān)，采用似然不相關(guān)法（Cross-sectionSUR）。區(qū)域視角下保險業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的影響與整體層面基本保持一致，回歸結(jié)果見下表：

表4 分區(qū)域個體固定效應(yīng)模型回歸結(jié)果

從表4可以看出：財產(chǎn)保險在三個區(qū)域?qū)?jīng)濟(jì)增長的影響系數(shù)均顯著為正，且通過了10%水平上的顯著性檢驗，影響系數(shù)表現(xiàn)為蘇北地區(qū)最大、蘇南次之、蘇中最小，說明在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對落后和相對發(fā)達(dá)地區(qū)財產(chǎn)保險對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)較大，而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平中等地區(qū)相對弱化，這可能是因為蘇北地區(qū)經(jīng)濟(jì)抗風(fēng)險能力較弱，對保險的依賴性較強(qiáng)，而蘇南地區(qū)財產(chǎn)保險體系較為完備，對經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的保障程度較高；人壽保險對經(jīng)濟(jì)增長的影響系數(shù)僅在蘇北地區(qū)通過了顯著性檢驗，但影響系數(shù)為負(fù)，表明人壽保險在蘇北地區(qū)制約了經(jīng)濟(jì)增長，可能是因為蘇北人壽保險公司經(jīng)營效率較低，未能合理運(yùn)用保險資金，導(dǎo)致資金產(chǎn)出率低于其他部門的平均水平，總體來說江蘇省人壽保險業(yè)未能有效的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

2、區(qū)域視角下保險業(yè)與銀行業(yè)交互效應(yīng)對經(jīng)濟(jì)增長的影響

為了考察財產(chǎn)保險與銀行業(yè)、人壽保險與銀行業(yè)的交互效應(yīng)對經(jīng)濟(jì)增長是否存在影響，若存在影響程度如何，在式（4）的基礎(chǔ)上加入交互項，可得模型：

模型中的交互項系數(shù)若為正，則表明兩者間存在一種協(xié)同（互補(bǔ)）關(guān)系，反之，若交互項系數(shù)為負(fù)，則表明兩者之間存在一種競爭（替代）關(guān)系。回歸結(jié)果見表5：

表5 考慮交互效應(yīng)的模型回歸結(jié)果

從交互項系數(shù)看：財產(chǎn)保險與銀行業(yè)的交互項系數(shù)在蘇南、蘇中兩個區(qū)域均顯著為負(fù)，也都通過了1%的顯著性檢驗，說明兩個區(qū)域財產(chǎn)保險與銀行業(yè)間均存在競爭關(guān)系，也就是說財產(chǎn)保險與銀行業(yè)間競爭性較強(qiáng)而協(xié)同性較弱，并且在蘇中地區(qū)競爭性表現(xiàn)的較強(qiáng)，蘇南較弱；人壽保險與銀行業(yè)的交互項在僅蘇中地區(qū)通過了顯著性檢驗且交互項系數(shù)為負(fù)，說明蘇中地區(qū)人壽保險與銀行業(yè)存在顯著的競爭關(guān)系，蘇南、蘇北地區(qū)人壽保險與銀行業(yè)的協(xié)同或競爭關(guān)系均不明顯。

總體來看，江蘇省保險業(yè)和銀行業(yè)之間競爭關(guān)系占主導(dǎo)地位，互補(bǔ)關(guān)系不明顯，究其原因，主要表現(xiàn)在兩個方面：一方面，保險業(yè)與銀行業(yè)在產(chǎn)品上存在競爭關(guān)系，保險產(chǎn)品與銀行產(chǎn)品存在重復(fù)，忽略了風(fēng)險控制的核心競爭優(yōu)勢，弱化協(xié)同關(guān)系；另一方面，保險業(yè)和銀行業(yè)實行分業(yè)經(jīng)營和分業(yè)監(jiān)管的政策，約束了金融產(chǎn)業(yè)的充分市場化，這在一定程度上限制了金融部門間協(xié)同效應(yīng)的發(fā)揮。

四、結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

本文利用面板數(shù)據(jù)模型就江蘇省保險業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的影響效應(yīng)進(jìn)行實證分析，得到以下幾點結(jié)論：

1、從江蘇省整體上看，財產(chǎn)保險業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長有顯著貢獻(xiàn)，財產(chǎn)保險的發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮著重要的推動作用，但人壽保險業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長無明顯影響。

2、從區(qū)域角度看，江蘇省保險業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的影響效應(yīng)存在顯著差異。具體表現(xiàn)為：在蘇南地區(qū)，財產(chǎn)保險發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)大于蘇中地區(qū)而小于蘇北地區(qū)，人壽保險發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的影響并不顯著；在蘇中地區(qū)，財產(chǎn)保險對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)最小，人壽保險發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長無明顯影響；在蘇北地區(qū)，財產(chǎn)保險對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)在各區(qū)域中最大，但人壽保險的發(fā)展會制約經(jīng)濟(jì)增長。

3、從保險業(yè)與銀行業(yè)的交互效應(yīng)看，蘇南、蘇中地區(qū)財產(chǎn)保險與銀行業(yè)均呈現(xiàn)不同程度的替代關(guān)系，人壽保險與銀行業(yè)僅在蘇中地區(qū)存在替代關(guān)系，說明江蘇省金融業(yè)間主要表現(xiàn)為競爭關(guān)系而不是協(xié)同關(guān)系，沒有形成有效的合力。

（二）對策建議

基于上述結(jié)論，本文為促進(jìn)江蘇省保險業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提出如下建議：

1、財產(chǎn)保險發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)呈現(xiàn)明顯的區(qū)域差異性，因此，財產(chǎn)保險公司在制定發(fā)展策略和經(jīng)營目標(biāo)時要充分考慮區(qū)域差異，因地制宜的合理規(guī)劃分支機(jī)構(gòu)的發(fā)展重點；同時，財產(chǎn)保險公司在開發(fā)新產(chǎn)品時，應(yīng)將區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r作為重要參考依據(jù)，推出更多適合區(qū)域發(fā)展特點并且實用的新險種，以便充分發(fā)揮財產(chǎn)保險的風(fēng)險管理和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償功能，進(jìn)而實現(xiàn)財產(chǎn)保險發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長的雙贏。

2、人壽保險業(yè)應(yīng)將發(fā)展的重點放在加強(qiáng)風(fēng)險控制和提升經(jīng)營效率上。首先，人壽保險公司應(yīng)建立有效的風(fēng)險預(yù)警機(jī)制與控制機(jī)制，在保險資金的運(yùn)用中按照風(fēng)險分散原理進(jìn)行投資，采取專業(yè)化管理，將風(fēng)險控制在最低程度；其次，人壽保險公司需要積極拓展資金的運(yùn)用渠道和范圍，從粗放式經(jīng)營轉(zhuǎn)變?yōu)榧s式經(jīng)營，從而提高保險資金運(yùn)作水平和投資轉(zhuǎn)化效率。

3、江蘇省財產(chǎn)保險與銀行業(yè)、人壽保險與銀行業(yè)都存在競爭關(guān)系，未能發(fā)揮金融部門應(yīng)有的協(xié)同作用。為改進(jìn)這一現(xiàn)狀，一方面，財產(chǎn)保險公司和人壽保險公司應(yīng)立足于本身風(fēng)險保障和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)暮诵母偁巸?yōu)勢，加強(qiáng)對防災(zāi)防損的重視程度，注重研發(fā)與銀行合作且兼具風(fēng)險保障的保險產(chǎn)品，減少與銀行功能相近的競爭產(chǎn)品；另一方面，保險產(chǎn)品營銷在借助銀行這一有效分銷渠道外，還應(yīng)積極拓展和維護(hù)自身專屬的分銷渠道，為保險發(fā)揮積極作用提供強(qiáng)有力的保障。此外，保險公司還應(yīng)積極探索與銀行業(yè)協(xié)同發(fā)展的增長方式，使保險業(yè)與銀行業(yè)之間形成良性競爭與優(yōu)勢互補(bǔ)格局，共同推動經(jīng)濟(jì)增長。

4、保險監(jiān)管部門在充分考慮保險區(qū)域差異的基礎(chǔ)上，制定有針對性的監(jiān)管政策，使保險的社會職能得到充分發(fā)揮，為經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展提供更好的服務(wù)與保障。同時，在保證保險公司償付能力的基礎(chǔ)上，允許保險公司拓寬資金的投資渠道和資金運(yùn)用范圍，不僅能通過資本市場實現(xiàn)保險資金的增值，提高保險公司的償付能力和盈利能力，也能使有限的資本得到優(yōu)化配置與高效利用，從而推動經(jīng)濟(jì)增長。

［1］Skipper,HD.Foreign Insurers in Emerging Markets:IssuesandConcerns.GeorgiaStateUniversity:Centerfor Risk Management and Insurance.1997

［2］Holsboer,Jan H.Repositioning of the Insurance Industry intheFinancialSectoranditsEconomicRole.The GenevaPapersonRiskandInsurance.1999.24（3）243-290

［3］Peter Haiss,Kjell Sumegi.The Relationship between insuranceandeconomicgrowthinEurope:atheoretical and empirical analysis.Empirica.2008.35（6）405-431

［4］Ward Damian,Zurbruegg Ralf.Does Insurance Promote economicgrowth?EvidencefromOECDCountries.The Journal of Risk and Insurance.2000.67（4）489-506

［5］Marco Arena.Does Insurance Market Activity Promote E-conomic Growth?A Cross-Country Study for industrialized and Developing Countries.The Journal of Risk and Insurance.2008（4）921-946

［6］Lee,C.C.,Chui,Y.B.The Link between Life Insurance Activities and Economic Growth:Some New Evidence. Journal of International Money and Finance.2013（32）405-427

［7］卓志.孫正成.現(xiàn)代保險服務(wù)業(yè):地位、功能與定位.保險研究.2014（11）21-32

［8］孫鳳仙.金融保險發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的實證分析.經(jīng)營管理者.2015（29）15-18

［9］吳洪.趙桂芹.保險發(fā)展、金融協(xié)同和經(jīng)濟(jì)增長——基于省級面板數(shù)據(jù)的研究.經(jīng)濟(jì)科學(xué).2010（3）61-72

［10］袁成.于潤.基于多元職能論的保險發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的實證檢驗.財經(jīng)論叢.2013（1）40-46

［11］鄭慧.王濤.基于局部多項式模型的沿海地區(qū)保險發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間動態(tài)關(guān)系研究.中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2015（10）86-93

［12］張曉桐.Eviews使用指南與案例.第一版.北京.機(jī)械工業(yè)出版社.2007.261-272

Research on the Contribution of Insurance Development to Regional Economic Growth—Take Jiangsu Province as an example

ZHA Qi-fen,ZHANG Zhi
School of Economics,Jiangsu University,Zhenjiang 212013

Based on the regional perspective,this paper uses panel data of 13 cities in Jiangsu province during 2005-2015 to analyze the contribution of insurance development to economic growth by using the model of individual fixed effects.The results show:in the whole,property insurance development'contribution to economic growth is significant,while the contribution of life insurance is not obvious.From a regional perspective,property insurance development has stronger impact on economic growth in central Jiangsu and northern Jiangsu,southern Jiangsu is weaker,and the competition relationship between property insurance and bank industry is obvious.The impact of life insurance on economic growth is restricted in northern Jiangsu area, but has no significant relationship in the southern Jiangsu and central Jiangsu areas,but life insurance compete with bank remarkably.

Insurance Development,Economic Growth,Regional Perspective,Interaction Effect

F842

A

江蘇大學(xué)第14批科研立項項目(14C096)

查奇芬，女，江蘇江陰人，江蘇大學(xué)財經(jīng)學(xué)院教授，研究方向：統(tǒng)計理論與方法應(yīng)用

張枝，女，江蘇連云港人，江蘇大學(xué)財經(jīng)學(xué)院碩士研究生，研究方向：統(tǒng)計理論與方法應(yīng)用；江蘇鎮(zhèn)江，212013