傳統甲狀腺切除術與小切口甲狀腺切除術治療甲狀腺結節效果研究

張 輝

（無極縣醫院，河北 石家莊 052460）

傳統甲狀腺切除術與小切口甲狀腺切除術治療甲狀腺結節效果研究

張 輝

（無極縣醫院，河北 石家莊 052460）

目的 分析探討傳統甲狀腺切除術與小切口甲狀腺切除術治療甲狀腺結節的效果。方法 選取2015年4月～2016年6月來我院接受治療的甲狀腺結節患者80例為研究對象，將其隨機分為對照組和觀察組，各40例。觀察組患者采取小切口甲狀腺切除術治療，對照組患者采取傳統甲狀腺切除術治療，觀察兩組患者在切口長度、住院時間長短、手術時間、出血量多少以及患者術后恢復情況，并進行對比分析。結果 觀察組患者的切口長度、住院時間、手術時間、出血量均明顯少于對照組，并且觀察組的術后恢復情況較對照組有明顯優勢，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 小切口甲狀腺切除術具有創傷小、出血量少、手術時間和住院時間短、術后恢復情況良好的特點，大大降低了臨床手術風險，節約了醫院資源，降低了患者開支，與傳統甲狀腺切除術相比較有明顯優勢，值得在臨床上推廣應用。

傳統甲狀腺切除術；小切口甲狀腺切除術；效果研究

甲狀腺結節在中年女性中多發，是臨床常見外科疾病之一，目前醫學領域治療甲狀腺結節的最有效的方法就是手術治療。傳統甲狀腺切除術創傷大、出血量多、手術時間和住院時間長、治療效果一般，并且會嚴重影響美觀，給患者及患者的家庭帶去了負擔和不便。隨著醫療技術的不斷發展進步，人們對創口的美觀程度以及手術的風險性要求越來越高，微創技術正在越來越多的應用于日常醫療。為分析探討傳統甲狀腺切除術與小切口甲狀腺切除術治療甲狀腺結節的臨床效果，本文通過選取來我院接受治療的甲狀腺結節患者80例為研究對象，采用隨機數字法將其平均分為對照組和觀察組。對觀察組患者采取小切口甲狀腺切除術治療，對對照組患者采取傳統甲狀腺切除術治療，觀察兩組患者在切口長度、住院時間長短、手術時間、出血量多少以及患者術后恢復情況，并進行對比分析。現將實驗結果，作出如下報告。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年4月～2016年6月來我院接受治療的甲狀腺結節患者80例作為研究對象，均經過CT檢查確診，將其隨機分為觀察組與對照組，各40例。觀察組男11例，女29例，年齡27～59歲，平均年齡（37.91±4.82）歲，病程0.5～22年；對照組男13例，女27例，年齡29～64歲，平均年齡（39.77±3.73）歲，病程0.3～24年。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

觀察組患者采取小切口甲狀腺切除術治療，對照組患者采取傳統甲狀腺切除術治療，觀察兩組患者在切口長度、住院時間長短、手術時間、出血量多少以及患者術后恢復情況，并進行對比分析。

1.3 統計學方法

采用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行處理，計量資料采用t檢驗。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

觀察組切口長度為（4.61±0.66）cm、住院時間為（6.88±3.09）d、手術時間為（39.72±5.73）min、出血量為（41.87±4.92）mL、效果良好；對照組切口長度為（7.31±0.72）cm、住院時間為（8.21±3.62）d、手術時間為（70.41±3.85）min、出血量為（80.37±5.17）mL，效果一般，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者手術情況分析比較（±s）

表1 兩組患者手術情況分析比較（±s）

組別n切口長度（cm）住院時間（d）手術時間（min）出血量（mL）效果觀察組404.61±0.666.88±3.09 39.72±5.73 41.87±4.92良好對照組407.31±0.728.21±3.62 70.41±3.85 80.37±5.17一般

3 討 論

甲狀腺結節的起因主要有食碘過量、放射線接觸、激素合成障礙，可表現為吞咽困難，會隨吞咽動作上下浮動。我國甲狀腺結節的發病率正在逐年上漲，目前發病率可高達18.6%，主要在中年女性群體高發。

為分析探討傳統甲狀腺切除術與小切口甲狀腺切除術治療甲狀腺結節的效果，本文通過選取2015年4月～2016年6月來我院接受治療的甲狀腺結節患者80例為研究對象，采用隨機數字法將其平均分為對照組和觀察組，各40例。對觀察組患者采取小切口甲狀腺切除術治療，對對照組患者采取傳統甲狀腺切除術治療，觀察兩組患者在切口長度、住院時間長短、手術時間、出血量多少以及患者術后恢復情況，并進行對比分析。研究結果顯示，觀察組切口長度為（4.61±0.66）cm、住院時間為（6.88±3.09）d、手術時間為（39.72±5.73）min、出血量為（41.87±4.92）mL、效果良好；對照組切口長度為（7.31±0.72）cm、住院時間為（8.21±3.62）d、手術時間為（70.41±3.85）min、出血量為（80.37±5.17）mL，效果一般。兩組比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，小切口甲狀腺切除術與傳統甲狀腺切除術比較，具有手術創傷小、不影響美觀、手術時間短、出血量少、住院時間短、患者負擔小、療效顯著的特點，值得在臨床上推廣應用。

[1] 盧麗萍,何小喬,鄧 英.結節性甲狀腺腫合并甲狀腺癌的超聲診斷及其誤診分析[J].中國現代醫生,2010,48(20):74-75.

[2] 曹學民,王文艷.甲狀腺球蛋白及抗體測定對結節性甲狀腺腫及甲狀腺癌的鑒別診斷意義[J].中國地方病防治雜志,2011,26(1):78-79.

[3] 陳 敏,伍建春,魏明輝.甲狀腺癌不同手術方式對術后甲狀旁腺功能和低鈣血癥的影響[J].《臨床和實驗醫學雜志》.2015(6):134.

[4] 李靖勇,林 輝.分化型甲狀腺癌手術方式選擇及復發因素探討[J].《醫學信息》.2015(4):88.

本文編輯：劉欣悅

R736.1

B

ISSN.2095-8803.2017.01.083.02