外馬廊山島植被特性與植物多樣性

摘要： 該研究對無居民海島舟山外馬廊山島進行初步踏勘，了解該島植被特征與植物多樣性，探討海島植被與大陸植被的差異性，并對海島植物的主要植物組成、生活型結構、地理成分、群落類型以及多樣性和相似性進行了分析。結果表明：外馬廊山島面積小，共有33科51屬55種植物，植物種類偏少，留存有普陀狗哇花，濱柃，厚葉石斑木等具有濱海特色植物，具有開發潛力。外馬廊山島熱帶成分較為明顯，與附近地區較為相似。島上群落優勢種或建群種的科為山茶科，大戟科，松科等，與大陸的常綠闊葉林的優勢種或建群種的優勢科如樟科，金縷梅科，殼斗科，山茶科等不大相同。島上植物主要以高位芽植物為主（58.18%），但較大陸常綠闊葉林的高位芽植物比例要低。外馬廊山島植物群落結構簡單，植物多樣性相對較低，物種豐富較低，主要原因在于生態適應性和演替過程的差異，島上植物群落演替至穩定群落還需要相當一段時間。外來種比例占9.09%，外來種如黑松和紅雞竹能形成群落或在群落中具有較為明顯的優勢，并可能會造成一定的生態干擾。

關鍵詞： 無居民海島， 海島植物， 生活型結構， 地理成分， 群落結構， 植物多樣性

中圖分類號： Q948.15

文獻標識碼： A

文章編號： 10003142（2017）03027109

Abstract： The vegetation characteristics and the ɑ， β biodiversity of plant commnuties were investigated at the desert island of Waimalangshan Island， Zhoushan Archipelago， Zhejiang Province. In order to discuss the difference of vegetation characteristics and plant diversity between Waimalangshan Island and nearly mainland， we analyzed the vegetation characteristics， life form of island plants， geographical elements， similarity of six plant communities， the structure and diversity of community. Firstly， there were 55 species of seed plants belonging to 33 families 51 genera in Waimalangshan Island. The area of Waimalangshan Island is small， but there existed some autochthonal strand plants such as Heteropappus arenarius， Eurya emarginata， Rhaphiolepis umbellata， which had great development potentials in landscape use. Secondly， the tropical types of genera were distinct similar to nearly islands， Dongfushan Island and Dajinshan Island. The families of dominant species in communities were Theacea， Pinaceae Euphorbiaceae， nevertheless， it was different from the zonal vegetation’s dominant families in island forest. The major life form was phanerophytes plants of island plants and the proportion in plant life form were lower than that in the life form of subtropical vegetation. Thirdly， the richness and structure of plant population were simple and contained less diversity than the nearly mainland due to small area and special circumstance. Margalef richness， Simpson diversity， ShannonWiener diversity， Pielou evenness of tree layers were higher than that of shrub’s layer. The dominant species of tree and shrub’s layer was single. Similarity of six plant communities were low ranging from different habitats because of high level of landscape fragmentation. Because of the difference of ecological adaptability and stage of plant succession， the plant population would take a long time to be climax community. Lastly， the proportion of introduced plants of Waimalangshan Island plants was 9.09%. Pinus thunbergii and Phyllostachys mannii which were introduced species for landscape use had a distinct dominance in plant communities for several decades. Native plants loss， introduced plants increased and native plants disappeared. It should be treated with caution that introduced plants may caused ecodisturb to native plants for competitive relationship in habitat fragmentation.

Key words： desert island， island plants， life form， geographical elements， community structure， plant diversity

舟山群島為我國第一群島，共有1 390個大小島嶼，除98個有居民海島外，其余皆為無居民海島。舟山群島面積占全省面積較小，由于與大陸隔離，生境異于大陸植被，因而海島植被多具濱海景觀特色。目前，研究的對象主要集中在有居民海島的植物區系方面（金佩聿等，1991；陳征海等，1995；盛束軍等，1998；高浩杰等，2015）。陳征海等（1995）研究表明浙江海島與附近地區均有不同程度的聯系，且熱帶親緣關系明顯。將舟山群島、臺州列島、大金山島等海島劃分為華東植物區系，屬于熱帶與溫帶的過渡區域（劉利，2015；盛束軍等，1998）。在舟山群島種子植物區系的影響因素中，人為干擾對海島植物種類影響更為顯著（萬利琴等，2009）。舟山群島中有居民海島通常面積較大，相對于無居民海島交通便利，人為活動強烈，鮮有人關注無居民海島的植被特征與群落多樣性（朱春玲，2008；楊永川等，2002）。因此，對于無居民海島植被分布特征有待進一步研究。

Mac Arthur Wilson（1967）提出的島嶼生物地理學表明海島面積與物種豐富度具有相關性。但在一定范圍內，小面積的海島也可能出現較多的種類（陳玉凱，2014；魏娜等，2008）；而且這類海島往往因具有特殊生境而分布著一些瀕危珍稀物種或具有鄉土特色的植物（陳征海等，1995；孔雀等，2008；Nott et al，1995；Carlquist， 1974）。這使得無居民海島的植被特征與植物群落多樣性具有科學意義。外馬廊山島位于浙江北部的島嶼群的無居民海島，為國家首批開發的無居民海島之一。本研究通過外馬廊山島的植被特征及植物多樣性的研究，增加對該海島的植被特征及植物多樣性研究新資料，了解海島植被與大陸植被的差異性，為人為活動日益增加的無居民海島的保護提供參考。

1研究樣地概況

外馬廊山島（外馬廊山）位于浙江舟山市嵊泗縣馬關鎮，為嵊泗列島屬島，距離大陸最近點有63.5 km，地理位置為122°28′35.24″～122°28′54.66″ E，30°40′2″～30°40′28.35″ N。外馬廊山島陸域面積約為17.55 hm2，海島灘地面積1.35 hm2。海島整體呈北西-南東走向，最寬處250 m，窄處100 m，長約900 m，海島上建有燈塔（陸燕君，2012）。海島上巖石為花崗巖，島東北有礁石，水流湍急。外馬廊山島屬于亞熱帶海洋性季風氣候，最熱月（8月）均溫為26.8 ℃，最冷月（1月）均溫為6.1 ℃，夏季多雨，6月中旬至7月上旬為梅雨期，年均降水為288.5 mm（任淑華和蔡克勤，2008）。島上土壤主要為黃土，部分區域為花崗巖裸露，有效土壤層較薄。外馬廊山島為國家首批開發的無居民海島之一，主要用途為旅游娛樂，偶爾有游客登島，人為干擾較小。浙江20世紀90年代實行海島綠化造林，對該島進行人為綠化造林，現植被主要以黑松林，濱柃等多林分組成，郁閉度較大。

2研究內容與方法

2.1 樣方設置與調查

對外馬廊山島進行初步勘察，參考朱春玲等（2010）海島植被調查方法，選擇具有代表性植物群落作為樣地，并劃定6個20 m × 20 m 大樣方，對樣方的喬木（胸徑≥5 cm 或樹高≥3 m）進行測量胸徑，冠幅，記錄植物名稱等。在每個大樣方內隨機抽取4個5 m × 5 m 小樣方以測定樣方中的灌木層植物，在小樣方中隨機抽取5個1 m × 1 m的小樣方以測定樣方中的草本層植物，記錄株數/叢數，高度，冠幅，蓋度，植物名稱等信息。記錄研究樣地的郁閉度，海拔高度，經緯度等基本信息。

2.2 數據處理與分析

通過對外馬廊山島進行全面勘察，結合對外馬廊山島的文獻資料（浙江植物志編輯委員會， 1992-1993；中國科學院中國植物志編輯委員會， 1959-2004；陳征海等，1995），對島上植物名錄進行整理，并對植物組成，群落植物生活型，植物區系，群落結構及多樣性進行分析。根據Raunkiaer（1934）生活型譜將外馬廊山島群落植物生活型進行分析。參考吳征鎰（2011）對外馬廊山島種子植物的科，屬的區系類型進行分析。根據《浙江植物志》（浙江植物志編輯委員會， 1992-1993）和《中國植物志》（中國科學院中國植物志編輯委員會， 1959-2004）的物種分布地，生境信息及引種記錄，及新分布記錄等信息以判斷植物為鄉土植物或外來植物。通過文獻研究，選擇不同的海島與大陸植被進行區系和多樣性的比較，以探討外馬廊山島與附近地區的關系。

喬木層重要值（IV）=（相對密度+相對顯著度+相對頻度）/3，灌木層和草本層重要值（IV）=（相對高度+相對蓋度）/2（張金屯， 2011）。草本層蓋度依據Drude’s多度進行劃分（方精云等，2009）。BergerParker 優勢度指數，Margalef 豐富度指數，Simpson 多樣性指數，Shannon 多樣性指數，Pielou 均勻度指數，BrayCurtis 相似性指數計算公式參考張金屯（2011）。

3結果與分析

3.1 植被概況

根據吳征鎰的《中國植被》（1980）進行劃分，外馬廊山島植被類型可以分為落葉闊葉林、常綠針葉林、竹林和常綠闊葉灌叢4個植被型；榔榆林（form. Ulmus parvifolia）、絲綿木林（form. Euonymus maackii）、紅雞竹林（form. Phyllostachys mannii）、合歡林（form. Albizia julibrissin）、濱柃林（form. Eurya emarginata）和黑松林（form. Pinus thunbergii）6個群系；有榔榆—海州常山（Clerodendrum trichotomum）—換錦花（Lycoris sprengeri）群落、濱柃—苔草（Cyperus sp.）群落、合歡—野梧桐（Mallotus japonicus）—糞箕篤（Stephania longa）群落、絲綿木—海州常山—換錦花群落、紅雞竹群落和黑松—濱柃—苔草群落6個群叢。簡述如下：

Ⅰ. 落葉闊葉林

一、榔榆林

（1）榔榆—海州常山—換錦花群落

該群落林分較為復雜，郁閉度在60%～70%之間，平均高度3.1 m左右，胸徑為4.4～7 cm，以榔榆為建群種，灌木層物種較為豐富，以海州常山占優勢。草本層以換錦花為主，該種幾乎遍布島嶼并能形成一定規模的群落。層間植物主要以蛇葡萄（Ampelopsis glandulosa）為主。

二、絲綿木林

（2）絲綿木—海州常山—換錦花群落

該群落較為林分復雜，郁閉度在30%～50%之間。以絲綿木為建群種，喬木層物種豐富，競爭強度大，高度為2.7～4.0 m，胸徑為5～7.8 cm。灌木層物種豐富，以海州常山為優勢種，平均高度為1.5 m。草本層以換錦花為優勢種，換錦花、異葉天南星數量較多。層間植物主要以糞箕篤為主要優勢種。林下生長有算盤子、黃檀（Dalbergia hupeana）幼苗等。

三、合歡林

（3）合歡—野梧桐—苔草群落

該群落林分較為整齊，郁閉度在30%左右。喬木層以合歡為優勢種，平均高度在3.0 m， 平均胸徑在4 cm。灌木高度優勢種為算盤子、濱柃幼苗較多。草本層以苔草居多，生長少量商陸（Phytolacca acinosa）和酢漿草。

Ⅱ. 常綠針葉林

四、黑松林

（4）黑松—濱柃—苔草群落

該群落主要分布在海島邊坡的花崗巖上，林分較為整齊，群落內郁閉度在70%～90%之間，高度2.8～6 m，胸徑為5～10 cm。喬木層以黑松為優勢種，灌木層優勢種為濱柃，由于郁閉度高，林下僅生長少量異葉天南星、苔草。群落內生長著少量的雞屎藤（Paederia foetida ）、小果薔薇（Rosa cymosa）、酢漿草、算盤子等。

Ⅲ. 竹林

五、紅雞竹林

（5）紅雞竹群落

紅雞竹群落郁閉度在80%～90%之間，主要分布在海島陰面。以紅雞竹為建群種，高度為3 m。

群落內間生多種植物，海州常山和換錦花生長在群落邊緣。雀梅藤、算盤子、黃檀幼苗居多， 生長少量酢漿草和糞箕篤。

Ⅳ. 常綠闊葉灌叢

六、濱柃灌叢

（6）濱柃—苔草群落

該群落外貌整齊，郁閉度在30%～50%之間。群落以濱柃為建群種，平均高度在1.7 m左右。草本層以苔草為主，酢漿草也占據優勢。層間植物主要以糞箕篤為主要優勢種，且該島分布較廣。

3.2 主要植物物種組成及生活型結構

外馬廊山島共有33科51屬55種植物。外馬廊山島上原生植物50種32科（占96.97%）、46屬（占90.20%），占總種數的90.91%。外來植物有5種、5科（占15.15%）、5屬（占9.80%），占總種數的9.09%，分別為紅雞竹、肉葉耳草（Hedyotis strigulosa）、黑松、假還陽參、冬青衛矛。

外馬廊山島植物生活型主要以高位芽植物（占58.18%）占主要優勢，地面芽植物（占20.00%）占有一定比例，地上芽植物占7.27%，隱芽植物占12.73%，一年生植物占1.82%。

在6個樣方中，喬木以榔榆、絲綿木、黑松、合歡在各樣方群落中占主要優勢；灌木以海州常山、野梧桐、濱柃、冬青衛矛（Euonymus japonicus）、算盤子（Glochidion puberum）等為主要的優勢種；草本以換錦花、異葉天南星（Arisaema heterophyllum）為主，分布全島，海島內主要植物物種組成及其重要值如表1所示。層間植物以蛇葡萄、糞箕篤、武靴藤（Gymnema sylvestre）較為常見。海島上還分布有能適應鹽堿地的紅雞竹。

3.3 地理成分

外馬廊山島科植物地理分布類型可劃分為5個類型4個變型，占世界15個科分布類型的33.3%（表

4）；屬植物地理分布類型可劃分為10個類型4個變型，占中國15個屬分布類型的66.7%，表明該島植物屬的起源有一定復雜性。外馬廊山島的熱帶成分（2-7項）15個科，占科總數的71.4%， 說明熱帶成分占優勢，溫帶分布（8-14項）的科有6個，占總科數的比例為28.6%，說明溫帶成分占據一定的比例，科的熱帶成分明顯。外馬廊山島的熱帶成分（2-7項）25個屬，占屬總數的49%。說明熱帶成分占優勢，溫帶分布（8-14項）的屬有19個，占總屬數的比例為37%，說明溫帶成分占據一定的比例，這符合其亞熱帶溫熱多濕的特點。

島上含≥5種的科僅有禾本科，占3.03%；含2～4種的科有12個，占36.36%；含1種的科有20個，占60.6%。而含1種屬的45個屬，占90%，含2～4種屬的10個屬，占10%，植物組成由極小科屬為主。通過外馬廊山島種子植物屬地理成分與周邊的海島、舟山群島、浙江海島等7個研究對象進行對比（表3），其中外馬廊山島的緯度同東福山島，大金山島較為接近，熱帶性屬（2-7項）與溫帶性屬（8-14項）的比例也相對接近分別為1.49和1.24。而緯度更低的如南麂島，其熱帶成分相對更為明顯，熱帶區系/比例較外馬廊山島更大。在舟山市10個海島中，舟山群島、浙江海島及浙江大陸跨越的緯度范圍更大，包含的植被類型更多，因此其熱帶性屬/溫帶性屬比值更高。外馬廊山島的優勢科均為世界廣布科，禾本科、菊科、豆科、茜草科、莎草科等，與其他研究對象比較而言，優勢科較為相同，但大戟科和防己科更為靠前。

3.4 外馬廊山島群落多樣性與相似性

3.4.1 群落多樣性外馬廊山島6個樣方植物群落多樣性指數見圖1和圖2。其中，合歡群落喬木層物種豐富，絲綿木優勢度明顯，Simpson指數最大為0.80，ShannonWiener多樣性指數大1.05，Pielou 均勻度指數高為0.96，群落穩定。絲綿木群落內種數最多，Margalef豐富度指數為1.57，喬木層Simpson指數為0.64，ShannonWiener多樣性指數最大為1.22，Pielou均勻度指數0.68。黑松群落、濱柃群落和紅雞竹群落主要分布在堅硬的花崗巖邊坡上，土壤層薄且鹽度高，生境較為惡劣，多樣性指標相對較低。榔榆群落、絲綿木群落、合歡群落主要分布在海島山體中心，土壤層相對較厚，生境穩定。從總體情況看，喬木層的Margalef豐富度指數、Simpson多樣性指數、ShannonWiener 多樣性指數和Pielou 均勻度較灌木層大。

3.4.2 群落間相似性BrayCurtis指數反映不同群落之間的相似性程度，更加強調群落個體數量。由表4可知，群落A與B群落的喬木層相似性指數達1.20，其余的相似不高，低于0.25。群落B與群落C的灌木層相似性最高達5.00，群落D與群落E相似性指數為4.00，群落A與群落E的灌木層相似性指數為0.57，其余群落間相似性不高。

3.5 與鄰近海島植被多樣性比較

外馬廊山島的植物群落多樣性與附近海島及浙江西北次生林的植物群落多樣性比較（表5），比較Shannonwiener指數和Simpson 指數發現外馬廊山島較緯度相近的大金山島低。而低緯度的普陀山，舟山市的10個海島植物群落的Shannonwiener指數和Simpson 指數以及浙西北次生林的大陸植物群落也較外馬廊山島的大。

4討論

4.1 海島植物特色

外馬廊山島由于面積較小，在0.176 km2的范圍內僅有63種植物。而海島面積對植物種類具有一定相關性（MacArthur Wilson，1967；陳玉凱，2014；孫雀等，2008；周勁松等，2011）。主要原因在于易變的海島環境亦限制植物種群的擴散與交流（Lomolino， 2000）。小面積的海島往往具有特殊環境，對適應性強或適應于特殊生境的易形成具有特色的鄉土樹種（陳征海等，1995；孔雀等，2008；Nott et al，1995；Spencer et al，1996），島上具有較大開發潛力與應用價值的特色植物，如普陀狗哇花（Heteropappus arenarius），濱柃，厚葉石斑木（Rhaphiolepis umbellata）等。濱柃適生于海島迎風坡巖石縫隙或土壤層厚度小等生境惡劣的地方， 長勢強勁。厚葉石斑木抗風性強，較耐鹽耐干旱，對土壤適應性強，適生于海島迎風海岸。普陀狗哇花為鄉土特色植物，生長在海島背風崖壁縫隙中，極具觀賞性。將能適應于海島惡劣生境，且極具鄉土特色植物進行合理開發與應用，對海島植物遺傳多樣性保護，沿海綠化應用和海島植被生態修復具有重要意義。

4.2 海島植物地理成分與生活型

外馬廊山島的63種植物，共33科51屬，分別占世界15個科分布類型33.3%，占中國屬分布類型的66.7%，表明屬的起源相對科起源具有一定的復雜性。極小科和極小屬為主要組成成分。其熱帶性屬為56.83%，溫帶性屬為40.91%，熱帶成分較為明顯，其地理成分符合亞熱帶季風氣候的特點。外馬廊山島的熱帶性屬/溫帶性屬比值為1.39，其熱帶成分更為明顯，這符合盛束軍等（1998）的結論：浙江北部沿海島嶼（29°34′～31°7′ N）與我國東南各地區植物區系更接近，熱帶成分更為明顯。外馬廊山島與東福山島和大金山島的緯度較為接近，其屬的地理分布類型較為接近。劉利（2015）認為應將舟山群島、大金山島等劃分為華東植物區系，本研究較為傾向該結論。相對于外馬廊山島、舟山市、舟山群島、浙江海島和浙江大陸跨越緯度范圍更大，因此熱帶性屬與溫帶性屬的比值接近1，體現南北過渡的特征，即亞熱帶的地理特點。通過舟山群島與浙江海島同浙江大陸的植物屬地理成分對比發現，海島植被的熱帶性屬/溫帶性屬比值較大陸植被大。

外馬廊山島5種以上的科僅有禾本科，2～4種的科有菊科、大戟科、防己科等。優勢科多為世界廣布型（表3），與其他島嶼及浙江整體海島的情況相似，但個別科如大戟科、防己科等較其他研究對象順序較為靠前。島上森林植物群落優勢種及其科分布類型為松科（8）、山茶科（2）、衛矛科（2）、大戟科（2）、馬鞭草科（3）、禾本科（1）。分布類型主要集中在泛熱帶，這與其亞熱帶地理位置相符合，但相對于陸地亞熱帶常綠闊葉林的建群種與優勢種的樟科、山茶科、殼斗科、金縷梅科等主要科較為不同。外馬廊山島上高位芽植物占58.18%，地面芽植物占20.00%，表明該島植物在生長季環境為高溫濕潤，且需經歷一段時間寒冷季節，較符合亞熱帶季風氣候下的常綠闊葉林植被特點。位于南亞熱帶常綠闊葉林的高位芽植物與地面芽植物比例分別為63.0%、12.0%；位于浙江常綠闊葉林的高位芽植物與地面芽植物比例分別為76.7%和13.1%（冷平生，2003），較外馬廊山島的高位芽植物與地面芽植物比例大。

海島植被與大陸植被在優勢種或建群種的科和生活型的差異主要表現在植物生境的差異。由于海洋季風性氣候的影響，海島海拔較低，氣溫低，氣溫與降水變化較小，因此海島較同緯度的大陸的氣溫相對較高，屬熱帶成分更為明顯。而由于海洋性氣候，其冬季寒冷持續的時間較長，導致高位芽植物比例較大陸植被小，地面芽植物比例較大陸植被大。

4.3 海島植物群落與生態干擾

在本研究中，向陽面主要有黑松—濱柃—苔草群落從山底部至頂部，相對于在海島山體中部的榔榆、絲綿木、合歡群落，ShannonWiener 指數更大。而背陽面主要生長有紅雞竹群落、濱柃—苔草群落，從底部至頂部。邊坡由于斜度較大，土壤層厚度薄，加上迎風面對植物生長造成較大的影響，植物物種豐富度、多樣性較小。海島的中心部位主要分布的群落為榔榆群落、絲綿木群落、合歡群落，生長環境較邊坡好，土壤層相對較厚，生境相對穩定，因此Margalef指數、ShannonWiener 指數等均較生長在邊坡的黑松群落、濱柃群落和紅雞竹群落大。整體而言，喬木層Margalef豐富度指數、Simpson多樣性指數、ShannonWiener 多樣性指數、Pielou 均勻度較灌木層大。喬木層為了適應海洋風速大的情況，整體高度較矮，較高的郁閉度遮擋林下的陽光，造成林下灌木與草本物種豐富度較低。不同植物群落間異質性相對較高。群落異質性與環境梯度具有一定聯系，而外馬廊山島最高點海拔不足100 m，海拔對植物分布的影響差異性不明顯。環境因子微差異對植物群落多樣性與異質性的影響有待進一步研究。

通過不同的海島植物群落多樣性的比較可知，大金山島保存最好的群落Simpson指數為0.83，ShannonWiener指數為2.28，Pielou指數為0.87（朱春玲等，2010）；外馬廊山島最好的植物群落ShannonWiener指數僅為1.22，Pielou指數較高。相比普陀山的多種植被類型，最好的植物群落的ShannonWiener指數為4.35（徐悅等，2013），ShannonWiener指數與Simpson指數差距明顯。相比舟山市10個海島的植物群落與浙西北次生林的大陸植物群落，外馬廊山島的喬木和灌木層均低于該水平。

從ShannonWiener指數的不同水平進行比較，相對于普陀山，舟山市10個海島而言，外馬廊山島的ShannonWiener指數較低的原因在于海島面積較小，植物種類較少，與大陸距離較遠，傳粉的方式與傳粉者數量受到限制，因此植物種群的繁衍與擴展具有局限性。海島植被與大陸植被的多樣性具有差距（Spencer et al， 1996），大陸植被由于山體，溝谷等多生境而形成適宜植物生長的小氣候，正是由于生境的差異所導致外馬廊山島與浙江西北次生林的多樣性差距。相對于無居民海島且面積相近的大金山島，ShannonWiener指數，Simpson指數的差異性可能由于海島景觀格局或植物群落演替階段不同造成的。不同的海島景觀格局對植物保護程度不同，對多樣性造成影響不同。而植物群落演替過程中，多樣性先增大后減小，均勻度變大，由于演替后期植物種間競爭激烈，適生的物種生存下來，生長勢弱的物種則被淘汰。因此，外馬廊山島植物群落要演替頂級群落，還需要很長一段時間。

由于人為活動干擾或風媒作用等因素，海島出現外來植物5種，占總數的9.09%。黑松、冬青衛矛和紅雞竹為早期海島綠化造林引進樹種，而假還陽參和肉葉耳草伴隨風媒或候鳥遷徙運動等可能因素出現該島。外來物種如黑松、紅雞竹在海島上形成一定群落，并在群落中占優勢。黑松群落喬木層優勢種黑松（IV=63%），BergerParker指數為1.27，優勢度明顯。紅雞竹能在海島背風面作為建群種形成紅雞竹群落。由于引進外來植物造成許多海島70%的原生植物滅絕（Davis et al， 1986）。海島景觀破碎度大，植物群落間相似性指數小、異質性大。黑松群落與濱柃群落、絲綿木群落與合歡群落的灌木層相似性指數較大，分別為5.00和4.00，主要由于群落間共同種少，而個體相對較多造成。其余樣方的群落間相似性很小或為0。外來植物適生能力強、繁殖快，容易在異質性高的群落間對抗干擾程度低的原生植物造成競爭脅迫（覃鳳飛等，2003）。由于外馬廊山島面積小、海島環境惡劣，應對環境變化和適生能力強的外來樹種，鄉土樹種競爭能力較弱。因此，對海島進行植被修復時，對樹種的選用應適當考慮。

參考文獻：

CARLQUIST， S. 1974. Island biology [M]. New York： Columbia University Press：1-660.

CHEN YK， 2014. The influence of“Island effect” on the distribution patterns of plant diversity [D]. Haikou： Hainan University， 83. [陳玉凱， 2014. “島嶼效應”對植物多樣性分布格局的影響 [D]. 海口：海南大學：83.]

CHEN ZH， TANG ZL， QIU BL， 1995. Study on flora of the Zhoushan Archipelago [J]. Plant Divers Resour， 17（4）：405-412. [陳征海，唐正良，裘寶林， 1995. 浙江海島植物區系的研究 [J]. 植物分類與資源學報， 17（4）：405-412.]

DAVIS SD， DROOP SJM， GREGERSON P， et al， 1986. Plants in danger ： what do we know ？ [Z] . Switzerland： Inter national Union for the Conservation of Nature， Gland： 461.

Delecti Florae Reipublicae Popularis Sinicae Agendae Academiae Sinicae， 1959-2004. Flora Reipublicae Popularis Sinicae [M]. Beijing： Science Press. [中國科學院中國植物志編輯委員會. 中國植物志 [M]. 北京： 科學出版社.]

Editorial Board of Flora of Zhejiang， 1992-1993. Flora of Zhengjiang （Vol. 1-7） [M]. Hangzhou： Zhejiang Science and Technology Press. [浙江植物志編輯委員會， 1992-1993. 浙江植物志 （第1-7卷） [M]. 杭州： 浙江科學技術出版社.]

FANG JY， WANG RP， SHEN ZH， et al， 2009. Methods and protocols for plant community inventory [J]. Biodivs Sci， 17（6）：533-548. [方精云，王襄平，沈澤昊， 等， 2009. 植物群落清查的主要內容、方法和技術規范 [J]. 生物多樣性，17（6）：533-548.]

GAO HJ， WANG GM， YU QJ， 2005. Distribution characteristics and species diversity of seed plants in Zhoushan， Zhejiang [J]. Plant Sci J ，33（1）：61-71. [高浩杰，王國明，郁慶君， 2015. 舟山市種子植物物種多樣性及其分布特征 [J]. 植物科學學報，33（1）：61-71.]

JIN PY， CHEN XH， ZHANG XH， et al， 1991. Research on the regional botanical system in Zhoushan Islands [J]. J Zhejiang For Sci Technol， 11（3）：1-30. [金佩聿，陳翔虎，張曉華， 等， 1991. 舟山群島植物區系的研究 [J]. 浙江林業科技， 11（3）：1-30.]

LENG PS， 2003. Landscape ecology [M]. Beijing： China Agriculture Press： 196. [冷平生， 2003. 園林生態學 [M]. 北京： 中國農業出版社： 196.]

LIU L， 2015. Phytogeographical patterns， relationships and characters of coastal islands in China [J]. Acta Bot BorealOccident Sin， 35（8）：1676-1682. [劉利， 2015. 中國沿海主要島嶼植物區系的性質及其相互關系與分布格局 [J].西北植物學報， 35（8）：1676-1682.]

LOMOLINO MV， 2000. Ecology’s most general， yet protean pattern： the speciesarea relationship [J]. J Biogeogr， 27： 17-26.

LU YJ， 2012. Shengsi County was elected the list of the first batch of desert islands [Z]. Beijing： Chinese Literature Press：630-631. [陸燕君， 2012. 嵊泗縣入圍國家第一批無居民海島名錄 [Z]. 北京： 中國文史出版社： 630-631.]

MAC ARTHUR RH， WILSON EO， 1967. The theory of island biogeography [M]. Princeton： Princeton University Press： 1-496.

NOTT M P， ROGERS E， PIMM S， 1995. Modern extinction in the kilodeath range [J]. Curr Biol， 5（1）： 14-17.

QIN FF， AN SQ， ZHUO YW， et al， 2003. Effect of landscape fragmentation on plant populations [J]. Chin J Ecol， 22（3）：43-48. [覃鳳飛，安樹青，卓元午， 等， 2003. 景觀破碎化對植物種群的影響 [J]. 生態學雜志， 22（3）：43-48.]

RAUNKIAER C， 1934. The life forms of plants and statistical geography [M]. Oxford： Clarendon： 632.

REN SH， CAI KQ， 2008. The development and utilization of tourist climate resources in Shengsi Islands [J]. Ocean Dev Manag， 25（5）：112-114. [任淑華，蔡克勤. 嵊泗列島旅游氣候資源開發利用 [J]. 海洋開發與管理，2008， 25（5）：112-114.]

SHENG SJ， ZHENG CZ， DING BY， 1998. A study on the floristic relationships between the coastal islands of north Zhejiang and adjacent regions [J]. J Zhejiang Univ （Sci Ed）， 25（1）：63-69. [盛束軍，鄭朝宗，丁炳揚， 1998. 浙江北部沿海島嶼與毗鄰地區植物區系的親緣關系研究 [J]. 浙江大學學報（理學版）， 25（1）：63-69.]

SPENCER CH， BARRETT B， EMERSON J， et al， 1996. The reproductive biology and genetics of island plants [J]. Phil Trans Roy Soc BBiol Sci， 351（1341）：725-733.

SUN Q， LU JB， WU JG， et al， 2008. Effects of island area on plant species distribution and conservation implications in the Thousand Island Lake region [J]. Biodivers Sci， 16（1）：1-7. [孫雀，盧劍波，鄔建國， 等， 2008. 千島湖庫區島嶼面積對植物分布的影響及植物物種多樣性保護研究 [J]. 生物多樣性， 16（1）：1-7.]

WAN LQ， DING BY， GUO SL et al.， 2008. Difference of spermatophyte flora among main islands of Zhoushan archipelago and its influencing factors [J]. J Zhejiang Univ： Agric Life Sci Ed，34（6）：677-683. [萬利琴，丁炳揚，郭水良等， 2008.舟山群島主要島嶼間種子植物區系的差異及其影響因素 [J].浙江大學學報·農業與生命科學版，34（6）：677-683.]

WEI N， WANG ZS， LENG X， et al，2008. Conservation of oceanic island biodiversity：a review [J]. Chin J Ecol， 27（3）：460-468. [魏娜，王中生，冷欣， 等， 2008. 海洋島嶼生物多樣性保育研究進展 [J]. 生態學雜志， 27（3）：460-468.]

WU ZY， 1980. Chinese vegetation [M]. Beijing：Science Press： 144-156. [吳征鎰， 1980. 中國植被 [M]. 北京： 科學出版社： 144-156.]

WU ZY， SUN H， ZHOU ZK， et al， 2011. Floristics of seed plants from China [M]. Beijing： Science Press：1-485. [吳征鎰， 孫航， 周浙昆， 等， 2011.中國種子植物區系地理 [M]. 北京：科學出版社：1-485.]

XU Y， QIAN YF， YI LT， et al.， 2013. Study on forest community structure and biodiversity in Putuoshan Island [J]. J Zhejiang For Sci And Technol， 33（5）：74-80. [徐悅，錢逸凡，伊力塔等， 2013. 普陀山森林群落結構與生物多樣性研究 [J].浙江林業科技，33（5）：74-80.]

YANG YC， DA LJ， QIN XK， 2002. A study on the flora of Dajinshan Island in Shanghai， China [J]. Plant Sci J， 20（6）：433-437. [楊永川，達良俊，秦祥堃， 2002. 上海大金山島種子植物區系的研究 [J]. 植物科學學報， 20（6）：433-437.]

ZHANG JT， 2011. Quantitative Ecology [M]. 2nd ed. Beijing： Science Press： 1-372. [張金屯， 2011. 數量生態學（第2版） [M]. 北京：科學出版社： 1-372.]

ZHENG CZ， 1987. Characteristics of Zhejiang flora [J]. J Zhejiang Univ（Sci Ed），14（3）：348-361. [鄭朝宗， 1987. 浙江植物區系的特點 [J]. 浙江大學學報（理學版），14（3）：348-361.]

ZHOU BZ， FU MY， LI ZC， et al.， 2005. Plant species diversity of natural secondary forest community in Northwest [J]. For Res， 18（4）：406-411. [周本智，傅懋毅，李正才等， 2005. 浙西北天然次生林群落物種多樣性研究 [J].林業科學研究， 18（4）：406-411.]

ZHOU JS， WANG ST， LIU LC， 2011. Study on plant diversity of Changzhou Island， Guangzhou [J]. Subtrop Plant Sci， 40（1）：56-60. [周勁松，王樹鈿，劉李成， 2011. 廣州長洲島植物多樣性研究 [J]. 亞熱帶植物科學，40（1）：56-60.]

ZHU CL， HAN YJ， XIE JZ， et al， 2008. Investigation and analysis on characteristics of forest communities in Dajinshan Island， Shanghai [J]. Chin For Sci Technol， 22（6）：57-59. [朱春玲，韓玉潔，謝錦忠， 等， 2008. 上海大金山島森林群落調查與特征分析 [J]. 林業工程學報， 22（6）：57-59.]

ZHU H， GE BJ， YE XY， 2015. Seed plant flora of Dongfushan Island in Zhoushan， Zhejiang Province [J]. J Zhejiang A F Univ， 32（1）：150-155. [朱弘，葛斌杰，葉喜陽， 2015. 浙江舟山東福山島種子植物區系初探 [J]. 浙江農林大學學報，32（1）：150-155.]

ZHU H， KU WP， RONG JT， et al.， 2015b. Species diversity and floristic characteristics of vascular plants in Nanji Island， Zhejiang Province [J]. Plant Divers Resour， 37（6）：713-720. [朱弘，庫偉鵬，戎建濤， 等， 2015. 浙江南麂島陸生維管束植物多樣性及區系特征 [J]. 植物分類與資源學報， 37（6）：713-720.]