摘要:本文主要對兩種藥物應(yīng)用于高原型牦牛多頭蚴病的治療效果進行研究,分析吡喹酮片劑和阿苯達唑干混懸劑的治療效果。
關(guān)鍵詞:牦牛多頭蚴病;阿苯達唑干混懸劑;吡喹酮片劑
中圖分類號:S859.2 文獻標(biāo)識碼:B 文章編號:2096-3637(2017)01-0038-01
多頭蚴病是因為牦牛受到感染而引起的疾病,致使牦牛出現(xiàn)運動和視覺障礙,病情嚴(yán)重的牦牛會出現(xiàn)死亡。本文主要對高原型牦牛多頭蚴病牦牛的治療進行研究,分析吡喹酮片劑和阿苯達唑干混懸劑的治療效果,因此在曲麻萊縣秋智、葉格兩鄉(xiāng)抽選2013年1月~2016年12月期間感染的60頭多頭蚴病牦牛作為本次研究對象,研究結(jié)果如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
抽選2013年1月~2016年12月期間感染的60頭多頭蚴病牦牛作為本次研究對象,按照不同的治療方式進行納入。第一組和第二組的牦牛數(shù)量一致,均為30頭。本次研究的60頭牦牛均是在自然的環(huán)境下生長,體重、大小并未出現(xiàn)太大的差距,可以進行比較。
1.2 護理方法
第二組30頭使用吡喹酮片劑口服治療,每次70mg/kg,每次用藥間隔五天(5d),治療次數(shù)為三次。第一組30頭使用阿苯達唑干混懸劑治療,每次50mg/kg,每次用藥間隔一周,治療次數(shù)為3次。
1.3 觀察指標(biāo)
對兩組牦牛的治療效果進行評定。如治療后,牦牛的精神、運動以及食欲恢復(fù)至正常情況,并且牦牛的體重出現(xiàn)增加。之后進行了2個月的觀察,牦牛的運動和視覺功能障礙消失,則被判定為治愈。在治療結(jié)束之后,牦牛病情并未出現(xiàn)好轉(zhuǎn),則被判定為未愈。
1.4 數(shù)據(jù)處理
本文采用SPSS20.0版的統(tǒng)計軟件對所得的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析處理,組間比較差異存在統(tǒng)計學(xué)方面的意義時(P<0.05)。
2 結(jié)果
第一組共治愈23頭牦牛,治愈率為76.67%,未愈牦牛共4例,死亡牦牛3例,死亡率為10.00%;第二組共治愈28頭牦牛,治愈率為93.33%,未愈牦牛共2例,死亡牦牛0例,死亡率為0.00%;第二組牦牛的治愈率明顯高于第一組,第二組牦牛的死亡率明顯低于第一組牦牛,將兩組數(shù)據(jù)進行對比,數(shù)據(jù)之間存在較大差異,統(tǒng)計學(xué)意義凸顯(P<0.05)。
3 討論
近年來,在社會經(jīng)濟快速發(fā)展的影響下,我國畜牧業(yè)得到了有效地發(fā)展。但是在養(yǎng)殖的過程中,動物會因為感染疾病而出現(xiàn)死亡,這不僅使養(yǎng)殖者出現(xiàn)經(jīng)濟損失,還會有效的制約我國畜牧業(yè)的發(fā)展。多頭蚴病牦牛最為常用的治療方式是手術(shù)治療,但是這種治療方式需要很高的技術(shù),具有一定的限制性。
本次研究抽選2013年1月~2016年12月期間感染的60頭多頭蚴病牦牛作為本次研究對象,按照不同的治療方式進行納入,第二組30頭使用吡喹酮片劑治療,第一組30頭使用阿苯達唑干混懸劑治療。結(jié)果表明,第一組共治愈23頭牦牛,治愈率為76.67%,未愈牦牛共4例,死亡牦牛3例,死亡率為10.00%;第二組共治愈28頭牦牛,治愈率為93.33%,未愈牦牛共2例,死亡牦牛0例,死亡率為0.00%;第二組牦牛的治愈率明顯高于第一組,第二組牦牛的死亡率明顯低于第一組牦牛,將兩組數(shù)據(jù)進行對比,數(shù)據(jù)之間存在較大差異,統(tǒng)計學(xué)意義凸顯(P<0.05)。由此可見,患有多頭蚴病的牦牛使用吡喹酮片劑治療,可有效改善牦牛的病情,減少死亡。概而言之,與阿苯達唑干混懸劑相比較,吡喹酮片劑用于高原型牦牛多頭蚴病的治療,治愈率明顯提升,有效降低了牦牛的死亡率,減少養(yǎng)殖戶的經(jīng)濟損失。
參考文獻
[1]譚磊,孫悅,周湘,劉偉.羊多頭蚴病綜合防治研究[J]. 湖南畜牧獸醫(yī),2015,(6).
[2]李生福.淺談牦牛多頭蚴病的防治及手術(shù)治療[J]. 黑龍江動物繁殖,2013,(6).
[3]李志強.吡喹酮對牦牛多頭蚴病的治療效果觀察[J].上海畜牧獸醫(yī)通訊,2008,(3).
[4]丁正金,王永亮,沈明華,王惠權(quán),徐冬生.兩例羊多頭蚴病診治報告[J].中國獸醫(yī)寄生蟲病,2007,(2).