摘要:目的:研究新輔助放化療聯合手術治療Ⅲ期食管癌的臨床應用效果。方法:選取2016年5月至2017年5月我院收治的67例Ⅲ期食管癌患者作為研究對象,隨機分為對照組(n=34例)與觀察組(n=33例),對照組患者術前未采取任何干預治療手段,患者直接進行手術治療,觀察組患者術前經2個周期的化療后,同期進行放射治療,放化療結束后4周后行手術治療,對比兩組患者的治療效果。結果:對照組患者的治療有效率低于觀察組,組間對比差異存在統計學意義(P<0.05)。結論:新輔助放化療聯合手術治療Ⅲ期食管癌的臨床應用效果顯著,值得臨床推廣應用。
關鍵詞:新輔助放化療;手術治療;Ⅲ期食管癌
早期食管癌患者的臨床首選方法為手術切除治療,但是臨床就診患者多為中晚期,單純應用手術治療效果并不理想。因此,我院采用新輔助放化療聯合手術治療Ⅲ期食管癌患者,治療效果較為理想,現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般臨床資料
選取2016年5月至2017年5月我院收治的67例Ⅲ期食管癌患者作為研究對象,所有患者均經胃鏡、上消化道鋇餐與胸部CT檢查確診。將67例患者隨機分為對照組(n=34例)與觀察組(n=33例),對照組中男性患者18例,女性患者16例,年齡40~73歲,平均年齡(56.3±2.5)歲;觀察組中男性患者19例,女性患者14例,年齡43~70歲,平均年齡(54.1±2.8)歲;兩組患者的平均年齡、性別組成等資料比較,差異無統計學意義(P<0.05),可進行比較分析。
1.2 方法
1.2.1 對照組治療方法
對照組患者術前未采取任何干預治療手段,患者直接進行手術治療,上段食道癌患者應用三切口頸部胃食管吻合術、中段食管癌患者應用右胸與上腹部兩切口胃食管右胸頂吻合術,下段食道癌患者應用左胸切口胃食管弓上吻合術與弓下吻合術,所有患者均應用二野淋巴結清掃術。
1.2.2 觀察組治療方法
觀察組患者術前經2個周期的化療后,同期進行放射治療,放化療結束后4周后行手術治療,手術治療方法與對照組相同,化療方案為75mg/m2多西他賽與80mg/m2奈達鉑行靜脈滴注,3周為1個治療周期,共進行2個周期的化療治療。在化療同期觀察組患者進行放射治療,常規分割40Gy/(20次,共4周),1次/d,每周5d進行放射治療。放化療結束后行CT復查對放化療的治療效果進行評估。
1.4 統計學分析
計數資料以(n,%)描述,行卡方檢驗,以SPSS19.0軟件進行數據統計分析,若P<0.05,則數據對比差異具備統計學意義。
2 結果
對照組患者的治療有效率為70.59%,觀察組患者的治療有效率為90.91%,對照組治療有效率低于對照組,組間對比差異存在統計學意義(P<0.05),如表1所示。
3 討論
根據相關研究提示[1],Ⅲ期食管癌患者應用單純手術切除治療的效果并不理想,患者5年內生存率僅在25%左右,患者手術3年內也易發生局部復發或者病灶轉移現象。現今,對于食管癌患者術前應用放療與化療的新輔助治療手段,可有效提高治療效果,改善患者預后。新輔助放化療的作用機制是在腫瘤血運完整的基礎上,可有效促進靶病灶局部化療藥物強度與氧濃度的增加保持,術前同期給予患者放射治療,也可使隱匿的微小轉移病灶有效消除,也可起到放療增敏以及局部療效提升的治療作用效果[2]。現今,對于新輔助放化療方案仍無統一的標準,多數臨床治療采用5-FU作為化療的主要藥物,而多以常規分割40Gy/(20次,共4周)進行放療。多西他賽是新型的半合成紫彬類衍生物,具有較高的抗腫瘤活動與廣度較大的抗腫瘤譜的特點,被應用于食管癌晚期患者的化療治療,奈達鉑是第二代鉑類藥物,對于肝腎毒性較小。相關研究結果提示[3],多西他賽與奈達鉑聯合治療晚期食管癌療效顯著。本次研究中觀察組患者的治療有效率為90.91%,高于對照組的70.59%,組間比較差異存在統計學意義(P<0.05),研究結果與論點相符。
綜上所述,新輔助放化療聯合手術治療Ⅲ期食管癌的臨床應用效果顯著,值得臨床推廣應用。
參考文獻:
[1] 唐鵬,段曉峰,姜宏景等.1例中晚期食管癌新輔助放化療聯合微創手術治療探討[J].中國腫瘤臨床,2014,41(6):399-403.
[2] 李孝鵬,丁寧,白光平等.新輔助放化療聯合手術與單純手術治療局部晚期食管癌的療效比較[J].腫瘤防治研究,2014,41(5):464-467.
[3] 魏起友,韓巴特爾,趙德惠等.新輔助放化療聯合手術治療晚期食管癌的臨床療效[J].中國醫藥科學,2015(7):9-11,15.