黃水萍,潘志堅,寧儒鳳,陸富華,林 源,方 琳
(廣西欽州市婦幼保健院,廣西 欽州,535099)
血清PCT、CRP和白細胞計數對胎膜早破并發絨毛膜羊膜炎的預后評估
黃水萍,潘志堅,寧儒鳳,陸富華,林 源,方 琳
(廣西欽州市婦幼保健院,廣西 欽州,535099)
目的 檢測胎膜早破并發絨毛膜羊膜炎孕婦降鈣素原(PCT)、C-反應蛋白(CRP)和白細胞計數水平,為其早期診斷及預后評估提供科學依據。方法 選擇2014年1月至2015年12月在廣西欽州市婦幼保健院治療的胎膜早破患者100例,其中并發絨毛膜羊膜炎57例,為研究組,43例無并發絨毛膜羊膜炎,為對照組。檢測各組PCT、CRP和白細胞計數,評估敏感度和特異度,并進行Logistic回歸分析。結果 研究組患者血清PCT、CRP和白細胞計數檢測結果分別為(11.46±1.13)ng/mL、(13.61±1.08)mg/L和(11.48±1.83)×109/L,均高于對照組的(4.25±0.78)ng/mL、(6.42±0.91)mg/L和(7.65±1.40)×109/L,差異有統計學意義(t值分別為9.89、10.17、9.74,均P<0.05);患者血清PCT、CRP的敏感度和特異度分別為89.47%、88.37%和82.46%、79.09%,均高于白細胞計數的59.65%、67.44%,差異有統計學意義(χ2值分別為8.78、8.93、8.82、9.11,均P<0.05),且PCT的特異度高于CRP,差異有統計學意義(χ2=8.05,P<0.05);研究組患者治療后血清PCT、CRP和白細胞計數檢測結果分別為(6.58±1.06)ng/mL、(6.90±0.97)mg/L和(7.11±1.24)×109/L,均低于治療前,差異有統計學意義(t值分別為9.31、9.60、9.22、均P<0.05)。結論 胎膜早破并發絨毛膜羊膜炎患者血清PCT、CRP和白細胞計數均顯著升高,血清PCT、CRP敏感度和特異度均高于白細胞計數,有助于胎膜早破并發絨毛膜羊膜炎患者的早期診斷和預后評估。
胎膜早破;絨毛膜羊膜炎;降鈣素原;C-反應蛋白;白細胞計數
胎膜早破(premature rupture of membrane,PROM)是指產婦臨產前發生胎膜破裂,是產科常見的分娩并發癥之一。絨毛膜羊膜炎是產婦圍產期的一種急性炎癥性反應,主要因羊水、胎膜、胎盤等受病原菌感染所導致,也是胎膜早破的重要并發癥,給母嬰結局帶來嚴重的不良后果[1-2]。早期對胎膜早破并發絨毛膜羊膜炎患者進行診斷感染陽性率較低,誤診率高,因此,尋找早期宮內感染的診斷方法具有重要的臨床意義。本研究檢測胎膜早破并發絨毛膜羊膜炎孕婦降鈣素原(procalcitonin,PCT)、C-反應蛋白(C-reactive protein,CRP)和白細胞計數水平,為其早期診斷及預后評估提供科學依據。
1.1一般資料
選擇2014年1月至2015年12月在廣西欽州市婦幼保健院治療的胎膜早破患者100例,年齡20~39歲,平均年齡(27.59±4.36)歲,平均孕周(34.85±2.36)周。分娩后取2cm×2cm胎盤及一小段臍帶進行病理學診斷證實。其中并發絨毛膜羊膜炎患者57例,為研究組,平均年齡(27.51±4.42)歲,平均孕周(34.80±2.31)周。其余43例無并發絨毛膜羊膜炎,為對照組,平均年齡(27.60±4.28)歲,平均孕周(34.92±2.43)周。兩組患者年齡、孕周比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。排除病例:妊娠期糖尿病、子癇、全身感染患者。
1.2方法和指標
兩組孕婦均于發生胎膜早破時(28~37周)入院后4h內采集患者外周靜脈血5mL,采用化學發光免疫夾心法定量測定血清中的PCT,應用免疫比濁法定量測定患兒血清CRP水平,并進行白細胞計數,均嚴格按照試劑盒上的操作方法進行檢測。以PCT≥0.5ng/mL為檢測結果陽性,CRP≥10mg/L為陽性,白細胞計數≥10×109/L為陽性,評估其敏感度和特異度。特異度=真陰性人數/(真陰性人數+假陽性人數)×100%。
胎膜早破的治療:胎膜早破發生后,患者臥床休息,保持外陰清潔,積極采取措施防治并發癥。早產胎膜早破或足月胎膜早破超過12h者,應給予抗生素以預防感染。胎膜早破發生在28~35孕周,延長孕齡、促進肺成熟,一旦胎肺成熟,應盡早終止妊娠。胎膜早破發生在孕36周以后,應盡快終止妊娠,破膜后12~24h仍不臨產者應予以引產。
研究組患者經治療分娩一天后采集患者外周靜脈血5mL,進行檢測,以評估患者預后狀況。
1.3統計學方法

2.1兩組患者血清PCT、CRP和白細胞計數檢測結果比較
研究組患者血清PCT、CRP和白細胞計數檢測結果均高于對照組,差異有統計學意義(t值分別為9.89、10.17、9.74,均P<0.05),見表1。



分組例數(n)PCT(ng/mL)CRP(mg/L)白細胞計數(×109/L)對照組434.25±0.786.42±0.917.65±1.40研究組5711.46±1.1313.61±1.0811.48±1.83t9.8910.179.74P0.0190.0130.021
2.2血清PCT、CRP和白細胞計數敏感度及特異度比較
患者血清PCT、CRP的敏感度和特異度分別為89.47%、88.37%和82.46%、79.09%,均高于白細胞計數的59.65%、67.44%,差異有統計學意義(χ2值分別為8.78、8.93、8.82、9.11,均P<0.05),且PCT的特異度高于CRP,差異有統計學意義(χ2=8.05,P<0.05),見表2。
2.3并發絨毛膜羊膜炎患者治療前后血清PCT、CRP和白細胞計數檢測結果比較
研究組患者治療后血清PCT、CRP和白細胞計數檢測結果均低于治療前,差異有統計學意義(t值分別為9.31、9.60、9.22,均P<0.05),見表3。
表2 血清PCT、CRP和白細胞計數敏感度和特異度結果比較[n(%)]
Table 2 Comparison of sensitivity and specificity of serum PCT, CRP and WBC[n(%)]

注:a為PCT與CRP比較,b為PCT與白細胞計數比較,c為CRP與白細胞計數比較。



分組例數(n)PCT(ng/mL)CRP(mg/L)白細胞計數(×109/L)治療前5711.46±1.1313.61±1.0811.48±1.83治療后576.58±1.066.90±0.977.11±1.24t9.319.609.22P0.0220.0140.026
2.4兩組患者血清PCT、CRP和白細胞計數與并發絨毛膜羊膜炎的Logistic分析
多因素Logistic回歸分析中,將血清PCT、CRP和白細胞計數作為自變量,并分別賦值,并發絨毛膜羊膜炎為因變量,進行Logistic分析,結果顯示,并發絨毛膜羊膜炎與血清PCT、CRP和白細胞計數均相關,差異均具有統計學意義(均P<0.05),見表4。
表4 兩組患者血清PCT、CRP和白細胞計數與并發絨毛膜羊膜炎的Logistic分析
Table 4 Logistic analysis of serum PCT, CRP and WBC in two groups with concurrent chorioamnionitis

3.1胎膜早破并發絨毛膜羊膜炎對母嬰危害
胎膜早破是產科常見的分娩并發癥,胎膜破裂后,羊膜腔與外界相通,病原菌可直接經陰道、宮頸口上行進入羊膜腔,使絨毛膜羊膜炎發生的幾率增加。胎膜早破并發絨毛膜羊膜炎早期,大多數孕婦無臨床癥狀,出現臨床癥狀時,可給孕產婦和新生兒造成嚴重并發癥,嚴重威脅母嬰安全。早期進行診斷,及時發現胎膜早破并發絨毛膜羊膜炎進行治療,減少新生兒的宮內感染率,改善母嬰預后[3]。
3.2血清PCT、CRP在胎膜早破并發絨毛膜羊膜炎中的意義
本次研究結果顯示,研究組患者血清PCT、CRP和白細胞計數檢測結果均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),PCT、CRP和白細胞計數能夠鑒別感染性與非感染性疾病,對胎膜早破并發絨毛膜羊膜炎患者進行診斷。CRP是一種由肝臟產生的急性時相反應蛋白,正常情況下CRP 在血液中的含量非常少,機體受到感染或組織損傷能釋放入血,在血清中迅速升高[4-5]。PCT屬于無激素活性的降鈣素前肽物質,生理情況下極少量的PCT由甲狀腺 C 細胞產生,機體受到細菌等感染后,外周血的單核細胞、巨噬細胞等大量釋放PCT,同時各種炎性因子也刺激肝臟合成、分泌大量PCT釋放入血。胎膜破裂后,導致羊膜腔與外界相通,增加絨毛膜羊膜炎發生幾率,血清PCT、CRP顯著升高,和白細胞 計數相比,顯示出較好的優勢[6-7]。其中PCT 在4h其濃度即可增加,6~8h達到高峰,其臨床半衰期為24~30h,對于細菌感染具有較高的高靈敏度和特異性。在早期更有助于對胎膜早破并發絨毛膜羊膜炎患者進行診斷和評估[8-9]。PCR在機體發生細菌感染或損傷后6~12h開始升高,24~48h逐漸達到高峰,反映機體感染狀況具有較高的敏感性。但CRP易受其他部位炎癥的影響,特異性有一定局限性[10-11]。白細胞計數易受到其他因素影響,敏感度和特異度均受到一定限制,在早期較難準確反映合并羊膜腔感染,難以及時預測感染的存在。本次研究結果也證實患者血清PCT、CRP的敏感度和特異度均高于白細胞計數,且PCT的特異度高于CRP,經過抗感染治療后,隨著炎癥的消退,PCT、CRP和白細胞計數逐漸降低恢復,可作為并發絨毛膜羊膜炎及預后的評估指標。
綜上所述,胎膜早破并發絨毛膜羊膜炎患者血清PCT、CRP和白細胞計數均顯著升高,血清PCT、CRP敏感度和特異度均高于白細胞計數,有助于胎膜早破并發絨毛膜羊膜炎患者的早期診斷和預后評估。
[1]柯瑋琳,趙衛華,王欣昱.足月胎膜早破與母兒感染的臨床分析[J].中國婦幼健康研究,2013,24(3):351-352,374.
[2]中華醫學會婦產科學分會產科學組.胎膜早破的診斷與處理指南(2015)[J].中華婦產科雜志,2015,50(1):3-8.
[3]靳鈺,申彩霞,劉曉寧.IL-6、TNF-α、MMP-8與胎膜早破早產及宮內感染的關系[J].中國優生優育,2013,19(3):169-172.
[4]劉雪彩,陳月花,張桂英,等.CRP、IL-6聯合檢測對胎膜早破絨毛膜羊膜炎的臨床價值[J].海南醫學院學報,2016,22(2):163-165.
[5]Gulati S, Agrawal S, Raghunandan C,etal. Maternal serum interleukin-6 and its association with clinicopathological infectious morbidity in preterm premature rupture of membranes: a prospective cohort study[J].J Matern Fetal Neonatal Med,2012,25(8):1428-1432.
[6]Vajrychova M, Kacerovsky M, Tambor V,etal. Microbial invasion and histological chorioamnionitis upregulate neutrophil-gelatinase associated lipocalin in preterm prelabor rupture of membranes[J].J Matern Fetal Neonatal Med,2016,29(1):12-21.
[7]Canpolat F E, Yigit S, Korkmaz A,etal.Procalcitonin versus CRP as an early indicator of fetal infection in preterm premature rupture of membranes[J].Turk J Pediatr,2011,53 (2):180-186.
[8]Le Ray I, Mace G , Sediki M ,etal. Changes in maternal blood inflammatory markers as a predictor of chorioamnionitis: a prospective multicenter study[J].Am J Reprod Immunol,2015,73 (1):79-90.
[9]李冉,羅正琴.降鈣素原檢測在胎膜早破患者中的臨床應用價值探討[J].中國醫藥科學,2015,5(1):162-164,174.
[10]李娜,董智力.血清CRP對臨產后剖宮產產婦早期感染的預測價值[J].中國婦幼健康研究,2015,26(6):1315-1317.
[11]Miyazaki K, Furuhashi M, Ishikawa K,etal. Long-term outcomes of antenatal corticosteroids treatment in very preterm infants after chorioamnionitis[J].Arch Gynecol Obstet,2015,292 (6):1239-1246.
[專業責任編輯: 楊文方]
Prognostic evaluation of premature rupture of membrane complicated with chorioamnionitis with serum PCT, CRP and WBC
HUANG Shui-ping, PAN Zhi-jian,NING Ru-feng, LU Fu-hua, LIN Yuan, FANG Lin
(GuangxiQinzhouMaternalandChildHealthCareHospital,GuangxiQinzhou535099,China)
Objective To detect the levels of procalcitonin (PCT) and C-reactive protein (CRP) and white blood cell count (WBC) of pregnant women with premature rupture of membranes (PROM) complicated with chorioamnionitis and provide scientific basis for early diagnosis and prognostic evaluation. Methods Totally 100 cases of PROM treated in Guangxi Qinzhou Maternal and Child Health Care Hospital were selected from January 2014 to December 2015, of which 57 cases complicated with chorioamnionitis were set in study group and 43 cases without chorioamnionitis in control group. PCT, CRP and WBC of two groups were detected, and sensitivity and specificity were assessed and Logistic regression analysis was conducted. Results The levels of serum PCT and CRP and WBC of the study group were 11.46±1.13ng/mL, 13.61±1.08mg/L and (11.48±1.83)×109/L, respectively, which were higher than those of the control group [4.25±0.78ng/mL, 6.42±0.91mg/L and (7.65±1.40)×109/L]. The differences were statistically significant (tvalue was 9.89, 10.17 and 9.74, respectively, allP<0.05). The sensitivity of serum PCT and CRP was 89.47% and 88.37%, respectively, and the specificity was 82.46% and 79.09%, respectively. They were higher than those of WBC (59.65%, 67.44%) with statistical significance (χ2value was 8.78, 8.93, 8.82 and 9.11, respectively, allP<0.05). The specificity of PCT was higher than CRP, and the difference was statistically significant (χ2=8.05,P<0.05). Serum PCT, CRP and WBC after treatment of the study group were 6.58±1.06ng/mL, 6.90±0.97mg/L and (7.11±1.24)×109/L, respectively, which were lower than those before treatment with significant differences (tvalue was 9.31, 9.60, and 9.22, respectively, allP<0.05). Conclusion Serum PCT, CRP and WBC of PROM patients complicated with chorioamnionitis are significantly elevated. The sensitivity and specificity of serum PCT and CRP are higher than those of WBC, which is helpful for early diagnosis and prognostic evaluation for the patients with PROM complicated with chorioamnionitis.
premature rupture of membrane (PROM); chorioamnionitis; procalcitonin (PCT); C-reactive protein (CRP); white blood cell count (WBC)
2016-06-13
黃水萍(1983-),女,主治醫師,主要從事病理產科工作。
潘志堅,主任醫師。
10.3969/j.issn.1673-5293.2017.03.030
R714
[文章編號]1673-5293(2017)03-0312-02