農業需要科技而非口號

文佳筠

日前，美國與歐洲的反壟斷監管機構批準了中國化工集團收購先正達的方案，收購交易有望在今年二季度完成。但與此同時，一些人公開反對這筆收購，認為先正達經營的轉基因種子、除草劑等高危農藥有毒有害。

先談談轉基因。2013年，新西蘭坎特伯雷大學生物科學學院教授和筆者等五人發表論文，以詳細的數據論證了北美的轉基因作物并沒有比西歐的非轉基因作物在增產或者減少農藥使用方面表現出更良好的趨勢。同年在云南麗江的一次農業會議上，國內某資深研究員在討論中也同意轉基因并非是增產的靈丹妙藥。他認為無論抗旱還是高產，都是由多個因素決定的，單個轉基因未必有效，安全的轉基因技術可以為農業可持續服務，但不應該也不可能全面解決農業生產面臨的種種挑戰。

另一方面，從先正達的被收購、拜爾收購孟山都等趨勢來看，國際農業科技大公司的進一步整合勢在必行。為避免喪失主動權，中國企業需要盡量在此過程中占據一席之地。從這個意義上講，中化收購先正達是保障中國農業長治久安的重要戰略舉措。

作為全球領先的農業科技公司，先正達的領先技術涉及多個領域，包括基因組、生物信息、合成化學、分子毒理學、標記輔助育種和先進的制劑加工技術等。將其稱為“毒公司”，并否認該收購可能為中國農業帶來的正面貢獻，這種以偏概全的攻擊不是一種基于科學的態度。

西歐農業在不種植轉基因作物的情況下，依靠其他科技和政策取得了不遜色于甚至在可持續性方面超越北美農業的成就。總部位于瑞士的先正達在其中也有一份貢獻。希望對先正達的收購，能夠幫助中國掌握相關技術并推廣。

另外，中國每年進口種子量1.5萬多噸，其中主要是蔬菜種子。但高端蔬菜種子50%以上的市場份額被“洋種子”所控制，幾乎涉及所有蔬菜品種。一旦外資全面壟斷國內種業市場，必將對中國農業安全和經濟發展構成威脅。而蔬菜育種恰恰是先正達的強項之一，其能夠帶來的品種和技術，只要應用得當，能夠有效提升我國的蔬菜種子產業。

在非洲某國，曾經發生過這樣的事情：在一些國際組織的支持倡導下，當地一些活動家喊出了“寧愿餓死也不吃轉基因”的口號。在這樣的輿論壓力下，政府暫時封存了國外援助的轉基因糧食。然而，卻有饑餓的民眾沖進倉庫，搶走糧食。這生動地說明了口號不能當飯吃，發展才是硬道理。

所幸，中國的人均卡路里供應量已經超過了日本，所以中國人有比別無選擇的非洲饑民多得多的選擇。可持續地養活中國，農業科技的進步和創新是必需的。瑞士禁止種植轉基因農作物，但沒有因此阻止先正達的研發活動，以及其除轉基因之外的科技在瑞士及全球的推廣。這才是實事求是的科學態度。因反對轉基因而反對收購先正達是因噎廢食。▲

（作者是中國人民大學重陽金融研究院客座研究員）