文檢員 與文字搏斗

何鉆瑩

“筆下有財產萬千。筆下有生命悠關。筆下有是非曲直。筆下有毀譽忠奸。”1982年王世全初進警院文檢系，在山西調研時遇到一位公安廳老文檢員，他的桌面玻璃壓著一張紙條，寫了這四句話

劇情反轉

上海市第二中級人民法院的橢圓型會議桌旁，退休一年的王世全再次以第二鑒定人的身份舉起他常用的十倍放大鏡，一個小時里反復觀察合同上的黑色簽名，筆畫越少的字鑒定難度越大。

王世全邊觀察簽名，邊在腦海里回憶剛剛看過的十個樣本。有了初步判斷以后，王世全讓嫌疑人現場抄寫一段包含他姓名的文字，以及用快速和慢速的方式簽幾個名。從筆畫特點、書寫順序、著力程度等特征判斷，王世全認定合同上的簽名正是他本人所簽，推翻了第一鑒定人的結論。

外界傳言神奇的筆跡鑒定師其實就是文檢員，他們的工作分為三大類：筆跡鑒定、使用理化方法的技術鑒定和言語識別。文字是死物，它無法直接告訴你所呈現信息的真偽，往往要靠文檢員的火眼金睛來識別。

從事文檢工作三十余年，王世全辦理過兩千多起案件：遺產爭奪、經濟糾紛、貪污犯罪……鑒別過印章、筆跡、印刷文書等各種各樣的文件，常常充當反轉劇情的角色。

他始終堅信真假不會混淆，只要文件是偽造的，就一定會有破綻。文檢員必須具備超強的記憶力和細心的工作態度。多年來王世全時刻不忘，“我們做鑒定就要實事求是。”

比起需要較強主觀判斷的字跡鑒定和言語識別，王世全更擅長技術鑒定。

曾經有一個偽造印章的詐騙案件，涉及金額高達1350萬元，四張支票上的公章和法人代表名章印文的樣式、內容、尺寸、文字布局等規格特征都與樣本相符；畫線比對、重疊比對檢驗也沒有明顯差別。千萬元詐騙案陷入了僵局。后來找到了王世全。一疊20厘米左右厚的文件端到面前，他放在放大鏡或顯微鏡下逐一比對。

印章雖是死物，不會變化，但是同一個印章蓋出來的印文也不是一模一樣的。著墨的深淺，用力的程度，不小心移動導致的變形，都會使印文產生差別，所以只能大量比對。最后發現涉案支票上的印文在著色較淺的地方存在小瑕疵。檢本的印文恰好和單位預留印鑒的印文相同，原來偽造的樣本是單位的預留印鑒。

還有一次在海南遇到一起貪污案，涉案者在被多方指證私吞了幾萬元公款的情況下，拿出四張手寫借條，聲稱只是挪用公款。雖然地方文檢對借條的真偽存疑，而教科書上也有傳統的測定法——硫酸鹽擴散程度測定法，但由于地方文檢員缺乏經驗不敢輕易試驗。一旦失誤，就會污染證物。

最后四張64開的借條由偵查員帶到王世全面前。王世全拿著借條到了實驗室，準備高錳酸鉀、硝酸鉛等化學藥物以及測量顯微鏡、試管、棉簽等工具。配藥、測量、記錄數據……為了避免損壞證物，他只用沾有化學劑的棉簽輕輕點一下支票上兩行字的其中幾個筆畫。保險起見，四張欠條都做了實驗。

一天之內他就把鑒定結論送到了偵查員手上。“他們等結果的都急，白天做不完，晚上我們還得加班。”鑒定有時甚至會耗上一個月的時間。最終王世全的鑒定書成為了指證涉案者貪污的有力證據。

但文檢員并不是萬能的，對于外界的一些想象，比如“筆跡鑒定可以通過一個人的英文書寫鑒別出他的中文書寫”，王世全笑稱為天方夜譚。他澄清，其實鑒定工作不那么神秘，實際上就是研究常人不太注意的細枝末節。

除了過于夸大，質疑的聲音也不少。王世全承認鑒定工作有主觀性，但是這種主觀性并不是瞎說，而是結合科學的檢驗，有理有據地判斷。

寧愿錯過不能判錯

1955年出生的王世全，從小就喜歡舞刀弄槍，還用木頭和鐵絲制作玩具槍，一心想著“長大了要去當兵”。歷經“文革”，1977年高考恢復，王世全考上吉林大學，就讀化學系物理化學專業。畢業后分配工作，剛成立的中國刑事警察學院的李文芳老師在幾十份檔案中選中了他。

王世全一聽到“有領章和帽徽”，便爽快答應了。剛進警院，王世全并不了解文檢具體做什么，覺得應該和寫字有關，自己寫字不好看，就心生抵觸。文檢系賈玉文教授找他聊了半個多小時，告訴他文檢涉及的技術既要用到物理又要用到化學，他的專業很適合，而且文檢技術還有很多沒弄明白需要開拓的地方。這引起了王世全的興趣。

“我這個人一根筋的。”愛上這一行就不變了。為了深入學習文檢工作，王世全花了兩年時間學習英語，考WSK.EPT（專為申請公派出國留學人員設立的英語水平考試），從86分到93分再到101分，剛過合格線1分，通過了考試，被派到意大利佛羅倫薩的警察局科學警察處留學。

1989年，王世全抵達佛羅倫薩，當時正好碰上意大利大赦，在12月31日前居住在意大利的外來勞工都可以申請移民。意大利的移民工作是警察局負責的，同行赴意的朋友找到了王世全幫忙提交移民申請。幫朋友辦妥了申請，警局的同事也勸王世全留下。

在佛羅倫薩警局一個月工資60萬里拉（按1990年匯率約為3000元人民幣），而國內一個月工資只有一百多塊人民幣。“其實當時也不是沒想過移民，但是考慮了一下，還是想回國繼續做文檢。”

回國后，“在警院一待就是三十幾年。”至今王世全還感激恩師賈玉文當年的“忽悠”。如今退休已兩年，王世全仍不舍文檢事業。2005年司法鑒定對社會開放以后，社會上民營鑒定所越來越多。近年王世全看到鑒定行業的亂象，憂心忡忡，于是在恩師的動員下，2016年到了廣東開元文書司法鑒定所。“我想樹立行業正氣！”

從業多年，王世全懂得人情世故，但是他有自己的底線。一位老朋友給王世全來電，希望他能幫忙做一個鑒定結論，把一份真文件鑒定成偽造文件。王世全在電話里義正辭嚴地拒絕了。“不是你想要什么結論就有什么結論的！”

他常常告誡學生，遇到作偽的案件，你最多只能說這個不能鑒定，絕對不能把黑的說成白的，方的說成圓的。有時候會聽到同行說“保證能給你鑒定出來”。王世全覺得這是胡說八道，他從來不會這樣許諾。遇到熟人讓他幫忙鑒定，看到提供的材料少而且沒有比對性，他都會拒絕，也不怕別人質疑他刑事科學技術專業教授的身份，“最后鑒定不出來更下不了臺。”

王世全寧愿被質疑，也不愿意出現錯案。曾有一次警院鑒定所鑒定一份遺囑出了差錯，幾個月后作為院長的王世全收到投訴信。雖然鑒定結論出錯對警院名聲有一定的影響，但是王世全毫不猶豫地復查此案，排除原先的鑒定人，重新組織專家鑒定，推翻了原先的結論。

偶聞一些法官只依賴一個鑒定結論作為證據，而沒有綜合多方證據去判案，王世全很無奈。但能做的只是在鑒定過程中更加謹慎，盡可能減少誤差。

慶幸的是，隨著科技的發展，筆跡識別系統、量化等鑒定技術出現，鑒定逐步趨于客觀。但是新的問題也將來臨，模仿技術也在同步發展。“道高一尺魔高一丈”，重要的是每個人心中的那把尺。