非利息收入對(duì)商業(yè)銀行績(jī)效影響的實(shí)證研究

摘 要：以十六家上市商業(yè)銀行2005年至2015年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為研究樣本，選取合適的指標(biāo)，建立恰當(dāng)?shù)幕貧w模型，并對(duì)模型進(jìn)行檢驗(yàn)和修正，構(gòu)建我國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效的評(píng)價(jià)模型，得出合理結(jié)論，探尋商業(yè)銀行非利息收入與銀行績(jī)效之間的關(guān)系，最后提出合理的政策建議。

關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行；非利息收入；銀行績(jī)效；回歸分析

21世紀(jì)以來(lái)，全球銀行業(yè)面臨著更多的挑戰(zhàn)，西方商業(yè)銀行率先將業(yè)務(wù)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到非利息收入業(yè)務(wù)，如今非利息收入已成為外國(guó)商業(yè)銀行一項(xiàng)主要收入來(lái)源。但我國(guó)商業(yè)銀行利潤(rùn)一直以利息收入為主，我國(guó)利息收入的占比明顯高于國(guó)外，隨著我國(guó)金融脫媒的加劇，利率市場(chǎng)化的推進(jìn)以及互聯(lián)網(wǎng)金融的競(jìng)爭(zhēng)，在利差收窄利潤(rùn)下降的壓力下，商業(yè)銀行被迫大力發(fā)展非利息收入業(yè)務(wù)，增加銀行利潤(rùn)。

一、變量說(shuō)明

非利息收入是國(guó)外商業(yè)銀行業(yè)在實(shí)踐中所總結(jié)出的一個(gè)的概念，這一概念的提出是為了與傳統(tǒng)的利息收入相區(qū)分。利息收入主要包括商業(yè)銀行發(fā)放貸款而產(chǎn)生的利息收入和金融企業(yè)交易活動(dòng)過(guò)程中的利息。非利息收入包括商業(yè)銀行的投資收益，服務(wù)費(fèi)用以及其他業(yè)務(wù)活動(dòng)產(chǎn)生的非利息收入等。經(jīng)營(yíng)績(jī)效是一個(gè)很廣泛的概念，它反映了企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理的好壞。衡量商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效的指標(biāo)有很多，包括資本收益率、資產(chǎn)收益率、存貸款比率、不良貸款率、資本充足率等指標(biāo)。

實(shí)證研究的結(jié)果往往受選擇樣本與選取數(shù)據(jù)的影響很大，因此，綜合各方面的考慮，參考前人文獻(xiàn)，本文選取的樣本為中國(guó)銀行，中國(guó)建設(shè)銀行，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行，中國(guó)工商銀行，交通銀行，北京銀行，光大銀行，中信銀行，民生銀行，平安銀行，華夏銀行，興業(yè)銀行，招商銀行，浦發(fā)銀行，寧波銀行，南京銀行等16家上市商業(yè)銀行，數(shù)據(jù)采用的是十六家銀行2005年至2015年公布的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)自各上市銀行的財(cái)務(wù)報(bào)表，本文按照一定比例將十六家上市商業(yè)銀行進(jìn)行了加權(quán)匯總。具體包括：作為被解釋變量的資產(chǎn)收益率，作為解釋變量的總資產(chǎn)的白然對(duì)數(shù)，營(yíng)業(yè)收入，非利息收入，非利息收入占比，研究變量類(lèi)型、符號(hào)、名稱(chēng)及含義見(jiàn)表1，十六家上市商業(yè)銀行整理后的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。

二、數(shù)據(jù)分析

非利息收入業(yè)務(wù)是現(xiàn)代商業(yè)銀行的一項(xiàng)重要業(yè)務(wù)，對(duì)于商業(yè)銀行可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。本文選取16家上市商業(yè)銀行進(jìn)行研究，對(duì)這16家銀行財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理并加權(quán)匯總，做出變化趨勢(shì)圖，據(jù)此分析我國(guó)商業(yè)銀行非利息收入的基本狀況。

圖1和圖2顯示，在2005年到2015年我國(guó)商業(yè)銀行非利息收入總體趨勢(shì)是逐年增加的，從2005年的8億元上升到2015年的93億元人民幣，非利息收入占比在2009年左右有較大提高，從2008年的16.7%上升到2009年的21.9%，且非利息收入的增加幅度要大于營(yíng)業(yè)收入，究其原因，一方面是由于銀行總資產(chǎn)的增加導(dǎo)致的，另一方面是由于近些年我國(guó)上市商業(yè)銀行加大了對(duì)非利息收入的研究與開(kāi)發(fā)，加大了此方面的人力與資金的投入。

通過(guò)圖3可以看出資產(chǎn)收益率在2007年到2008年出現(xiàn)了下滑，主要原因是金融危機(jī)的沖擊導(dǎo)致商業(yè)銀行的收益降低，但整體看資產(chǎn)收益率與非利息收入占比的增長(zhǎng)趨勢(shì)是相似的。圖4表明總資產(chǎn)的變化一直是增加的，隨著資產(chǎn)的增加，銀行規(guī)模變大，規(guī)模效應(yīng)增加，可以保持更大的競(jìng)爭(zhēng)力，有足夠資金去開(kāi)發(fā)非利息收入業(yè)務(wù)。

三、構(gòu)建商業(yè)銀行績(jī)效多因素模型

結(jié)合上文的分析研究，本文使用EVIEWS對(duì)模型進(jìn)行回歸分析，查詢(xún)相關(guān)資料文獻(xiàn)擬建立商業(yè)銀行的線性多元函數(shù)，初步建立函數(shù)模型形式如下：

首先在上文定性分析各變量的關(guān)系后，定量建立各解釋變量和被解釋變量的相關(guān)系數(shù)表，結(jié)果見(jiàn)表3，發(fā)現(xiàn)解釋變量與被解釋變量的相關(guān)系數(shù)均大于0.8，初步判斷該模型存在多重共線性，可以通過(guò)建立解釋變量之間的輔助回歸模型來(lái)檢驗(yàn)多重共線性。

1.多重共線性檢驗(yàn)與修正

通過(guò)輔助回歸模型檢驗(yàn)及方差膨脹因子檢驗(yàn)，運(yùn)用逐步回歸法進(jìn)行修正，修正后解釋變量為總資產(chǎn)的白然對(duì)數(shù)LNASSET和非利息收入占比NIIR，最終確定理想模型為：

ROA=0.0005*LNASSET+0.034*NIIR

回歸結(jié)果見(jiàn)表4，此模型經(jīng)濟(jì)意義合理，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量為17.08639，其伴隨概率為0.002546，接近于零，表明模型整體線性關(guān)系顯著，同時(shí)回歸系數(shù)t檢驗(yàn)均顯著，說(shuō)明資產(chǎn)收益率ROA分別受到總資產(chǎn)的白然對(duì)數(shù)LNASSET和非利息收入占比NIIR的顯著影響，其他因素不變的情況下，總資產(chǎn)每增加1%，資產(chǎn)收益率平均將增加0.000005；其他因素不變的情況下，非利息收入占比每增加0.1，資產(chǎn)收益率平均將增加0.0034。

2.異方差的檢驗(yàn)與修正

對(duì)模型進(jìn)行異方差檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5，有交叉乘積項(xiàng)的White檢驗(yàn)顯示，其伴隨概率為0.267，大于給定的顯著性水平=0.05，接受原假設(shè)，認(rèn)為回歸模型不存在異方差。

3.自相關(guān)的檢驗(yàn)與修正

對(duì)所建立模型進(jìn)行自相關(guān)的檢驗(yàn)并選擇滯后期為12，則會(huì)得到殘差的各期自相關(guān)系數(shù)和偏自相關(guān)系數(shù)，見(jiàn)圖5。

從上圖可知，偏自相關(guān)系數(shù)PAC的直方圖未超過(guò)了虛線部分，且Q統(tǒng)計(jì)量的P值較大，表明回歸模型不存在自相關(guān)，故最終確定模型為：

ROA=0.0005*LNASSET+0.034*NIIR

四、模型的分析

商業(yè)銀行績(jī)效多因素模型為：

ROA=0.0005*LNASSET+0.034*NII

從回歸結(jié)果來(lái)看，說(shuō)明國(guó)有商業(yè)銀行的資產(chǎn)收益率與非利息收入相關(guān)，非利息收入占比越高，商業(yè)銀行的收益率越高，二者呈正相關(guān)關(guān)系。模型表明，非利息收入增加有利于促進(jìn)銀行盈利能力增長(zhǎng)，所以大力發(fā)展非利息收入對(duì)商業(yè)銀行績(jī)效的提高有一定的促進(jìn)作用。

五、結(jié)論

當(dāng)前我國(guó)商業(yè)銀行非利息收入雖有發(fā)展，但仍然比較薄弱，近幾年來(lái)利差縮小，非利息收入有了快速地發(fā)展，但是與龐大的利息收入相比仍不太成熟，在當(dāng)今的環(huán)境大背景下，我國(guó)商業(yè)銀行非利息收入占比雖低，但是有很大的發(fā)展空間和擴(kuò)展?jié)摿ΑＩ虡I(yè)銀行在大力發(fā)展非利息業(yè)務(wù)的同時(shí)應(yīng)該充分考慮成本與風(fēng)險(xiǎn)，在不違背商業(yè)銀行運(yùn)營(yíng)狀況及發(fā)展規(guī)律的前提下，制訂可操作的實(shí)施方案，總體目標(biāo)應(yīng)該是：在保證安全性和流動(dòng)性的前提下，創(chuàng)新非利息業(yè)務(wù)產(chǎn)品，改善非利息業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，提高非利息收入占比，促進(jìn)商業(yè)銀行可持續(xù)發(fā)展。

六、政策建議

在銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境變化的情況下，非利息業(yè)務(wù)逐漸被商業(yè)銀行所重視，它們通過(guò)充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，迅速拓展非利息業(yè)務(wù)，并將其打造成為商業(yè)銀行增加收入來(lái)源的重要方法。在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，我國(guó)商業(yè)銀行非利息業(yè)務(wù)還具有很大的發(fā)展空間。本文結(jié)合所閱文獻(xiàn)及資料提出下面幾個(gè)政策建議以促進(jìn)商業(yè)銀行更好地持續(xù)發(fā)展。

第一，不斷增加非利息收入業(yè)務(wù)的規(guī)模，提高非利息收入占比。在商業(yè)銀行資金有限的情況下，應(yīng)向非利息收入發(fā)展投放更多的資金，適量縮少向傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的資金投放，同時(shí)制定規(guī)則，要求各級(jí)銀行都把非利息業(yè)務(wù)的拓展作為任務(wù)與責(zé)任，針對(duì)績(jī)效考核，也要把非利息收入作為考核的重要指標(biāo)，與員工及負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)的工資掛鉤，以此激勵(lì)大家對(duì)非利息收入業(yè)務(wù)的熱情。

第二，增加手續(xù)費(fèi)與傭金收入在非利息收入占比。因?yàn)槭掷m(xù)費(fèi)與傭金收入風(fēng)險(xiǎn)較低，穩(wěn)定安全，在我國(guó)商業(yè)銀行目前風(fēng)險(xiǎn)控制能力較低且創(chuàng)新不足的狀況下，商業(yè)銀行應(yīng)該以手續(xù)費(fèi)與傭金收入作為過(guò)渡，逐步發(fā)展非利息收入，從國(guó)外商業(yè)銀行發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看，許多商業(yè)銀行的手續(xù)費(fèi)與傭金收入與非利息收入的比值超過(guò)48%，因此，手續(xù)費(fèi)與傭金收入在非利息收入中所占地位應(yīng)該逐步加強(qiáng)。

第三，不斷推進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新和業(yè)務(wù)創(chuàng)新，增加非利息收入。積極推進(jìn)金融產(chǎn)品創(chuàng)新，建立自己的產(chǎn)品特色、業(yè)務(wù)特色和品牌特色，樹(shù)立以客戶(hù)為核心的經(jīng)營(yíng)理念，以客戶(hù)需求為導(dǎo)向，依據(jù)客戶(hù)的財(cái)務(wù)狀態(tài)和要求，設(shè)計(jì)出客戶(hù)易于接受的創(chuàng)新產(chǎn)品和業(yè)務(wù)，以此提升非利息收入。

第四，創(chuàng)新離不開(kāi)人才的支撐，商業(yè)銀行要加強(qiáng)人力資源管理，銀行可以通過(guò)自我培養(yǎng)，積極與高校、研究機(jī)構(gòu)合作，也可通過(guò)市場(chǎng)引進(jìn)的方式培養(yǎng)跨業(yè)經(jīng)營(yíng)的人才，培養(yǎng)一批專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)非利息收入創(chuàng)新的人員，實(shí)現(xiàn)用專(zhuān)業(yè)的人才做專(zhuān)業(yè)的事，同時(shí)我國(guó)金融業(yè)目前仍然處于相對(duì)不成熟階段，金融技術(shù)與發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距，當(dāng)前階段也可以積極引進(jìn)境外人才或者海外留學(xué)人員，促進(jìn)商業(yè)銀行可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]赫國(guó)勝，徐潔.我國(guó)上市商業(yè)銀行非利息收入業(yè)務(wù)分析與對(duì)策[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2010（12）：86-92.

[2]段軍山，蘇國(guó)強(qiáng).商業(yè)銀行非利息收入的影響因素研究：基于非平穩(wěn)面板協(xié)整模型的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].上海金融，2011（7）：98-103.

[3]魏世杰，倪旎和付忠名.非利息收入與商業(yè)銀行績(jī)效關(guān)系研究：基于中國(guó)40家銀行的經(jīng)驗(yàn)[J].未來(lái)與發(fā)展，2010（2）：67-74.

[4]聶萬(wàn)方.非利息收入對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行績(jī)效影響實(shí)證研究[D].遼寧大學(xué)，2013.

[5]劉暢.我國(guó)商業(yè)銀行非利息收入對(duì)績(jī)效影響的實(shí)證研究[D].浙江大學(xué)，2009.

[6]袁展.城市商業(yè)銀行效率的實(shí)證研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.

作者簡(jiǎn)介：張鶴（1995- ），男，河北張家口人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院在讀，研究方向：金融學(xué)