登山戶外運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究

郭 健

（遼寧工業(yè)大學(xué)體育部，遼寧 錦州 121001）

登山戶外運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究

郭 健

（遼寧工業(yè)大學(xué)體育部，遼寧 錦州 121001）

本文通過(guò)專家技術(shù)評(píng)估法對(duì)辨識(shí)出來(lái)的50項(xiàng)登山戶外運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)因子進(jìn)行評(píng)估，并利用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指數(shù)矩陣對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行了定性分級(jí)，共評(píng)估出10項(xiàng)一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)因子、32項(xiàng)二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)因子和8項(xiàng)三級(jí)風(fēng)險(xiǎn)因子，以期為有關(guān)部門(mén)提供參考，以保障登山戶外運(yùn)動(dòng)安全、健康、可持續(xù)性地發(fā)展。

登山；戶外運(yùn)動(dòng)；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

戶外運(yùn)動(dòng)是近幾十年來(lái)在世界各地風(fēng)行起來(lái)的在自然環(huán)境下進(jìn)行的體育活動(dòng)，尤其是登山戶外運(yùn)動(dòng)與徒步穿越和徒步已成為大眾最熟悉和最歡迎的三大戶外運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。但在登山戶外運(yùn)動(dòng)迅速發(fā)展的同時(shí)，安全問(wèn)題也屢見(jiàn)不鮮。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2014年共發(fā)生160起登山戶外運(yùn)動(dòng)事故，事故總?cè)藬?shù)為689人，死亡和失蹤的事故有55起，共造成63人死亡，更是創(chuàng)造了歷史最高點(diǎn) 。我國(guó)登山戶外運(yùn)動(dòng)意外事故頻發(fā)，不僅暴露出我國(guó)登山戶外運(yùn)動(dòng)安全保障體系、緊急救援體系等方面不夠完善，更重要的暴露出登山者對(duì)登山戶外運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)管理能力的不足，而風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是風(fēng)險(xiǎn)管理中的重要組成部分。本文主要對(duì)登山戶外運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)行研究，以期為有關(guān)部門(mén)提供參考，以保障登山戶外運(yùn)動(dòng)安全、健康、可持續(xù)性地發(fā)展。

1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法主要有風(fēng)險(xiǎn)坐標(biāo)圖法、層次分析法、關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)法、關(guān)聯(lián)圖法和專家技術(shù)評(píng)估法等。根據(jù)登山戶外運(yùn)動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)管理特點(diǎn)，本研究主要采用專家技術(shù)評(píng)估法來(lái)對(duì)登山戶外運(yùn)動(dòng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。專家技術(shù)評(píng)估法是在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)的基礎(chǔ)上，讓登山戶外運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)豐富的專家學(xué)者評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生概率及其后果，確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)及風(fēng)險(xiǎn)處理的優(yōu)先順序，是一種可靠而實(shí)用的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估手段。

2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)

本研究根據(jù)前人的研究成果，以及通過(guò)對(duì)相關(guān)戶外專家的走訪調(diào)查，將登山戶外運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重性分為災(zāi)難性的、嚴(yán)重的、輕度的和輕微的；其傷害程度分別為死亡或永久性殘疾、骨折等住院治療、扭傷刮傷等以及皮外傷、輕微傷等。將登山戶外運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性分為頻繁、很可能、有時(shí)、極少和幾乎不可能5個(gè)等級(jí)。

3 風(fēng)險(xiǎn)定性分級(jí)方法

風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重性等級(jí)和風(fēng)險(xiǎn)概率等級(jí)的組合，用半定量打分法的思想，構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指數(shù)矩陣，如表1。應(yīng)用表1中的數(shù)值對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分級(jí)，這種方法稱作評(píng)價(jià)指數(shù)矩陣法，是一種評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)水平和確定風(fēng)險(xiǎn)的簡(jiǎn)單方法。

用矩陣中的指數(shù)的大小作為風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)準(zhǔn)則，即指數(shù)1～5為一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)，是在登山戶外運(yùn)動(dòng)中不能接受的，如死亡或永久性殘疾等；6～9為二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)，是不希望有的風(fēng)險(xiǎn)，如骨折等；10～17的是3級(jí)風(fēng)險(xiǎn)，是有條件接受的風(fēng)險(xiǎn)，如扭傷、刮傷等；18～20的是四級(jí)風(fēng)險(xiǎn)，是完全可以接受的風(fēng)險(xiǎn)，如皮外傷、輕微傷等。

表1 風(fēng)險(xiǎn)定性分級(jí)矩陣

4 登山戶外運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的辨識(shí)

通過(guò)分析2010—2014年5年間國(guó)家體育總局登山中心發(fā)布的山難報(bào)告，辨識(shí)出造成登山戶外運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的因子共有50項(xiàng)，再將其進(jìn)行分類，最終確定將登山戶外運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)分為人的風(fēng)險(xiǎn)、裝備風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、團(tuán)隊(duì)風(fēng)險(xiǎn)和規(guī)則風(fēng)險(xiǎn)等5大風(fēng)險(xiǎn)源。

5 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果分析

根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)編制了《登山戶外運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估調(diào)查表》，然后請(qǐng)登山戶外運(yùn)動(dòng)相關(guān)專家學(xué)者及經(jīng)常參加戶外運(yùn)動(dòng)者，對(duì)登山戶外運(yùn)動(dòng)中存在的風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重性和發(fā)生的可能性進(jìn)行評(píng)分。其中，將登山戶外運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果的嚴(yán)重性的4個(gè)等級(jí)分別賦予1分（災(zāi)難的）、2分（嚴(yán)重的）、3分（輕度的）和4分（輕微的）；將登山戶外運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性的5個(gè)等級(jí)分別賦予1分（頻繁）、2分（很可能）、3分（有時(shí)）、4分（極少）和5分（幾乎不可能）。共發(fā)放問(wèn)卷50份，最終得到的調(diào)查結(jié)果如表2所示。

表2 登山戶外運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果表

5.1 人的風(fēng)險(xiǎn)

通過(guò)對(duì)登山戶外運(yùn)動(dòng)中“人的風(fēng)險(xiǎn)”的評(píng)估可知，其中風(fēng)險(xiǎn)因素“身體突發(fā)疾病”和“迷路”排列前2位，都屬于一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)因素。這2種風(fēng)險(xiǎn)盡管發(fā)生的可能性不是很大，但是發(fā)生后的后果卻很?chē)?yán)重，尤其是在登山過(guò)程中身體突發(fā)疾病，如果搶救不及時(shí)，就有很大的生命危險(xiǎn)。對(duì)于“迷路”，尤其是在陌生的環(huán)境中迷路或者在登山過(guò)程中遇上天黑、霧、雪、雨等惡劣天氣，沒(méi)有經(jīng)過(guò)專業(yè)訓(xùn)練或裝備物資不足的登山者很難自己找到回去的路可見(jiàn)，“迷路”也將對(duì)登山者造成極大的威脅。

由于越來(lái)越多的人參與到登山戶外運(yùn)動(dòng)中，經(jīng)驗(yàn)不足且缺乏專業(yè)技能的登山者大有人在，而由于經(jīng)驗(yàn)/技能不足導(dǎo)致的戶外事故也屢見(jiàn)不鮮。現(xiàn)在的登山戶外運(yùn)動(dòng)，組織形式一般為多人團(tuán)隊(duì)行動(dòng)。在團(tuán)隊(duì)登山中，如果不服從領(lǐng)隊(duì)指揮，脫離團(tuán)隊(duì)冒險(xiǎn)逞能或單獨(dú)行動(dòng)，或在登山過(guò)程中自我保護(hù)意識(shí)差或注意力分散都將產(chǎn)生嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)，因此在登山戶外運(yùn)動(dòng)中我們要避免或控制這些風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。

領(lǐng)隊(duì)是一個(gè)登山團(tuán)隊(duì)的核心，應(yīng)該具有較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)辨別和事故應(yīng)變能力，以及豐富的戶外經(jīng)驗(yàn)、過(guò)硬的登山技能和強(qiáng)烈的責(zé)任感。通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可知，“風(fēng)險(xiǎn)辨別能力差”和“事故應(yīng)變能力差”屬于一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)因素，“經(jīng)驗(yàn)/技能不足”和“缺乏責(zé)任感”屬于二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)因素，而“活動(dòng)策劃不合理”屬于三級(jí)風(fēng)險(xiǎn)因素。

5.2 裝備風(fēng)險(xiǎn)

對(duì)登山戶外運(yùn)動(dòng)中風(fēng)險(xiǎn)源“裝備風(fēng)險(xiǎn)”進(jìn)行評(píng)估后可知，風(fēng)險(xiǎn)源“裝備準(zhǔn)備”和“裝備使用”中的風(fēng)險(xiǎn)因素均為二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)因素。在進(jìn)行登山戶外運(yùn)動(dòng)前，必須要根據(jù)登山目標(biāo)的不同準(zhǔn)備合適的裝備和充足的物資，如果裝備和物資準(zhǔn)備不充分、不適應(yīng)活動(dòng)的需要或裝備性能差，都將加大戶外風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)。比如，在登山戶外運(yùn)動(dòng)中，用普通手電代替戶外專用手電，用普通手機(jī)代替衛(wèi)星電話，用普通繩索代替登山專業(yè)繩索等，均將大大增加戶外風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)。而在裝備使用方面，登山者應(yīng)該對(duì)裝備的操作流程熟練。

5.3 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)

由表2可知，“自然環(huán)境”風(fēng)險(xiǎn)源中“山體滑坡”“落石”“雷電襲擊”“雪崩/冰崩”和“山洪/洪水”等風(fēng)險(xiǎn)因素均屬于一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。登山戶外運(yùn)動(dòng)是在野外進(jìn)行的一項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)，難免會(huì)遇到惡劣的自然災(zāi)害，盡管上述風(fēng)險(xiǎn)因素發(fā)生的可能性較小，但一旦發(fā)生將帶來(lái)災(zāi)難性后果。因此，在登山戶外運(yùn)動(dòng)中，必須對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行提前辨識(shí)，以優(yōu)先防范或回避這些風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。

通過(guò)評(píng)估，“惡劣天氣”“復(fù)雜植被”“懸崖/裂縫”和“有毒植物”屬于二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)因素。在登山戶外運(yùn)動(dòng)中，如果遇上這些風(fēng)險(xiǎn)因素，需做好充分準(zhǔn)備，謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)，以免意外事故的發(fā)生。此外，“陡坡”和“天黑”屬于三級(jí)風(fēng)險(xiǎn)因素。

在“人文環(huán)境”風(fēng)險(xiǎn)源中，“救援不及時(shí)”為一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)因素。由于登山戶外運(yùn)動(dòng)在我國(guó)是最近幾年才興起的，存在著救援制度不夠完善、救援隊(duì)伍不夠?qū)I(yè)、救援系統(tǒng)不夠全面等問(wèn)題，如果在登山戶外運(yùn)動(dòng)中需要緊急救援，救援及時(shí)與否將直接決定事故后果的嚴(yán)重性。風(fēng)險(xiǎn)因素“無(wú)有效保護(hù)措施”為二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)因素，由于人為疏忽或山林管理不完善等因素，在一些危險(xiǎn)路段或懸崖近處無(wú)保護(hù)圍欄或警示提醒標(biāo)志而導(dǎo)致的登山事故也屢見(jiàn)不鮮。

5.4 團(tuán)隊(duì)風(fēng)險(xiǎn)

通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)源“團(tuán)隊(duì)風(fēng)險(xiǎn)”的評(píng)估得知，風(fēng)險(xiǎn)因素“缺乏領(lǐng)隊(duì)”“對(duì)個(gè)體缺少關(guān)注”“團(tuán)隊(duì)能力欠缺”“缺乏團(tuán)隊(duì)精神”“搞小團(tuán)體”等均屬于二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)因素，“分工不明”“活動(dòng)設(shè)計(jì)不合理”“目標(biāo)不明確”等屬于三級(jí)風(fēng)險(xiǎn)因素。由于很多的登山活動(dòng)是通過(guò)網(wǎng)上論壇招募、QQ群組織及網(wǎng)絡(luò)AA制形式進(jìn)行組隊(duì)的，通過(guò)這種方式組建的戶外隊(duì)伍，隊(duì)友之間不熟悉，體能差異大，不了解對(duì)方的戶外經(jīng)驗(yàn)和技能熟悉程度，最終導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)能力欠缺、缺乏團(tuán)隊(duì)精神、遇到困難搞小團(tuán)體、缺少對(duì)不同個(gè)體的關(guān)注等，更談不上目標(biāo)清晰、分工明確、活動(dòng)設(shè)計(jì)合理等，這就大大增加了登山戶外活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。

5.5 規(guī)則風(fēng)險(xiǎn)

通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估后發(fā)現(xiàn)，風(fēng)險(xiǎn)源“規(guī)則風(fēng)險(xiǎn)”中風(fēng)險(xiǎn)因素均為二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)因素。沒(méi)有規(guī)矩不成方圓，對(duì)登山戶外運(yùn)動(dòng)而言更是如此。在攀登未開(kāi)放的山林或未開(kāi)發(fā)區(qū)域時(shí)必須要獲得登山許可方可進(jìn)山，在進(jìn)山后要嚴(yán)格遵守山林管理規(guī)定，嚴(yán)謹(jǐn)私自攀登危險(xiǎn)地段或踏入明令禁止的區(qū)域。此外，在進(jìn)行登山戶外運(yùn)動(dòng)時(shí)按行程規(guī)劃前行和建立完善的救助系統(tǒng)（如隨身攜帶急救藥物或隊(duì)醫(yī)隨行）等是登山戶外運(yùn)動(dòng)的基本守則。但在實(shí)際的登山戶外活動(dòng)中，可能會(huì)因人為貪玩或天氣突變等原因改變行程和路線，以致走不熟悉的路線或趕時(shí)間等，最終導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。

6 結(jié) 語(yǔ)

登山戶外運(yùn)動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)登山戶外運(yùn)動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)管理而言，是一項(xiàng)極其重要而復(fù)雜的工作。本研究是在專家技術(shù)評(píng)估法的基礎(chǔ)上，利用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指數(shù)矩陣對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行了分類并進(jìn)行了初步探討，期望為有關(guān)部門(mén)提供參考以保障登山戶外運(yùn)動(dòng)安全、健康、可持續(xù)性的順利發(fā)展。

[1]中國(guó)登山協(xié)會(huì). 中國(guó)大陸登山戶外運(yùn)動(dòng)事故報(bào)告書(shū)[R].北京：中國(guó)登山協(xié)會(huì)，登山戶外運(yùn)動(dòng)事故調(diào)查研究小組， 2015.

[2]孫立新. 風(fēng)險(xiǎn)管理：原理、方法與應(yīng)用[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2014：106.

[3]薛科展.戶外徒步運(yùn)動(dòng)事故統(tǒng)計(jì)及安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D].北京：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)，2013.

[4]羅云. 風(fēng)險(xiǎn)分析與安全評(píng)價(jià)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2009：128.

G826

A

1674-151X（2017）01-137-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.02.071

投稿日期：2016-11-18

遼寧省教育廳人文社科研究項(xiàng)目（編號(hào)：W2015206）。

郭健（1981—），講師，碩士。研究方向：戶外運(yùn)動(dòng)理論與教學(xué)。