利膽消石方聯(lián)合內(nèi)鏡下膽道支架置入術治療結石梗阻性黃疸27例

劉君穎+劉瑋+賀照霞+余海洋+趙文霞

【摘要】目的：觀察利膽消石方聯(lián)合膽道塑料支架置入術（ERBD）治療膽總管結石所致梗阻性黃疸的臨床療效。方法：選取52例膽總管結石引起的梗阻性黃疸患者，隨機分為觀察組27例和對照組25例。對照組僅行ERBD術；觀察組行ERBD術后加用利膽消石方口服，比較兩組術后TBIL及ALT情況，以及3個月后再次行ERCP取石的成功率。結果：治療后3d，TBIL、ALT兩組比較差異無統(tǒng)計學意義（P>005）；治療后1周，TBIL、ALT兩組比較有統(tǒng)計學意義（P<005）。3個月后再次行ERCP 取石成功率觀察組優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<005）。結論：利膽消石方聯(lián)合ERBD術可有效解除膽總管結石引起的梗阻性黃疸，并可提高二次取石的成功率，有臨床推廣應用價值。

【關鍵詞】利膽消石方；膽道塑料支架置入術；膽總管結石；梗阻性黃疸

【中圖分類號】R6574【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2017）08-0082-03

內(nèi)鏡下逆行胰膽管造影（Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography，ERCP）已成為治療膽總管結石及伴隨梗阻性黃疸的首選方法[1]。如結石過大或數(shù)量較多，不能碎石取石的患者，內(nèi)鏡下膽道塑料支架置入術（Endoscopic Retrograde Biliary Drainage，ERBD）是較好的選擇，但單純應用ERBD溶石效果欠佳，二次行ERCP取石術成功率不高[2]。筆者選用本科室常用的利膽消石方聯(lián)合ERBD術治療膽總管結石及伴隨梗阻性黃疸，療效較好，現(xiàn)報告如下。

1資料與方法

11一般資料收集2014年1月至2016年6月我院收治的膽總管結石梗阻性黃疸患者52例。隨機分為對照組25例和觀察組27例。對照組男14例，女11例，年齡37～76歲，平均年齡（635±29）歲；病程8d至4個月，平均病程（18±05）個月。觀察組男15例，女12例；年齡36～78歲，平均年齡（657±27）歲；病程10d至3個月，平均病程（16±08）個月。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>005），具有可比性。

12診斷標準參照《ERCP診治指南》[2]關于膽總管結石梗阻性黃疸的診斷標準。①有腹痛或寒戰(zhàn)高熱病史；②肝功能異常，總膽紅素（TBIL）>171μmol/L；谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）>40U/L；③CT或MRI顯示膽總管結石；④排除其他原因?qū)е碌狞S疸。

13納入標準①符合診斷標準，愿意接受ERCP手術治療的患者；②ERCP術中應用常規(guī)取石方法無法將結石取出，需行ERBD術者。③簽署知情同意書。

14排除標準①不符合納入標準；②藥物過敏史者；③有嚴重肝腎功能不全、心腦血管疾病者；④無法配合完成本次研究者；⑤不愿意簽訂知情同意的患者。

15治療方法

151術前準備所有患者術前禁食8h以上，采用左側側俯臥位，術前口服利多卡因膠漿10mL咽部麻醉，術中采用丙泊酚持續(xù)泵入靜脈麻醉。

152使用器械操作內(nèi)鏡：Pantax 2790K型電子十二指腸鏡（日本賓得公司）；X射線機：Siemens Artis zee ceiling（德國西門子公司）；ERCP使用耗材：三腔切開刀，黃斑馬導絲，膽道塑料支架推送系統(tǒng)，塑料膽道支架（均為美國Cook公司生產(chǎn)）。造影劑：碘海醇注射液（揚子江藥業(yè)集團有限公司，國藥準字H10970327），用生理鹽水稀釋成30%。

153ERBD術電子十二指腸鏡經(jīng)口插入十二指腸降段，于降段內(nèi)側找見十二指腸主乳頭，使用三腔切開刀聯(lián)合黃斑馬導絲進行乳頭插管，插管成功后，切開刀沿導絲進入膽總管內(nèi)，X線透視下，經(jīng)切開刀注入適量造影劑，肝內(nèi)外膽管顯影，觀察結石所在部位、數(shù)量，測量膽總管直徑，結石的直徑。退出切開刀，經(jīng)導絲置入塑料膽道支架推送系統(tǒng)，行ERBD術，所用塑料膽道支架全部為Wilson-Cook公司生產(chǎn)的85Fr圣誕樹支架，支架長度以先端越過結石進入肝總膽管，末端位于十二指腸乳頭外。

對照組僅行ERBD術，觀察組行ERBD術后給予利膽消石方口服，組方：柴胡10g，黃芩10g，青皮10g，大黃6g，金錢草30g，雞內(nèi)金15g，白術15g，甘草6g（所用中藥飲片顆粒劑由江陰天江藥業(yè)有限公司生產(chǎn)）。1劑/次，每日2次，服用3個月。

兩組均在3個月后行ERCP拔除塑料膽道支架及取石。如第2次ERCP無法取盡，則再次置入支架。隨訪期間如患者出現(xiàn)藥物不良反應或膽道支架并發(fā)癥（膽道感染、支架移位和支架阻塞），則予以停藥并退出本臨床研究。

16觀察指標比較兩組治療前及治療后3d、1周的TBIL、ALT水平，以及再次ERCP取石的成功率。

17統(tǒng)計方法將所得數(shù)據(jù)用 SPSS 200軟件進行統(tǒng)計學分析，計數(shù)資料采用χ2檢驗，計量資料采用t檢驗。P<005為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

21兩組ERBD治療前后TBIL比較兩組治療后3d TBIL水平均較同組治療前明顯下降，差異具有統(tǒng)計學意義（P<005），但組間比較差異無統(tǒng)計學意義（P>005）。治療后1周觀察組TBIL下降水平明顯優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<005）。見表1。

22兩組ERBD治療前后ALT比較兩組治療后3dALT水平均較同組治療前明顯下降，差異具有統(tǒng)計學意義（P<005），但組間比較差異無統(tǒng)計學意義（P>005）。治療后1周觀察組ALT下降水平明顯優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<005）。見表2。

23二次取石成功率比較3個月后再次行ERCP取石術，觀察組26例完成取石，取石成功率為9630%，對照組19例完成取石，取石成功率為7600%，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（P<005）。

23安全性評價兩組在3個月隨訪期間，均未出現(xiàn)膽道感染（表現(xiàn)發(fā)熱、腹痛等），支架移位和支架阻塞等情況。觀察組無明顯藥物不良反應發(fā)生。

3討論

ERCP已逐漸成為治療膽總管結石的首選治療方式，內(nèi)鏡下塑料膽道支架術是解決難治性膽總管結石的重要方法之一[3]。本研究結果顯示，ERBD術后3d，所有患者TBIL、ALT均較治療前明顯下降，提示ERBD術可以有效緩解結石引起的梗阻性黃疸，改善肝功能。但單用ERBD術的患者長期退黃效果不如加用中藥顆粒劑的患者，而且其再次ERCP取石成功率也不高，如Lee TH等[4]報道的二次取石成功率只有737%，本研究單用ERBD術的對照組第2次取石成功率也僅為7600%。有學者[5]在ERBD術后聯(lián)合應用熊去氧膽酸（優(yōu)思弗）等藥來提高二次取石的成功率，但該類藥物價格昂貴，多數(shù)患者負擔不起，不能長期服用。

中醫(yī)對膽石癥早有記載，將其歸屬“肋痛”、“黃疸”、“膽脹”等范疇，大量的臨床研究及報道顯示，中藥具有較好的利膽排石功效[6-8]。利膽消石方是筆者治療膽石癥的經(jīng)驗方，臨床應用多年，療效確切。膽石癥發(fā)作期以黃疸、發(fā)熱為主，結石阻塞膽道，膽汁排出不暢，入血溢于肌膚為病機特點，故急性期以濕熱淤阻證多見，但ERBD術后，膽道梗阻解除，膽汁排出通暢，黃疸、發(fā)熱等癥狀迅速解除，轉(zhuǎn)為緩解期，因此證型亦隨之改變，以肝郁氣滯證為主，治療應以疏肝理氣，利膽排石為治法。

利膽消石方以柴胡疏肝解郁為君藥，配以青皮以加強疏肝解郁之功，再輔以黃芩、大黃、金錢草以清熱利濕通便，雞內(nèi)金、白術健脾和胃，甘草調(diào)和諸藥?，F(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn)柴胡中含有的黃酮、皂苷、揮發(fā)油等有效成分[9-10]，黃芩中的黃芩苷[11]，大黃中的大黃酚[12-13]，以及青皮[14]、金錢草[15-16]、雞內(nèi)金[17]等，都能使膽汁分泌增加，排出量增多，加強膽囊收縮和奧狄氏括約肌松弛，防止膽汁淤積，抑制結石形成，利膽排石的作用[18]。本研究結果顯示ERBD術后，口服利膽消石方，再次ERCP的取石成功率達到9630%，顯著高于對照組（P<005），表明利膽消石方可能具有溶石作用。

利膽消石方聯(lián)合ERBD術可有效解除膽總管巨大結石引起的梗阻性黃疸，并可提高二次取石的成功率，有一定的臨床推廣應用價值。參考文獻

[1]E J Williams， J Green， I Beckingham， et al. Guidelines on the management of common bile duct stones （CBDS） [J].Gut，2008（57）：1004-1021.

[2]中華醫(yī)學會消化內(nèi)鏡分會.ERCP診治指南[J].中華消化內(nèi)鏡雜志，2010，27（3）：113-125.

[3]葉國良，盛 紅，謝韻琴，等.內(nèi)鏡下膽道支架引流術治療難治性膽總管結石[J].中國內(nèi)鏡雜志，2006，12（1）：66- 70.

[4]Lee TH， Han JH， Kim HJ， et al. Is the addition of choleretic agents in multiple double-pigtail biliary stents effective for difficult common bile duct stones in elderly patients Aprospective，multicenter study[J]. Gastrointest Endosc，2011， 74（1）：96-102.

[5]Han J， Moon JH， Koo HC， et al. Effect of biliary stenting combined with ursodeoxycholic acid and terpene treatment on retained common bile duct stones in elderly patients：a multicenter study[J].Am J Gastroenterol，2009，104（10）：2425-2421.

[6]楊華，郭玉寧，易紅，等. 中藥復方溶石劑對人體膽結石的直接溶解作用及其安全性評價[J]. 中國中藥雜志，2006（10）：839-842.

[7]金桂嫻，孫建光. 利膽排石藥在膽石癥中的應用概況[J]. 中國民族民間醫(yī)藥，2015（19）：12-13.

[8]李立，蔡峰，梁非，等. 基于文本挖掘技術探索中醫(yī)治療膽結石藥證對應規(guī)律研究[J]. 遼寧中醫(yī)雜志，2013（04）：664-666.

[9]黃幼異，黃偉，孫蓉.柴胡皂苷對肝臟的藥理毒理作用研究進展[J]. 中國實驗方劑學雜志， 2011，17（17）：298-301.

[10]李仁國.柴胡有效成分及藥理作用分析[J]. 陜西中醫(yī)，2013，34（6）：750-751.

[11]辛文妤，宋俊科，何國榮，等. 黃芩素和黃芩苷的藥理作用及機制研究進展[J].中國新藥雜志，2013，22（6）：647-653， 659.

[12]曾芳，李媛.大黃有效化學成分及其藥理作用[J].當代醫(yī)學，2013，19（12）：149-150.

[13]袁耀宗，諸琦，夏璐，等.生長抑素及大黃素對犬急性壞死性胰腺炎Oddi 括約肌的作用[J]. 中華消化雜志，1999，19（4）：252-255.

[14]陳紅，劉傳玉，李承宴.青皮的化學及藥理作用研究進展[J].中草藥，2001，32（11）：1050

[15]熊穎，王俊文，鄧君，金錢草和廣金錢草的藥理作用比較[J].中國中藥雜志，2015，40（11）：2106-2111.

[16]肖廣遠，張靜喆.金錢草在肝膽疾病中應用[J].遼寧中醫(yī)藥大學學報，2013，15（5）：73-75.

[17]鄭雁，苗明三.雞內(nèi)金的現(xiàn)代研究特點分析[J].中醫(yī)學報，2015，12（30）：1796-1797.

[18]李月璽，王少杰，夏亞欽. 25種中藥對膽囊運動功能影響的超觀察[J].中國中藥雜志，2005，20（12）：754.

（收稿日期：2017-02-21編輯：程鵬飛）