“大數(shù)據(jù)”下的語(yǔ)文考試有效評(píng)析

近年，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，云技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)開始在教育考試領(lǐng)域廣泛使用，原先僅在中考、高考評(píng)卷中使用的“網(wǎng)上閱卷”技術(shù)開始“飛入尋常百姓家”，“網(wǎng)上閱卷”系統(tǒng)能夠很好地“有效利用教育考試數(shù)據(jù)資源，建立科學(xué)的考試評(píng)價(jià)體系，實(shí)現(xiàn)考試到評(píng)價(jià)的躍升……促進(jìn)教育公平，”[1]從而逐步為人們所認(rèn)識(shí)和接受，越來越多的地方和學(xué)校開始使用“網(wǎng)上閱卷”系統(tǒng)。作為一個(gè)新生事物，“網(wǎng)上閱卷”、“大數(shù)據(jù)”下的語(yǔ)文試卷評(píng)析，有別于常規(guī)的紙質(zhì)試卷評(píng)改與評(píng)析，一些語(yǔ)文老師還有一定的茫然和困惑。如何實(shí)現(xiàn)“網(wǎng)上閱卷”的“大數(shù)據(jù)”下語(yǔ)文試卷的有效評(píng)析，下面淺談幾點(diǎn)嘗試與做法。

一、傳統(tǒng)與“大數(shù)據(jù)”之宏觀數(shù)據(jù)分析

義務(wù)教育《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》在“評(píng)價(jià)建議”中指出，“語(yǔ)文課程評(píng)價(jià)應(yīng)準(zhǔn)確反映學(xué)生的學(xué)習(xí)水平和學(xué)習(xí)狀況……突出語(yǔ)文課程評(píng)價(jià)的整體性和綜合性。”[2]在傳統(tǒng)的紙質(zhì)評(píng)卷中，往往要通過人工將學(xué)生考試的有關(guān)數(shù)據(jù)（分?jǐn)?shù)）錄入電腦，然后再通過電腦進(jìn)行各種所需數(shù)據(jù)的人工統(tǒng)計(jì)，比較費(fèi)時(shí)耗力，在“整體性和綜合性”分析方面是有所欠缺的。而通過“網(wǎng)上閱卷”系統(tǒng)生成的數(shù)據(jù)，我們可以很清晰地對(duì)自己所任教班級(jí)情況進(jìn)行“整體性和綜合性”分析，如下表（某次七年級(jí)期末考試為例，滿分100分，下同）：

從總體情況可以看出，該教師所在的學(xué)校教學(xué)成績(jī)比較優(yōu)秀，平均分、優(yōu)秀率、良好率、及格率等指標(biāo)均高出全縣，優(yōu)勢(shì)明顯，學(xué)生學(xué)習(xí)水平較高，學(xué)習(xí)狀況良好。從4班情況看，平均分、良好率略低于全校水平，因此，本班還要在面向全體學(xué)生方面，在提高中下學(xué)生的學(xué)業(yè)水平上要下功夫；從及格率上看，高于全校4.2個(gè)百分點(diǎn)，因此在教學(xué)上要繼續(xù)促進(jìn)及格邊緣學(xué)生的補(bǔ)短指導(dǎo)工作，保持優(yōu)勢(shì)；從優(yōu)秀率上看，存在明顯劣勢(shì)，既略低于全縣水平，更與本校優(yōu)秀率平均水平相差8個(gè)百分點(diǎn)，培優(yōu)工作將成為本班今后教學(xué)的重中之重；本班最低分為52.5分，明顯比全縣、全校情況要好，在控制低分率上成效顯著，但還有上升空間。

有了這些數(shù)據(jù)，每一位語(yǔ)文老師都能對(duì)本次考試的“整體性和綜合性”評(píng)價(jià)有了一個(gè)比較全面的分析，既對(duì)現(xiàn)狀了然于心，又為下階段教學(xué)指明了努力方向。

傳統(tǒng)紙質(zhì)評(píng)卷統(tǒng)分，花費(fèi)的人力大，耗時(shí)多，基于全校、全縣的相關(guān)數(shù)據(jù)更是需要一定時(shí)日，而考試評(píng)析特別需要反饋的及時(shí)性。“大數(shù)據(jù)”之宏觀分析相較于傳統(tǒng)個(gè)體化的分析來得迅速、全面、綜合，很大地提高了考試評(píng)析的時(shí)效性和有效性。

二、傳統(tǒng)與“大數(shù)據(jù)”之微觀數(shù)據(jù)分析

為了彌補(bǔ)“網(wǎng)上閱卷”無法像傳統(tǒng)紙質(zhì)閱卷時(shí)在學(xué)生“答題卡”上留下評(píng)改痕跡和評(píng)卷教師各改一題難于掌握全卷答題情況的缺陷，我們可以采取以下措施來提高“網(wǎng)上閱卷”試卷評(píng)析的有效性。

（一）分題整理學(xué)生答題情況，對(duì)比電腦數(shù)據(jù)形成有效評(píng)析

這就要求“網(wǎng)上閱卷”組織部門有計(jì)劃地安排教師作為各小題的評(píng)卷組長(zhǎng)，在“網(wǎng)上閱卷”過程中收集整理本小題的答題情況，并與其他評(píng)卷教師聯(lián)系，較全面地匯總學(xué)生答題情況，評(píng)卷結(jié)束后寫成書面分析報(bào)告。如某次七年級(jí)期末考試，A等幾位老師負(fù)責(zé)評(píng)改“據(jù)拼音寫漢字”題：shén cǎi yì yì： 。正確的寫法是：神采奕奕。但不少學(xué)生寫成了“神彩奕奕”，把“采”誤成“彩”；還有把“奕”寫成“欒”的；把“奕”字上半部的“亦”寫成“變”字的上半部（兩者是有區(qū)別的）。這樣，如果每一道題的題組長(zhǎng)都把答題情況進(jìn)行搜集整理，并由評(píng)卷總組長(zhǎng)匯總成電子稿，發(fā)送給七年級(jí)全體語(yǔ)文老師，那么，教師在進(jìn)行試卷評(píng)析時(shí)，就有了很有效的一手講評(píng)資料，有效實(shí)現(xiàn)對(duì)“神采奕奕”一詞音、形、義的全面掌握。

相比傳統(tǒng)紙質(zhì)評(píng)卷，教師很少把每道題的得分率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并將數(shù)據(jù)運(yùn)用到考試評(píng)析中，而要把本道題的正確或錯(cuò)誤率進(jìn)行分析，需要教師人工將全班或所任教的多班學(xué)生得分情況逐一錄入電腦，然后再進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，這就十分費(fèi)時(shí)耗力。而通過“網(wǎng)上閱卷”系統(tǒng)的數(shù)據(jù)端，我們很快就能查看到試卷所有題目每個(gè)學(xué)生的得分情況，如本題的正確率數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)情況如下表：

如果我們把前面所述的錯(cuò)誤案例與本題的正確或錯(cuò)誤率數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析，試題評(píng)析的針對(duì)性和有效性都得到了提高。

（二）運(yùn)用好“網(wǎng)上閱卷”系統(tǒng)中的評(píng)改“痕跡”進(jìn)行有效評(píng)析

為彌補(bǔ)“網(wǎng)上閱卷”無法在試卷或答題卡上留下教師評(píng)改“痕跡”的缺陷，大多數(shù)“網(wǎng)上閱卷”系統(tǒng)都設(shè)計(jì)了每位學(xué)生各小題的答案掃描版和本題得分情況，這既有利于學(xué)生了解自己各道題的對(duì)錯(cuò)及得分情況，又極大地方便老師進(jìn)行試題評(píng)析時(shí)加強(qiáng)針對(duì)性，例如下面這道題：

閱讀曹操的詩(shī)作《觀滄海》，完成第10題。

東臨碣石，以觀滄海。水何澹澹，山島竦峙。…………

10.展開合理的想象，用生動(dòng)的語(yǔ)言描繪“水何澹澹，山島竦峙”所展現(xiàn)的畫面。（3分）

答：

“網(wǎng)上閱卷”系統(tǒng)提供了這道題的全班平均得分情況：1.51 分 （答對(duì)2人/答錯(cuò)或部分錯(cuò)47人/班級(jí)，得分率50.34%）；提供了本題得分情況具體人統(tǒng)計(jì)：如其中分?jǐn)?shù)段：0-1分共： 11 人，得分如下：

這樣，任課教師就能十分快捷地掌握本題學(xué)生答題的情況，對(duì)上述11名同學(xué)知識(shí)缺漏心中有數(shù)，就可以對(duì)這些同學(xué)進(jìn)行更專題的古詩(shī)文“畫面描寫”題型解題方法的指導(dǎo)和訓(xùn)練，提高考試評(píng)析的有效性。

同時(shí)“網(wǎng)上閱卷”系統(tǒng)還提供了具體某個(gè)同學(xué)的答題掃描圖片（答題原樣，如下圖），給出了本題得分情況：3分得2分。學(xué)生就非常清楚自己本題解答的情況，通過老師的講解，學(xué)生知道如何彌補(bǔ)答案中不完整的地方，真正實(shí)現(xiàn)“考后100分”。

以上結(jié)合答題數(shù)據(jù)的考試評(píng)析，較好地實(shí)現(xiàn)了考試和評(píng)析“目的是為了考察學(xué)生實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的程度，檢驗(yàn)和改進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)和教師的教學(xué)”的目標(biāo)。

三、傳統(tǒng)與“班班通”之“大數(shù)據(jù)”融合

隨著“班班通”現(xiàn)代信息技術(shù)教學(xué)手段在城鄉(xiāng)學(xué)校的廣泛使用，電腦投影、電腦大屏、電子白板等現(xiàn)代教學(xué)設(shè)備進(jìn)入教室，互聯(lián)網(wǎng)、信息技術(shù)極大地提升了課堂教學(xué)的高效、多元、互動(dòng)性。尤其是這些設(shè)備、技術(shù)如果與“網(wǎng)上閱卷”系統(tǒng)的“大數(shù)據(jù)”進(jìn)行有機(jī)融合，考試評(píng)析的有效性就更加“如虎添翼”了。更加直觀的“大數(shù)據(jù)”顛覆傳統(tǒng)“口手”為主的講評(píng)形式，改變了過去考試評(píng)析基本上局限于口述、手寫，形式單一，信息容量比較有限的狀況。“網(wǎng)上閱卷”系統(tǒng)的大數(shù)據(jù)，借助“班班通”等現(xiàn)代教學(xué)技術(shù)設(shè)備，可以將所需數(shù)據(jù)表格在課堂上展現(xiàn)，更加直觀、形象地以多媒體的形式進(jìn)行“大數(shù)據(jù)”的考試評(píng)析。如下表一，教師可以很直觀地分析各小題的最高分、最低分以及平均得分，了解各道題的難度值和區(qū)分度，為今后命題提供參考；表二則可以很清楚地了解到每位同學(xué)每一道題的得分情況，能夠很精準(zhǔn)地對(duì)學(xué)生進(jìn)行知識(shí)能力掌握情況的剖析，并相應(yīng)提出學(xué)習(xí)要求。

“網(wǎng)上閱卷”形成了大數(shù)據(jù)，把大數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)教學(xué)，尤其是關(guān)聯(lián)考試評(píng)析，是今后教學(xué)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)。如何更加精準(zhǔn)、有效地使用好考試本身背后的“大數(shù)據(jù)”，讓考試“大數(shù)據(jù)”更好地為教學(xué)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)多元、個(gè)性、可持續(xù)的語(yǔ)文考試評(píng)析，有待更多專家、教師共同研究、探討。

參考文獻(xiàn)：

[1]游忠惠.大數(shù)據(jù)時(shí)代：考試到評(píng)價(jià)的躍升——教育考試數(shù)據(jù)的挖掘、分析與有效利用[N].光明日?qǐng)?bào)，2014-01-30.

[2]中華人民共和國(guó)教育部.義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)（2011年版）[S].北京：北京師范大學(xué)出版社，2012.

（羅積芳 福建省連城縣教師進(jìn)修學(xué)校 366200）