
摘 要:以往對形謂句的研究都是以謂語為中心,忽視了主語的決定性作用。本文以主語為中心,對比探討了漢日形謂句主語對謂語的決定性作用。主要表現在:主語是人稱名詞時,漢語謂語形容詞的使用比較自由,而日語會有一定的限制;漢語事物名詞作主語時謂語可以是性質形容詞也可以是狀態形容詞,而日語多使用屬性形容詞;漢語謂詞或謂詞短語作主語時謂語形容詞多使用評價性語氣的性質形容詞,而日語根據主語的情況有所不同。
關鍵詞:漢日對比 形謂句 主語 謂語
一、引言
關于漢語形容詞謂語句(形謂句)的研究,趙元任(1979)運用結構主義對漢語形謂句進行了考察,認為形謂句有三種作用:1.對比;2.肯定;3.敘述。范曉(1998),從句法、語義和語用角度對形謂句進行了研究對形謂句的句法語義特征作了詳細的描述,對其下位句型的句法語義特征也進行了獨到的研究,并對這些句型的語用價值進行了探討。日語形謂句的研究方面,山岡政紀(1995)運用“情報歸屬理論”對日語屬性形容詞和感情形容詞作謂語時的構文特征進行了探究,認為:1.所有的形容詞句都持有依據“感覺者”的報告的主觀性;2.如果是屬性形容詞,則通常所理解的客觀性也是從稱為知覺共有的信念這一主觀性而來的;3.比較表達中形容詞句的主觀性被排除。而半藤英明(2006)對日語形謂句主語的確立方式的研究表明,如果形容的是人物或事物,則被形容的主體有必要明示出來;形容方式可以用連體修飾也可以是形謂句形式,用形謂句形式的場合,使用“が”還是“は”與形容詞的種類、句子類型有關;屬性形容詞可用于現象描寫句和判斷句,而感情形容詞基本上用于判斷句。
縱觀語法研究的歷史,對漢日形謂句的研究不夠深入,且偏重于形容詞的類型對句子的影響,忽視了對形謂句主語的考察。然而,謂語是根據主語的特點選擇的,主語決定了謂語的使用。基于此,本文采用漢日對比的方式,以形謂句的主語為中心,著重探討漢日形謂句的主謂關系。
二、對主語的定位
不管是漢語還是日語,學界對“主語”與“話題”的看法各執其詞,沒有定論。那么在形謂句中,什么樣的意義內容可以作為主語確立呢?下面對本文使用的漢語的“主語”“話題”,日語的“主格”“主題”“話題”各用語進行說明。
(一)漢語主語的定位
一直以來,“主語”和“話題”的關系問題備受語法學界關注。但是漢語學界對“主語”和“話題”的句法地位、功能等問題的看法一直存在著分歧。石毓智(2001)對漢語的“主語”與“話題”作了區分,見表1。
本文所用“主語”概念與表1“主語”概念基本相同,故依據以上條件設定主語。范曉(1998:92)指出,“形謂句在構造上分為前段和后段兩部分,前段是主語,后段是形容詞性詞語所作的謂語”。本文亦依照此說。
(二)日語主語的定位
一般認為,“主格”即以格助詞“が”為標記,表示與謂語的格關系。“主題”以“は”為標記,表示與謂語之間的解說關系。關于“主格”與“主題”的表示,野田尚史(1996)作了詳盡的論述,然而在其對“は”與“が”的分析中,并未用到“主語”這一概念。北原保雄(1981:204)提到,“對日語主語的問題點進行了更加深入的研究之后,其結果果然是主語對于日語語法學是無用的”。尾上圭介(2004)認為主語為以“が”格確立之項,且為事態認識的核心項目,主語的成立要素以“が”格為基本。若如尾上圭介所述,主語以“が”格為基本的話,本文對形謂句主語的分析將不能完整。所以本文不采用此說。野田尚史(2002)認為,一直以來主語的處理都是“動作主、主格、意志主、語氣主”等相混同,這有必要進行整理,從意義的層面來處理的話,從謂語的意義內容來看,只有將與其主體相當的成分稱為“主語”才是妥當的。綜上,本文將形謂句的“主語”界定為:成為被形容主體的事物或者概念,即屬性、狀態或感情的主體。
三、漢日形謂句的構造
漢日形謂句在構造上大體相同,都可分為前后兩個部分,前面為由名詞、名詞性短語或謂詞性短語構成的主語,后面是由形容詞構成的謂語。例如:
(1)現在的物價貴。
(2)賣掉那些書真可惜。
(3)富士山が美しい。
(4)私は嬉しい。
(5)雨がこんなに降ることは珍しい。
例(1)、(3)、(4)的主語“現在的物價”“富士山”“私”為名詞或名詞性短語,例(2)、(5)的主語“賣掉那些書”“雨がこんなに降ることは”為動詞性短語。漢語形容詞分為性質形容詞和狀態形容詞(朱德熙,1982)。例(1)的謂語部分“貴”是性質形容詞,例(2)的謂語“可惜”是狀態形容詞。性質形容詞包括單音節形容詞(大、紅、快、好)和一般的雙音節形容詞(大方、干凈、規矩、偉大)。狀態形容詞包括單音節形容詞重疊式(小小兒的)與雙音節形容詞重疊式(干干凈凈的)。從語法意義上看,性質形容詞單純表示屬性,狀態形容詞帶有明顯的描寫性。而日語的形容詞從性質上分為屬性形容詞(如例(5)中的“珍しい”)和感情形容詞(如例(4)中的“嬉しい”)。下面就形謂句的主語類型對形容詞的選擇影響及主謂關系進行分析。
四、不同類型主語對謂語的影響
如上文所述,形謂句的主語可以是名詞性主語也可以是謂詞性短語。本文對這兩類主語分別進行分析。
(一)名詞性主語對謂語的影響
形謂句的主語為人稱名詞的情況如:
(6)你忙,就不打擾你了。
(7)他很老實。
(8)文潔聰明,很快就學會了。
(9)僕は蛇がこわい。/我怕蛇。
(10)彼は優しい。/他和藹。
(11)妹が若い。/妹妹年輕。
漢語人稱名詞作主語時,所用形容詞可為性質形容詞也可以是狀態形容詞。如例(6)、(7)、(8)中的“忙”“老實”“聰明”都是性質形容詞。也可用如“老實巴交”“可憐巴巴”等。日語人稱名詞作主語時多為感情形容詞,如例(9)中的“こわい”,也有屬性形容詞,如例(10)、(11)中的“やさしい”“わかい”。然而日語感情形容詞作謂語時,有人稱的限制,由于表示的是主觀感情,所以不能用于第三人稱的表達。如:
(12)*花子は蛇がこわい。
(13)*弟はすしを食べたい。
為了解決這種情況,寺村秀夫(1973)提出了一些方法:①使用連體修飾;②使用接詞“がる”,將其動詞化;③附加“のだ、らしい、そうだ”等助動詞;④引用節;⑤表示理由的從屬節;⑥使用過去式。如:
(14)蛇がこわい人。
(15)弟はすしを食べたがっている。
(16)弟もすしが食べたいのだ。
(17)太郎は蛇が怖いらしい。
(18)弟はすしが食べたいそうだ。
(19)弟はすしが食べたいといっている。
(20)その子はその家の犬が怖いので、いつも回り道をして學校へ行く。
(21)その子はその犬が怖かった。
形謂句名詞作主語的情況除了人稱名詞,還包括其他事物名詞、地點名詞、時間名詞等。以下統稱事物名詞。如:
(22)山美、水美、人更美。
(23)我的房間小,你的房間大。
(24)那把刀快。
(25)日本はなんと言っても國土が狹い。
(26)この列車は、早いねえ。
(27)腕が長い。
漢語事物名詞作主語時,謂語可以是性質形容詞也可以是狀態形容詞。由性質形容詞單獨充當謂語的句子一般表示診斷,如例(28)、(29)。而當狀態形容詞作謂語時,一般對主語進行描寫,而沒有診斷的意思,具體運用時相對比較自由,如例(30)、(31)。日語方面,由于感情形容詞多用于有生命主體充當主語的場合,所以事物類名詞作主語時謂語多使用屬性形容詞。如例(32)、(33)。
(28)這件衣服貴。
(29)半夜里冷。
(30)他的臉鐵青。
(31)那女孩的嘴唇薄薄的。
(32)練習用のバットは軽い。
(33)新幹線と言っても、思ったより遅い。
(二)謂詞或謂詞性短語作主語時對謂語的影響
漢語和印歐語在語法上的顯著區別之一是漢語的動詞和形容詞可以直接充任主/賓語而無需改變形式(朱德熙,1982:101)。有的語法著作認為,主語和賓語位置上的謂詞已經轉化為名詞。那么在形謂句中,謂詞性短語作主語會表現出什么句法特征呢?這里參照朱德熙(1982),將漢語謂詞性短語分為動詞性短語和形容詞性短語進行分析。漢語動詞性短語作主語的情況如:
(34)先別告訴他比較好。
(35)教書不容易。
(36)他不去是對的。
很明顯,動詞或動詞性短語作主語時,謂語形容詞多使用評價性語氣的性質形容詞,而較少使用描寫性強的狀態形容詞。
在日語中,動詞是無法直接充當主語的,充當主語的必須是“體言”(名詞、代詞等名詞性詞)。于是日語動詞用作主語要先進行名詞化(“體言化”),或僅僅充當連體修飾語,修飾主語名詞。此時主語的性質已不再是動詞性短語,而成為名詞性短語。如:
(37)彼が煙草を吸うのはめずらしい。
(38)考えるのが面倒くさい。
(39)走り続ける人が羨ましい。
例(37)中的“彼が煙草を吸う”、例(38)中的“考える”被形式名詞“の”名詞化,可以整體地看作一個事件(出來ごと),即已成為一個名詞性主語。而謂語形容詞“めずらしい”“面倒くさい”均為屬性形容詞。不難認定,無生命的事件作主語時,謂語形容詞多為屬性形容詞。例(39)中的“走り続ける”作為一個連用修飾節修飾“人”,“羨ましい”則是感情形容詞。
那么,漢日形容詞或形容詞性短語作形謂句的主語時,會有什么不同呢?漢語方面,漢語中并不是所有的形容詞都可以作主語,根據張國憲(2006)對形容詞情態類型的統計結果,能用作主/賓語的性質形容詞、狀態形容詞共958個,如“安定、清閑、正常、緊巴巴”等。不能用作主/賓語的形容詞有109個,如“昂貴、枯黃、透、妥善”等。在形謂句中,形容詞或形容詞短語作主語的情況如:
(40)干凈最重要。
(41)大一點兒好看。
形容詞充當主語時,由于漢語性質形容詞單純表示屬性,而狀態形容詞帶有明顯的描寫性,所以謂語形容詞一般會使用帶評價語氣的性質形容詞。日語形容詞作主語時使用方法與動詞相同,不能直接作主語,必須先將其名詞化,然后再根據需要選擇相應謂語。例如:
(42)新しいほうが良い。
(43)旨みが足りない。
五、結語
綜上所述,形謂句主語的詞性對謂語的選擇有決定性的影響。漢語方面,當主語為人稱名詞時,可以使用性質形容詞也可以使用狀態形容詞;而日語第三人稱作主語時使用感情形容詞有一定的限制。漢語事物類名詞作主語時,謂語形容詞的選擇較為自由;日語中由于感情形容詞多用于有生命主體充當主語的場合,所以事物類名詞作主語時謂語多使用屬性形容詞。謂詞或謂詞性短語作主語的場合,漢語謂語形容詞多使用評價性語氣的性質形容詞,而少使用描寫性強的狀態形容詞;由于日語動詞或動詞短語無法直接充當主語,所以需要進行名詞化之后整體成為事件名詞,無生命的事件作主語時,謂語形容詞多使用屬性形容詞,而形容詞或形容詞短語作主語時與動詞一樣,必須將其名詞化。
參考文獻:
[1]趙元任.漢語口語語法[M].呂叔湘譯.北京:商務印書館,1979.
[2]范曉.漢語的句子類型[M].太原:書海出版社,1998.
[3]朱德熙.語法講義[M].北京:商務印書館,1982.
[4]石毓智.漢語的主語與話題之辨[J].語言研究,2001,(2).
[6]張國憲.現代漢語形容詞功能與認知研究[M].北京:商務印書館,2006.
[7]山岡政紀.経験の帰屬空間と形容詞文の諸問題(I)[J].創価大學紀要,1995,(5).
[8]半藤英明.形容詞述語文の立て方[J].熊本県立大學文學部紀要,2006,(12).
[9]野田尚史.「は」と「が」[M].東京:くろしお出版,1996.
[10]野田尚史.主語と主題——複合的な概念である「主語」の解體に向けて[J].言語31-6,2002.
[11]北原保雄.日本語の世界(6):日本語の文法[M].東京:中央公論社,1981.
[12]尾上圭介.朝倉日本語講座(6):文法(II)[M].東京:朝倉書店,2004.
[13]寺村秀夫.日英語の比較(2):主題,主格とSubject[J].大阪外國語大學學報,1973.
(杜盛文 浙江寧波 寧波大學外國語學院 315211)