占媚花+崔振華

【摘要】目的探究急性有機磷農藥中毒患者的急救護理措施, 為臨床提供指導。方法 100例急性有機磷農藥中毒患者, 隨機分為對照組和實驗組, 各50例。對照組患者應用常規急救護理干預, 實驗組患者應用一體化急救護理干預。比較兩組患者的搶救成功率、中毒癥狀消失時間及住院時間。
結果 實驗組患者搶救成功率為96.00%, 顯著高于對照組的84.00%, 差異具有統計學意義(P<0.05);實驗組患者中毒癥狀消失時間為(5.32±1.54)d、住院時間為(9.32±2.10)d, 均顯著短于對照組的(9.24± 1.32)、(12.52±2.31)d, 差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 對急性有機磷農藥中毒患者采取一體化急救護理干預, 能顯著提高搶救成功率, 縮短中毒癥狀消失時間及住院時間。
【關鍵詞】 急性有機磷農藥中毒;急救護理;措施
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.10.085
急性有機磷農藥中毒屬于臨床的急危癥之一, 若不及時對患者實施有效搶救及護理干預, 嚴重者可危及生命[1]。本院為了探究急性有機磷農藥中毒患者的急救護理措施, 對該類患者分別實施常規急救護理、一體化急救護理干預, 現相關內容報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 抽取2014年10月~2016年10月來本院就醫的100例急性有機磷農藥中毒患者作為此次實驗的目標對象, 隨機分為對照組和實驗組, 各50例。實驗組中男23例(46.00%)、女27例(54.00%), 平均年齡(35.62±2.41)歲, 中毒至急救時間為20~113 min、平均時間(41.24±23.92)min。
對照組中男22例(44.00%)、女28例(56.00%), 平均年齡(35.59±2.38)歲, 中毒至急救時間為22~114 min、平均時間(41.51±24.17)min。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對照組患者應用常規急救護理干預。主要是指患者入院后, 積極給予患者急救, 迅速切斷毒物來源, 清除毒物, 去除患者污染的衣物, 結合患者的中毒方式、中毒藥物對其實施相關的急救方法, 并給予患者常規護理, 對患者實施生命體征指標監測, 給予患者催吐、洗胃等。
實驗組患者應用一體化急救護理干預。①術前護理:待患者入院后, 具有豐富臨床經驗的護理人員應立即對患者的身體生理狀況、中毒情況(有機磷農藥服用量及中毒類型等)進行評估, 結合患者的實際情況對患者實施相關的前期護理工作, 并及時要幫助患者清理毒液殘留物, 對可能在急救過程中發生的風險事件采取相關的預防措施, 此外, 安撫患者家屬的情緒, 使其積極配合醫護人員的工作。②術中護理:由于大部分患者為主觀服毒, 治療期間除對患者實施相關的急救措施外, 還需對患者實施相關的心理干預措施, 護理人員應結合患者的實際情況多和患者溝通交流, 多鼓勵患者, 使患者重拾“活下去”的信心, 必要時, 可以列舉搶救成功的病例, 增強其信心。③術后護理:待患者搶救成功后, 對患者各項生命體征指標實施監測, 并對其實施相關的呼吸道護理及保暖護理, 待患者意識完全恢復后, 護理人員應主動下到患者病房和其進行交談, 向其灌輸積極向上、健康的生活理念, 增強其求生意識, 并囑咐患者家屬多開導、陪伴患者, 使患者感受到家庭的溫暖, 走出自殺的誤區。
1. 3 觀察指標 比較兩組患者的搶救成功率、中毒癥狀消失時間及住院時間。
1. 4 統計學方法 采用SPSS22.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數 ± 標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
2 結果
實驗組患者搶救成功率為96.00%, 顯著高于對照組的84.00%, 差異具有統計學意義(P<0.05);實驗組患者中毒癥狀消失時間為(5.32±1.54)d、住院時間為(9.32±2.10)d, 均顯著短于對照組的(9.24±1.32)、(12.52±2.31)d, 差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。
3 討論
急性有機磷農藥中毒屬于臨床常見的中毒性疾病之一, 主要是指有機磷農藥通過消化道、皮膚黏膜、呼吸道等途徑進入人體內, 引發機體中毒的一種臨床綜合征[2-4], 該疾病起病較急, 病情發展速度快, 病死率較高, 若不及時對患者實施有效干預, 易對患者的生命安全造成嚴重威脅[5-9]。
臨床調查發現, 較多患者為自服有機磷農藥而中毒, 所以, 在急救的過程中, 對患者實施相關的護理干預措施十分必要。本研究探究急性有機磷農藥中毒患者的急救護理措施, 對該類患者分別實施常規急救護理、一體化急救護理干預, 研究發現, 相比于常規護理, 一體化急救護理更具有計劃性、連續性, 能充分體現“急”和“系統性”, 可為搶救患者生命贏得時間, 有助于提高患者的搶救成功率, 且能一定程度上緩解患者的心理壓力, 避免患者發生二度自殺[10-16]。
對此次研究結果進行對比發現, 實驗組患者搶救成功率為96.00%, 顯著高于對照組的84.00%, 差異具有統計學意義(P<0.05);實驗組患者中毒癥狀消失時間為(5.32±1.54)d、住院時間為(9.32±2.10)d, 均顯著短于對照組的(9.24±1.32)、(12.52±2.31)d, 差異具有統計學意義(P<0.05)。這提示相比常規急救護理干預, 對患者實施一體化急救護理干預, 可顯著增加搶救成功率, 縮短中毒癥狀消失時間及住院時間, 一定程度上減輕患者的家庭經濟負擔。
綜上所述, 對急性有機磷農藥中毒患者采取一體化急救護理干預, 能顯著提高搶救成功率, 縮短中毒癥狀消失時間及住院時間。
參考文獻
[1] 鄭聰, 彭小玲, 黃強, 等. 規范化管理在急性重度有機磷農藥中毒患者超早期血液灌流搶救中的應用. 解放軍護理雜志, 2015, 32(3):55-56, 59.
[2] 李建英, 鄭婷. 急性重度有機磷農藥中毒的救治與護理方式研究. 中國醫學創新, 2016, 13(34):86-88.
[3] 陸翠玲, 唐晟, 劉京濤, 等. 急性重度有機磷農藥中毒行機械通氣患者人工氣道的護理. 現代臨床護理, 2015, 14(9):20-23.
[4] 黃秀麗, 吳姬敏. 有機磷農藥中毒患者中西醫結合急救護理. 中國中醫急癥, 2014, 23(3):553-554.
[5] 賴玲. 急性重度有機磷農藥中毒患者的急救及護理干預. 臨床醫學研究與實踐, 2016, 1(11):145, 148.
[6] 陸敬山, 李榮華, 朱浩, 等. 序貫消化道凈化輔助治療急性重度有機磷農藥中毒的臨床觀察. 徐州醫學院學報, 2014, 34(10): 686-688.
[7] 李偉東. 呼吸機聯合不同劑量阿托品與氯解磷定治療重度有機磷農藥中毒療效的比較研究. 臨床肺科雜志, 2015, 20(10): 1853-1855.
[8] 羅華麗, 蔣先洪. 血液灌流聯合血液透析在重癥有機磷農藥中毒的臨床應用分析. 醫學綜述, 2014, 20(4):706-707, 713.
[9] 郭蕾, 葉華, 潘利偉, 等. 血液灌流聯合血液透析治療重癥有機磷農藥中毒的臨床觀察. 中華勞動衛生職業病雜志, 2014, 32(12):928-930.
[10] 唐勤熔. 急性重度有機磷農藥中毒患者的急救及護理干預. 現代中西醫結合雜志, 2013, 22(9):1006-1007.
[11] 顏明華, 張燕平, 錢云利. 110例急性有機磷農藥中毒急救和護理體會. 醫學理論與實踐, 2011, 24(2):223-224.
[12] 曾曉慧. 急性有機磷農藥中毒的急救護理及搶救要點. 特別健康:下, 2014(9):178.
[13] 徐燕. 急性有機磷農藥中毒的急救與護理. 齊齊哈爾醫學院學報, 2012, 33(10):1377-1378.
[14] 李慶蓉. 急性有機磷農藥中毒的急救與護理. 中國中醫藥現代遠程教育, 2010, 8(4):111.
[15] 楊遲達. 急性有機磷農藥中毒74例患者的急救護理. 黑龍江醫藥科學, 2016, 39(2):156-157.
[16] 劉秀芳. 急性有機磷農藥中毒患者的搶救護理體. 中國中醫藥咨訊, 2012, 4(1):259.
[收稿日期:2017-02-14]
作者單位:525400 廣東省茂名市電白區人民醫院