健康體檢人群常見腫瘤風險評估結果分析

張桂蘭，劉芳，鄒永光，黃容，陳葉坪，郭剛

(1.湖北孝感市中心醫院體檢中心，432000；2.湖北工程學院)

·論著·

健康體檢人群常見腫瘤風險評估結果分析

張桂蘭1，劉芳1，鄒永光1，黃容1，陳葉坪2，郭剛1

(1.湖北孝感市中心醫院體檢中心，432000；2.湖北工程學院)

目的 應用疾病風險評估系統對健康體檢人群進行疾病風險評估預測，結合評估結果分析高危個體的腫瘤發病風險，指導風險干預。方法 在健康管理師指導下進行問卷調查，結合主要醫學體檢指標，使用健康風險評估軟件對健康體檢者進行肺癌、肝癌、胃癌、腸癌患病風險評估，并按年齡、性別分組統計分析。結果 各年齡組肺癌、肝癌、腸癌的高危風險率比較，差異有統計學意義(P<0.01)；胃癌各年齡組的高危風險率比較，差異無統計學意義(P>0.05)。不同性別胃癌、肝癌、腸癌的高危風險率比較，差異有統計學意義(P<0.01)；肺癌各年齡組的高危風險率比較，差異無統計學意義(P>0.05)。結論 通過疾病風險評估，針對常見腫瘤疾病的高危因素，將體檢人群按風險分層分類管理，可為慢性病的健康管理提供科學依據。

體格檢查；危險性評估；腫瘤

隨著健康管理學科的發展，健康體檢的重點已逐漸由單純的疾病篩查轉變為健康風險評估。通過發現常見慢性病，特別是常見腫瘤疾病的危險因素，對其進行患病風險評估，分層分級預警，分類實時干預，從而達到預防和控制疾病的發生[1-2]。全面收集健康信息，準確地進行健康風險評估是健康管理的基礎。如何對患病風險做定量的、可比較性的評估，已成為健康管理的重要環節。本研究使用國內疾病風險評估系統[3-4]對12 815名體檢人員進行疾病風險評估，現就4種常見腫瘤的患病風險作統計分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2009年3月27日至2015年9月20日在孝感市中心醫院體檢并自愿參加疾病風險評估的人員共12 815例，男7016例，女5799例；20～29歲1020例，30～39歲3481例，40～49歲4246例，50～59歲2979例，60～69歲1089例。

1.2 納入標準 年齡20～69歲，既往無明確重大慢性疾病史，問卷信息完整，體檢指標全面，自愿配合評估的健康體檢者。

1.3 評估方法 根據評估納入標準完善相關體檢項目和指標的確定和采集，在健康管理師指導下進行生活方式問卷調查和填寫，使用健康風險評估軟件對健康體檢者進行肺癌、肝癌、胃癌、腸癌患病風險評估，并按年齡、性別分組統計分析。

1.4 統計學處理 應用SPSS13.0進行統計分析,計數資料比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 一般情況 本組12 815例評估對象中，男女比例為1∶0.83，平均年齡44歲。

2.2 不同年齡組4種腫瘤疾病高危風險比較 肺癌、肝癌高危風險率隨年齡增加而增加，差異有統計學意義(P<0.01)。腸癌21～29歲年齡組高危風險率高于其他組，胃癌各年齡組高危風險率差異不大。見表1。

2.3 不同性別4種腫瘤高危風險比較 男性肝癌、胃癌、腸癌高危風險率明顯高于女性，差異有統計學意義(P<0.01),肺癌男女高危風險率差異不大。見表2。

3 討論

近年來，腫瘤疾病的發病率和死亡率在中國呈上升趨勢。本次研究應用健康風險評估(HRA)系統對健康體檢人群進行健康風險評估預測，結合評估結果分析高危個體的腫瘤發病風險。本次評估結果和統計分析顯示肺癌、肝癌高危風險率隨年齡增加而增加，腸癌20～29歲年齡組高危風險率高于其他組，胃癌各年齡組高危風險率差異不大。年齡對高危風險率的影響，可能與腫瘤的致病因素在不同時期的作用強度不同，以及個體易感性有關。男性肝癌、胃癌、腸癌高危風險率明顯高于女性，差異有統計學意義(P<0.01),肺癌男女高危風險率差異不大。男性腫瘤高危風險率高于女性，原因可能在于男性多有吸煙、飲酒、進食新鮮蔬菜和水果少、熬夜、運動少等不良生活方式。

健康管理是指一種對個人或人群的健康危險因素進行全面管理的過程，其宗旨是調動個人及集體的積極性，有效地利用有限的資源達到最大的健康效果。發達國家和地區經過多年實踐，已有豐富健康管理經驗[5-9]。本次研究最終目的是通過健康風險評估，發現常見腫瘤疾病的危險因素，并對其進行健康管理，從而達到預防和控制疾病的發生。

表1 不同年齡組4種腫瘤疾病高危風險比較

表2 不同性別4種腫瘤高危風險比較

[1] 王靜,王俊.老年人群的健康管理[J].中國臨床保健雜志,2014,17(2):222-224.

[2] 萬鵬,張莉,王艷婷等.健康管理對老年人輕中度高血壓治療依從性和生活質量的影響效果[J].中國臨床保健雜志,2014,17(4):346-348.

[3] 陳君石,黃建始.健康管理[M].北京：中國協和醫科大學出版社，2007:110-120.

[4] 李明，楊小姣，王艷芳.健康風險評估工具的選擇和使用[J].中華健康管理學雜志，2015,9(2):135-139

[5] 杜麗霞,徐月霞,張穎等.干部健康管理重在細節[J].中國臨床保健雜志,2007,10(4):447-448.

[6] JUHANI L,KARSTEN V,UORIKA W.Health economics[J].Policy & Law,2015,10(1):6-81.

[7] 黨勇.香港特別行政區醫療衛生管理體制特點及其啟示[J].中國衛生經濟，2009,5(1):75-77

[8] TIN KY,TSOI PK,LEE YH.et al.Hong Kong domestic health spending:financial years 1989/90 to 2011/12[J].2015,21(3 Suppl 3):1-24.

[9] 衛生福利部中央健康保險曙.2014-2015全民健康保險年報[R].2014.

Analysis of common tumor risk assessment in the healthy physical examination population

ZhangGuilan*,LiuFang,ZouYongguang,HuangRong,ChenYeping,GuoGang

(*PhysicalExaminationCenter,XiaoganCenterHospital,Xiaogan432000,China)

LiuFang,Email:chengggh@163.com

Objective To predictthe cancer risk with the application of disease risk assessment system in the healthy physical examination population.Methods Aquestionnaire survey was conducted under the guidance of health manager with the main medical check-up index.The disease risk assessment software was used in the healthy subjectsfor the prediction the risk of lung cancer,liver cancer,gastric cancerand colon cancer.Analysis and statistics was performed according to the age and sex.Results There were significant difference between hazard rate of lung cancer,liver cancer,intestinal cancer in various age groups(P<0.01). There were no significant difference between hazard rate of gastric cancer in various age groups.There were significant difference between hazard rate of gastric cancer,liver cancer,intestinal cancer in various sex(P<0.01). There were no significant difference between hazard rate of lung cancer in various sex.Conclusion The healthy physical examination population should be layer-managed according to the risk assessment,which provide the scientific basis for the health management of chronic disease.

Physical examination；Risk assessment；Neoplasms

孝感市科技局基金支撐項目(2011XKF041)

張桂蘭，副主任護師，Email:xgzhangguilan@163.com

劉芳,副主任醫師，Email:chengggh@163.com

R194.3

A

10.3969/J.issn.1672-6790.2017.02.011

2016-08-20)