想保哈里斯位子，何須拿中國逆向炒作（社評）

圍繞美國太平洋司令部司令哈里斯將軍究竟發(fā)生了什么？上周日本媒體率先捅出消息稱，北京通過駐美大使崔天凱向特朗普政府要求“換掉”這位對華強(qiáng)硬的將軍，中方斷然予以否認(rèn)。《華盛頓郵報》隨后發(fā)表的一篇文章引用白宮一名官員的話說，沒有這回事。但是該文又引用另一名官員的話，稱有這回事。

中國駐美大使插手美國的高層人士任命，如果崔天凱大使真能有那么大的影響力，有針對那些對華強(qiáng)硬派“想換誰就換誰”的本事，那倒要省去中國的不少麻煩。可惜的是，這樣的天方夜譚中國人一聽就很“四六不著調(diào)”，是按照西方人干涉主義的邏輯編纂出來的“段子”。

那么“挺正經(jīng)的”日本共同社為什么要給這樣的謠言當(dāng)槍手呢？華郵文章里有一段分析倒是提醒了人們，那段分析是：“哈里斯受到北京的攻擊越多，他的職位就越牢固。”因為，“特朗普如果現(xiàn)在就開掉哈里斯，不管崔天凱說過或做過什么，這看起來都像是對中國的另一次遷就”。

這看上去很像是一些人要“保住”哈里斯職位的逆向炒作。可能有一些人嗅到哈里斯地位“不穩(wěn)固”的氣息，或者他們從美國的政治游戲潛規(guī)則中有了這一預(yù)感。于是他們主動出擊，把中國搬出來，勾勒出一幅北京正想方設(shè)法要“搞掉”哈里斯的圖景，通過營造保護(hù)哈里斯就是不與北京妥協(xié)的“政治正確性”，構(gòu)筑哈里斯在特朗普時代的安全。

很顯然，美國人普遍挺喜歡“當(dāng)官”，那個國家“旋轉(zhuǎn)門”等潛規(guī)則可以幫官員離任后合法變現(xiàn)出當(dāng)官時儲存的大量利益。因此美國是“一朝天子一朝臣”的典型國家。通常來說，美國新總統(tǒng)上任后，先要換掉大批文官，包括駐外大使。關(guān)鍵職位的武將大多也要換掉，但一般要晚一點。

哈里斯的太平洋司令部司令職務(wù)是奧巴馬在第二任期內(nèi)任命的，他是美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略的代表性執(zhí)行者。他的前任洛克利爾將軍任職了3年零2個月，再前任威拉德將軍任職了兩年半，他們都是在奧巴馬時期出任太平洋司令部司令并且離職的。

哈里斯2015年5月執(zhí)掌太平洋司令部，到現(xiàn)在整整兩年，還沒有達(dá)到前兩任的平均任期。但是他經(jīng)歷了總統(tǒng)更迭，而且面對了一位很強(qiáng)勢的新總統(tǒng)，他為之效力的“亞太再平衡”戰(zhàn)略新政府也不愿意提了，這是他面臨的新情況。

在“中國要求換掉哈里斯”的傳聞釋放出來之前，美國方面出了一個“卡爾·文森”號航母“假去朝鮮半島”的丑聞。當(dāng)特朗普總統(tǒng)炫耀那支無敵艦隊正駛往朝鮮半島海域的時候，該艦隊其實駛向了印度洋，那次烏龍般的紕漏令世人很吃驚，它暗示了美國行政當(dāng)局與軍方的溝通存在某種嚴(yán)重的“不暢”。哈里斯將軍后來出面，把全部責(zé)任攬到了自己的頭上。

我們不知道這當(dāng)中有什么內(nèi)幕，但是烏龍事件剛剛發(fā)生不久，人們還不知道特朗普是不是生氣，就先聽說“北京想把哈里斯撤了”，這實在太蹊蹺了。我們不能不懷疑，是一些人猜或者聽說“特朗普總統(tǒng)生氣了”，就先搞一個別出心裁的“緊急公關(guān)”，通過散布“北京要搞掉哈里斯”，來確保特朗普總統(tǒng)不會真的沖哈里斯撒氣。

哈里斯還將繼續(xù)執(zhí)掌太平洋司令部多久，這完全是美國的事情。就像華盛頓不會認(rèn)為誰擔(dān)任中國海軍司令或東部戰(zhàn)區(qū)司令就能決定解放軍的對美態(tài)度一樣，中國人也不會認(rèn)為美國艦隊在南海和東海對中國是否咄咄逼人取決于哈里斯的去留。我們希望美國太平洋司令部司令對華溫和、友好，但我們知道，那不是哈里斯一個人的事情，它顯然要復(fù)雜得多。▲