“吹牛”論

宋志堅(jiān)

藏而不露教授身份的是教授，到處張揚(yáng)恨不得在前額標(biāo)上“教授”二字的也是教授；“桃李不言，下自成蹊”的是教授，喜歡賣弄的也是教授，此二者自然有雅俗之分。張揚(yáng)、賣弄或炫耀，俗則俗矣，但其所張揚(yáng)所賣弄或所炫耀的畢竟是事實(shí)。

吹牛與炫耀不同。吹牛雖然多少也有點(diǎn)事實(shí)，卻是夸大了的事實(shí)。一個(gè)副教授自稱為“教授”，一個(gè)連通史都沒有讀懂的“半吊子”，卻自稱精通二十五史，這就是吹牛了。吹牛的“吹”字，用得十分傳神。好比一個(gè)氣球，使勁地吹，十倍百倍地?cái)U(kuò)張，但里面充塞的是什么呢？一股濁氣而已。

一般地說，吹牛總是吹自己的，所以也叫自吹。當(dāng)面吹別人（往往是上級）的叫吹捧，盡管也夸大其詞，但已不是吹牛，而是拍馬了。一個(gè)“吹”字，就這樣使吹牛與拍馬兩者相通，善于吹牛的人往往善于拍馬。也有一種吹，表面上吹別人，其實(shí)卻是自吹，這是間接自吹，或曰變相自吹。比如，在人前吹某公（往往是有點(diǎn)名氣的）如何了得，接著點(diǎn)出自己與某公的關(guān)系如何如何。這樣一來自己也就躋身于名人之列，沿襲的是“一人得道，雞犬升天”的邏輯。這一類人是成不了名人的，只是過過名人的“癮”。間接自吹或變相自吹的花樣很多。例如，給自己的單位自行升級，副處級的吹為處級，處級的吹為副廳級，似乎這樣一來，自己的身份也自行升格了。“宰相門前七品官”嘛！靠這種手法，也是升不了官的，充其量不過是過過升官的“癮”。

當(dāng)然，靠吹牛升官或揚(yáng)名的，也不乏其人。或是將一千吹成一萬，將五萬吹成十萬；或是將紙上寫的，口里說的，甚至心里想的，總之是八字還沒有一撇的，吹成是自己的功績，于是乎一夜之間放了“衛(wèi)星”（準(zhǔn)確地說是放了氣球）。吹牛者自然也就一舉成名，飛黃騰達(dá)。這種人有點(diǎn)像胡適之先生筆下的差不多先生：一千比之一萬，只差了一個(gè)“0”，差不多；五萬比之于十萬，只少了一個(gè)“五”，差不多；想做的與已做的相比，只差一個(gè)字，當(dāng)然也差不多。既然差不多，吹起來也特別省力，但因此結(jié)出的惡果也就特別苦澀。因而對于為升官而吹牛和靠吹牛而升官的人，似乎應(yīng)當(dāng)格外警惕。

有人曾經(jīng)提出“吹牛也要上稅”。此言甚為精辟。讓吹牛的人獲取暴利，是會阻礙社會進(jìn)步的。對于吹牛的人和吹牛的行為，應(yīng)當(dāng)像對待偽劣商品一樣有防范和制裁的措施。比如說，在總結(jié)報(bào)告、述職報(bào)告或評職稱時(shí)的業(yè)務(wù)工作報(bào)告中，發(fā)現(xiàn)有吹的成分，其思想作風(fēng)、道德品質(zhì)就應(yīng)該扣分。情節(jié)惡劣的，甚至應(yīng)該當(dāng)作騙子論處。這樣一來，吹牛的人或許就會少得多。當(dāng)然，由于各種原因，難免有“偷稅漏稅”的，這也無須憤憤不平。靠吹大了的氣球帶上天的人，總是要掉下來的——天上空氣稀薄，氣球能不破裂么？

（摘自《北京日報(bào)》 圖/黃文紅）