北京醫改追蹤：患者質疑醫事服務費是掛號費變相漲價

取消藥品加成、掛號費和診療費，增設醫事服務費，調整醫療服務價格，破除“以藥養醫”……北京醫藥分開綜合改革，4月8日正式在3600余家醫療機構實施。據報道，4月8日，同一檢查，患者老韓比3月末少花了100多元，改革后藥費、檢查費便宜了，但醫事服務費貴了。不是每一個患者都感受到了實惠，掛了三次號的李大姐，感覺看病價格比以前更貴了，質疑“醫事服務費是不是掛號費的變相漲價”。

@老立：北京的醫改落地了，效果如何，有待實踐檢驗。但有一事不得不說，即取消藥品15%加價只是解決了醫院以藥養醫機制，對長期存在的頑疾看病貴影響不大。藥價虛高，嚴格說與醫院加不加15%關系不大，而取決于藥品出廠價到醫院進價的差價，這才是藥品暴利所在，也才是醫藥腐敗的重點。

@無敵大金豆：看完評論員的評論才知道，改來改去，富人看病，窮人看命。富人看三甲，窮人看鄉鎮。

@初crystal琦：我想知道這樣子改革醫生護士到手的工資有沒有漲幅，如果沒有，我想不清楚這改革的目的何在？藥虧，醫虧，到底誰賺？

@內科醫生陳江平：真不明白為什么要取消掛號費與診療費，難道是這兩個項目收費太低而取消的？醫事服務費？這是一個多么籠統的名字！這是玩文字游戲，這不是真正為老百姓、為醫生的醫改，只會越改越糟！

美聯航暴力趕亞裔乘客下機 遭網友譴責、華裔抗議

當地時間4月9日，美國聯合航空3411次航班發生超額訂票情況，一位亞裔乘客被隨機選中離開飛機，在堅持拒絕后，機場保安將其暴力拖下飛機。此次事件被同機乘客拍下視頻發上網絡，引起輿論嘩然。美國當地時間4月27日，被暴力拖拽下機的美籍越南裔醫生陶大衛與肇事的美國聯合航空達成庭外和解協議，和解協議的具體內容和最終賠償金額并未對外公開。

@人民日報：美聯航再次道歉表示將負全部責任，承認航班未超售，趕人是為安排公司人員。美聯航以規則之名，行的卻是反規則、反文明之實。不講規則，甚至濫用規則，終究要被拋棄。

@金垠在行動：對于這位亞裔乘客，對于你的遭遇深感不幸。其實我還有點恐懼，擔心下一回被拖出的是我。

BBC也迷上達康書記？《人民的名義》粉絲可多著呢！

從來沒有過，一部以反腐為主題的國產主旋律電視劇，能火成這樣——要是沒看過幾集，不知道幾個精彩橋段，簡直沒辦法跟同事朋友聊天了。就連在國外社交平臺Twitter上，都出現了《人民的名義》話題頁。這部戲在海外一經播出，就受到了國外網民的一致好評。對于這樣的盛況，一向對我們的生產生活十分關心的外國媒體自然也注意到了，BBC就發表了一篇文章，隆重介紹了《人民的名義》。

@網友499250691：看到感覺前幾集很好，尤其是前兩集侯勇的逆天演技拔高了對全劇的期望值，至于和《紙牌屋》相比還是算了吧，這倒不一定是演員導演的差距有多大，美劇之所以好的原因之一是美國沒有相關的政策限制和審查制度，編劇的創作空間很大！

@waterius：確實，這劇尺度才是最大的亮點。電影有個《湄公河行動》，電視劇有了《人民的名義》，希望廣電能就此松松手。

@述清：《人民的名義》為什么好看？因為真實地還原了當下的政治官場生態，老謀深算的、投機鉆營的、缺心眼兒的、暴戾缺德的，都齊活了。此外，編劇和導演的功底體現在，里面的每個角色都個性鮮明，這就完全接近我們身邊的真實了。

@An莫凡：近日再看《人民的名義》這部劇，很好看，但是我卻有一個疑問，《人民的名義》都能播出，為什么《余罪》等已經播出的網劇卻被下架了？求某電總局解釋。