華山松林內(nèi)坡位對土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)影響的研究

吳軍++++舒圣評

[摘要]：為了解華山松林內(nèi)坡位對土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響，2015年8-9月，調(diào)查了四川省涼山州會(huì)東縣發(fā)諾村華山松林不同坡位的土壤動(dòng)物群落。總的來看，華山松林內(nèi)坡位因子對土壤動(dòng)物群落的分布及結(jié)構(gòu)特征具有一定的影響，但作用尚不顯著。

[關(guān)鍵詞]： 土壤動(dòng)物；坡位；群落結(jié)構(gòu)；華山松

[引言]：華山松（Pinus armandi franch）是松科中的著名常綠喬木品種之一。原產(chǎn)于中國，因集中產(chǎn)于陜西的華山而得名。從坡位對華山松林下土壤動(dòng)物群落及多樣性的影響方面研究開發(fā)種植華山松是否對土壤動(dòng)物生態(tài)的群落產(chǎn)生影響是很有意義的。

1、 研究區(qū)域與研究方法

1.1 研究區(qū)域自然概況

研究區(qū)位于四川省涼山州會(huì)東縣發(fā)諾村地處最南端，幅員面積3227平方公里。地理坐標(biāo)在北緯26°12′14″—26°55′42″，東經(jīng)102°20′13″—103°03′15″范圍內(nèi)。東南以金沙江為界與云南省巧家縣、會(huì)澤、祿勸三縣隔江相望，西鄰會(huì)理縣，北與寧南縣接壤。幅員面積3227平方公里。發(fā)諾村位于會(huì)東縣東南方，距離縣城98公里，海拔在1335-2963米之間。

1.2 研究方法

1.2.1樣地設(shè)置

研究樣地設(shè)在會(huì)東縣發(fā)諾村山上的華山松林。本次試驗(yàn)在種植了華山松的山體上分上坡（U）、中坡（M）、下坡（L）3類坡位，每個(gè)坡位一個(gè)樣地，每個(gè)樣地按照“品”字形設(shè)置3個(gè)重復(fù)，所有樣地的土壤類型均為山地黃壤。

1.2.2樣品的采集、分離及鑒定

于2016年9月和10月進(jìn)行采樣，采樣層次分別為草本層、0-5cm、5-10cm、10-15cm土層。大型土壤動(dòng)物在面積為0.25㎡（50cm×50cm）的樣方內(nèi)采取手撿法分層獲取，并用75﹪的酒精殺死固定，帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行鑒定；中小型干生土壤動(dòng)物在凋落物層收集面積為0.01㎡（10cm×10cm）內(nèi)的枯枝落葉，用直徑為5cm容積100ml的土壤環(huán)刀分層采集土樣，選用Tull-gren法進(jìn)行分離；中小型濕生土壤動(dòng)物的采樣方法與干生土壤動(dòng)物采樣方法一致，但用于分離的樣品數(shù)量為采集量的四分之一，分離方法為Baumann法。將土壤動(dòng)物置于雙目解剖鏡下參照尹文英《中國土壤動(dòng)物檢索圖鑒》[1]進(jìn)行分類鑒定及統(tǒng)計(jì)。

1.2.3數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析

土壤動(dòng)物多度按以下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分：個(gè)體數(shù)占總數(shù)的10﹪以上者為優(yōu)勢類群，占1﹪-10﹪者為常見類群，不足1﹪者為稀有類群。土壤動(dòng)物體型按一下標(biāo)準(zhǔn)劃分：體長0.2mm以下的微小動(dòng)物為小型土壤動(dòng)物，體長0.2mm-2mm的動(dòng)物為中型土壤動(dòng)物，體長2mm-20mm的動(dòng)物為大型土壤動(dòng)物，體長超過2cm的動(dòng)物為巨型土壤動(dòng)物。

采用SPSS19.0進(jìn)行方差分析，采用LSD法進(jìn)行多重比較。

2 、 結(jié)果

2.1華山松林內(nèi)不同坡位土壤動(dòng)物的組成

2.1.1 不同坡位下土壤動(dòng)物的組成

在各類群中各綱所占比例順序?yàn)榫C合綱（4.22%）、線蟲綱（2.26%）、腹足綱（0.29%）、倍足綱（0.17%）、蝸蟲綱（0.12%）。優(yōu)勢類群為蜱螨目394只（22.79%）、膜翅目327只（18.91%）兩類；常見類群為彈尾目153只（8.85%）、蜘蛛目132只（7.63%）、線蚓科106只（6.13%）、等翅目103（4.96%）、雙翅目85只（4.92%）、鱗翅目80只（4.63%）、綜合綱73只（4.22%）、等足目71只（4.11%）、鞘翅目50只（2.89%）、雙尾目40只（2.31%）、線蟲綱39只（2.26%）、石蜈蚣目26只（1.50%）12類；其余的為稀有類群。優(yōu)勢類群和常見類群個(gè)體數(shù)占總捕獲量的97.05%。

2.1.2 不同坡位大型土壤動(dòng)物、中型土壤動(dòng)物、小型土壤動(dòng)物的組成

土壤動(dòng)物的類群數(shù)和個(gè)體數(shù)均以U為最多，L的總類群數(shù)次之而總個(gè)體數(shù)最少。大型土壤動(dòng)物、中型及小型土壤動(dòng)物的類群數(shù)分別表現(xiàn)出U>L>M、U=MM>L。

2.2 土壤動(dòng)物的功能團(tuán)類群

所有土壤動(dòng)物的各種功能類群的個(gè)體數(shù)比例為雜食性土壤動(dòng)物的比例最大，占總數(shù)的38.32%，其次是腐食性土壤動(dòng)物，它所占的比例為36.52%，最后為植食性土壤動(dòng)物（19.03%）和捕食性土壤動(dòng)物（7.69%）；各種功能類群的類群數(shù)則表現(xiàn)為植食性土壤動(dòng)物（10類）>腐食性土壤動(dòng)物（7類）>捕食性土壤動(dòng)物（5類）>雜食性土壤動(dòng)物（3類）。

3、 結(jié)論

總的來看，會(huì)東縣發(fā)諾村華山松林內(nèi)土壤動(dòng)物的分布響應(yīng)了坡位引起的土壤生態(tài)因子的差異，但其變化達(dá)到顯著差異的較少，原因可能是：第一，研究的山體屬于中丘，坡位間高差不大，坡位間土壤生態(tài)因子的差異微弱；第二，不同體型及生活習(xí)性的土壤動(dòng)物對生境差異的響應(yīng)有所不同；第三，影響該華山松林內(nèi)土壤動(dòng)物分布的人為因素很大，如修枝、除草、采摘等人為活動(dòng)。

4、討論

4.1 不同坡位土壤動(dòng)物數(shù)量與類群組成的比較

從土壤動(dòng)物在各采樣點(diǎn)的垂直分布狀況來看，發(fā)諾村華山松林內(nèi)3個(gè)坡位土壤動(dòng)物垂直分布基本符合其表聚特征（從上坡向下隨坡位的下降土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)逐漸減少），即從地表向下，隨深度的增加土壤動(dòng)物的個(gè)體數(shù)和類群數(shù)都減少（中坡除外）。

4.2 不同坡位土壤動(dòng)物多樣性的比較

本次試驗(yàn)研究區(qū)域內(nèi)多樣性指數(shù)、均勻性指數(shù)、優(yōu)勢度指數(shù)隨著坡位的降低而逐漸降低，即U>M>L。一般來說，生物群落多樣性越大，代表采樣物種的生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)越穩(wěn)定，而群落不穩(wěn)定就說明受到的干擾較大，不利于其內(nèi)土壤動(dòng)物生存，也不利于該生態(tài)系統(tǒng)的良好維持。

【參考文獻(xiàn)】：

[1]尹文英.中國土壤動(dòng)物檢索圖鑒[M].科學(xué)出版社，1998.

[2]吾瑪爾.阿布力孜，艾尼瓦爾.吐米爾.資源土壤動(dòng)物的簡介[J].生物學(xué)通報(bào)，2004，39（3）：21-22.

作者簡介：吳軍（1988-），男，助理工程師，主要從事森林資源保護(hù)和管理、森林病蟲害防治、林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)工作。