張龍繪+李利+劉睿

[摘要] 目的 探討B族鏈球菌核酸檢測在產前篩查中的可行性。方法 將2012年4月~2016年8月期間于我院產檢的1000例孕婦作為研究對象,于35~37孕周期間采集孕婦肛周及陰道分泌物后做PCR檢測與細菌培養,分別比較兩種方法對B族鏈球菌的陽性檢出率,隨后分別抽取B族鏈球菌陽性與陰性各100例孕婦,比較兩組的分娩方式、新生兒并發癥、產婦并發癥發生情況。結果 PCR檢測方法的陽性檢出率為8%(80/1000),明顯高于細菌培養檢測方法的陽性檢出率4%(40/1000);陽性組產婦產后出血、早產、胎膜早破及新生兒窒息、敗血癥、感染等并發癥發生率均高于陰性組(P<0.05)。結論 應用PCR檢測方法能夠提高B族鏈球菌的陽性檢出率,盡早對B族鏈球菌為陽性的孕婦采取恰當的干預措施,可降低母嬰并發癥發生率,保證母嬰健康平安。
[關鍵詞] B族鏈球菌;產前篩查;可行性;研究
[中圖分類號] R715.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 2095-0616(2017)06-64-03
[Abstract] Objective To explore the feasibility of B-streptococcal nucleic acid detection in prenatal screening. Methods 1000 pregnant women tested in our hospital from April 2012 to August 2016 were selected as the subjects. After 35-37 gestational weeks, the perianal and vaginal secretions were collected for PCR and bacterial culture. The positive rate of B-type streptococcus was determined by the two methods. Then, 100 pregnant women with positive and negative B streptococcus were randomly selected. The delivery mode, incidence of neonatal complications and maternal complications were compared between the two groups. Results The positive detection rate of PCR was 8%(80/1000), which was significantly higher than that of bacterial culture test (4%, 40/1000). The positive group had postpartum hemorrhage, premature labor(P<0.05). The incidence of neonatal asphyxia, sepsis and infection is higher than that of negative group(P<0.05). Conclusion PCR detection method can improve the positive rate of B streptococcus, as soon as possible on the B group of streptococcus positive pregnant women to take appropriate intervention measures. It can reduce the incidence of maternal and child complications, to ensure maternal and child health and safety.
[Key words] Group B Streptococcus; Prenatal screening; Feasibility; Research
分娩過程中,引起產婦與新生兒一并出現感染的病菌主要是B族鏈球菌(GBS)[1],它屬于革蘭陽性菌,已有研究表明[2],B族鏈球菌呈陽性和母嬰結局、胎膜早破等現象有密切相關,檢測孕婦B族鏈球菌是保證母嬰健康、安全的重要手段[3]。早在20世紀90年代,CDC便制訂了B族鏈球菌的檢測、篩查及處理指南[4],AAP、ACOG提倡懷孕35~37周的孕婦進行B族鏈球菌的產前篩查[5],并對陽性者及早干預,把產婦的產褥病發病率及新生兒敗血癥感染率控制在最低范圍內[6]。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本研究對象為2012年4月~2016年8月期間于我院產檢的1000例孕婦,納入標準:單胎妊娠、無流產、死胎病例,對本研究內容知曉且自愿參與者。排除兩周內有夫妻生活者、使用抗生素者。孕婦孕周35~37周,年齡24~40歲,平均(29.3±3.2)歲;初產婦832例、經產婦168例。1000名產婦全部接受B族鏈球菌感染的產前篩查,將檢測出的B族鏈球菌呈陽性的100例孕婦作為陽性組,再隨機抽取100例B組鏈球菌為陰性的孕婦作為陰性組。本研究經我院醫學倫理委員會批準。
1.2 方法
標本采集:將孕婦外陰分泌物擦拭干凈,在陰道內小心插入兩根拭子,旋轉一周采集位于陰道1/3處的分泌物,之后在肛門內插入拭子,于肛門括約肌上緣2~3cm處旋轉一周采取直腸標本,標本采集完成后分別進行PCR檢測與細菌培養。
PCR檢測:使用Vortex振蕩器將帶有拭子的標本運輸液管快速震蕩均勻,之后從均勻的運輸液中提取懸濁液,將其置于1.5mL的離心管內,13000轉離心5min,棄上清后在離心管內倒入1mL拭子浸泡液,混合均勻后再次13 000轉離心5min,棄上清后用50?L的拭子浸泡液重懸。將一管提取固形物置于菌液中,采用95℃干浴2min,之后高速震蕩5min后瞬時離心;加入10?L內參照,95℃干浴2min后立刻冰浴備用。
細菌培養:在5%羊血培養基里放入標本,溫度保持在35℃,培養時間為18h~1d,把可疑的圓形、灰白色的細菌取出后做接種培養,培養時間16h左右,應用細菌鑒定儀鑒別細菌的種類。
1.3 觀察評定標準
比較PCR檢測與細菌培養對B族鏈球菌的陽性檢出率[7];比較陽性組孕婦、陰性組孕婦的母嬰并發癥、分娩方式[8]。GBS陽性判斷標準:FAM熒光信號有明顯S形擴增曲線,CT值<33,Texas Red(內參)CT值<40,且本批實驗陽參、陰參的檢測結果與預期相符[9]。
1.4 統計學方法
本研究應用SPSS19.0統計學軟件進行處理,計量資料以()表示,組間比較采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,組間比較進行χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 PCR檢測、細菌培養對GBS的陽性檢出率比較
PCR檢測法,檢出GBS陽性80例、GBS陰性920例,檢出率8%;細菌培養法,檢出GBS陽性40例、GBS陰性960例,檢出率4%(P<0.05),見表1。
2.2 GBS陽性組與陰性組孕婦的分娩方式比較
GBS陰性組剖宮產20例、順產72例、產鉗助產8例;GBS陰性組剖宮產18例、順產73例、產鉗助產80例(P>0.05),見表2。
2.3 GBS陽性組與陰性組母嬰并發癥發生率比較
GBS陽性組孕婦產后出血20例、早產17例、胎膜早破15例;GBS陰性組孕婦產后出血7例、早產6例、胎膜早破8例(P<0.05);GBS陽性組新生兒感染16例、窒息8例、敗血癥4例,GBS陰性組新生兒感染6例、窒息2例、敗血癥1例,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
3 討論
檢測B族鏈球菌通常有兩種方法,第一種是常規的細菌培養孕婦的直腸和陰道拭子,但越來越多的學者發現細菌培養極易出現GBS假陰性[10],通過培養基來培養篩查細菌是婦產科協會推薦的方法,也是目前檢測B族鏈球菌感染的常規手段,但細菌培養需要的時間比較長,要鑒定出陽性至少需要2d,如果鑒定陰性至少需要3d,而且細菌培養的免疫學敏感性會受到細菌量的影響[11],如果細菌量不足就很難檢測出GBS陽性,因此臨床檢測中漏診現象時有發生。對產婦采取GBS檢測,鑒于對B族鏈球菌攜帶的間歇性、暫時性特點的考慮,妊娠中期即使B族鏈球菌的檢測呈陰性,那么到了妊娠晚期或者分娩期,孕婦仍有15%~20%的幾率是B族鏈球菌呈陽性[12]。所以B族鏈球菌感染的檢測和篩查最好在孕婦懷孕35~37周進行,由于常規的細菌培養檢測漏診情況較多,孕婦又面臨分娩,所以臨床需要一種方便、準確、耗時短、靈敏性高的B族鏈球菌檢測方法。歷經多年的改進,PCR核酸擴增檢測技術已經從最初的定性診斷過度到現在的半定量、定量診斷,伴隨核酸熒光標記技術不斷進步,如今在B族鏈球菌的臨床診斷中通常都會借助熒光定量PCR技術進行輔助檢測[15]。有研究表明[16]:PCR在懷孕37周后的孕晚期B族鏈球菌的檢測中極為關鍵,該技術有安全、高效、準確等諸多優點,核酸提取后僅需要2~4h就能得到檢測結果,真正意義上實現了B族鏈球菌感染的高效篩查。本研究中,細菌培養檢測出的B族鏈球菌陽性率為4%,而應用PCR技術檢測出的B族鏈球菌陽性率則為8%,兩者比較差異有統計學意義(P<0.05)。
GBS感染極易導致產婦出現早產、羊膜腔感染、產褥感染、胎膜早破等并發癥,還能讓新生兒出現敗血癥、窒息、感染等問題。GBS對絨毛膜的穿透力和吸入能力非常強,已經成為醫學界公認的導致羊膜腔感染及胎膜早破的致病菌,孕婦出現這些并發癥之后,極易引發子宮腔感染,促進子宮收縮,繼而導致晚期流產或早產等問題。GBS感染后,孕婦從下消化道開始、通過泌尿道、陰道和宮頸上行對胎膜造成感染,細菌產生的蛋白水解酶、炎癥細胞的吞噬會讓胎膜張力降低,隨之造成胎膜破裂。與此同時,B族鏈球菌感染還會導致絨毛膜羊膜炎,引起胎膜絨毛水腫,最終造成胎膜早破。本研究中,GBS陽性組孕婦早產、產后出血及胎膜早破的發生率明顯高于GBS陰性組(P<0.05)。綜上所述,應用PCR檢測方法能夠提高B族鏈球菌的陽性檢出率,盡早對B族鏈球菌為陽性的孕婦采取恰當的干預措施,可降低母嬰并發癥發生率,保證母嬰健康平安。
[參考文獻]
[1] 楊笑瓊,肖翔,鐘陽青,等.B族鏈球菌核酸檢測在產前篩查中的應用[J].現代診斷與治療,2016,27(13):2378-2380.
[2] 黃滿輝,張龍繪,李珍宇,等.B族鏈球菌核酸檢測在產前篩查中的應用[J].中國醫藥科學,2015,5(24):81-84.
[3] 黃勇,盧彩玲,應小明,等.熒光PCR方法快速診斷臨產婦及初生兒分泌物標本中的B族溶血性鏈球菌[J].臨床醫學,2015,35(9):5-7.
[4] 趙江紅,余艷萍,譚琴,等.196例孕婦妊娠晚期B族鏈球菌帶菌與妊娠結局分析[J].中國生育健康雜志,2016,27(5):453-454.
[5] 陳小平,王惠姣,俞北偉,等. B族鏈球菌產前篩查在母嬰感染防控中的應用[J]. 檢驗醫學, 2016, 31(4):266-269.
[6] 何建維,張燕,陳敏,等.重慶地區不同育齡圍產期女性B族溶血性鏈球菌的研究[J].國際檢驗醫學雜志,2016,37(19):2784-2786.
[7] 周洪亮,陳西貴,韓春皓,等.13330位孕婦孕中期產前篩查與診斷結果分析[J].中華醫學遺傳學雜志,2015,32(3):437-439.
[8] 盧彥平,程靜,汪龍霞,等.胎兒短肢畸形的基因突變位點篩查[J].中華圍產醫學雜志,2012,15(8):490-493.
[9] 蔡曉沂,鐘鎬鎬,王秀艷,等.快速、準確的B族鏈球菌檢測——即時熒光探針核酸擴增技術的應用[J].現代預防醫學,2013,40(13):2533-2535,2546.
[10] 劉震華,連冰潔,趙今,等.維吾爾族不同齲敏感兒童變形鏈球菌臨床分離株質子轉運ATP合酶亞基cab基因遺傳多態性研究[J].中華口腔醫學雜志,2012,47(9):547-551.
[11] 賴允麗,陳筠,易升,等.無創產前檢測的臨床應用及隨訪研究[J].重慶醫學,2016,45(11):1491-1495.
[12] 朱繼紅.產前超聲軟指標檢查與母體血清學聯合檢測篩查胎兒染色體異常[J].中國臨床醫學影像雜志,2016,27(1):38-41.
[13] 季修慶,林穎,胡平,等.無創產前基因檢測在血清學篩查結果為高風險的非高齡孕婦中的應用[J].臨床檢驗雜志,2015,33(2):85-87.
[14] 何英,張銀輝,吳潤香,等.紅細胞平均體積、脆性以及毛細管血紅蛋白電泳聯合檢測在產前地中海貧血診斷中的價值[J].國際檢驗醫學雜志,2013,34(19):2521-2523,2525.
[15] 侯旭寧,王桂香,劉愛菊,等.胎兒常見染色體病產前篩查的研究進展[J].中國醫藥導報,2016,13(27):63-66.
(收稿日期:2017-01-18)