宮腔Bakri球囊填塞、B—Lynch縫合和紗條填塞在預防和治療產后出血中的效果對比

湯慕群

[摘要] 目的 研究產后出血患者使用宮腔Bakri球囊填塞、B-Lynch縫合和紗條填塞這三種措施的效果。 方法 將2014年1月～2015年12月在我院接受治療的133例患者產后出血患者作為研究對象，其中57例給予宮腔Bakri球囊填塞止血，42例給予B-Lynch縫合止血，34例給予紗條填塞止血。比較三種止血措施的效果，分析止血效果與高危因素的關系。 結果 Bakri球囊填塞組止血成功率為91.22%，B-Lynch縫合組止血成功率為92.85%，紗條填塞組止血成功率為91.17%，三組間比較差異無統計學意義（P>0.05）。三組患者手術時間、子宮復舊及產后感染情況三組間比較差異無統計學意義（P>0.05）。Bakri球囊填塞組手術時間顯著短于其他兩組，三組間比較差異有統計學意義（P<0.05）。子宮因素與胎盤因素同時存在時，患者止血失敗率最高（P<0.05）。 結論 三種止血方式止血成功率差異無統計學意義，但是Bakri球囊填塞可顯著降低患者手術時間，為患者治療爭取時間。子宮因素與胎盤因素同時存在時，患者止血失敗率最高，故在治療中應預見性地采取相應措施令患者產后出血量減少，從而降低圍產期孕婦病死率。

[關鍵詞] 宮腔Bakri球囊填塞；B-Lynch縫合；紗條填塞；產后出血

[中圖分類號] R714.4 [文獻標識碼] A [文章編號] 2095-0616（2017）06-83-04

[Abstract] Objective To study the effect of uterine cavity Bakri balloon tamponade，B-Lynch suture and gauze packing of postpartum hemorrhage patients. Methods 133 patients with postpartum hemorrhage cured in our hospital from January 2014 to December 2015 were selected as the study objects.Among them，57 cases were treated with uterine cavity Bakri balloon tamponade，42 cases were treated with B-Lynch suture，34 cases were treated with gauze packing.Effects of three hemostatic measures were compared.And relationship between hemostatic effect and risk factors were compared. Results The success rate of hemostasis of uterine cavity Bakri balloon tamponade was 91.22%，the success rate of hemostasis of B-Lynch suture was 92.85%，the success rate of hemostasis of gauze packing was 91.17%，and there was no significance between the three groups（P>0.05）.There was no significant difference on operation time，postpartum uterine involution and infection between the three groups（P>0.05）.The operation time of uterine cavity Bakri balloon tamponade was significantly shorter than the other two groups，there was significant difference between the three groups （P<0.05）.The failure rate of hemostasis was the highest（P<0.05） in the presence of uterine and placental factors. Conclusion There was no significant difference in success rate between the three methods of hemostasis.But uterine cavity Bakri balloon tamponade can significantly reduce the operation time，to buy time for the patients.When the factors of uterus and placenta are present，the failure rate is highest.Therefore，the corresponding measures should be taken to reduce the amount of postpartum hemorrhage in the treatment，so as to reduce the mortality rate of perinatal pregnant women.

[Key words] Uterine cavity Bakri balloon tamponade；B-Lynch suture；Gauze packing；Postpartum hemorrhage

產后出血發病機制為胎盤植入、宮縮乏力或凝血功能異常。產后出血作為產科嚴重并發癥，對孕婦身心健康造成嚴重威脅[1]。本研究旨在探討宮腔Bakri球囊填塞、B-Lynch縫合和紗條填塞這三種措施在預防和治療產后出血中的效果，具體情況報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2014年1月～2015年12月在我院接受治療的133例產后出血患者作為研究對象，根據手術方式分B-Lynch縫合組（42例）、Bakri球囊填塞組（57例）、紗條填塞組（34例）。本研究納入標準：孕產婦產后2小時內出血量>500mL，保守治療效果不理想，簽署知情同意書。排除標準：臨床資料不完整有嚴重肝、心、腎等原發性疾病。133例患者年齡22～50歲，平均（31.4±4.2）歲。平均產次為（1.3±0.5）次，平均孕次為（2.15±0.92）次，平均分娩孕周為（36.7±1.61）周，平均體質量指數為（27.2±2.6）kg/m2。其中，胎盤植入26例，前置胎盤10例，子宮收縮乏力92例，血小板減少2例，DIC 3例。三組間患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。見表1。

1.2 方法

（1）Bakri球囊填塞：將球囊末端從宮腔塞入陰道，一名護士將球囊末端從陰道拉出后，注入300～450mL生理鹽水。待患者出血減少后，將導管位置固定。400g的牽引下將球囊柄取出，并將在碘伏中浸泡的陰紗固定氣囊置入，最后關閉子宮切口[2-6]。（2）B-Lynch縫合：子宮牽拉出體外，將宮腔積血清除，給予患者B-Lynch縫合術使用1-0可吸收線在子宮下端切緣下3cm距右側緣2～3cm垂直進針。通過宮腔穿入子宮前壁，出針位置為子宮切緣上方2～3cm處，將縫線拉到子宮底部，后經右宮角內3～4cm的位置與子宮后壁位置進針到宮腔內，然后從橫向進針到子宮左側后壁，出針位置為子宮右側后壁。使用相同方式將剩余部位縫合，后擠壓宮體，抽緊縫線打結，觀察子宮出血情況，后對切口進行縫合。在此同時為加強子宮收縮給予患者卡前列素氨丁三醇注射液[7-9]。（3）紗條填塞：將填塞紗條，經高溫高壓滅菌后置于碘伏溶液或生理鹽水中，將紗條的一端固定于子宮底部，另一端經子宮切口置于宮腔后呈Z行自上而下迂回折回切口處，后將固定的一端置于陰道內后呈Z行自上而下迂回折回切口處，填塞，結束后對陰道內填塞紗條進行加壓[10-11]。

1.3 療效判斷標準及觀察指標

觀察并比較三組患者住院時間、手術時間、子宮復舊及產后感染情況以及止血成功率。并分析三組止血效果與高危因素間的關系[12]。產后感染判定標準：產婦產后體溫升高，出現腹部包塊、壓痛或惡露異味等情況，同時宮腔分泌物或血培養陽性以及血常規異常。止血成功判定標準：產婦治療后出血量減少，不需要進一步采取措施進行止血。子宮復舊良好判定標準：（1）產婦宮頸形態恢復到非孕期。（2）產婦產后24h內無惡露異味。（3）雙附件區無壓痛及包塊。（4）宮體無壓痛，子宮大小恢復到非孕期。

1.4 統計學處理

本次研究采用SPSS21.0軟件對相關數據資料加以分析處理。計量資料以（）表示，采用t檢驗，計數資料以百分比表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 三組患者住院時間、手術時間、子宮復舊及產后感染情況比較

三組患者住院時間、子宮復舊及產后感染情況三組間比較差異無統計學意義（P>0.05）。Bakri球囊填塞組手術時間顯著短于其他兩組，三組間比較差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.2 三組患者止血成功率比較結果

Bakri球囊填塞組止血成功率為91.22%，B-Lynch縫合組止血成功率為92.85%，紗條填塞組止血成功率為91.17%，三組間比較差異無統計學意義（P>0.05）。見表3。

2.3 患者止血效果與高危因素間的關系比較

子宮因素與胎盤因素同時存在時，患者止血失敗率最高，組間比較差異有統計學意義（P<0.05）。見表4。

3 討論

紗條填塞作為傳統的止血措施，在臨床中有較高的止血成功率。但在臨床中，常因紗條與子宮壁出血面粘連，導致取出紗條時出現再出血現象。付晨薇等研究表明，Bakri球囊填塞在產后出血患者中應用，可避免紗條填塞止血中出現的各種并發癥，并且降低了紗條取出時再次出血的幾率[13]。同時利用宮腔球囊來壓迫止血，可減少隱性出血，具有操作簡便、止血快速等優點，在臨床應用中效果顯著[14]。楊慧霞等研究表明，B-Lynch縫合在產后出血患者中應用，通過對子宮加壓，使子宮壁間血管受到擠壓進而關閉血竇。進而盆腔動脈搏動壓減少達到止血的目的。在本次研究中，Bakri球囊填塞組止血成功率為91.22%，B-Lynch縫合組止血成功率為92.85%，紗條填塞組止血成功率為91.17%，三組間比較差異無統計學意義（P>0.05）。結果表明，宮腔Bakri球囊填塞、B-Lynch縫合和紗條填塞這三種止血方式均可減少患者產后出血及降低產后出血的發生率。但止血的成功率與止血方式無關。三組患者手術時間、子宮復舊及產后感染情況三組間比較差異無統計學意義（P>0.05）。這與Doumouchitsis等研究結果一致。但Bakri球囊填塞組手術時間顯著短于其他兩組，三組間差異有統計學意義（P<0.05）。結果表明，Bakri球囊填塞可快速起到止血作用，可作為一種應急手段，進而為其他治療提供時間，從而提高患者治療效果。

患者不存在風險因素時止血失敗率為4.76%，患者存在子宮因素時止血失敗率為7.69%，患者存在胎盤因素時止血失敗率為2.32%，患者存在混合因素時止血失敗率為20%，當患者子宮因素與胎盤因素同時存在時，患者止血失敗率最高，差異有統計學意義（P<0.05）。結果表明，當患者存在混合因素時止血失敗率高，應該盡早采取相應措施來控制患者產后出血量，提高患者治療效果。

止血成功率與使用哪種止血方式無密切關系，而與止血方式采取的時間有密切關系。當孕產婦出血時，早期干預可達到好的止血效果。本次研究表明，三種方式均可達到減少產后出血的目的。故在孕產婦分娩前應針對其自身存在風險做好產后出血的搶救準備，并根據出血情況選擇相應的止血方式降低出血量。

綜上所述，子宮因素與胎盤因素同時存在時，患者止血失敗率最高，所以產婦存在混合因素情況下，應根據患者出血情況，采取相應的措施來控制產婦出血量。Bakri球囊填塞操作簡便，止血速度快，技術要求低，無內出血隱患，可在臨床中推廣應用。

[參考文獻]

[1] 王利民，夏艷梅，周輝，等. Bakri 球囊在介入治療兇險型前置胎盤中的應用[J].現代臨床醫學，2016，42（6）：420-423.

[2] 施怡如，林婧，張麗君.宮腔球囊、紗條填塞以及B-Lynch縫合在預防和治療產后出血中的作用[J].第二軍醫大學學報，2016，37（4）：435-440.

[3] 蔡雪梅.B-Lynch縫合術與垂直子宮縫合術治療難治性產后出血的療效比較[J].熱帶醫學雜志，2016，16（6）：766-768.

[4] 曾成英，萬波，郭遂群，等.Bakri球囊填塞與B-Lynch縫合治療剖宮產術產后出血的療效比較[J].實用婦產科雜志， 2016，32（6）：472-474.

[5] 陳麗，王玲，石磊，等.子宮壓縮性縫合術治療產后出血的安全性[J].中國醫藥導報，2016，13（9）：124-127.

[6] 趙小鳳，孫曉峰，丘文君，等.Bakri球囊與宮腔紗條填塞術在防治前置胎盤產后出血中的比較[J].右江醫學，2015，43（6）：711-714.

[7] 孔碧華，薛玉珍，郭碧霞.宮腔球囊填塞與B-lynch縫合治療產后出血的觀察[J].中國當代醫藥，2013，20（16）：51-52.

[8] 黃鼎，陳焱，馬玨，等.35例嚴重產后出血手術治療效果分析[J].中國婦幼保健，2015，30（11）：1665-1669.

[9] 陳曉娟，何瑞媚，秦玲.宮腔球囊填塞與B-lynch縫合治療產后出血的臨床研究[J].現代診斷與治療，2016，27（14）：2647-2648.

[10] 楊翠麗，莫中福，翟紅衛，等.一次性Bakri球囊壓迫聯合B-Lynch手術治療剖宮產產后出血臨床對比研究[J].河北醫藥，2016，38（12）：1867-1870.

[11] 符偉，劉芳.球囊壓迫宮腔聯合B-Lynch術治療嚴重產后出血效果觀察[J].海南醫學，2014，25（3）：413-415.

[12] 馬秀英.B-LYNCH縫合術對前置胎盤產婦剖宮產止血效果及預后的影響[J].西南國防醫藥，2016，26（3）：272-275.

[13] 畢小群，賈金平.宮腔填塞Bakri球囊與宮腔填塞紗布在治療剖宮產術中出血療效的比較研究[J].國際醫藥衛生導報，2015，21（9）：1201-1203.

[14] 劉曉靜.產后出血原因及相關危險因素88例臨床分析[J].實用婦科內分泌雜志（電子版），2016，3（4）：140.

（收稿日期：2017-01-18）