反不正當競爭法對商業秘密保護的特有價值及現實意義

摘 要：由于市場經濟快速發展，商業秘密一旦被泄露或被他人盜用，就會給權利人造成無法估量的損失。因此，在法律上給予商業秘密充分有效的保護，是每一個商業秘密的持有者都十分關心的問題。目前包括我國在內的世界大多數國家都把反不正當競爭法作為保護商業秘密的主要手段，所以深入研究反不正當競爭法對商業秘密的保護意義重大。

關鍵詞：商業秘密；反不正當競爭法；特有價值；現實意義

反不正當競爭法對商業秘密的保護是由大陸法系民法的誠實信用原則演化而來，是民法基本理論在市場行為規范中的延伸，所以受到大陸法系國家的普遍認可。當前，大部分國家在反不正當競爭法中把保護商業秘密作為其中重要的部分，商業秘密的保護歸入為該法律的范疇。與此同時，反不正當競爭法對商業秘密的保護也有著特殊價值。具體表現如下：

一、反不正當競爭法對商業秘密保護體現了競爭法的根本價值

首先，作為調控市場經濟秩序的競爭法來說，維護公平有序的競爭是競爭法的立法目的，市場主體都必須依靠自身擁有的經濟實力，如科技水平、商品質量、服務態度等有利條件與之強勁對手抗衡。然而并不是所有市場主體都能受到法律的時時保護，也不是所有的對手都能夠公平競爭，權利人的合法權利遭受侵害，而侵權人不勞而獲的現象時有發生，這時就需要競爭法的公平競爭原則來加以維護和制裁。

其次，反不正當競爭法對與其商業秘密相關人員泄露、濫用或準許他人使用其知情的商業秘密的行為進行管制，其兩者的價值取向具有高度的一致性，均著重強調了誠實信用原則的重要性。反不正當競爭法對商業秘密的保護在一定程度上體現了“講究信用，恪守承諾，在不損害他人和社會利益的前提下追求自己利益”的價值。

再次，競爭法通過使用禁止不正當競爭行為和壟斷市場的不平等競爭等正義的實現方式來為更多的市場主體營造更加和諧機會均等的交易平臺。同時對于投入高額研發經費并且調用大批科研力量才獲得的商業機密，獲得人有權享有專們擁有的特權，當然這種特權也是不以違反國家法律規定且不害及社會公共利益為前提的。因此，對商業秘密進行反不正當競爭法保護有助于實質正義的實現，同時構建了良好的市場競爭體制，實現市場有效配置資源的功能。

二、反不正當競爭法的立法原則與商業秘密的本質屬性相一致

1.“競爭”成為連接反不正當競爭法與商業秘密保護的紐帶

反不正當競爭法旨在于提倡和保護公平競爭，防止不合法的競爭方式出現，維護合法權益，促進市場經濟的健康發展。反不正當競爭法以構建和平公正的市場經濟平臺，促進經濟健康有序發展為核心。商業秘密權同其他傳統知識產權一樣，“其專用、排他的行為實際上都是一種特殊形式的競爭”，商業秘密能夠為權利人帶來一定的競爭優勢，因而成為一種強大的競爭武器，使人們都趨之若鶩。但也正因為其強大的競爭力引發了不少不良商家的覬覦，造成了對商業秘密的侵權行為，干擾了正常的競爭秩序，所以要用法律的手段加以管制，來恢復公平、正當、有序的競爭環境，實現誠實信用的商業道德。

2.商業秘密的本質屬性決定了反不正當競爭法保護的優勢

作為一種特殊的知識產權，商業秘密不僅需要知識產權的保護，同時還需要別于傳統知識產權的保護模式。它所呈現出的特殊性質主要體現在如下方面：

首先，商業秘密特有的保密性不適合法律公開維護，與之相反，商業秘密是以其“不為公眾所知悉”而享有實際上的壟斷權。由于商業秘密處于秘密狀態，外界很難判斷它的范圍，也就無法在法律規定中明確的體現。

其次，商業秘密具有相對的獨有性。擁有者不能阻止他人通過正常渠道獲得其有利信息，合法獲取、公平競爭是法律所允許的。

再次，商業秘密的保護期限的長短取決于被公布的時間，一旦商業秘密被眾人所知悉，那么它作為合理保護措施的一種特殊財富也將視為無用。

由此可見，保護商業秘密的傳統知識產權法就不十分利于商業秘密的維護。商業秘密本身所帶有的屬性以及其凸顯出來的不確定性決定了由反不正當競爭法來規制商業秘密的必要性和合理性。

三、反不正當競爭法能為商業秘密形成全方位的保護

1.反不正當競爭法具有一定的綜合性

首先，反不正當競爭法同時兼容了民事、行政、刑事等多種法律手段，綜合性地調整、規范商業秘密侵權行為，更加全面有力的保護商業秘密權利人的合法權益。它也能夠將“事前預防”與“事后救濟”有效地結合起來。可以對商業秘密產生之前，使用過程中等各個環節進行保護。

其次，反不正當競爭法的“公平性”特征尤為突出，將市場規制過程中影響違背商業道德乃至損害社會公共利益的行為上升為需要國家干預的程度，體現了社會本位，追求秩序、公平的立法宗旨。

由此可見，將商業秘密置于反不正當競爭法的保護之下，既是對商業秘密的全面保護，同時在良好的商業道德構建和市場競爭秩序維護的基礎之上，為商業秘密提供了良好的生存環境，符合商業秘密保護的宗旨。

2.反不正當競爭法的內容極具原則性和概括性

商業秘密作為一種特殊的知識產權，同樣具有知識產權的新穎性和創造性等特性，知識產權對于商業秘密的保護大部分是權利人擁有其專用權來進行保護的，此種方式更為嚴謹，但實用性不是很強，靈活性也較差。而反不正當競爭法有利于商業秘密及其權利人合法權益的保護，有利于科學技術的創新發展。由此可見，商業秘密的保護都適用于反不正當競爭法來加以規范。

在市場經濟中，商業秘密之所以成為眾多競爭者覬覦的目標，源于其很大程度上能使其所有者占據有利的競爭地位，進而帶來巨大的經濟利益。所以反不正當競爭法對我國商業秘密保護具有很多現實意義。

（1）反不正當競爭法對商業秘密的保護利于我國商業秘密保護立法的整體發展。經濟行為中的商業秘密具有邊緣特性，在我國法律體系當中并沒有專門的法律來保護商業秘密，而是在民法、刑法、合同法、反不正當競爭法等多種法律中。由于商業秘密在很大程度上反映了經濟市場中的各種競爭行為，而這些行為不僅僅關系到有關商業秘密的不同主體之間的利益關系，而且影響這經濟市場的穩定發展，因此有關商業秘密保護的法律不能進行解決死人利益問題的角度出發，還必須權衡整個社會利益。

我國已初步建立以反不正當競爭法為核心，其他法律從不同角度給予輔助保護的商業秘密法律體系，這種立法模式比較符合我國現階段的經濟發展狀況。從長遠來看，對商業秘密的保護人需要依靠反不正當競爭法。此外，從法律的劃分來看，我國反不正當競爭法屬于經濟法范疇，主要維護經濟市場不同主體之間的競爭秩序，包涵了市場當中不同個體之間、個體與市場之間、個體與市場管理者之間的不同關系。因而很多學者認為商業秘密也應該屬于經濟法的范疇。因此，依托于反不正當競爭法對商業秘密進行充分保護，有利于法律體系的發展，也有利于經濟法領域對商業秘密保護的進步和發展。

（2）反不正當競爭法對商業秘密的保護利于保護企業利益，促進經濟良性發展。商業秘密保護的目標就在于繼承中華民族誠實信用的優良傳統，營造良好的市場競爭環境，強化整個國民的商業道德水準。市場經濟的健康發展要求市場有序、開放，同時要在競爭中體現公平、公開、公正的原則。伴隨著社會的發展和科技的進步，商業秘密的范圍在不斷擴張，侵犯商業秘密的手段也不斷升級，如不加大對這些行為的監控和打擊力度，不加強對權利人的保護，將無法遏制其愈演愈烈的勢頭，從而會擾亂社會經濟秩序的正常運行。鑒于我國大多數企業缺乏對商業秘密的保護意識，因此反不正當競爭法對商業秘密的保護不僅是經濟穩定發展之必需，也是企業維權之需要。此外，如果對商業秘密的保護力度不大，處罰力度過低，造成企業竊取商業秘密行為的低成本，不利于企業之間的合理競爭和發展，也會打消企業開發商業秘密的積極性。

所以，通過對反不正當競爭法的完善，能使法律對商業秘密的保護保持在一個適當的、可接受的范圍程度內，這樣能更好地激發一些科技人才的創造積極性、使其全身心地投入到科技研發中來，開發出更多的商業秘密。

（3）反不正當競爭法對商業秘密的保護有利于促進我國對外開放、提高我國在世界的競爭力水平。隨著互聯網技術的不斷發展和各種新通訊技術的出現，國內市場的不同企業間乃至國際間交流越來越頻繁，各國對于商業秘密的保護液越來越重視。從而各國也通過不同的法律，圍繞各種新的知識產權展開商業談判，甚至簽訂意向公約保護新技術等新形勢的商業秘密。我國由于近年來才開始重視對商業秘密的保護，法律體系不夠完善，保護商業秘密的策略和手段都處于比較落后的狀態，同一些科技水平發達的國家存在差距。很多發達國家都主要依托于反不正當競爭法對商業秘密進行保護，因此，加強并完善反不正當競爭法對商業秘密的保護是我國與國際接軌、融入國際競爭的需要，可謂意義深遠。

參考文獻：

[1]史斌.論商業秘密的反不正當競爭法保護[D].天津財經大學，2013

[2]李瑩.試論我國網絡環境下商業秘密的法律保護及立法完善[J].福建商業高等專科學校學報，2009（06）

[3]蔣諾.論商業秘密的法律保護[J].法制與社會，2011（32）

[4]隋燕.網絡環境下商業秘密的法律保護[J].經濟研究導刊，2010（26）

作者簡介：

王秀超（1987～），女，黑龍江大慶人，哈爾濱商業大學，碩士研究生，研究方向：經濟法學。