水稻不同種植方式的對比試驗分析

黃杰+李艷

摘 要 水稻是我國重要的糧食作物，加強水稻的生產對于我國的糧食安全保證有著重要意義。就我國目前的水稻種植來看，有兩個顯著特點：一是我國水稻的種植面積廣大，但產量較低；二是水稻種植總體呈現出機械化水平較低的情況。由此可見，我國水稻的種植還需要進一步加強，而要實現水稻種植水平的提升，就需要探討種植方式以及種植的技術等。為了更加有效地區分水稻種植方式的優劣，分析兩種不同的水稻種植方式，通過實驗研究法的利用具體探討不同方式的優勢和缺陷。

關鍵詞 水稻；種植方式；對比試驗

中圖分類號：S511 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.36.013

水稻高產一直是我國水稻種植追求的目標，但利用何種方式才能真正的實現高產卻一直沒有定論。在近年來的水稻種植研究中，不斷有人對比不同的水稻種植方式，目的就是要總結不同水稻種植方式的優勢和缺陷。從我國目前的水稻研究成果來看，采用不同的種植方式，其具體的種植管理等都會發生改變，水稻的產量也會有顯著的變化[1]。為了更進一步研究種植方式對水稻產量的影響，本文利用對比試驗的方法分析不同種植方式，旨在為水稻種植方式的選擇上提供更加豐富的參考資料。

1 試驗條件與方法

1.1 試驗地點和面積

為了對比兩種種植方式的具體優劣，此次試驗選擇的地點具有一致性，均在湖南省的州縣內進行。湖南省地處長江以南，降水量較為充沛，這里屬亞熱帶氣候區，溫度適合，全省都比較適合水稻的種植[2]。從省內的分區來看，因為南北還存在著一定的差異，為了使種植方式的對比更具說服力，此次試驗地點選擇洞庭湖周邊區域。在洞庭湖區的水田區選擇54 hm2水田進行試驗，其中27 hm2采用旱地直播的種植方式，另外27 hm2采用機械插秧的種植方式，即在洞庭湖區的水田區選擇54 hm2水田進行兩種水稻種植方式的對比試驗。

1.2 試驗條件

為了有效對比兩種種植方法的，在試驗中需要保證試驗條件的一致。具體試驗條件的保持，主要分為四個方面。

1.2.1 種植前的準備

在水稻種植前，需要整理田地。其中，有27 hm2是利用旱地直播的方式進行水稻種植，所以需要排除水田中的水，這樣才能保證直播的順利進行。對于采用機械插秧法的27 hm2水田，土地準備主要是清除土地中的一些雜物。在土地準備方面，除去旱地直播種植方式的排水。采用兩種種植方式的土地準備內容具有一致性。

1.2.2 播種

在適合播種的季節，其中27 hm2采用旱地直播的技術播種水稻種子，而另外的27 hm2因為采用的是機械插秧法種植，所以在旱地直播時，此區域需要的秧苗正在培育期，因此需要在秧苗達到插秧標準后再插秧。在這個期間，采用旱地直播種植方式的田地需要對其進行秧苗的直接管理，而采用機械插秧法的田地，才需要進行秧苗的培育，使其達到插秧的標準[3]。

1.2.3 水肥的供應

為了對比兩種種植方式的具體效果，兩片試驗區的水供應和肥料供應數量保持一致，肥料的種類也保持一致。主要的做法是：首先在插秧后在兩塊試驗田區都追加肥料，其次是在秧苗的拔節期在兩塊試驗區添加肥料，最后是在秧苗的抽穗期追加肥料。這三個時期的肥料追加要保證同期性，而且肥料的數量和肥料種類也要有一致性，這樣，二者的對比性才會可靠。

1.2.4 田間管理的對此

田間管理主要是雜草的清理和病蟲害的防治。在雜草清理方面，兩塊實驗田各采用一次人工除草和兩次化學除草，即在水稻的整個生長期，共除草三次，至于除草方式的選擇具有隨機性，保證兩次化學方式和一次人工除草即可[4]。病蟲害的防治主要采用生物手段和物理手段，至于手段的先后運用，看具體的選擇。在田間管理時，兩塊試驗田采用相同的管理方式，但在具體的管理手段選用先后順序方面，由管理者自主的抉擇即可。

1.3 試驗的方法

此次試驗采用的方法是對比法，具體措施為：將選擇的54 hm2試驗田分為兩部分，其中27 hm2采用旱地直播的種植方式，另外27 hm2采用機械插秧種植方式。在整個種植的過程中，兩塊試驗田采用相同的管理方式和手段，最終對比試驗田的產量以及投入等，進而分析兩種試驗方法的優勢和缺陷。

2 試驗結果

為了對比兩種種植方式的投入成本，假設在水稻的整個生產過程中工時價格是一致的，從人工成本的差異表現就可以來進行水稻生產投入的對比。在試驗過程中，旱地直播種植方式相比于機械插秧技術節省了18%的工時，即旱地直播種植方式的成本投入較少。從最后的水稻產量分析來看，27 hm2采用旱地直播種植方式的稻田和27 hm2采用機械插秧方式的稻田其產量的差距不大。綜合投入量來分析可知，直播種植方式的總體生產效益更加突出，見表1。（為了方便對比，將基礎對比值定位1）。

3 結論

對旱地直播和機械插秧兩種種植方式進行了試驗對比，發現旱地直播種植方式因為省去了插秧的成本投入和工時投入，所以在水稻的整個生產過程中，此種種植方式的投入量較少。機械插秧種植方式在管理投入和產出方面雖然和旱地直播種植方式保持了較高的一致性，但因其工時投入相比旱地直播有所增加，所以從最終的生產效益來看，旱地直播種植方式的綜合效益要更高一點。從具體的生產實踐來看，旱地直播的效益雖然較高，但在種植的時候需要進行排水，而我國南方的水稻種植區排水相對較為困難，所以此種方式的利用要因地制宜[5]。

4 結語

水稻種植的現實意義突出，積極地對比水稻種植方式可以更好地評價水稻種植方式，這對于水稻種植方式的優化選擇有著重要的意義。

參考文獻

[1]李澤華，馬旭，齊龍，等.華南雙季稻區水稻不同機械化栽植方式對比試驗與評價[J].農業工程學報，2015（3）：40-47.

[2]王利峰，栗學軍，王會斌.引黃灌區水稻機械化不同種植方式試驗[J].農機科技推廣，2015（2）：33-35.

[3]梁永亮.水稻旱育秧不同種植方式對其產量及效益的影響分析[J].北京農業，2015（20）：33-34.

[4]胡鋒，張春平，蘭陸壽.安徽省宣城市麥茬水稻不同種植方式對比[J].安徽農業科學，2016（10）：15-17.

[5]馬立新，錢生越，葛元見，等.機插水稻不同育秧方式對比試驗分析[J].江蘇農機化，2013（5）：22-24.

（責任編輯：趙中正）