蔣利軍

《語文課程標準》中指出:“正確理解和運用祖國語文,豐富積累語言,培養語感。”正如葉瀾教授所說:“我們的語文教學,只有充分激活原本凝固的語言文字,才能使其變成生命的涌動。”沒有獲得感性認知的詞語是不可能被主體順利調遣或正確使用的,只有當詞語與學生的精神領域建立廣泛而緊密的聯系時,這些詞語在學生的心中才會有生命。反之,則可能對文本的解讀沒有任何促進作用,或許對課文內容的理解有失偏頗,或許對課文主旨的把握不夠透徹,或許對課文安排的結構不能明理,因而也不能讓學生在對語言文字理解、感悟、積累、運用的基礎上去實現語文能力的自我成長。
一、勾連全文,讀出詞語的廣度
一篇課文里往往有最富有表現力、最能幫助讀者理解整個作品的關鍵詞語,在教學中,如果能緊扣關鍵詞語突破開來,便能起到牽一發而動全身的作用,有利于學生素養的提升。比如在教學《每逢佳節倍思親》時,通過查字典,學生理解了“佳”就是美好的意思。如何引領學生感悟“美好”?要求學生在文章中讀一讀、找一找?!盁狒[”:大街上熱熱鬧鬧、喜氣洋洋,這種場景是美好的;“扶老攜幼”:老老少少一家子都在一起,團團圓圓、尊老愛幼,這種親情是美好的;“興高采烈”:快樂,這種心情是美好的;“登高遠眺”、“頭插茱萸”:古人登高插茱萸,為了避災,這種心愿是美好的;“手挽著手”:濃濃的兄弟情是美好的;“歡聚”:團聚是美好的。不管是場景的美好還是心情的美好,不管是心愿的美好還是情誼的美好,學生感受到的這份美好都不是單調的,而是立體的、多維的,這份美好隱藏在了文章的字里行間,需要老師引導學生勾連全文,詞語的內涵就豐富了。又比如執教《沙漠中的綠洲》時,抓住關鍵詞“代價”,在理解“代價”本義的基礎上,要求學生想想阿聯酋人在培植花草樹木上花了哪些代價?又是多大的代價?通過閱讀全文,學生逐漸理解了阿聯酋人民為了種植花草樹木花費了相當多的金錢,還有他們的辛勤勞動、花費的心思、出奇的智慧、執著的勇氣……勾連了全文,學生對“代價”的理解就能變得透徹到位,多維立體。
二、扣字追問,讀出詞語的深度
詞語,如果僅僅是表面意思,學生通過工具書很能容易理解,但是對文字背后的深層次的內容不加以追問,學生的語言和思維能力就得不到很好的發展,情感的體驗就得不到深化。如《第一次抱母親》的課文中有這么一段話:“在我的記憶中,母親總是手里拉著我,背上背著妹妹,肩上再挑100多斤重的擔子翻山越嶺。這樣年復一年,直到我們長大。我們長大后,可以千活了,但逢有重擔,母親總是叫我們放下,讓她來挑。我一直以為母親力大無窮,沒想到她用80多斤的身體,去承受那么重的擔子?!边@段話敘述了作者印象中的母親。在解讀這段話時,如果我們僅僅把重擔理解為很重的物品擔子,那么學生對含辛茹苦、任勞任怨、無私奉獻、堅強偉大的母親形象的理解是不豐滿的。一位執教者獨具慧眼,準確把握教材,引領學生從兩個層面理解重擔的含義:在理解重擔表面意思的基礎上追問學生:母親挑起的僅僅是一百多斤重的擔子嗎?適時展開想象訓練“我得了重病,連續三天高燒不退……”“開春了,家家戶戶忙著插秧,而我們家只有母親……”“過年了,我和妹妹嚷著要穿新衣裳,我們根本不知道家里只有僅有的幾塊錢了……”教師總結:貧窮、疾病、忙碌,太多太多了……你理解了重擔的含義嗎?僅僅是一百多斤重的擔子嗎?在老師的追問下,學生明白了除此之外,還有家里所有的家事、遇到的困難、養育兒女的艱辛……這所有的一切都是家庭的重擔、生活的重擔、為人母的責任重擔。而母親對于這些重擔卻總是叫我們放下,讓她來挑。在理解了“重擔”的基礎上再來感受母親的形象,這時候母親的形象是立體的、有血有肉的、真實的、偉大的。以上教學中,學生在老師的追問中思辨、想象、理解、表達,讀出了詞語背后的意思,而在這個過程中,學生的語言和思維等能力都得到了有效的發展,情感的體驗得到了深化。
三、追溯來源,讀出詞語的厚度
四、質疑比較,讀出詞語的溫度
比如在教學《每逢佳節倍思親》時,引導質疑:為什么每次遇到美好的節日就更加思念親人呢?——文中兩句話“15歲那年,就離開家鄉,來到京城長安,不覺已經兩年了?!薄翱扇缃瘢蹙S和兄弟們卻天各一方,不能相會。”足以說明王維離家時年齡小、與親人分離時間長、距離家鄉遠,王維孤身一人,一份孤獨、一份落寞、一份寂寥躍然紙上。在此基礎上讓學生再讀“獨在異鄉為異客”,讀著讀著,引導學生質疑:素來講究用詞凝練的古詩,在一行詩句中,出現了兩個相同的字—異,這是為什么?靜默、思辨,逐步明晰這個“異”不僅僅指別的故鄉,而是作者內心情感的真實流露,更加強調孤獨之感。詩人不吝用詞重復,只是為了讓讀者能充分感受詩人的孤獨與思念。
詞語的理解,如果僅僅就一說一,就二說二,停留在字典、詞典中,那么這樣的詞語教學就是單一而蒼白的。詞語的呈現往往有語境,只要我們教師能智慧運用策略扎實詞語教學,詞語就能真正發揮好它在文本中的作用。