知識產權法與反不正當競爭法的適用關系探討

摘 要：反不正當競爭法的出現在一定程度上是對知識產權的補充，對知識產權進行更加全面的保護，確保權利人的利益不會受到非法侵害，從而鼓勵科技創新。知識產權與反不正當競爭之間有密切聯系，因此需要對兩者使用關系進行探討，從而使其能夠更好的為人們服務。

關鍵詞：知識產權法；不正當競爭法；適用關系

經濟的快速發展使許多新知識產權出現在我們面前，企業在之間競爭的加劇，使企業的知識成果可能會遭受他人的侵犯，雖然有知識產權法對知識產權加以保護，但是知識產權法更多的是集中在專利法、商標法等內容上，在實際應用過程中，對知識產權的保護不夠全面，因此不正當競爭法應時而生。

一、知識產權法與反不正當競爭法的內在聯系與區別

知識產權與反不正當競爭法的內在聯系與區別主要體現在以下幾方面：

1.立法本質一致，價值取向存在差異

（1）知識產權強調的是利益平衡和誠實信用，最初是為了對權利人的經濟利益加以保護，為競爭者提供一個相對公平的競爭環境，反不正當競爭法的出發點則是維護經濟市場中各個主體之間競爭的公平性，因此二者在立法的目的都是維護競爭的公平性。

（2）價值取向上，知識產權所關注的重點是權利人個人的利益。此外，知識產權也加強了個人利益與社會利益之間平衡的調整，兩者之間的差異性在于，后者更加注重社會利益的均衡。

2.打擊目標有重疊，傾向重點不同

知識產權保護的重點在于消除侵犯知識產權的行為，主要注意的是，如假冒專利，假冒商標行為不僅侵犯了知識產權人的利益，同時起侵犯了消費者的合法權益，并且違反了《反不正當競爭法》中的相關規定，破壞了社會經濟秩序，因此也是反不正當競爭法的治理對象。但是，兩者所打擊的重點有所不同，前者注重保護當事人所創造的知識，以及提高技術開發人員的積極性，并不涉及不正當競爭行為，保護知識產權知識反不正當競爭中的一項任務，并且全從這一層面上分析，反不正當競爭要比保護知識產權的范圍更廣。

3.打擊對象范圍與機制有所差異

（1）知識產權的作用范圍相對來說更加狹窄?！吨R產權保護法》主要保護的對象為商標、著作、專類三類；與相比反不正當競爭的保護范圍則更加廣泛，例如部分非商標的侵犯標志也會被認定為不正當競爭，主要以行為是否對社會的整體利益造成了侵犯為認定標準。

（2）二者作用機制上的差異主要體現在：知識產權保護法明確了知識產權人的權利、義務，權利獲得程序等，保護知識產權的方式是符合知識產權擁有人的法定的專有權利?！斗床徽敻偁幏ā穭t不同，該法律主要通過禁止性規范組成。主要是禁止社會中存在的各種不正當競爭行為，直接原則對各種競爭行為是否正當做出準確判斷，對知識開發者的保護采取的消極的事后保護，因此也被稱作兜底保護。

二、知識產權法與反不正當競爭法關系的完善

要想使知識產權法與反不正當競爭法關系得到進一步完善，則需要做好以下工作：

（1）在現代經濟下需要正視出現的新型知識產權客體，目前在《反不正當競爭法》中的部分規定仍然較為模糊，不能明確客體和主體權利等多項內容。因此，在具體處理過程中需要針對該問題，加設更多的條款對客體和主體的權利進行規范與明確，從使法律能夠更好的被應用到實踐中。

（2）問題的分析要考慮我國的基本國情，對國外發達國家競爭法中的科學制度進行合理借鑒，在借鑒過程中要結合兩者所追求的目標，保護參與者和社會的利益，維護社會經濟的穩定性。

（3）法律體系的完善需要優秀的支付隊伍（應為執法隊伍。這種錯誤太低級，請編輯仔細審稿）做支撐。從“美國、歐洲發達國家的立法情況進行分析，其競爭執法機關都具有強大的行政權，在競爭法中發揮著強大作用。”針對我國的具體情況來看，我國在競爭法執行上的機關單位也十分明確。例如，工商行政部門，機構建設與職能行使上以及其它方面取得進步與成績是值得肯定的，但是在現代經濟快速發展的今天，新型知識產權領域不正當競爭行為越來約復雜，這對來說是一個強大的挑戰，是一項艱巨的任務，而于要想使知識產權法和不正當競爭法在應用過程中能夠發揮出應有的作用，完善執法環節在眼前顯得額外重要，完善執法制度將能夠更有效的發揮《反不正當競爭法》對權利人權益的保護作用。完善執法體系，可以使法律發揮出其應有的作用，并且最大程度體現法律的價值，從而使權利人的合法權益能夠得到保護。

在完善知識產權法與反不正當競爭法兩者關系中，更加強調通過加強對《反不正當競爭法》進行完善，從而對知識產權進行保護。由此可見，在對兩者關系完善的具體操作中，應當將《反不正當競爭法》作為重點內容，對知識產權法的發展方向進行明確，從而使其具有更加廣泛的應用范圍。

三、結束語

現代經濟模式下，知識產權法和不正當競爭法的關系將會變得更加緊密。這主要因為，各國的突擊經濟模式都為市場經濟，而且經濟競爭變得更加激烈，在競爭中各種不和法手段層出不窮。此外，在信息時代下，知識產品將成為重要財富，在這一大環境不正當競爭竟會變得更加活躍，因此知識產權法和不正當競爭法將變得更加重要，兩者也將變得密不可分。

參考文獻：

[1]高富平.競爭法視野下創新和競爭行為調整的體系化思考[J].法商研究，2015，v.32；No.16703：72-81.

[2]李明德.關于反不正當競爭法的幾點思考[J].知識產權，2015，No.17610：35-44.

[3]孔祥俊.反不正當競爭法的司法創新和發展——為《反不正當競爭法》施行20周年而作[J].知識產權，2013，No.15412：3-16.

作者簡介：

楊依凡（1987～），女，江蘇徐州人，碩士，初級研究員，主要從事知識產權相關工作，單位：知識產權出版社有限責任公司。