射干麻黃湯加減治療肺癌咳嗽臨床觀察

韓志強+賈剛

【摘要】 目的 觀察射干麻黃湯加減治療肺癌咳嗽的臨床療效。方法 49例非小細胞肺癌咳嗽患者， 隨機分為對照組（19例）和治療組（30例）。對照組患者口服磷酸可待因片治療咳嗽， 治療組口服射干麻黃湯加減治療咳嗽， 比較兩組患者治療前后咳嗽積分、中醫證候積分、治療效果以及不良反應發生情況。結果 兩組患者治療前咳嗽積分、中醫證候積分比較差異無統計學意義（P>0.05）；治療后兩組患者咳嗽積分、中醫證候積分均低于治療前， 且治療組低于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05或0.01）。治療組治療總有效率為90.0%， 高于對照組的63.2%， 差異具有統計學意義（P<0.05）；治療組痊愈率為40.0%， 明顯高于對照組的10.5%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。對照組出現1例皮膚瘙癢患者， 口服氯雷他定片后皮膚瘙癢緩解， 治療組患者中未見明顯不良反應。結論 射干麻黃湯加減治療肺癌咳嗽療效滿意。

【關鍵詞】 射干麻黃湯；咳嗽；肺癌

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.09.061

Clinical observation of Shegan Mahuang decoction in the treatment of lung cancer cough HAN Zhi-qiang， JIA Gang. Dalian City Second Peoples Hospital， Dalian 116011， China

【Abstract】 Objective To observe clinical effect by Shegan Mahuang decoction in the treatment of lung cancer cough. Methods A total of 49 patients with non-small cell lung cancer cough were randomly divided into control group （19 cases） and treatment group （30 cases）. The control group received oral administration of codeine phosphate tablets for treatment， and the treatment group received oral administration of Shegan Mahuang decoction by modified treatment. Comparison was made on cough score， traditional Chinese medicine syndrome score， curative effect and adverse reactions between the two groups before and after treatment. Results There was no statistically significant difference of cough score and traditional Chinese medicine syndrome score before treatment between the two groups （P>0.05）. After treatment， both groups had lower cough score and traditional Chinese medicine syndrome score than those before treatment， and the treatment group had lower scores than the control group， and their difference had statistical significance （P<0.05 or 0.01）. The treatment group had higher total effective rate as 90.0% than 63.2% in the control group， and their difference had statistical significance （P<0.05）. The treatment group had obviously higher cure rate as 40.0% than 10.5% in the control group， and the difference had statistical significance （P<0.05）. There was 1 case with cutaneous pruritus in the control group relieved by oral administration of loratadine tablets. No obvious adverse reaction occurred in the treatment group. Conclusion Modified treatment by Shegan Mahuang decoction shows satisfactory effect for lung cancer cough.

【Key words】 Shegan Mahuang decoction； Cough； Lung cancer

咳嗽是肺惡性腫瘤的主要癥狀， 隨著腫瘤的進展， 咳嗽癥狀逐漸加重， 在治療上主要以磷酸可待因口服止咳， 但效果有限， 嚴重影響著患者的生活和睡眠質量， 使患者反復就醫， 不但導致抗生素的過度應用， 而且還增加了患者的經濟損失和心理負擔[1-3]；對于晚期肺惡性腫瘤咳嗽、咳痰患者的治療， 中醫具有明顯的優勢， 它解決了西藥治療咳嗽的局限性， 能明顯改善患者咳嗽癥狀及伴隨癥狀。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 49例患者均為2015年11月～2016年9月本院呼吸科門診或住院的非小細胞肺癌咳嗽患者， 其中男28例， 女21例；年齡56～78歲， 平均年齡（67.8±12.0）歲。將患者隨機分成對照組（19例）和治療組（30例）。

1. 2 治療方法 兩組患者均給予西醫一般對癥治療， 在此基礎上對照組采用磷酸可待因片治療， 口服15～30 mg， 2次/d；治療組以射干麻黃湯加減治療， 由本院煎藥室煎藥：射干15 g、蜜麻黃6 g、細辛3g、清半夏15 g、紫菀15 g、款冬花15 g、五味子10 g、生姜10 g、大棗10 g；痰多加白芥子15 g、紫蘇子15 g、萊菔子15 g；若有里熱加石膏20～30 g， 口干加麥冬、葛根各15 g， 痰中血絲或咯血者加白茅根30 g、白芨15 g、生地15 g， 咽癢加炒牛蒡子、玄參各15 g， 失眠者加酸棗仁30～50 g、牡蠣30 g。1劑/d， 武火水煎， 煎取100 ml/次， 2次/d， 早晚餐前口服[2]。

1. 3 觀察指標 比較兩組患者治療前后咳嗽積分、中醫證候積分、治療效果以及不良反應發生情況。

1. 4 療效判定標準 治療效果參考文獻[4]分為痊愈、顯效、好轉、無效。總有效率=（痊愈+顯效+好轉）/總例數×100%。

1. 5 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數 ± 標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組治療前后咳嗽積分比較 兩組患者治療前咳嗽積分比較差異無統計學意義（P>0.05）；治療后兩組患者咳嗽積分均低于治療前， 且治療組低于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05或0.01）。見表1。

2. 2 兩組治療前后中醫證候積分比較 兩組患者治療前中醫證候積分比較差異無統計學意義（P>0.05）；治療后兩組患者中醫證候積分均低于治療前， 且治療組低于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05或0.01）。見表2。

2. 3 兩組療效比較 治療組治療總有效率為90.0%， 高于對照組的63.2%， 差異具有統計學意義（P<0.05）；治療組痊愈率為40.0%， 明顯高于對照組的10.5%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2. 4 不良反應 兩組患者在治療期間耐受性相對良好， 均能堅持用藥。對照組未見有呼吸障礙及心理異常， 未見有精神抑郁和藥物依賴不良反應。但對照組出現1例皮膚瘙癢患者， 口服氯雷他定片后皮膚瘙癢緩解， 治療組患者中未見明顯不良反應。

3 討論

肺癌久咳大多與寒痰有密切的聯系。引起肺癌咳嗽病機總屬正氣虛損， 寒痰凝滯， 臟腑功能失調；陽氣受寒閉阻， 肺陽受損， 陰寒凝滯， 虛寒內生， 肺氣失宣， 病性屬寒， 已發展至內傷階段， 臨床多見咳嗽、痰多， 胸悶、氣短等癥狀[5-8]；治療肺癌咳嗽總以“宣肅潤收”為總的治療原則， 以三因制宜為特征， 體現了治療高度個體化、精準化的辨證論治；其次是通過多環節、多靶點的復方發揮效應[9， 10]。射干麻黃湯加減直入病要， 起通陽宣肺、化痰止咳、助陽扶正之功效， 以宣肺散寒， 化飲止咳， 考慮到既然病在里而不在表， 處方中選蜜麻黃而不用麻黃宣肺散寒， 射干開結消痰， 并為君藥， 生姜散寒行水， 半夏降逆化飲， 共為臣藥， 紫菀、款冬花溫潤除痰， 下氣止咳， 五味子收斂耗散之肺氣， 均為佐藥；大棗益脾養胃， 為使藥。諸藥相配， 共奏宣肺散寒， 化飲止咳之功[3， 11-13]。縱觀文獻多為臨床經驗性總結， 尚缺乏公認的辨證標準和治療規范。觀察表明， 運用中醫特色治療， 可避免諸多副作用， 并增強機體的抗病能力， 改善臨床癥狀， 增強療效。

參考文獻

[1] 李斌愷， 賴克方， 王法霞， 等.慢性咳嗽患者的生活質量調查.中華哮喘雜志（電子版）， 2011， 5（1）：11-14.

[2] 中華醫學會呼吸病學分會哮喘組.咳嗽的診斷與治療指南（2015版）.中華結核和呼吸雜志， 2016， 39（5）：323-339.

[3] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則（試行）.北京：中國醫藥科技出版社， 2002：4.

[4] 黃戍成， 童紅衛， 葉圣雅. 射干麻黃湯治療肺癌根治術后慢性咳嗽的臨床觀察. 浙江中醫藥大學學報， 2012， 36（4）：398.

[5] 陸佳燕. 射干麻黃湯加減治療咳嗽變異型哮喘患者的臨床觀察. 中外醫療， 2015（25）：185-186.

[6] 于向陽. 射干麻黃湯加減治療喉源性咳嗽120例臨床觀察. 中外健康文摘， 2011， 8（19）：238.

[7] 溫桂榮. 經方治咳嗽的臨床運用淺析. 中華中醫藥雜志， 2009（S1）：44-46.

[8] 向太敏. 用射干麻黃湯加減治療咳嗽變異型哮喘的效果探析. 當代醫藥論叢， 2016， 15（15）：133-134.

[9] 李雪艷. 射干麻黃湯加減治療咳嗽80例. 吉林中醫藥， 2008， 28（10）：723.

[10] 駱忠元. 小柴胡湯合射干麻黃湯加減治療少陽夾飲型咳嗽120例. 中醫研究， 2012， 25（9）：31-33.

[11] 方靈云. 射干麻黃湯加味治療咳嗽變異性哮喘（寒咳型）43例療效觀察. 浙江中醫藥大學學報， 2011， 35（3）：336-337.

[12] 曹煥光， 李湘. 射干麻黃湯加減治療喉源性咳嗽86例. 河北中醫， 2010， 32（3）：373-374.

[13] 蔣麗萍. 射干麻黃湯加減咳喘證臨床體會. 中國現代藥物應用， 2010， 4（4）：146-147.

[收稿日期：2017-03-06]