論程序正義與司法公正

高國忠+李勝媛

摘要：隨著我國法治化進程的不斷加快，程序正義在司法工作中的作用越來越受到重視，作為司法公正的一個重要組成部分，程序正義理應受到尊重和重視。本文通過論述程序正義的含義、內容及意義，并結合案例，闡述程序正義的重要性。

關鍵詞：程序正義 司法公正 實體正義 現代法治

中圖分類號：D9151文獻標識碼：A文章編號：1009-5349（2016）23-0095-01

一、程序正義的含義及起源

程序正義，又稱為看得見的正義，指的是在法律實施過程中的公平。“正義不僅要實現，而且要以人們看得見的方式實現。”即案件不僅要判得正確、公平，符合實體法的規定和精神，而且還應當使人感受到判決過程中的公平性和合理性。[1]

1215年，英格蘭國王頒行《大憲章》的第39條規定，以及1355年，英王愛德華三世頒布的一項明確的律令，即：“任何人，無論其身份、地位狀況如何，未經正當法律程序，不得予以逮捕、監禁、沒收財產……或者處死。”這二者被許多學者認為是英美普通法中正當程序的最早淵源。自然正義是英國法治的核心概念，是法官據以控制公共行為的基本程序原則。有兩個要求：一個是任何人均不得擔任自己案件的法官，二是法官應聽取雙方的陳述。[2]

二、程序正義在案例中的體現

2016年轟動一時的“雷洋案”，從最初通報的“雷洋涉嫌嫖娼”，到后來的“民警被立案偵查”，最后的處理結果是“雷洋案涉案警務人員和相關責任人受到黨政紀律處分”，案件之所以出現突破性進展，乃至后來的重大逆轉，除了雷洋本身的人大碩士身份，其遺孀對真相的執著，以及人大校友的發聲等原因外，輿論對案件的聚焦，社會各界對程序正義的關注，都是案件取得最終結果的推動力。我國歷史上是一個追求實體法的國家，“寧殺錯，不放過”，雖然是小說中的語言，但也反映了當時社會對正義的追求：只要事實真相，即使付出很大的代價。然而隨著國與國之間文化交流的加深，以及我國法律理論的不斷完善，正當程序的價值日益凸顯，程序正義在司法公正中的地位越來越高。

美國發生的“辛普森案”，直到現在仍是體現美國正當程序的典型案例之一。盡管當時案件的法官都認可辛普森殺妻的事實，但由于證據不足，辛普森還是被無罪釋放。而所謂的證據不足，是由于部分司法工作人員取證時沒有按照正當程序，導致某些證據失去證明力，最終，在美國“程序優先”的法律體系下，產生辛普森被無罪釋放的結果，而美國人民雖然對此結果感到無奈，但也能夠坦然接受。

2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。在最初審理案件時，沒有能夠認定聶樹斌作案的客觀證據，部分證據存疑，不確實、不充分，依然認定聶樹斌有罪。在事實不清、證據不足的情況下，認定當事人有罪，無疑是沒有把程序正義放在眼里。現代法治制度的一個重要特點就是追求程序正義，只有程序正義與實體正義并重，司法公正才能落到實處。

三、程序正義的重要性

實體公正的目的是追求案件的真相，而程序正義更側重制約權力、保障人權。如果僅追求實體公正，不注重程序正義的話，即使司法裁決者擁有公正不阿的態度，豐富的司法審判經驗，但由于不同案件有其特殊性，需要有其自己的判斷，就可能出現冤假錯案頻發的現象。

大義滅親，在古代是一個值得稱頌的行為。然而，從當今社會法律的角度來看，這是忽視程序正義的行為，與司法公正是相悖的。程序做不到坦坦蕩蕩，結論就有“掩人耳目”的嫌疑。現代法治之所以要設置回避制度，就是為了使案件審理首先達到“外觀上的正義”。因此，裁判者本人必須與案件沒有利益上的關聯或其他利害關系。這就是程序正義在現代法治中的一個體現。

程序正義是實現實體正義的重要前提。實體正義以實現案件裁決的公平公正為目的，而程序正義則以保證案件偵查和審理的程序不影響公正裁決。簡言之，程序公正不能必然導致案件結果公正，但沒有程序公正，更難得到案件結果公正。從保障人權的角度來說，程序正義是人權觀念發展的必然結果。堅持程序正義，首先能夠避免權力的濫用，防止刑訊逼供、枉法裁判等現象的發生；其次，當事人的尊嚴和權利得到應有的尊重。憲法規定公民基本權利的一個重要功能是對抗國家，如果公民的權利行使受到限制，長此以往，會影響整個社會的正常發展。

四、結語

總之，程序正義在現代法治中具有不可或缺的重要性，有其自身的價值追求，評價一個裁決是否公平公正，除了要對裁決結果進行評價外，還要衡量其形成過程是否合法、合理和客觀。在我國，程序正義并沒有得到普遍的認可，很多人的觀念仍處在片面追求實體正義的階段，因此在司法理論和實踐中，要實現真正的司法公正，追求實體正義和程序正義并重，我國的法律工作者仍然任重而道遠。

參考文獻：

[1]陳瑞華.看得見的正義[M].北京：北京大學出版社，2013.

[2]李善川.程序正義的法律價值[J].現代國企研究，2016（10）.

責任編輯：楊國棟