美媒：中國崛起的歷史基因

美國《國家利益》5月23日文章，原題：中國并未崛起——中國只是比別國國祚更長東亞地區權力轉移已然發生，而且是和平發生的。盡管各種悲觀預測稱權力平衡政治重回亞洲，但中國在該地區的崛起已是過去式。中國占地區GDP的比重從1990年的8%增至2014年的51%，而日本的比重從72%降至22%。各國與中國的經貿關系迅速發展。中國在總量上超過日本，東亞地區幾乎沒人覺得異常。

如今唯一的問題是中國與鄰國的差距會變得多大。事實上，中國與鄰國在體量上，如今已幾乎不可能相提并論。這讓那些對權力轉移的悲觀者們——一廂情愿地希望安倍帶領強大的日本與中國抗衡——感到困惑。

鑒于中國權力上升顯而易見，地區國家可能很容易加緊實行抗衡中國的戰略。這種看法似乎合理。但那些預測未來會出現一個遏制聯盟對付中國的人，有必要解釋一下，為何中國經歷了30年的透明與快速的經濟、外交和軍事力量增長，目前仍未出現這種聯盟？若鄰國認為中國將來會變得更危險，他們應該早就開始應對了。

實際上，早在公元前221年出現一個統一的秦王朝時，亞洲的主流就一直是龐大的中國存在。到公元1000年，中國有人口5900萬，GDP270億美元，而日本人口300萬，GDP30億美元。到1700年，中國人口1.38億，日本2700萬，中國GDP828億美元，日本150億美元……簡言之，日本人口從未多過中國一個省份，該地區也沒任何其他國家在體量上接近中國。這不僅影響到商業運行方式、貿易發展方式和軍隊發揮作用的方式，還影響到文化及學習和思想流動。中國曾經比歐洲任何人所能想象的都要強大。

雖然中國的權力在數百年興衰不定、起起伏伏，但或許東亞最持久的常態就是中國的中心地位。中國經歷了多次分裂，但最終又分久必合。中國“泯然眾矣”從來只是暫時現象。即便在被征服的時期，中國依然是地區重心。

最重要的是，中國崛起并非新鮮事。300年前的德美法或蘇聯與目前形態相比，可謂面目全非。而中國的霸主和文明之源地位已至少持續了2000年。

有鑒于此，美中有必要找到在亞太的相處之道。目前，兩國海軍都在不斷強大，而美國還不習慣有個與其勢均力敵的海軍強國。今后幾十年，華盛頓和北京都需要找尋和睦相處的方式?！?/p>

（作者戴維·康，喬恒譯）