養血祛風湯外洗治療尿毒癥合并皮膚瘙癢30例臨床觀察

楊春和　張國華

【摘要】 目的 探討養血祛風湯外洗對尿毒癥維持性血液透析合并皮膚瘙癢患者的治療效果。方法 60例尿毒癥合并皮膚瘙癢患者， 根據隨機數字法將其分為治療組和對照組， 每組30例。兩組均予規律透析以及控制血壓、糾正貧血、維持水電解質等對癥支持治療， 治療組同時給予養血祛風湯外洗。比較兩組的臨床療效及瘙癢癥狀改善情況。結果 治療組治療總有效率86.7%明顯優于對照組53.3%， 差異有統計學意義（P<0.05）。治療前兩組患者皮膚瘙癢程度、皮膚瘙癢發生頻率、皮膚瘙癢持續時間比較差異均無統計學意義（P>0.05）；治療后治療組患者皮膚瘙癢程度、皮膚瘙癢發生頻率、皮膚瘙癢持續時間均優于對照組， 差異均有統計學意義（P<0.05）。結論 養血祛風湯外洗治療尿毒癥合并皮膚瘙癢療效顯著， 值得臨床廣泛推廣。

【關鍵詞】 養血祛風湯；尿毒癥；皮膚瘙癢

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.35.008

【Abstract】 Objective To explore the curative effect of Yangxue qufeng decoction washing in the treatment of uremia maintenance hemodialysis compound skin pruritus. Methods A total of 60 patients with uremia compound skin pruritus were randomly divided into treatment group and control group， with 30 cases in each group. Both groups received symptomatic and supportive treatment， such as regular hemodialysis， blood pressure control， anemia correction and water and electrolyte maintenance. The treatment group also received Yangxue qufeng decoction washing. Comparison were made on clinical effect and improvement of pruritus symptoms. Results The Treatment had higher total treatment effective rate as 86.7% than 53.3% in control group， and the difference had statistical significance （P<0.05）. There were no statistically significant differences in degree， frequency and duration of skin pruritus before treatment（P>0.05）. The treatment group had better degree， frequency and duration of skin pruritus than control group， and the difference had statistical significance （P<0.05）. Conclusion Yangxue qufeng decoction washing shows significant curative effect in the treatment of uremia compound skin pruritus and it is worth clinical promotion.

【Key words】 Yangxue qufeng decoction； Uremia； Skin pruritus

尿毒癥患者多伴有不同程度的皮膚瘙癢， 常常導致患者煩躁不安， 引起血壓大幅波動， 甚至產生抑郁、自殺等嚴重心理問題。有報道稱， 維持性血液透析患者皮膚瘙癢的發生率約為50%～80%， 而部分患者瘙癢癥狀呈頑固性[1-5]。西醫治療主要采取抗炎、抑制組胺分泌等治療方法， 雖然發揮一定的臨床效果， 但長期應用容易出現乏力、嗜睡等不良反應。中醫認為， 尿毒癥合并皮膚瘙癢治療應遵循辨證論治原則， 調節陰陽、調和氣血， 從根本上治療該病[6-9]。針對尿毒癥合并皮膚瘙癢患者， 應采取積極措施， 改善相關癥狀， 減輕患者痛苦， 提高生活質量。本次探討尿毒癥合并皮膚瘙癢患者采取養血祛風湯外洗治療的效果， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇2015年1～12月本院血液凈化中心病情穩定的尿毒癥維持性血液透析患者60例， 均訴不同程度皮膚瘙癢， 其中男31例， 女29例， 年齡39～65歲， 平均年齡（52.0±5.2）歲， 透析時間1～4年， 平均透析時間（2.0±1.2）年。60例患者根據隨機數字法分為治療組和對照組， 每組30例。所有患者排除由其他原因引起的皮膚瘙癢。

1. 2 診斷標準 ①慢性腎衰竭（尿毒癥）診斷標準：血肌酐均>707 mmol/L， 尿素氮>28.6 mmol/L， 并伴有代謝性酸中毒， 腎性貧血及其他各系統相應臨床癥狀；②皮膚瘙癢程度評定：皮膚瘙癢評分參考文獻[2]， 按皮膚瘙癢嚴重程度、范圍、頻率和睡眠干擾情況分別打分。根據皮膚瘙癢程度， 將皮膚瘙癢評分為1分（皮膚瘙癢但無需搔抓）、2分（皮膚瘙癢需要搔抓， 但無破皮）、3分（皮膚瘙癢需要搔抓， 但搔抓不能有效緩解）、4分（皮膚瘙癢， 搔抓、破皮）、5分（皮膚瘙癢伴煩躁不安）；根據皮膚瘙癢分布范圍， 將皮膚瘙癢評分為1分（單個部位）、2分（多個部位）、3分（全身瘙癢）；根據皮膚瘙癢發作頻率， 將皮膚瘙癢評分為1分（短時發作1次， 每次發作時間≤10 min）、2分（長時發作， 每次發作時間>10 min）， 最高5分。于上午、下午， 分別對上述3項進行評分1次， 可能得分為：（5+3+5）×2=26分， 針對夜間皮膚瘙癢對睡眠的干擾情況進行評分， 覺醒1次為2分， 最高14分， 因此24 h可能最高得分為26+14=40分。

1. 3 治療方法 兩組均予規律血液透析， 2～3次/周， 4 h/次；促紅素6000 IU， 1～2次/周， 皮下注射或靜脈給藥；并給予控制血壓、糾正貧血、維持水電解質等對癥支持治療。對照組未給予其他特殊處理。治療組給予疏風養血、祛濕止癢之中藥養血祛風湯（防風30 g， 荊芥30 g， 蛇床子30 g， 白蒺藜30 g， 雞血藤60 g， 當歸30 g， 苦參30 g）治療， 將上述藥物研末， 用紗布外包成袋， 置入1000 ml水中煮沸40 min， 繼而取濃汁， 擦浴皮膚， 1次/d。

1. 4 觀察指標及療效判定標準 比較兩組的臨床療效及瘙癢癥狀改善情況。療效判定標準[10]：治愈：瘙癢癥狀消失1個月以上無復發者；顯效： 1個月瘙癢評分差>15分；有效：瘙癢程度評分差5～15分；無效：瘙癢程度無減輕， 甚至加重?？傆行?（治愈+顯效+有效）/總例數×100%。

1. 5 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組臨床療效比較 治療組治療總有效率86.7%明顯優于對照組53.3%， 差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者皮膚瘙癢癥狀改善情況比較 治療前兩組患者皮膚瘙癢程度、皮膚瘙癢發生頻率、皮膚瘙癢持續時間比較差異均無統計學意義（P>0.05）；治療后治療組患者皮膚瘙癢程度、皮膚瘙癢發生頻率、皮膚瘙癢持續時間均優于對照組， 差異均有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

皮膚瘙癢是尿毒癥患者最為不適、難以忍受的癥狀， 主要表現為全身或局部不同程度瘙癢， 并且具有反復發作、遷延不愈等特點， 給尿毒癥患者身心帶來極大的傷害。有些尿毒癥患者在開始血液透析前， 就已經出現不同程度的皮膚瘙癢[11-14]。文獻報道稱， 透析前尿毒癥患者皮膚瘙癢發生率約為36.1%， 而透析后皮膚瘙癢發生頻率或程度似乎增加， 發生率可達60%～90%[3]。尿毒癥合并皮膚瘙癢的發病機制還不是很清楚， 有研究表明， 尿毒癥合并皮膚瘙癢的發生可能與鈣磷代謝紊亂、皮脂腺功能減退、免疫功能降低、透析過程中物質過敏等因素有關。治療尿毒癥合并皮膚瘙癢， 西醫還沒有特效治療方法， 只能采取對癥處理， 降低炎性反應程度， 緩解皮膚瘙癢癥狀[5， 15-18]。

中醫學認為尿毒癥皮膚本虛標實， 氣血兩虛為本， 風痰濕蘊結為標[6]。由于脾腎氣血兩虛， 肝木失涵養， 風從內生， 風勝則癢， 且久病入絡， 淤血痰濕阻絡， 肌膚失濡養， 導致皮膚瘙癢， 故“治風先治血， 血行風自滅”， 以養血潤燥， 祛風利濕止癢。中醫講皮膚瘙癢歸為“風瘙癢”范疇， 其發生與經脈不暢、氣血瘀滯等因素有關， 一旦風寒之邪侵襲容易誘發瘙癢癥。養血祛風湯以益氣養血、祛風止癢作為治療原則。本研究養血祛風湯中， 以當歸、雞血藤作為君藥， 具有活血潤燥之功效， 荊芥、防風、白蒺藜作為臣藥， 具有祛風止癢、滋陰養血之功效， 而蛇床子、苦參作為佐藥， 具有益氣固表、祛風止癢之功效[7]。

本研究顯示， 治療組給予中西醫結合治療， 取兩者之長， 其治療總有效率明顯優于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。經過中藥外洗治療后治療組患者皮膚瘙癢程度、皮膚瘙癢發生頻率、皮膚瘙癢持續時間均優于對照組， 差異均有統計學意義（P<0.05）。并且， 養血祛風湯治療方法操作簡單， 費用低廉， 使用安全， 能有效緩解患者皮膚瘙癢癥狀， 患者易于接受， 有較高的臨床應用價值。

總之， 養血祛風湯外洗治療尿毒癥合并皮膚瘙癢療效顯著， 值得臨床廣泛推廣。

參考文獻

[1] 巨梅， 司雅蓉. 尿毒癥皮膚瘙癢患者的中醫辨證分型及循證護理在尿毒癥皮膚瘙癢患者中的應用效果. 環球中醫藥， 2014， 7（s1）：129-130.

[2] De MS， Cecchin E， Villalta D， et al. Relief of pruritus and decreases in plasma histamine concentrations during erythropoietin therapy in patients with uremia. N Eng J Med， 1992， 326（15）：969-974.

[3] Idit FS， Adrian I. Urimic pruritus. Nephrol Dial Transplant， 1999， 14（3）：834-839.

[4] 林蕓. 尿毒癥性皮膚瘙癢的發病機制、治療及護理進展. 內科， 2014， 9（2）：209-211.

[5] 趙立芹. 護理干預對血液透析濾過治療48例尿毒癥患者皮膚瘙癢的影響. 黑龍江醫藥， 2014， 27（2）：437-438.

[6] 胡偉才， 黃玲， 陳衛豐. 養血祛風湯聯合西替利嗪滴劑治療老年性皮膚瘙癢癥（血虛風燥證）的療效觀察. 中醫藥導報， 2016（7）：77-79.

[7] 秦秀麗， 王慧峰， 祁琳. 養血祛風湯配合中藥外洗治療老年性皮膚瘙癢癥60例臨床觀察. 河北中醫藥學報， 2012， 27（3）：20.

[8] 任燕， 何小舟， 劉金鳳， 等. 中藥外洗治療尿毒癥患者皮膚瘙癢30例. 江蘇中醫藥， 2011， 43（5）：57.

[9] 黃麗華， 鄒晨容， 苗云芝， 等. 黃芪大黃湯治療尿毒癥血液透析患者皮膚瘙癢30例臨床觀察. 濰坊醫學院學報， 2014， 36（5）：

380-382.

[10] 任燕， 金偉民. 中藥外洗、血液透析、血液透析濾過治療尿毒癥患者皮膚瘙癢的療效比較. 中國醫師進修雜志， 2012， 35（s2）：

63-65.

[11] 王瑞. 壯醫藥線點灸聯合血液透析濾過治療尿毒癥皮膚瘙癢30例臨床觀察. 中國民族民間醫藥， 2016， 25（7）：10-11.

[12] 柳錫余. 中藥內服外洗治療老年性皮膚瘙癢癥30例療效觀察. 國醫論壇， 2009， 24（4）：29-30.

[13] 樂悅. 護理干預對血液透析濾過治療60例尿毒癥患者皮膚瘙癢的影響. 醫學信息， 2015（3）：164.

[14] 王京軍， 任可， 周鹍. 解表祛風止癢顆粒治療尿毒癥患者皮膚瘙癢. 中國新藥與臨床雜志， 2010， 29（9）：691-693.

[15] 范肖芳. 中藥熱水浴治療尿毒癥皮膚瘙癢療效觀察. 國際醫藥衛生導報， 2009， 15（14）：97-98.

[16] 黃智莉. 中西醫結合治療尿毒癥皮膚瘙癢30例. 湖南中醫雜志， 2007， 23（4）：59.

[17] 楊鵬. 血液灌流聯合血液透析治療30例尿毒癥患者皮膚瘙癢的療效觀察. 中國民康醫學， 2015（8）：70-71.

[18] 汪培國. 消風散加減治療尿毒癥皮膚瘙癢30例. 實用中醫內科雜志， 2010， 24（9）：70-71.

[收稿日期：2016-12-06]