馬克思主義國際政治理論的當代價值研究

張明姝

摘要：現時代與國際社會，是新世紀國際政治問題的特定的時空條件。如果說時代是國際政治的時間隧道，那么國際社會則是國際政治的空間舞臺。時代問題是國際政治的基本問題，不同時代的國際政治有著不同的活動內容、行為方式和追求目標。我國與西方除了在發展道路的差異外，在政治制度和國家體制方面有不同，更重要的在價值觀和政治觀上存在差異，而馬克思主義國際政治理論對我國的社會制度的發展指明了方向和前進的路線。本文將結合馬克思主義國際政治理論進行論述，并對其當代價值進行系統性研究。

關鍵詞：馬克思主義 國際政治理論 當代價值

一、馬克思主義國際政治理論的內涵

第一，推動歷史前進的是“合力”，決定國際政治發展變化的也是“合力”。 經濟滯后、種族紐帶、宗教狂熱和青春膨脹將會合起來制造一場國內沖突的完美風暴。最容易受到暴力威脅的政權多落于全球化曲線之后，隨著產業轉型、高新技術發展與放松管制政策，出現了文化產業的國際化與集中化；于是，在文化傳統的社會特征、社會關聯性、政治性和屬性之上，又加上了經濟、產業、商業、技術等因素。進而言之，世界文化既成為一種重新占有、交錯生成與交融混合的現象；又構成一臺能產生利潤、帶動革新與提供就業的強勁經濟發動機。就在這樣的世界文化背景下，帶出了一個有兩種爭議觀點的問題：或是，將文化視為國家的一種軟實力；或是要通過國際合作，以制定規則并建立起某種平衡。

第二，經濟是基礎，政治是經濟的集中表現，經濟決定政治，政治又有相對的獨立性，并且對經濟可以起反作用。全球化和地區化在貿易自由化中構成了互補和趨同的手段；一切相關談判都要求在更廣層次上的知識能力、更加復雜的技術性，并學會運用各國對上述手段的掌握程度。新的國際秩序仍要混合道德與權力，在權力方面，國際秩序需要依賴一個強國的出現；道德方面，此一強國是需要得到普遍國家的認同的，而且對國際和解最有幫助的是經濟重建的方式。

二、當代國際政治的基本問題

在國際社會相互依存不斷加深的情況下，國際政治越來越朝著全球化的方向發展。在國際政治全球化的背景下，國際政治所關注的問題越來越具有全球性。國際政治全球化發展下的主要問題：

第一，全球公共問題與全球政治權威。全球政治學的研究范圍不是地球上所發生的一切問題，而是特指全球層面面臨的公共問題，以及在應對和解決這些全球公共問題過程中全球政治權威的形成及其發展規律。適應性強的國家將攫取技術革命的戰利品，包括信息、生物、材料和納米等技術能產生倍數增長的力量結合，它們再加上靈活的制造裝置和方法，以及能源、水利和交通工程技術。應對公共問題歷來是政治社會的重要職責，在政治學上盡量將公共權威限制在公共層面而不涉足私人領域，社會科學也把解決“公共困擾”作為自己義不容辭的歷史使命。在全球政治領域中也不例外，全球政治學除了研究全球公共問題的處理之外，重點研究處理全球公共問題的公共權威的活動及其發展規律問題，為全球社會提供公共物品。

第二，全球政治矛盾。在全球政治整體運行過程中，存在著一系列內部矛盾和挑戰，這些矛盾和挑戰構成了全球政治發展的動力。從歷史唯物主義的角度來說，從根本上決定全球政治發展的矛盾動力來自全球生產力與全球生產關系、經濟基礎與上層建筑之間的矛盾，一切全球政治現象都是全球資本與勞動互動、主權國家與世界經濟基礎特別是世界市場之問矛盾的反映。另外，我們還不能忽視在全球政治整體中還依然存在國家與國家之間的權力政治和安全困境，特別是霸權國家的獨霸企圖與其它國家對霸權國家的反對，它將以一種復雜的方式繼續在全球政治中扮演極其重要的角色。

三、馬克思主義國際政治理論的當代價值

全球大多數人由于缺乏消費、流通和交換能力，而實際上被排除于當前文化全球化的進程之外。猶有甚者對許多弱勢國家而言，消費標準劃下的世界文化產品固然意味著開放和豐富多樣性，卻也激發了文化貧困化和西方化的困擾。國際政治是屬于政治領域，充滿權力和斗爭，而武力是首選、常用、終極的手段。而國際結構是水平的，但國際不存在一權威的調整者，國家間只有通過相互適應才能實現調整與和解。在無政府狀態中，能力決定了單元的相似性及單元間的關系，這是存粹政治與權力的領域，單元間一切互動不受權威的指導和制約。而在無政府狀態下，安全是國家最高目標；權力只是手段不是目標。國家首要關注不是權力的最大化，而是維持自身在系統中的地位；國家追尋的是權力的制衡。只要滿足兩條件：無政府秩序及系統是由求生存的個別行為體組成的系統，而構成這二條件，均勢政治便可盛行。新現實主義的文化核心是安全，本質上是借用個體經濟學里自利的個人主義推為國家主義，并再進一步地分析國際政治，談個別國家在國際政治中的目的是要追求安全，而非權力；但是在國際政治的總體體系上，追求的目標是均勢，即國家追求安全的結果。國際間在權力均勢原則下形成支配體系和從屬體系的主從關系，地方性權力性質的從屬體系與支配體系關系越緊密，則會減少自主和獨立空間，國家間緊密的高度互賴表示受普遍的脆弱性影響，這會使國家不愿置身于加深的相互依賴中。然后在自助系統中，對安全的考慮就迫使經濟遵從于政治收益。國際結構是水平的，但國際不存在一權威的調整者，國家間只有通過相互適應才能實現調整與和解。

參考文獻：

[1]門洪華.從中國特色到中國學派——關于中國國際政治理論建構的思考[J].國際觀察，2016，（02）.

[2]張德華.國際政治理論下的當代中國與世界——評《中國馬克思主義與當代》[J].出版廣角，2015，（16）.

[3]李斌雄，趙亞男.馬克思主義廉潔政治理論的基本特征及要義[J].學習與實踐，2016，（03）.

[4]林青.激進政治理論的“相遇”問題——從馬克思、阿爾都塞到當代生命政治理論[J].南京大學學報（哲學·人文科學·社會科學），2016，（05）.

（作者單位：山東大學）