巫加江
摘 要:隨著社會的不斷發展,現代水泥生產生料與粉磨工序逐漸得到了人們的重視。但傳統技術實施方式存在著很多問題,主要表現為材料的應用效率過低、生產成本過高、節能性不強等等。針對以上問題,技術人員要在原有理念改進的基礎上對水泥粉末方案進行創新,以實現水泥生產制備的工藝化。因此,本文以粉磨工藝的現狀作為切入點,對節能技術進行探討。
關鍵詞:水泥生產;粉磨工序;節能技術;研究
從本質上來說,傳統水泥生產方式中,對材料的消耗性非常強,技術性也比較落后。為了能夠適應當前大規劃的生產特點,體現材料的節約,工作人員應該在技術方法優化的基礎上進行方案比對,以提升生產效率,節省人力,使得工序減少、實際生產能力增強。因此,現代水泥生產生料制備與粉磨工序的研究勢在必行。
1 生料制備工序技術方案
1.1 管磨工藝技術方案
管磨工藝技術方案主要表現在以下幾個方面:首先,從生產線的角度來講,它的過程較為復雜,程序的應用性較高,可以適應于不同種類的材料當中。一般情況下,該技術可以從用料的物理特性出發,根據產品的配備方式進行調和。工作人員可以根據水泥用料中的細磨程度以及顆粒等級進行規劃,并使其中的含水量與材料密度相平衡。由于生產規模的不同,技術實施方法也是不同的。工作人員要根據掃磨系統的構造來對用料生產的循環方式進行變換,并對磨機進行定期的檢查和有效的管理。同時,這種技術的缺點在于機器的損耗性高、內部系統的動力過大。如果用料的含水量較少,則可能會出現粉磨工作效率下降、氣體量升高等現象,導致資源浪費嚴重。因此,為了能夠更加清晰的將工藝生產方式呈現出來,我們可以從磨主機、出磨提升機、高效動態選粉機、循環風機等幾部分進行比對。例如:該技術下的磨主機粉磨能力由傳統的150噸/h,變為190噸/h。功率和磨機轉速也有了一定程度的提升,使實際工序的電耗量降低。
1.2 立磨工藝技術方案
立磨工藝技術方案的特點是粉磨的操作過程簡單,實施效率強,用料的烘干時間短,成品的顆粒均勻等等。這種工藝技術的實際應用性較高,可以在較小的空間內執行,并發揮出意想不到的結果。首先,從立磨的形式上來講,主要分為二風機、三風機兩種系統。因此,我們要從循環風機風量、實際臺時產量、磨尾排風機排風量等幾個方面進行對比。從風機風量的循環程度上來說,二風機系統一般為420噸/h,而三風機系統則為400~410噸/h。由此可看出,應用方式不同,產生的效果也不盡相同。再如:從磨尾排風機風量的角度來看,三風機系統的總量大約為1000Pa,而二風機則不會產生任何風量。經過不同技術形式的對比可見:三風機運作過程中所產生的能耗大,生料內部空間相對獨立,對其他構件的影響不大,并且執行性強,聯系相對緊密。同時,它需要在較大的空間內實施,對外部環境的要求相對嚴格。而二風機系統則不同,雖然它的操作方式比較復雜,但運行中所占用的空間較小,尾氣排風量較少,對連接構件的影響不大。根據對比結果可看出:兩種系統的問題共性表現在磨機的壓力上,運行中的氣壓過大,容易出現循環性不佳,系統內部不流暢的情況。因此,在技術設計中,對磨機噴口的要求相對嚴格。一般來講,噴口的寬度應該在0.5mm到0.8mm之間,這樣才能夠使四周的風量進行循環,并體現立磨入口標定規劃的重要性。
1.3 錕壓機終粉磨工藝技術方案
錕壓機終粉磨工藝技術的特點體現在以下幾個方面:第一,這種機器的占用面積較小,工作效率強,能夠在低耗能的情況下增強生料的速度。例如:錕壓機終粉磨工藝可以達到0.5g/噸,并在許多地區和國家都投入使用。從實際生產能力來看,其零件購置方法比較簡單,系統的配合度較高,設計過程較為完善,體現高度的經濟性。另外,在錕壓機的選擇上,工作人員一般要對其直徑和寬度進行規劃,分別設定在2000mm和1600mm左右。我們從循環風向中進行分析,可得出功率從原有的2000kW變為2500kW,實際生產能力也有400噸/h變為480噸/h。而耗電量也相對減少。因此,我們將以上3種方法比較,可得出:錕壓機粉磨方式>立磨工藝>管磨工藝。
2 水泥磨粉工藝技術研究
技術人員應該從從以下幾個方面進行研究和比對。第一,技術方案的比對。一般情況下,根據水泥的生產線路設定用料的配比率,以立磨和管磨為利用方式,從實際的生產效率出發,進行結果分析。首先,管磨的技術實施方法主要是以“預制磨頭倉”為物料量的分配方式,減輕材料生產厚度,利用水泥磨的布置方式篩選出比較細致的用料,來達到材料精化的目的。其次,在立磨方法中,主要采用旋卷排風的方法,在磨具的尾端添加微調閥門。如果工作人員想要使水泥磨粉的處理速度增加,可以在細粉收集的基礎上對回料管路進行分化,并擴大磨機的直徑,使設備內部的循環性增強。經過對比可得:立磨方式比管磨方式的實際生產效率高,并且工藝流程簡便,水泥顆粒的飽滿度可超過實際標準,預制強度符合現代化工藝的要求。
3 結語
綜上所述,本文首先對水泥生產生料的方式進行了對比,將各種方式的優劣呈現在出來,并選擇出一種效率最高的方式。其次,以磨粉工藝為分析側重點,對立磨方案進行闡述,從節能效果、運轉效率、設備使用速度等方面證明了其優越性,為水泥生產的有效性創造了有利條件。
參考文獻
[1]龐翠娟.水泥工業碳排放影響因素分析及數學建模[D].華南理工大學,2012.
[2]樸文華.基于LCA方法的水泥企業清潔生產審核[D].大連理工大學,2011.
[3]滕鳳明.水泥輥壓機磨輥表面形態設計及其耐磨性與破碎性研究[D].吉林大學,2014.
[4]陳高升,鄭智如,葛曉.輥壓機生料終粉磨應用實例淺析[A].中國水泥協會.2012年全國水泥企總工程師聯合會年會會議文集[C].2012:2.
(作者單位:滁州市工業節能監測中心)