福建省森林生態經濟社會系統協同發展的判別

王靜 楊建州

摘 要：通過建立福建省森林生態-經濟-社會復合系統協同發展的評價指標體系，利用協同度函數，計算出福建省2000-2014年的協同度和綜合發展指標值，且對實證分析結果進行具體分析。實證結果顯示：2000-2001年度福建省森林生態-經濟-社會處于基本協調，2002-2010年福建省森林生態-經濟-社會處于中度協調，2011-2014年處于高度協調狀態。這顯示在2000-2014年的經濟發展時期，森林生態與經濟的協同度從基本協調向較高級協調發展，整個森林生態經濟系統位于較好的協同水平下。政府政策、環保意識和產業結構對森林生態-經濟-社會協同發展具有重要意義。

關鍵詞：福建省；森林生態經濟社會系統；協同度

中圖分類號：F326.2文獻標志碼：A文章編號：1637-5617（2017）05-0037-06

Abstract： In this paper， an evaluation index system for the coordinated development of forest ecologicaleconomicsocial system in Fujian was firstly established. Using the synergy degree function， the synergy degree and the comprehensive development parameter for forest ecologicaleconomicsocial system of Fujian in 2000-2014 were calculated， and the empirical study was conducted and the data were analyzed. The results showed that the forest ecologicaleconomicsocial system of Fujian were barely coordinated in 2000-2001， moderately coordinated in 2002-2010， and highly coordinated in 2011-2014. It was indicated that during the economic developing stage in 2000-2014， the forest ecological and economic coordination degree was gradually increasing， and the forest ecologicaleconomicsocial system was high in synergy degree overall. Governmental policy， environment protection consciousness and the industrial structure were of great significance in the coordinated development of forest ecologicaleconomicsocial system.

Key words： Fujian Province； forest ecologicaleconomicsocial system； synergy degree

21世紀是生態文明、知識經濟與可持續發展“三位一體”的新時代，但是伴隨著我國經濟的迅速增長，生態環境遭到嚴重破壞，社會經濟發展與森林生態系統關系嚴重失調，生態問題不斷加劇，成為各國政府和社會各界極為關心的問題。黨的“十八大”強調要建設生態良好的文明發展道路；加快建立生態文明制度，健全國土空間開發、資源節約、生態環境保護的體制機制，推動形成人與自然和諧發展的現代化建設新格局。因此，按照生態文明整體發展觀來追求和實現“生態-經濟-社會”符合系統高度整合、整體優化、良性運行與協調發展的可持續發展道路。

福建省是我國南方重點集體林區之一，山多林多是福建的特色和優勢，森林覆蓋率連續多年居全國第一，全國第八次森林資源連續清查結果表明：福建省森林覆蓋率65.95%，森林蓄積量6.08億m3。福建省林業廳近日發布的數據顯示，福建省年森林生態服務價值為8014.01億元，具有極高的生態效益和經濟效益。同時，福建省是黨的“十八大”以來國務院確定的全國第一個生態文明先行示范區，又是沿海地區經濟的重要組成部分。在保護森林生態快速健康發展的前提下做到社會經濟的可持續發展，建立森林生態經濟社會復合系統協同發展的評價模型和定量評價，判別它的協同度和動態演變態勢，對我國經濟社會生態協同發展有重要的現實意義。

1 文獻綜述

地域森林生態經濟社會系統協同開展，及森林生態經濟社會協同發展應采取的措施是地區實現可持續發展的關鍵性問題。從1992年聯合國環境與發展大會召開開始，可持續發展已經在全人類達成認可。黨的“十八大”提出建立“美麗中國”，林業已成為我國生態環境建設的關鍵。地區森林生態經濟系統之間是非線性、間斷的關系，這導致了森林生態經濟社會系統非平衡穩態，也是現今森林生態經濟社會研究的重點問題。

大量中外學者針對生態與經濟社會的耦合模式及模型進行研究。從中國學者來看，寧哲[1]在我國森林生態與林業產業耦合研究中對森林生態和林業產業耦合系統的特征、功能、結構關系等進行系統闡述，并運用因子分析法和灰色關聯度模型來測算和評估森林生態與林業產業的耦合度。邵權熙[2]在當代中國林業生態經濟社會耦合系統及耦合模式研究中分別分析了林業系統與經濟系統、林業系統與社會系統的關系，建立了多功能林業協同系統和林業生態經濟社會系統耦合評價的綜合指標評價模型。高鶴文[3]指出生態環境系統和社會經濟系統耦合并不是生態環境系統和社會經濟系統的簡單線性相加而成的高級的復合系統，并通過建立系統耦合模型從系統學的角度來分析生態環境與社會經濟兩個系統間的關系。羅昆燕等[4]基于城鄉彼此影響的協同模型，討論了喀斯特地域城鄉生態經濟系統的相互影響和協同機制，從而揭示出生態經濟系統的物質基底和動力機理。從外國學者來看，Braa等[5]建立了生態經濟系統中生態和經濟要素整合模型。Commoner等[6]依據可持續發展構建了資源分配的剖析模型，全面涵蓋了可持續的生態和經濟觀念。John[7]基于系統動力生產模型剖析了經濟增長和能源耗費彼此的反應機制。

總體而言，目前國內外學者對生態與經濟社會必須協同發展已成為普遍共識，運用系統論原理和相關數理方法來分析和描述生態與經濟社會的協同關系已成為主要方向和手段。然而大部分學者都在研究靜態協同問題，很少研究其動態化發展，對時間序列特點挖掘的不夠深入，缺乏對時序動態發展研究。與以往研究不同的是，本文運用演化經濟學構建森林生態經濟社會系統協同發展的動態模型，基于福建省2000-2014年的數據，將福建省森林生態經濟社會系統的動態協同進行實證檢驗，進而推動福建省森林生態經濟社會系統的協同開展。

2 研究區概況

福建省地處我國東南沿海，東、南面臨東海與臺灣省隔海相望，西南部與廣東省毗連，東北部與浙江省相接，西北部與江西省相鄰，土地總面積達12萬 km2以上；亞熱帶氣候，溫暖濕潤，年均降水達到1100～2000 mm，全省地熱資源豐富。境內地貌以丘陵低山為主，武夷山脈綿亙于西北邊緣。森林植被種類齊全，僅木本植物就有1200余種。改革開放以來，福建省依靠其優越的地理位置和環境氣候，林業經濟取得了快速發展，林業產業貢獻率由2000年的7.6%上升到2014年的16.51%。與此同時，森林生態狀況也不斷改善，森林覆蓋率連續多年排名全國第一，森林儲蓄量由2000年的36.49萬 hm2上升到2014年的60.80萬 hm2。2000-2014年福建省總人數從3500萬人增長到3806萬人，GDP從3920.07億元增長到24055.76億元，林業生產總值從286.21億元增長到3971.31億元，農業總產值是2014.80億元，占全省的8.4%，工業總產值是112515.36億元，占全省52%，第三產業總產值為9525.60億元，占全省的39.6%。福建省一直是我國森林生態發展狀態較好的地區，且是我國生態文明示范區。所以，研究其森林生態協同發展的經驗有利于為福建省政策的制定提供依據，且對我國其他地區生態建設具有重要參考意義。

3 研究方法

3.1 指標體系構建

選取合適的指標能較好體現和客觀評定一個地區的森林生態與社會經濟的協同度。本文充分考慮到科學性、層次性、全面性、可測度性以及現實可操作性原則，選取已有國內外文獻中較為普遍使用的指標，聯系福建省森林生態經濟自身發展特征，以及本文的理論模型來構建指標體系。最后形成了森林生態、經濟、社會3個子系統；森林質量指數、生態保護指數、林業產出指數、林業產業結構指數、林業科教水平、林業就業指數和森林文化指數7個一級指標；以及森林覆蓋率等24個二級指標。建立了福建省森林生態經濟協同發展的指標體系（表1）。

3.2 數據來源

本文指標數據主要來源于2000-2014年《福建省統計年鑒》、《中國統計年鑒》、《中國林業統計年鑒》、《中國環境統計年鑒》、福建省統計局官網，以及福建省歷次森林資源清查結果。

3.3 指標處理及權重確定

為避免量綱單位不同導致的不可公度性，在進行評價前要先把各個指標進行無量綱化處理，使用極差正規法進行指標標準化處理。確定指標權重的方法主要有主觀賦值法和客觀賦值法，前者指根據評價者主觀上對各指標的重視程度來決定權重的方法，如層次分析法等；后者根據客觀原始數據信息的聯系強度或各指標所提供的信息量來決定指標權重大小的方法，如熵值法等。主觀賦值法由于受到專家本身知識的局限性以及對個人偏好的不同，對指標的賦權有一定的主觀隨意性；而客觀賦值法具有較強的數學理論依據，定權的信息都直接來源于客觀實際，避免了定權過程中的隨意性，因此，本文采用客觀賦權法中的熵值法來評價指標體系的各個指標賦權。

3.4 數學模型

本文運用協同學理論，利用耦合模型來實證分析福建省森林生態經濟社會系統的協同度，它的公式為：

其中，fa和fb表示各個子系統的綜合評價值；A代表耦合度，0其中，fab（x）代表第a個子系統第j年的綜合評價指標值；cm代表各個子系統第m個指標的比重；cmb代表各個子系統第m項指標第b年的效用大小。

在進行地區對比分析時，只計算協同度會導致難以體現復合系統協同發展水平，使得實證分析結果與現實狀況并不相符。因此，在算出協同度的前提下，進一步構建協同度模型，它的計算公式為：

其中，F代表協同度；S代表發展評價綜合指標值；f1（x）為森林生態系統綜合評價指標值；f2（x）為經濟系統綜合評價指標；f3（x）為社會系統綜合評價指標，α、χ、ε分別是森林生態、經濟、社會系統綜合評價指標值的系數，因為森林生態、經濟與社會一樣重要，所以α=χ=ε=13。本文依據有關國內外文獻得出以下協同度評價標準（表3）。

4 實證結果與分析

4.1 定量分析

依據前文評判法則，將指標數據實行標準化處理和權重大小確認，然后依照子系統綜合發展水平的測度法則，獲得了2000-2014年福建省森林生態、經濟、社會三個子系統的綜合發展水平計算結果（表4）。

在這一前提下，依照協同度模型、協同度函數以及綜合發展評價模型計算得到2000-2014年福建省森林生態-經濟-社會復合系統的協同發展情況，如表5。

根據協同發展評定準則，對福建省森林生態-經濟-社會協同發展的往年測度數據采取協同度發展類型劃分，如表6。

4.2 綜合分析

為了要更清晰地評判福建省森林生態-經濟-社會系統的協同度，本文把2000-2014年福建省的協同度實證結果畫成折線圖（圖1），從而更好地解析福建省森林生態-經濟-社會協同發展水平。

從圖1可以發現，福建省森林生態-經濟-社會系統協同度從0.4上升到0.9左右，協同度從基本協同變為高度協同，整體協同度表現出持續增加的態勢。具體分析，2000-2001年度福建省森林生態-經濟-社會系統處于基本協調，2002-2010年福建省森林生態-經濟-社會系統處于中度協調，2011-2014年處于高度協調狀態。這顯示在2000-2014年的經濟發展時期，森林生態與經濟的協同度從基本協調向較高級協調發展，整個森林生態經濟系統位于較好的協同水平上。福建省森林生態-經濟-社會系統向不斷完善的趨勢發展演化，現實的解釋如下。

（1）政府經濟和生態政策的支持。“十五”時期，福建省經濟逐漸進入自我調節階段，政府加大環境保護力度，如2001年，福建省委、省政府切實執行中共中央關于生態保護的政策建議，包括新建6個省級天然保護區；提出繼續加強林業生態工程建設，擴大造林更新面積；同時強調經濟發展，增加人均可支配收入，第二、三產業都獲得快速平穩的發展。“十一五”、“十二五”和“十三五”都在強調可持續發展，綠色發展。在這一大背景下，福建省非常重視環保建設與林業工作，連續加強建設生態省戰略，加大生態文明先行示范地區構建；近幾年開展了“大造林”項目，近3年，福建省已實現造林面積86.67萬hm2以上，達到了歷史第一；福建省一直改善森林生態補償機理，在中國首先落實江河下游地區對上游地區森林生態補償措施，第一個收取林業抵償費。

（2）提出要繼續堅定地落實對外開放的基本國策，福建省依靠其東南沿海優勢林業對外貿易發展較好。

（3）由于森林生態環境的惡化和環境承載力的下降，人們逐漸意識到森林生態環境保護的重要性，改變傳統的經濟發展觀點，提出發展循環經濟，實現綠色增長，建設環境友好型社會。同時也由于福建省的自然條件優勢，以及森林生態狀況較好，因此生態環境整改相對容易；以及隨著經濟的不斷發展，人們的生態意識越來越強。這里應該注意到2004年前是由于生態環境的惡化，環境承載力的降低引起人們環保意識。而2004年以后是由于經濟的發展，人們生活水平的提高，從而對森林生態有了更高的需求。

（4）2005年國家正式推行產業結構優化，福建省第二產業比重不斷降低，第三產業獲得較大發展，生態破壞減少。

5 結論

地區經濟社會和森林生態交互推動發展，形成森林生態經濟社會復合系統，通過構建森林生態經濟社會協同發展模型，利用協同度對2000-2014年福建省經濟社會和森林生態的協同演化進行實證檢驗結果顯示：福建省2000-2014年森林生態-經濟-社會系統協同度從0.4上升到0.98的位置，協同度從基本協同變為高度協同，整個森林生態經濟社會系統位于較好的協同水平上。政府政策、環保意識和產業結構優化對福建省森林生態-經濟-社會協同發展具有重要意義。這啟示我國其他地區應：（1）優化產業結構，促進第三產業獲得較大發展；（2）提高居民環保意識，發展循環經濟，實現綠色增長；（3）政府應繼續加強對森林生態的保護和支持力度，加強林業生態工程建設，擴大造林更新面積，這對實現生態經濟社會協同發展具有重要意義。

同時，本文構造了“相互脅迫關系-動態耦合模型-協同發展判別”的新思路，在理解森林生態與經濟復雜動態關系的前提下，基于相互脅迫關系和動態耦合模型來判別森林生態經濟協同發展度。這一思路著重于森林生態與經濟協同發展的動態時空演變，因此所得實證分析較好反映了福建省發展的事實，從而更好地為福建省政府政策的制定提供依據。

參考文獻：

[1]寧哲. 我國森林生態與林業產業耦合研究[D]. 黑龍江：東北林業大學，2005.

[2]邵權熙. 當代中國林業生態經濟社會耦合系統及耦合模式研究[D]. 北京：北京林業大學，2008.

[3]高鶴文. 北京地區生態經濟系統耦合度變化及原因分析[J]. 前沿，2012（2）：98-99.

[4]羅昆燕，周國富. 喀斯特地區城鄉生態經濟復合系統耦合機制及對策——以貴州省黔西南州為例[J]. 中國生態農業學報，2011（7）：925-931.

[5]BRAAT L， VAN LIEROP W. Economicecological modeling： an introduction to methods and applications[J]. Ecological Modeling， 1986（31）： 33-44.

[6]COMMONER B， STAMLERP J. The causes of pollution[J]. Environment， 1971， 13（3）：2-19.

[7]JOHN C WOODENLL. ASimulationmodel to illustrate feedbacks among resource consumption，production，and facts of production in economic systems[J]. Ecological Modeling，1998（2）：112-117.