新聞報道中的邏輯謬誤研究

馬玉杰

摘 要：邏輯謬誤是新聞報道中常出現(xiàn)的謬誤之一。新聞報道中出現(xiàn)的邏輯謬誤不僅會擾亂新聞秩序、降低媒體公信力，而且也會給社會大眾帶來不良影響。為了避免或減少新聞報道中的邏輯謬誤，新聞行業(yè)應(yīng)努力推動新聞隊伍的建設(shè)，提高新聞工作人員的邏輯素養(yǎng)和職業(yè)能力，建立健全新聞機構(gòu)的管理制度，從而營造一個良好的新聞從業(yè)環(huán)境。

關(guān)鍵詞：新聞報道；邏輯；謬誤

中圖分類號：H146 文獻標識碼：A 文章編號：2095-7394（2017）05-0135-03

謬誤是指不符合客觀實際的一切認識和言論，而邏輯謬誤則是指違反思維規(guī)律、規(guī)則而發(fā)生的錯誤。新聞報道中的邏輯謬誤會干擾人們的有效閱讀，影響人們對新聞內(nèi)容的正確解讀。邏輯謬誤的出現(xiàn)與新聞工作者的邏輯素養(yǎng)有著很大的聯(lián)系，邏輯素養(yǎng)在新聞工作者業(yè)務(wù)素質(zhì)諸要素中占有重要的地位，尤其在編輯記者的業(yè)務(wù)活動中，邏輯修養(yǎng)在許多方面直接影響著他們工作的質(zhì)量和效果，但目前并沒有受到新聞工作者應(yīng)有的重視。[1]為了有效地避免或減少新聞報道中的邏輯謬誤，本文將系統(tǒng)地分析新聞報道中邏輯謬誤的現(xiàn)象，并提出相應(yīng)的策略。

一、新聞報道中的邏輯謬誤

新聞報道中的邏輯謬誤主要有概念謬誤、命題謬誤、推理謬誤和論證謬誤等。有的邏輯謬誤出自記者；有的邏輯謬誤出自新聞報道中的人物，但記者沒有察覺。

（一）概念謬誤

概念是最基本的思維形態(tài)，要進行正確地思維，首先要明確概念。概念謬誤是由于對概念的理解或使用不當造成的。

2016年2月24日，“福建新聞聯(lián)播”中關(guān)于福州地鐵票價聽證會的新聞，開頭就出現(xiàn)了一個明顯錯誤，報道稱“福州地鐵1號線南段5月份試運行”。而事實是，1號線南段已于2015年年底試運行，2016年5月份將載客試運營。“試運行”是指在軌道交通土建工程與機電工程初驗合格，并完成系統(tǒng)聯(lián)調(diào)后的非載客運行。而“試運營”是指在城市軌道交通工程所有設(shè)施設(shè)備以及整體系統(tǒng)性能通過試運行檢查、驗收合格并審批同意后，在正式運營前所從事的載客運營活動。此則報道中新聞工作者混淆了“試運行”與“試運營”的概念。

2016年6月23日，鳳凰網(wǎng)資訊報道了一則關(guān)于“英國首相卡梅倫宣布舉行決定英國是否脫離歐盟的全民公投”的新聞，該則報道的標題為《為什么英國人總想脫離歐洲？》。顯而易見，標題中將“脫歐”錯誤的闡述為“脫離歐洲”，此處含混了“脫歐”的概念。歐盟是一個由28個成員國組成的歐洲國家聯(lián)盟，簡稱歐盟，是歐洲的經(jīng)濟、政治共同體。在公投中，英國所要脫離的是歐盟而不是歐洲。該新聞沒有正確揭示出被定義項的內(nèi)涵，從而產(chǎn)生了概念謬誤。

（二）命題謬誤

命題謬誤指的是命題沒有符合思維的基本規(guī)則從而產(chǎn)生的謬誤，在語言上通常表現(xiàn)為語句的錯誤。其產(chǎn)生的主要原因是：未理順命題內(nèi)部或命題與命題之間的邏輯關(guān)系。[2]

2005年7月6日，一則《左權(quán)縣投資三億元興建中國“新聞烈士陵園”》的新聞中稱：“該陵園是新中國成立以來中國最大，也是唯一的‘新聞烈士陵園。”此則新聞的標題同時肯定了兩個不可同真的概念：“最大”和“唯一”，由此產(chǎn)生自相矛盾的邏輯錯誤，違反了矛盾律，從而造成新聞報道中命題的不嚴謹。

2016年7月6日至8日期間，華西都市報、網(wǎng)易新聞等多家媒體，紛紛報道了武漢龍王廟閘口防守人員誓死保衛(wèi)江堤的事跡。防洪墻上掛著的生死牌上寫著“誓死保衛(wèi)大武漢，堤在人在”。“堤在人在”，從邏輯上看是一個隱含了充分條件聯(lián)結(jié)項的假言命題，相當于“只要堤在，人就在”。不難推測，這句話的本意是想表達防守人員誓死保衛(wèi)大武漢的決心。使人們對防守人員的敬意不禁油然而生，同時，我們也深深地為他們的安危擔憂。不過，從表意的準確性來說，“堤在人在”應(yīng)該改為“人在堤在”，意思是：只要人在，堤就在；只有人不在了，堤才可能不在。這樣更能表現(xiàn)防守人員誓死保衛(wèi)大武漢的決心。而原文“堤在人在”作為假言命題，顛倒了前件與后件。

（三）推理謬誤

推理謬誤是指由于使用無效推理形式或誤用歸納推理、類比推理而產(chǎn)生的邏輯錯誤。

2017年3月22日新浪網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)和騰訊網(wǎng)等多家媒體，報道了一起潘氏族人狀告馮小剛《我不是潘金蓮》的新聞事件。由于電影《我不是潘金蓮》的上映，引起全國潘氏宗親會的極度不滿。不僅如此，來自廣東某市的潘金蓮，更是將馮小剛、劉震云等告上法庭，要求停止侵權(quán)，恢復(fù)名譽。廣東潘金蓮在起訴書中寫道：“據(jù)中華書局出版的《清河縣志》第781頁記載：潘金蓮乃是貝州潘知州的千金小姐、賢妻良母。而劉震云卻歪曲歷史事實，寫作《我不是潘金蓮》一書，將潘金蓮丑化成不正經(jīng)女人的代名詞。”在該電影《我不是潘金蓮》的旁白中說：“自宋朝到如今人們都把不正經(jīng)的女人叫潘金蓮”即歪曲事實。顯而易見，該新聞事件中狀告方的思維存在著嚴重的邏輯謬誤。首先，電影《我不是潘金蓮》旁白中提到的“自宋朝到如今，人們都把不正經(jīng)的女人叫潘金蓮”不等于“凡是叫潘金蓮的都是不正經(jīng)的女人”，從邏輯角度講，前者是推不出后者的；其次，文藝作品中的潘金蓮并非現(xiàn)實生活中的潘金蓮，將兩者混同起來，是誤用了類比推理。

四、論證謬誤

論證謬誤是指在論證的過程中違反了思維規(guī)律或論證規(guī)則而產(chǎn)生謬誤，如混淆論題、論據(jù)虛假、論據(jù)不足等。在新聞報道中，需要借助于邏輯的論證，提出準確而鮮明的論題，充分論述新聞中真實有效的內(nèi)容。

2003年10月12日，新華社發(fā)表一篇標題為《中國人民的感情和尊嚴不容傷害》的新聞中第三段出現(xiàn)了“日本軍國主義50多年前發(fā)動的那場侵略戰(zhàn)爭”的語句。語句中的“50多年前”的時間段出現(xiàn)錯誤，違反了邏輯中的論證規(guī)則。眾所周知，日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭是1937年7月7日，史稱“七七事變”，距離2003年也已有60多年，而不是新聞報道中的50多年。如果新聞標題中的侵略戰(zhàn)爭是以1931年9月18日日本帝國主義侵華的開端算起，那么距離2003年應(yīng)該是70多年，而不是新聞報道中的50多年。根據(jù)論證規(guī)則，論據(jù)必須已知為真；但是該新聞報道中的時間段出現(xiàn)明顯錯誤，造成論據(jù)虛假，使得新聞報道的真實性受到影響。

2003年3月28日，美國有線新聞網(wǎng)CNN發(fā)布一條關(guān)于《微軟總裁比爾·蓋茨在出席洛杉磯的一個慈善活動時遭到暗殺并死亡》的新聞。中國日報網(wǎng)站率先轉(zhuǎn)發(fā)，隨后新浪、搜狐等國內(nèi)各大網(wǎng)站相繼轉(zhuǎn)發(fā)這條消息。但沒過多久，微軟公司致電中國日報網(wǎng)站，稱該消息是2002年愚人節(jié)的惡作劇內(nèi)容，蓋茨被刺身亡消息為假新聞。在該新聞事件中，由于新聞工作者不夠負責的態(tài)度，在沒有核實新聞準確性的情況下訴諸傳聞，這是論據(jù)不足的一種表現(xiàn)，從而造成報道的嚴重失誤。

二、新聞報道中邏輯謬誤產(chǎn)生的原因

新聞報道中存在的邏輯謬誤主要是由新聞工作人員的主觀因素造成的。除此之外，還包括新聞機構(gòu)存在的某些客觀方面的因素。

（一）新聞工作人員

由于新聞撰稿人和審稿人缺乏良好的邏輯素養(yǎng)，在寫稿時沒有達到邏輯嚴密性的要求，在審稿時也沒有注意從邏輯方面重點把關(guān)，最后造成新聞報道中邏輯謬誤的產(chǎn)生。第一，新聞工作人員在新聞采訪報道時沒有尊重客觀事實，違反了新聞報道真實準確的要求。第二，新聞工作人員的邏輯思維能力欠缺，在編輯新聞報道時沒有對新聞內(nèi)容進行嚴謹?shù)倪壿嫹治雠c判斷。第三，新聞工作人員在審稿時沒有確保新聞報道中的邏輯嚴密性，使新聞報道的內(nèi)容未能符合邏輯規(guī)律與規(guī)則。

（二）新聞機構(gòu)

由于新聞機構(gòu)采編流程的不規(guī)范，新聞轉(zhuǎn)載的審核管理制度的不完善等，也可間接造成新聞報道中邏輯謬誤的產(chǎn)生。第一，新聞機構(gòu)未建立有效核實新聞消息來源的相關(guān)機制，這使得 “標題黨”和“三俗”等各類虛假信息持續(xù)傳播。第二，新聞機構(gòu)的稿件審核制度不健全，采編流程不完善，無法確保每篇新聞報道來源的真實性與報道內(nèi)容的準確性。第三，新聞機構(gòu)的新聞轉(zhuǎn)載信息管理制度不嚴格，這導(dǎo)致使用未經(jīng)核實的網(wǎng)絡(luò)信息、轉(zhuǎn)載虛假網(wǎng)站發(fā)布的新聞報道等現(xiàn)象仍然存在。

三、加強隊伍建設(shè)避免或減少新聞報道中的邏輯謬誤

新聞報道是新聞與社會兩者進行聯(lián)系的重要渠道之一。因此，在新聞報道的過程中，新聞工作者必須對新聞事實的表面特征、新聞的現(xiàn)存現(xiàn)象以及新聞事實進行必要的分析思考，[3]從客觀事實的角度出發(fā)，進行真實有效地報道，以防止在新聞報道中出現(xiàn)邏輯謬誤。新聞報道中出現(xiàn)的邏輯謬誤不僅會擾亂新聞秩序，降低媒體公信力，而且也會給社會大眾帶來不良影響。為了避免或減少新聞報道中的邏輯謬誤，新聞行業(yè)應(yīng)努力推動新聞隊伍的建設(shè)，提高新聞工作人員的職業(yè)能力和邏輯素質(zhì)，建立健全新聞機構(gòu)的管理制度，從而營造一個良好的新聞從業(yè)環(huán)境。

（一）新聞工作人員

為了避免新聞報道中謬誤的出現(xiàn)，進一步提高新聞工作人員的職業(yè)能力與邏輯素養(yǎng)，確保新聞報道的嚴謹準確，可做好以下三方面的工作。第一，新聞工作人員在新聞采訪報道時必須堅持實地采訪，充分了解事實真相，真實客觀編寫新聞報道，不能在沒有核實新聞準確性的情況下訴諸傳聞。第二，新聞工作人員在編輯新聞報道時要對新聞內(nèi)容進行嚴謹?shù)倪壿嫹治雠c判斷，同時，必須堅持實事求是的原則，不能虛構(gòu)新聞細節(jié)、扭曲事實真相，導(dǎo)致虛假新聞和失實報道現(xiàn)象的產(chǎn)生。第三，新聞工作人員在審稿時要確保新聞報道中的邏輯嚴密性，注重從邏輯思維的角度考慮問題，使新聞報道的內(nèi)容符合邏輯規(guī)律與規(guī)則。

（二）新聞機構(gòu)

為了避免新聞報道中謬誤的出現(xiàn)，進一步建立健全新聞機構(gòu)的管理制度，確保新聞報道的真實可靠，可做好以下三方面的工作。第一，新聞機構(gòu)要嚴格規(guī)范新聞的采編流程，推動新聞稿件審核制度的建設(shè)。認真核實新聞來源和報道內(nèi)容，確保新聞報道的真實、客觀、準確。第二，新聞機構(gòu)要加強完善新聞轉(zhuǎn)載的信息管理制度，不能直接刊發(fā)網(wǎng)絡(luò)信息，轉(zhuǎn)載網(wǎng)站發(fā)布的新聞報道，也不能直接采用未經(jīng)核實的社會稿件。第三，新聞機構(gòu)要建立健全新聞失實報道的更正機制。對虛假新聞報道，新聞機構(gòu)應(yīng)該及時發(fā)表更正，必要時需向大眾公開道歉。

新聞工作人員及新聞相關(guān)機構(gòu)應(yīng)本著實事求是的精神，從新聞行業(yè)的長遠性、整體性和協(xié)調(diào)性出發(fā)，逐步提高新聞工作人員的邏輯素養(yǎng)，建立健全新聞機構(gòu)的管理制度，規(guī)范新聞報道的正確表達，使其符合邏輯規(guī)則，從而促進我國新聞事業(yè)的健康發(fā)展。

參考文獻：

[1] 楊樹森.新聞工作者要提高邏輯素養(yǎng)[J].新聞戰(zhàn)線，1999（09）：47-48.

[2] 程樹銘.邏輯學[M].北京：科學出版社，2016：240.

[3] 楊緒華.淺談新聞報道中的邏輯問題[J].西部廣播電視，2015（01）：70.

責任編輯 蔣云柯