地方高校聲樂專業(yè)教學(xué)與評價機制的思考

凡春喜

摘 要：聲樂作為一種藝術(shù)歌唱的形式，主要是運用具有藝術(shù)化的語言形式加上科學(xué)化的藝術(shù)嗓音兩者相結(jié)合的形式，塑造出生動形象、悅耳動聽的歌聲，通過這種形式表現(xiàn)歌曲中詞意的表達，以此體現(xiàn)出學(xué)生進行有效的聲樂學(xué)習(xí)對學(xué)生準確的表達出詞曲的真正含義和培養(yǎng)學(xué)生藝術(shù)素養(yǎng)具有重要的作用。

關(guān)鍵詞：地方高校聲樂專業(yè)；教學(xué)；評價機制

音樂學(xué)習(xí)是學(xué)生培養(yǎng)和建立音樂素養(yǎng)的一種主要的形式，通過這種形式不只是對曲譜和歌詞的掌握，更加重要的是進行詞曲和感情的表達，以此形成對音樂欣賞的能力，完善自身的素養(yǎng)。我們知道聲樂是一種以人聲唱出的帶有語言的音樂形式，在對聲樂的學(xué)習(xí)中，它包括了很多種不同聲樂的唱法，不同的唱法具有其自身不同的特色和感情體現(xiàn)，對學(xué)生拓廣聲樂知識和提高音樂素養(yǎng)具有十分重要的作用。但是在目前地方高校進行聲樂教學(xué)，其教學(xué)教學(xué)成果不理想。需要我們對此進行分析和研究，加強地方高校的聲樂教學(xué)質(zhì)量。

一、地方高校聲樂教學(xué)現(xiàn)狀

（1）定位不明確 現(xiàn)代許多的高校在進行對學(xué)生聲樂的教學(xué)定位不明確，主要體現(xiàn)在高校對學(xué)生的培養(yǎng)注重聲樂專業(yè)人才的技能培養(yǎng)，沒有突出自身辦學(xué)和學(xué)生的特色和優(yōu)勢。注重學(xué)生聲樂教學(xué)中技能技術(shù)的提升，而忽略了學(xué)生對聲樂課程中情感和審美的體驗。從而造成了高校所培養(yǎng)的學(xué)生與現(xiàn)代社會發(fā)展所需求的音樂復(fù)合型人才的要求不符。如：老師在對學(xué)生進行聲樂唱法美式唱法的學(xué)習(xí)中，老師只注重對具體唱法的技巧進行教學(xué)和培養(yǎng)，對這種唱法的起源相關(guān)歷史的發(fā)展在學(xué)習(xí)的過程中簡單的略過，其中更不用是對演唱風(fēng)格、情感表達的闡述了。

（2）聲樂教學(xué)模式落后 高校在進行聲樂教學(xué)中還體現(xiàn)在教學(xué)的模式相對落后，一方面是體現(xiàn)在教學(xué)方式上呈現(xiàn)單一的形式，對學(xué)生的教學(xué)還主要是通過老師教學(xué)的形式對聲樂知識和技能進行學(xué)習(xí)和掌握，學(xué)生進行學(xué)習(xí)處于被動的地位，不利于學(xué)生主觀能動性的發(fā)展。其次是進行學(xué)習(xí)的內(nèi)容單一，不具有全面性，聲樂專業(yè)的學(xué)生主要還是對專業(yè)知識的學(xué)習(xí)掌握，而其他音樂方面的知識就被排除在外。另一方面是教學(xué)設(shè)備模式的落后，對現(xiàn)代的科學(xué)技術(shù)發(fā)展成果的利用不夠全面以及其他優(yōu)秀教學(xué)形式的運用和學(xué)習(xí)，促使地方高校的聲樂教學(xué)不理想。

二、地方高校聲樂教學(xué)改革策略

（1）以學(xué)生為主體，培養(yǎng)學(xué)生能力 根據(jù)上述中現(xiàn)代地方高校聲樂專業(yè)教學(xué)的現(xiàn)狀進行相對應(yīng)改革策略運用，以此提升聲樂教學(xué)成果，首先是在教學(xué)的過程中以學(xué)生為主體，即了解到聲樂藝術(shù)的學(xué)習(xí)是聲音和情感這兩者相結(jié)合一種藝術(shù)形式，在進行學(xué)習(xí)的過程中既需要加強對聲樂技巧的學(xué)習(xí)，又需要在學(xué)習(xí)的過程中加深學(xué)生在聲樂中的獲得對情感的體驗，通過這種加深審美的教育，以此促進學(xué)生綜合素養(yǎng)的提高。同時以學(xué)生為主體還需要老師在教學(xué)中以學(xué)生的根本情況出發(fā)，激發(fā)和培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)的審美情趣。在聲樂的教學(xué)中不要一味的采用國外的聲樂教學(xué)形式，更多的是需要考慮地方聲樂的實際情況，在學(xué)習(xí)上更應(yīng)該是與學(xué)生的日常生活形式想貼近，以此才能夠激發(fā)學(xué)生聲樂學(xué)習(xí)的共鳴感，提升聲樂學(xué)習(xí)的趣味性。如：地方高校的聲樂專業(yè)教學(xué)可以將當(dāng)?shù)氐穆晿访褡逍问降穆晿费莩椒尤氲綄W(xué)生聲樂學(xué)習(xí)的過程中，再與美式唱法兩者之間的不同進行對比，學(xué)生通過自身周邊的民族聲樂知識以前提，促進學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣，在通過民族的聲樂形式與美式聲樂的演唱形式，學(xué)生在這種放松的氛圍中對聲樂知識進行學(xué)習(xí)和掌握。

（2）創(chuàng)新聲樂教學(xué)模式 隨著新課改的實行，學(xué)生進行相關(guān)專業(yè)知識的學(xué)習(xí)，更多的是專業(yè)知識的全面發(fā)展，這就要求學(xué)生在進行聲樂知識的學(xué)習(xí)中還需要拓展到其他音樂學(xué)習(xí)的領(lǐng)域中，以此促進學(xué)生音樂素養(yǎng)的全面發(fā)展，這也是現(xiàn)代新課改的要求。加強學(xué)生音樂的全面發(fā)展就需要對現(xiàn)有的落后的教學(xué)模式進行改革，將多種教學(xué)方式運用到聲樂教學(xué)中，增加學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和體驗性。在教學(xué)的過程中運用多種教學(xué)設(shè)備和教學(xué)方式進行教學(xué)。聲樂專業(yè)的學(xué)習(xí)是促進學(xué)生知識和能力的提升的一項專業(yè)，更多的是體現(xiàn)在學(xué)生進行聲樂的展示上，在教學(xué)的過程中可以組織和開展多種與聲樂相關(guān)的實踐活動，通過這些活動促進學(xué)生自我的展示和交流，在這個過程中還能夠提升學(xué)生的組織能力和舞臺的表演能力，在實踐的過程中積累更多的經(jīng)驗。除此之外老師還可以進行小組的形式教學(xué)，將學(xué)生分為不同的小組進行聲樂課程布置，學(xué)生自主對相關(guān)知識進行收集和小組之間進行討論，在上課的時候，根據(jù)小組對聲樂知識發(fā)言，老師最終進行補充和評價。通過這種多樣化的教學(xué)形式為培養(yǎng)應(yīng)用型的音樂人才打下堅實的基礎(chǔ)。

三、地方高校聲樂教學(xué)評價機制建立

對高校聲樂教學(xué)建立評價機制是對學(xué)生學(xué)習(xí)情況進行了解的重要途徑。通常我們采用的評價主要是通過最終的考試成績作為最終的考核方式，在某種程度上來說這種考核方式不夠全面，對學(xué)生來說不夠體現(xiàn)公平，需要對學(xué)生進行全面的評價機制建立，對學(xué)生的不同層面和聲樂知識的不同部分進行分層的考核形式進行全年的考核，以此作為最終的考核評價機制。對學(xué)生進行聲樂考察，首先是根據(jù)學(xué)生的聲音、音質(zhì)、音色以及控制能力、字與聲、聲與情之間的結(jié)合能力進行考核，其次是對聲樂唱法的形式進行考核，同時對音準、音量、音域、音樂表現(xiàn)力、節(jié)奏感等方面進行進行考核。最后是學(xué)生進行聲樂學(xué)習(xí)的課堂表現(xiàn)。將這些不同的聲樂知識領(lǐng)域?qū)W習(xí)都應(yīng)該納入學(xué)生考核評價機制的里面，并根據(jù)不同的范圍對整體考核的比例進行劃分，以此形成對學(xué)生全面的考核評價機制。

本文是基于對地方高校聲樂專業(yè)教學(xué)與評價機制思考的研究。首先是對當(dāng)代高校的聲樂教學(xué)的現(xiàn)狀提出并對此進行分析，其次是根據(jù)現(xiàn)狀進行改革措施的建議。主要是通過以學(xué)生為主體和改變聲樂教學(xué)模式上進行。最后是針對學(xué)生聲樂學(xué)習(xí)的不同層面和知識結(jié)構(gòu)建立全面的聲樂考核評價機制的建立，通過這種形式對學(xué)生的學(xué)習(xí)情況進行充分的了解和做出公平的評價，促進高校聲樂專業(yè)教學(xué)成果的提升。

參考文獻

[1]張志輝.在音樂教學(xué)當(dāng)中培養(yǎng)學(xué)生良好的心理素質(zhì)

[2]邵萍.高師院校聲樂專業(yè)教學(xué)模式探析[J].黑龍江高教研究，2016，（5）：168-170.

[3]劉江虹.高職院校聲樂專業(yè)教學(xué)方法與路徑探討[J].華章，2013，（34）：228-228.

[4]劉海燕.聲樂專業(yè)學(xué)生演唱能力多元化培養(yǎng)的教學(xué)改革與實踐初探[J].歌海，2012，（3）：99-101.

（作者單位：湖南文理學(xué)院藝術(shù)表演與傳媒學(xué)院）