求解國家治理體制的現代化

〔摘要〕國家治理體制是與治國理政直接關聯的國家制度體系，加快推進國家治理體制現代化是國家治理現代化的題中應有之義：國家治理體制現代化是國家治理體系現代化的關鍵，是國家治理能力現代化的基礎和前提，是鞏固改革發展成果、不斷實現新突破的保障。現代化國家治理體制具有適應性、科學性、民主性、發展性和規范性等特點，推進我國國家治理體制現代化建設，必須堅持社會主義方向，不斷提升中國特色社會主義制度優勢。為此，必須堅持四大原則：堅持中國共產黨的領導；堅持以人民為中心的發展思想；堅持在中國特色社會主義的框架內推進；堅持在以我為主的基礎上吸收借鑒人類文明有益成果。

〔關鍵詞〕習近平；國家治理體制；現代化；中國特色社會主義

〔中圖分類號〕D2-0〔文獻標識碼〕A〔文章編號〕2096-0921（2017）02-0001-09

治理理念、治理主體、治理體制是國家治理體系的基本組成要素，其中，治理體制是治理理念的物化形態，是治理主體得以成立和運轉的制度根據。黨的十八屆六中全會閉幕不久，國家監察體制改革試點就在北京市、山西省、浙江省同時展開，這是探索黨長期執政條件下自我監督的有效途徑，關乎堅持和加強黨的領導，關乎提高黨的執政能力和治理水平的重大政治體制改革，是推進國家治理體系和治理能力現代化的重要舉措。這一旨在構建黨統一領導的反腐敗工作體制的國家監察體制改革和一系列關鍵領域重大改革的推進，標志著我國國家治理現代化建設已經步入快車道。以國家治理體制改革為突破口，隨著國家治理體制現代化建設的全面展開和不斷深化，國家治理體系和治理能力現代化水平也將不斷提高。

一、加快推進國家治理體制現代化是國家治理現代化的題中應有之義

2016年，習近平在回顧黨的十八屆三中全會以來全面深化改革的進程時指出：“如果把全面深化改革比作建造大廈的話，頭三年是夯基壘臺、選材備料、立柱架梁的三年，今年要力爭把主體框架搭建起來。這是一個重要的階段性目標。這個階段性目標達到了，實現全面深化改革總目標就邁出了堅實的一大步。”〔1〕在2017年新年賀詞中，他指出：“各領域具有四梁八柱性質的改革主體框架已經基本確立。”〔2〕具有四梁八柱性質的改革主體框架基本確立，說明全面深化改革取得了重大成就，也說明全面深化改革的基礎性工作已經完成。換言之，就是我們已經真正到了加快推進對黨和國家工作大局有重大影響的制度改革、實現國家治理體系和治理能力現代化水平躍升的關鍵節點，加快推進國家治理體制現代化已經成為實現國家治理現代化的一個重大而緊迫的課題。（一）國家治理體制現代化是國家治理體系現代化的關鍵現代國家治理體系包括治理理念、治理主體、治理體制三大內容。國家治理理念作為治理的觀念形態，是制度價值取向的體現，在國家治理體系中起著引導治理體系建設、規范治理主體行為、凝聚治理共識、決定治理體系發展方向的重要作用。〔3〕國家治理主體包括執政黨、統治階層、政府、社會組織以及市場主體等，在不同的社會形態里，在國家治理的不同領域和不同層次，不同的治理主體有著不同的地位和作用。在我國，國家治理體制是與治國理政直接關聯的國家制度體系，包括經濟、政治、文化、社會、生態文明和黨的建設等各領域的體制機制、法律法規安排。治理理念、治理主體與治理體制緊密關聯、相互影響。治理理念規定治理體制的發展方向，影響治理主體的價值判斷，治理體制保障治理理念的貫徹落實，規定治理主體在國家治理中的地位和發揮作用的空間，治理主體對治理體制的建設和治理理念的發展發揮能動作用。只有三者有機協調、相互配合，國家治理體系才能有效發揮管理國家的效能。

黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央提出了一系列治國理政新理念新思想新戰略，提出了“完善和發展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現代化”的全面深化改革總目標，大力推進國家治理現代化。我國的國家治理體系和治理能力總體上是好的，是有獨特優勢的，也是適應我國國情和發展要求的。特別是我國的國家治理理念始終堅持馬克思主義的立場、觀點和方法，反映中國特色社會主義的本質特征，具有高度的先進性、科學性。但也要看到，與治理理念的要求相比，與我國經濟社會發展和激烈的國際競爭下的國家治理的新需要相比，與人民群眾的新愿景、新期待相比，我國的國家治理體制還有不完善之處，妨礙了治理理念更好地貫徹落實，在一定程度上制約了治理主體作用，比如黨的“總攬全局、協調各方”的領導核心作用、人民群眾當家作主的作用、政府提供公共產品和服務的作用、社會組織在社會治理中的協同共治作用等的發揮。因此，我國國家治理體系現代化的主要矛盾在于國家治理體制，國家治理體制現代化是現階段我國國家治理體系現代化的關鍵點和突破口。（二）國家治理體制現代化是國家治理能力現代化的基礎和前提國家治理能力是指運用國家制度管理社會各方面事務的能力，包括改革發展穩定、內政外交國防、治黨治國治軍等各個方面。國家治理體系和治理能力之所以是一個相輔相成的有機整體，一個重要原因是國家治理體系深入影響治理能力，有了好的國家治理體系才能提高治理能力，提高國家治理能力才能充分發揮國家治理體系的效能。在國家治理體系和治理能力所構成的治理理念、治理體制、治理主體、治理能力四者的互動關系中，治理體制是關鍵的一環。因為制度問題更帶有根本性、全局性、穩定性和長期性。前面已經提到，治理理念要通過治理體制來貫徹落實，治理主體的地位和行為要通過治理體制來規范，治理能力的提高更是要以治理體制的健全和完善為前提。治理體制規定了治理能力的內容、要素、結構和治理能力所能達到的上限，因而從根本上決定了治理能力的高低強弱。鄧小平指出：“制度好可以使壞人無法任意橫行，制度不好可以使好人無法充分做好事，甚至會走向反面。”〔4〕只有國家治理體制系統完備、科學規范、成熟定型，才能彰顯中國特色社會主義的制度優勢，才能切實提高黨和國家機關、企事業單位、人民團體、社會組織等在國家和社會治理中的運轉水平及能力，才能提高人民群眾依法管理國家事務、經濟社會文化事務、自身事務的能力，提高黨科學執政、民主執政、依法執政的水平，因此，國家治理體制現代化是國家治理能力現代化的基礎和前提。（三）國家治理體制現代化是鞏固改革發展成果、不斷實現新突破的保障習近平指出：“改革要注重抓住重點，重大制度改革要放在突出位置、首先抓好，尤其要抓好對黨和國家工作大局有重大影響的制度完善，繼續把四梁八柱性質的體制機制建設推向前進。”〔5〕國家治理體制正是對黨和國家工作大局有重大影響的制度，在全面深化改革中具有牽一發而動全身的重要地位，對整個體制改革和創新起到重要的基礎性支撐作用。啃硬骨頭、涉險灘的改革階段，其實也是國家治理體制改革孕育突破的階段。只有加快推進國家治理體制現代化，為黨和國家事業發展、為人民幸福安康、為社會和諧穩定、為國家長治久安提供一整套更完備、更穩定、更管用的制度體系，才能鞏固改革發展成果，取得新的更大突破。為了推進國家治理體制現代化，近年來我們著重推進了對完善基本經濟制度具有重大意義的國有企業改革、農村土地制度改革等，對人民當家作主有重大意義的人民代表大會制度創新、協商民主體系建設等，對促進生產力發展具有重大意義的供給側結構性改革、金融體制改革、開放型經濟新體制構建等，對于提高治國理政效能有重大意義的財稅體制改革、政府職能轉變等，對法治國家建設具有重大意義的國家監察制度改革、司法體制改革等，對促進社會主義文化大發展大繁榮具有重大意義的文化體制機制創新，對改善人民生活、提高社會治理效能具有重大意義的社會保障、收入分配、教育、醫藥衛生、文化體育等改革和社會治理體制創新，對推進生態文明具有重大意義的生態文明體制改革，對加強和改善黨的領導具有重大意義的全面從嚴治黨制度建設，等等。這些重要領域和關鍵環節的改革，構成了經濟體制、政治體制、文化體制、社會體制、生態文明體制和黨的建設制度“六位一體”的全面深化改革總體框架，抓住了全面深化改革的主要矛盾和矛盾的主要方面，是推進國家治理體制現代化的重要內容，也是鞏固改革發展成果、繼續深化重要領域和關鍵環節改革、不斷實現新突破的重要保障。可以說，正是國家治理體制的不斷完善，帶動并保障了國家治理現代化的新進展、新突破。

二、現代化國家治理體制的基本特點

自從國家產生以來，國家治理體制就一直處于不斷發展演變之中，并且這種演變始終與社會變遷相伴隨，甚至構成了社會演進和文明變遷的重要組成部分。現代化的國家治理體制，就是與現代社會發展和人類文明相適應的國家制度體系。從一般的意義上講，現代化的國家治理體制具有如下基本特點。（一）適應性作為上層建筑，國家治理體制是適應經濟基礎的要求而建立起來的。它由經濟基礎決定，受歷史文化傳統、經濟社會發展水平影響，又對經濟基礎發揮反作用。因此，國家治理體制打著深深的社會形態的烙印，不同社會形態的國家治理體制有著本質的不同。在相同的社會形態里，國家治理體制也會因為歷史傳承、文化傳統、社會意識、發展水平等的不同而存在差異。比如，資本主義國家治理體制反映的是資本主義社會的經濟關系，是為了維護在政治上占統治地位的資產階級的利益；社會主義國家治理體制建立在社會主義經濟基礎之上，反映的是最廣大人民的根本利益，體現的是人民當家作主的本質要求；同為資本主義或社會主義形態的不同國家，因為具體國情不同，國家治理體制也會呈現明顯的國別特征。可以說，對經濟基礎等方面的適應性導致了國家治理體制不存在放之四海而皆準的統一模式，照搬其他國家的治理體制不可能成功。換一個角度看，國家治理體制的差異性正是其具有適應性的一個表現。只有提高適應性，才能發揮治理體制的應有效能。現代化的國家治理體制應當對經濟基礎、生產力發展要求和一國社會的歷史傳承、文化傳統等具有高度的適應性。（二）科學性現代化的國家治理體制應該符合現代國家治理規律，滿足治理需要，具有科學性。科學性首先表現為制度體系的系統完備。既要有規定國家性質、反映社會形態基本特征、構成國家治理頂層設計的根本政治制度、基本政治制度、基本經濟制度和法律體系，也要有建立在上述基礎性制度和法律體系之上的經濟體制、政治體制、文化體制、社會體制、生態文明體制等各項具體制度，且制度體系應當系統集成，協調配合，使國家治理理念、戰略和政策等能從頂層貫徹落實到社會生產生活的方方面面、細枝末節，真正落到實處。其次是成熟定型。國家治理體制應以法律形式固定下來，具有相對穩定性，相關制度和法律的條文規定應當清楚、準確且切合實際，實現國家治理的制度化、規范化、程序化。最后是運行有效。制度有效管用，有利于解放和發展生產力，有利于促進生產關系與生產力、上層建筑與經濟基礎相協調，有利于激發人的積極性、主動性、創造性，有利于激發社會活力、讓創造財富的源泉充分涌流，有利于解決社會矛盾、促進社會團結，有利于實現各項發展目標、滿足國家治理的各項需求。（三）民主性現代社會的治理主體是多元的，多元治理主體協同參與國家治理的基本條件是保障各治理主體的基本權益與有效溝通，因而現代化的國家治理體制應具有民主性。通過構建多元利益表達渠道和交流平臺，打造利益協調機制，健全議事和決策制度等，以制度建設提高民主水平，以民主凝聚社會共識。需要指出的是，民主屬于觀念上層建筑，因而不同社會形態的民主建立在不同經濟基礎上，有本質區別。資本主義民主建立在資本主義經濟基礎上。資本主義社會的社會化大生產同生產資料私人占有之間的根本矛盾，導致了尖銳的階級、階層對立，使資本主義民主具有重大的先天缺陷。無論采用怎樣看似公正有效的形式，都不能改變資本主義國家的執政黨、政府、壟斷資本集團才是真正的國家治理主體、大資本集團嚴重侵蝕勞工階層利益的事實。廣大勞動人民雖擁有法律賦予的參與國家治理的權利，但發揮作用的空間非常有限，因而資本主義民主的形式遠大于內容，具有其無法克服的虛偽性。而社會主義民主建立在社會主義經濟基礎上，是人民當家作主的社會，因而社會主義制度下的人民民主具有廣泛性和真實性，表現在人民享有廣泛的民主權利，且這種民主權利會隨著經濟社會發展而不斷得到充實，是形式民主與實質民主相統一的真實的民主。（四）發展性根本政治制度、基本政治制度、基本經濟制度、一國法律體系以及建立在這些制度基礎之上的各項具體制度相互聯系、相互協調、相互配合，構成了國家治理的完整機制，發揮出確定國家性質、貫徹治理理念、規范治理行為、協調社會關系的強大功能與合力。但是，這一制度體系并不是一成不變的。生產力的發展、生產關系的變動、社會觀念的變更乃至國際環境的變化等，都會對一國的國家治理體制產生影響，引致其發展變化。這種變化是主動的還是被動的，對國家治理效能有著很大的影響。被動的改變迫于形勢，往往意味著因為國家治理體制的適應性不足而造成了損失；主動的調整源于見事早、反應快，往往意味著從容、淡定，可以防微杜漸、未雨綢繆，把制度變革的代價和成本降至最低，并取得最大的制度變革收益。因而，現代化的國家治理體制應當具有發展性，能夠隨著實踐發展而不斷發展，與時俱進地適應社會基本矛盾運動以及時代條件的變化來調整和完善。當然，在國家治理體制的發展變革中，應把握好變與不變的辯證法。如果國家治理體制總體上適應一國國情和發展要求，適應一國經濟基礎和歷史文化，就要堅定制度自信，在堅持和完善根本政治制度、基本政治制度、基本經濟制度、法律體系等基礎性國家治理體制的前提下，不斷革除體制機制弊端，讓制度成熟而持久。反之，如果國家治理體制確實已經不適應國情變化和發展要求，那么，就要審時度勢、與時俱進，當立則立，當破則破，使治理體制由不適應走向適應，發揮其應有的治理效能。（五）規范性習近平指出：“綜觀世界近現代史，凡是順利實現現代化的國家，沒有一個不是較好解決了法治和人治問題的。”〔6〕現代化國家的一個基本特征是法治，要求國家治理依法進行。因此，現代化的國家治理體制必須具有規范性，把法治作為治國理政的基本方式，從法治上為解決國家治理問題提供制度化方案，為國家治理提供根本性、全局性、長期性的制度保障。國家治理體制的規范性主要體現為把國家治理納入法治化軌道，在法治軌道上統籌社會力量、平衡社會利益、調節社會關系、規范社會行為，依靠法治解決各種社會矛盾和問題；完善立法，增強法律法規的及時性、系統性、針對性、有效性，提高法律法規的可執行性、可操作性；嚴格司法，實現司法和執法行為標準化。需要指出的是，不同的社會形態有著不同的國家治理體制，它們之間存在著本質的區別。例如，資本主義國家治理體制以法的形式、用“三權分立”制度維護了資產階級利益；而社會主義國家治理體制則用法的形式、用人民代表大會制度等保證了人民當家作主的主體地位，顯示出強大的制度優勢和顯著的先進性。

三、堅持國家治理體制現代化建設的社會主義方向

通過上述分析可以看出，社會主義國家和資本主義國家在國家治理體制上存在本質的不同，國家治理體制現代化建設的方向也存在著實質性的差異。我國是社會主義國家，我國國家治理體制現代化的方向是中國特色社會主義道路，目標是完善和發展中國特色社會主義制度，不斷提升中國特色社會主義制度優勢。因此，推進我國國家治理體制現代化建設，提高我國國家治理體制的適應性、科學性、民主性、發展性、規范性，必須堅持社會主義方向。具體來說，必須始終堅持以下基本原則。（一）堅持中國共產黨的領導習近平指出：“辦好中國的事情，關鍵在黨。中國特色社會主義最本質的特征是中國共產黨領導，中國特色社會主義制度的最大優勢是中國共產黨領導。堅持和完善黨的領導，是黨和國家的根本所在、命脈所在，是全國各族人民的利益所在、幸福所在。”〔7〕黨的領導是中國特色社會主義最本質的特征，是使我國國家治理體制現代化堅持正確方向、沿著正確道路前行的最根本保證。以馬克思主義為指導的中國共產黨是革命和進步的政黨，是勇于變革和與時俱進的政黨。黨的十一屆三中全會后，我們黨把改革開放作為黨在新的歷史條件下領導人民進行的新的偉大革命，作為決定當代中國命運的關鍵抉擇，主動自覺地完善和發展中國特色社會主義制度，促進生產關系與生產力、上層建筑與經濟基礎相協調。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央以寬廣的歷史視野和高瞻遠矚的戰略思維，創造性地提出全面深化改革的總目標：完善和發展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現代化，歷史性地提出了國家治理現代化的新維度，并且從堅持和發展中國特色社會主義全局出發，提出了“兩個一百年”奮斗目標和實現中華民族偉大復興的中國夢、協調推進“四個全面”戰略布局、五大新發展理念等一系列治國理政新理念新思想新戰略，把中國特色社會主義建設全面推進到新的高度。為了加強黨的自身建設，更好地完成黨的歷史使命，黨的十八大以來，我們開啟了全面從嚴治黨的偉大歷史征程，堅持思想建黨和制度治黨緊密結合，通過開展黨內教育活動、嚴厲懲治腐敗、健全黨內法規制度體系等一系列有效舉措，凈化黨內政治生態，保持黨的先進性、純潔性，增強黨的創造力、凝聚力、戰斗力，提高黨的領導水平和執政水平，確保黨始終成為中國特色社會主義事業的堅強領導核心。這些都充分表明，實現國家治理體制現代化，最根本的是堅持中國共產黨的領導；推進國家治理體制現代化建設要有利于加強和改善黨的領導，有利于鞏固黨的執政地位、完成黨的執政使命，而決不是削弱黨的領導。始終堅持黨的領導，國家治理體制現代化建設就有了根本保證。（二）堅持以人民為中心的發展思想習近平指出：“沒有人民支持和參與，任何改革都不可能取得成功。無論遇到任何困難和挑戰，只要有人民支持和參與，就沒有克服不了的困難，就沒有越不過的坎。”〔8〕推進國家治理體制現代化，是一項艱巨而復雜的系統工程，也是一場全面而深刻的社會變革，各項改革的關聯性、互動性極高，改革難度很大：既要大膽創新，又要避免在根本性問題上出現顛覆性失誤；既要加強頂層設計，又要采取試點探索、投石問路的方法，注重提高國家治理體制現代化建設的系統性、整體性、協同性；既要抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，在重點領域和關鍵環節取得突破，又要以點帶面，推動國家治理體制現代化水平的整體提高。面對如此巨大而艱巨的任務，只有牢牢堅持以人民為中心的發展思想，尊重人民主體地位，發揮群眾首創精神，緊緊依靠人民推動國家治理體制建設，才能取得成功。因此，在推進國家治理體制現代化建設中，我們必須堅持站在人民立場上把握和處理問題，從人民利益出發謀劃改革思路、制定改革舉措。要自覺貫徹黨的群眾路線，深入實際調查研究，真正了解群眾所思所想所盼，多問一問群眾滿意不滿意、高興不高興、答應不答應。要虛心向群眾學習，及時總結群眾創造的新鮮經驗，吸收群眾的治國理政智慧，與人民心心相印、與人民同甘共苦、與人民團結奮斗。始終堅持以人民為中心的發展思想，國家治理體制現代化建設就有了不竭的動力。（三）堅持在中國特色社會主義的框架內推進習近平指出：“黨和國家的長期實踐充分證明，只有社會主義才能救中國，只有中國特色社會主義才能發展中國。”〔9〕改革開放三十多年來，中國特色社會主義的巨大發展成就有力地證明：中國特色社會主義是當代中國發展進步的根本方向；中國特色社會主義道路是我國社會主義現代化的必由之路；中國特色社會主義理論體系是符合中國實際的當代中國馬克思主義，是解決中國問題的強大思想武器；中國特色社會主義制度集中體現了中國特色社會主義的特點和優勢，是中國發展進步的根本制度保障。因此，國家治理體制現代化建設必須在中國特色社會主義的框架內推進，堅持走中國特色社會主義道路，以中國特色社會主義理論體系為指導，著眼于完善和發展中國特色社會主義制度。在中國特色社會主義的框架內推進國家治理體制現代化，就要明確，中國特色社會主義制度堅持把根本政治制度、基本政治制度同基本經濟制度以及各方面體制機制等具體制度有機結合起來，堅持把國家層面民主制度同基層民主制度有機結合起來，堅持把黨的領導、人民當家作主、依法治國有機結合起來，符合我國國情，集中體現了中國特色社會主義的特點和優勢，是中國發展進步的根本制度保障，從而在國家治理體制現代化建設中堅定制度自信，堅持根本政治制度、基本政治制度、基本經濟制度不動搖，同時著眼于完善和發展中國特色社會主義制度、提高國家治理體系和治理能力現代化水平來設計和推進國家治理體制現代化，適應時代變化，既改革、完善不適應實踐發展要求的體制機制、法律法規，又不斷構建新的體制機制、法律法規，使各方面制度更加科學、更加完備。在中國特色社會主義的框架內推進國家治理體制現代化，就要明確，我國的國家治理體制必須體現社會主義本質特征，體現社會主義國家始終把人民作為發展的出發點、主體力量和根本目的的根本要求。推進國家治理體制現代化，是為了更好地解放和發展生產力，更好地發揮中國特色社會主義制度的優越性，更好地促進社會公平正義、增進人民福祉、逐步實現共同富裕。在中國特色社會主義的框架內推進國家治理體制現代化，還要明確，我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段，這是謀劃和推進一切改革發展的總依據。從這一總依據出發，推進國家治理體制現代化建設必須做到蹄疾步穩，既要有時不我待的緊迫感，又不可急躁冒進，更不能設定和實施超越社會發展階段和生產力發展水平的目標與制度。始終堅持在中國特色社會主義的框架內推進，國家治理體制現代化建設就不會喪失原則、迷失方向，就能始終沿著中國特色社會主義道路前行。（四）堅持在以我為主的基礎上吸收借鑒人類文明有益成果習近平指出：“每個國家和民族的歷史傳統、文化積淀、基本國情不同，其發展道路必然有著自己的特色。一個國家的治理體系和治理能力是與這個國家的歷史傳承和文化傳統密切相關的。解決中國的問題只能在中國大地上探尋適合自己的道路和辦法。”〔10〕在中國大地上推進國家治理體制現代化建設，首先，應對我國古代以來治國理政的探索和智慧進行積極總結。我國傳統思想文化根源在社會生活本身，是人們思想觀念、風俗習慣、生活方式、情感樣式的集中表達。由于傳統思想文化對今人仍然具有非常深刻的影響，因而必須對傳統思想文化資源進行科學分析，對有益的東西、好的東西予以繼承和發揚，對負面的、不好的東西加以克服和揚棄。應該對傳統文化中包含的有關治國理政的探索和智慧進行系統總結，以之作為新的歷史條件下推進國家治理體制現代化的最深厚的文化積淀。其次，應學習和借鑒各國治國理政的好經驗、好做法，并在馬克思主義指導下，將可借鑒的治理經驗中國化、本土化。任何科學理論和制度，必須本土化才能真正起到作用。改革開放以來，政策制定中的“聽證制度”、公共服務中的“一站式服務”、責任政府建設中的“政府問責”制度等，就是我們借鑒國外的一些治理經驗，并結合中國實際創造性地提出的。應該特別指出的是，學習和借鑒人類文明的優秀成果，并不意味著可以照搬其他國家的政治理念和制度模式，而是必須從我國的現實條件出發，在中國特色社會主義理論體系的指導下，始終沿著中國特色社會主義道路進行創造性轉化、創新性發展。可以相信，在以我為主的基礎上吸收借鑒人類文明的一切優秀成果，在中國特色社會主義實踐的基礎上不斷推進體制創新和治理創新，我國的國家治理體制就一定能夠煥發和保持旺盛的生機與活力。

參考文獻：

〔1〕金社平.全面深化改革三年了[N].人民日報，2016-11-14（02）.

〔2〕國家主席習近平發表二0一七年新年賀詞[N].人民日報，2017-01-01（01）.

〔3〕杜飛進.中國現代化的一個全新維度——論國家治理體系和治理能力現代化[J].社會科學研究，2014，（05）：37-53.

〔4〕鄧小平.鄧小平文選：第2卷[M].北京：人民出版社，1994：333.

〔5〕霍小光，張曉松，胡浩，羅爭光.改革，快馬加鞭未下鞍——以習近平同志為核心的黨中央2016年推進全面深化改革工作述評[N].人民日報，2017-02-03（01）.

〔6〕中共中央文獻研究室.習近平關于協調推進“四個全面”戰略布局論述摘編[G].北京：中央文獻出版社，2015：100.

〔7〕習近平.在慶祝中國共產黨成立95周年大會上的講話[N].人民日報，2016-07-02（02）.

〔8〕習近平.切實把思想統一到黨的十八屆三中全會精神上來[N].人民日報，2014-01-01（02）.

〔9〕習近平在十八屆中共中央政治局第一次集體學習時的講話[EB/OL].http：//news.xinhuanet.com/politics/2012-11/19/c-123967017.htm.

〔10〕習近平在中共中央政治局第十八次集體學習時強調牢記歷史經驗歷史教訓歷史警示為國家治理能力現代化提供有益借鑒[N].人民日報，2014-10-14（01）.

（責任編輯肖雪蓮）