對土壤監測幾種質量控制指標及評價方法的探討

DOI：10.19392/j.cnki.16717341.201714213

摘要：國務院在2016年發布了《土壤污染防治行動計劃》提出，我國的土壤污染現象將會在2020年得到遏制，土壤總體質量能夠達到穩定發展狀態，到本世紀中葉，土壤環境質量能夠得到全面的改善及提高。需要運用土壤監測方法，來對土壤控制指標進行評價及分析。本文針對新疆地區的土壤監測情況進行分析，提出了新疆地區土壤監測現狀，對土壤監測質量控制的指標及具體的土壤監測評價方法進行分析。

關鍵詞：土壤監測；質量控制指標；評價方法

土壤環境治理相對于水污染及空氣污染還處于初級發展階段，土壤修復及治理工作還處于初級發展階段。在2014年4月17日，我國的環保部聯合國土資源部共同公布了《全國土壤污染狀況調查公報》，該項環保政策的出臺，受到了人們的大力關注。為了進一步了解我國土壤目前的污染情況，需要運用土壤質量控制指標實現對土壤監測過程進行衡量及控制，強化了土壤質量控制效果，為土壤環境監測工作提供了保證。

一、新疆地區土壤監測現狀

新疆地區的土壤監測工作起步較晚，并且發展緩慢。新疆的土壤監測工作在開展過程中存在監測結構定位不準、監測站點布局不合理等現象。針對大多數地區存在的以上土壤監測問題，國家環保部門意識到了建立土壤監測體系的重要性，建立了土壤監測機構，將土壤質量調查、建設、監測、評價及保護工作全部納入到土壤監測平臺中來，提升了土壤監測及治理力度。

二、土壤監測質量控制指標

（一）空白值

運用空白值對土壤質量進行監測，能夠及時了解樣品溶液制備情況，明確土壤遭受到嚴重污染的原因，確保了測定環境的合理性，在測定過程中，不會對樣本數據造成較大的干擾。空白值直接反應了純水質量、載氣質量、試劑純度及儀器的性能，提升了監測結果精度度。

（二）精密度

在利用精密度對土壤質量進行監測控制時，需要確保監測結果的一致性，避免了測量系統與反應分析之間存在較大的測量誤差。該項土壤監測方法在實際的使用過程中，通常用標準偏差及相對偏差進行表示，土壤監測的內容主要包括超差復檢、平行性檢查、異常點復檢等工作內容，檢查工作需要在同一個實驗室中完成[1]。

（三）準確度

準確度監測主要是指對分析結果與真值之間符合程度的度量進行分析的過程，通過監測的過程，能夠快速的了解測量系統與分析方法之間存在的隨機誤差及系統誤差之間的關系，是對綜合指標的集中反映，使反應結果更具可靠性。另外，準確度分析中，還包括加標分析及標準樣品分析兩種方法，這兩種分析方法用相對誤差或對數差及回收率來表示。

三、土壤監測評價方法

（一）空白值評價

空白值評價在實施過程中，要求對2個及2個以上的平行空白進行控制，以此來達到控制空白值頻度的目的，將2個以上的空白測定值相對差控制在≤50%范圍內，評價空白值精密度能否滿足相關標準要求，為了能夠更好實現對空白值控制效果，需要將所需要測定的空白值點插入到控制圖內，以此來驗證空白值精密度指標，檢測空白值指標是否符合土壤監測標準[2]。

（二）精密度評價

精密度評價在實際的應用過程中，主要是對平行樣中的絕對偏差及相對偏差與控制值進行對比分析時，以此來完成對精密度的評價。平行樣主要分為明碼平行樣、密碼平行樣兩種，在對土壤進行采樣質量控制時，需要對土壤樣品總量的5%進行控制，對土壤進行采集，明確土壤中含有的有機污染物含量。樣品管理員需要按照土壤樣品總量的5%，對土壤進行評價，選取無機元素樣品，并對無機元素樣品進行編碼，分析人員需要對所有的樣品進行編號，按照5%編入明碼平行樣。精密度評價工作在開展過程中，主要包括平行性檢查、超差復檢及異常值復檢三方面評價內容。其中，平行性檢查主要是指測試人員通過隨機抽取的方式，對樣品進行分析及測定。超差復檢需要質控人員將密碼平行樣交給測試人員，將測定結果稱為基本值，

（三）準確度評價

在運用準確度開展檢測工作時，首先，需要加大對全量無機元素的應用力度，對數差進行評定，要確保每批次的樣品中都需要插入24種無機元素，對標準樣品中的測定率進行統計分析，分析結果達到樣品總數的2%，即認定為本次品定測定工作是合格的。另外，還需要對標準的樣品測定值中的對數差進行測定。其次，需要加大對無機元素進行評定，對土壤中的有機含量好進行測定，有機含量主要包括鋅、銅、鉛、鉻及氟等物質，測定工作在執行過程中，需要將測定值落在標準樣品的保證值區內，以判斷準確度是否合格。最后，對土壤中的有機污染物回收率進行評定，需要將土壤有機氯農藥、鈦酸酯、多環芳徑回收率控制在70%120%范圍內，在該區間內，則表明合格[3]。

（四）質控圖評價

質控圖評價主要包括均數控制圖及多樣控制圖兩種方法。其中，均數控制圖在實際的使用過程中，需要加大對有機率農藥的回收力度，如果圖中的數據沒有連續7點位于中性線的同一側，則表示分布工作合適，質量控制圖具有較強的可靠性，表明檢測數據正處于受控狀態中。而多樣控制圖方法在實際的使用過程中，由多個銅標準樣品構成，主要是對數差盡心監控的過程，如果回收率數據能夠落在上下控制線范圍內及上下輔助線內，則表明數據分布具有較強的合理性，確保了質控圖的合理性及可靠性，確保了檢測數據長期處于受控狀態中。

四、結論

本文對新疆地區的土壤監測中的質量控制指標及評價方法進行分析，質量控制指標主要包括空白值、精密度、準確度、質量控制圖三種。分別針對這四種質量控制指標提出了相對應的土壤監測評價方法，主要包括空白值評價、精密度評價、準確度評價及質控圖評價四種，為土壤監測工作的有效開展提供技術依據，提升了土壤監測質量。

參考文獻：

[1]夏新，馬芳.環境監測質量控制結果的幾種評價方法探討[J].環境科學導刊，2012，03：104107.

[2]易友根.土壤監測的質量控制指標和評價方法[J].民營科技，2012，08：8889.

[3]黃吉蘭.淺談土壤監測的質量控制和評價方法[J].資源節約與環保，2016，11：170.

作者簡介：張歡（1984），女，漢族，新疆沙灣人，畢業于新疆大學，碩士研究生，工程師，主要從事環境監測工作。