馬愛林+寧永紅+王大江+陳攀峰+尚玉峰

摘 要:2012年中央首次提出了新型職業(yè)農(nóng)民,農(nóng)業(yè)部便開展新型職業(yè)農(nóng)民培育試點,并逐步在全國有序推開,如今已經(jīng)取得了顯著成效。但在深入落實“四個全面”戰(zhàn)略布局、推動“新四化”同步的進程中,農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展發(fā)生著深刻變化,職業(yè)農(nóng)民的供給與需求之間還存在差異,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)條件對職業(yè)農(nóng)民的吸引力不強、農(nóng)業(yè)教育資源在職業(yè)農(nóng)民供給的數(shù)量、培訓成效等方面還存在不足,新型職業(yè)農(nóng)民的標準缺乏統(tǒng)一規(guī)范,為此,提出積極創(chuàng)造吸納新型職業(yè)農(nóng)民成長的外部條件、引導潛在的職業(yè)農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、激發(fā)現(xiàn)有農(nóng)民成為新型職業(yè)農(nóng)民等市場培育策略。
關(guān)鍵詞:新型職業(yè)農(nóng)民;供需分析;市場培育
作者簡介:馬愛林(1971-),男,河北遷安人,河北科技師范學院研究員,主要研究方向為職業(yè)教育;寧永紅(1970-),女,河北遷安人,河北科技師范學院教授,碩士生導師,主要研究方向為職業(yè)教育管理。
基金項目:河北省社會科學基金項目“農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展視域下職業(yè)農(nóng)民供需市場培育研究”(編號:HB15JY104),主持人,馬愛林;河北省人文社科項目“城鎮(zhèn)化進程中農(nóng)村職業(yè)教育面臨的困境及破解”(編號:SD151040)主持人:寧永紅。
中圖分類號:G710 文獻標識碼:A 文章編號:1001-7518(2016)34-0026-06
新中國成立以來,“三農(nóng)”問題一直是我們黨和國家高度重視的重大戰(zhàn)略問題。進入21世紀以來,隨著我國新“四化”,特別是城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程步伐的加快,“誰來種地”問題逐漸引起了國家高層的高度關(guān)注,同時也是學者們一直在研究和探討的問題。農(nóng)民這一概念在不同的歷史時期,不論是學者的研究還是政策的規(guī)定都被賦予了不同內(nèi)涵,從農(nóng)民、新型農(nóng)民、職業(yè)農(nóng)民、新型職業(yè)農(nóng)民不斷演變,農(nóng)民從事的職業(yè)也在不斷分化,農(nóng)民也從身份轉(zhuǎn)換到職業(yè),這種轉(zhuǎn)換應該是與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展相適應的。脫離農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實需求,對職業(yè)農(nóng)民的培育缺乏明確方向,培育后又沒有用武之地,顯然是一種教育的浪費。因此,需要樹立市場意識,了解職業(yè)農(nóng)民的需求方即現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展是否為其生長提供了載體,才能進一步探討對職業(yè)農(nóng)民培育什么內(nèi)容,以及怎么培養(yǎng)的問題。
一、職業(yè)農(nóng)民需求側(cè):現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)分析
(一)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化水平相對較低,對職業(yè)農(nóng)民缺乏吸引力
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相對而言的一個新階段,需要用現(xiàn)代物質(zhì)條件裝備農(nóng)業(yè),用現(xiàn)代科學技術(shù)改造農(nóng)業(yè),提高農(nóng)業(yè)水利化、機械化和信息化水平。但在轉(zhuǎn)型過程中,從表1可以看出,我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平還相對較低,對照蔣和平2008年在《中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的定量綜合評價》中提出的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化初始、起步、發(fā)展、成熟、實現(xiàn)過渡期、實現(xiàn)現(xiàn)代化六個階段及14個指標值,他認為我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平成熟階段勞均耕地面積為22.5-30 hm2、單位耕地面積勞均農(nóng)機總動力為18-24 kw、有效灌溉率為67.5-90%、有效化肥使用量為278-365 kg/hm2。我國從1952年到2012年盡管農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織方式不斷變化,由互助組到家庭聯(lián)產(chǎn)承包制,勞均耕地面積從1952年0.62 hm2減少到2012年的0.47 hm2,但勞均農(nóng)機總動力由0.0017kw增加到2012年的8.4261KW,農(nóng)業(yè)機械總動力2013年達到了103906.8萬千瓦,比2000年增加了1590萬千瓦,機耕水平2013年達76%,機收水平達48.15%,勞均種地面積、勞均農(nóng)機總動力兩個指標分別處于初始期和起步期,我國農(nóng)業(yè)機械化水平不高。在有效灌溉率、農(nóng)業(yè)從業(yè)人員比重指標上處于發(fā)展期,其他指標如有效化肥施用量土地生產(chǎn)率、人均GDP、勞動生產(chǎn)率等增長迅速,正在向?qū)崿F(xiàn)現(xiàn)代化發(fā)展,土地生產(chǎn)率、農(nóng)民人均純收入、城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎靥幱诔墒炱冢ㄒ姳?),說明我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化各指標發(fā)展不均衡,有些指標在一定程度上制約了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn),如現(xiàn)行的農(nóng)地制度,一家一戶的小規(guī)模經(jīng)營很難產(chǎn)生規(guī)模效益,機械化程度低,農(nóng)業(yè)勞動不僅艱苦,而且很難獲得社會平均收益,這樣的條件對現(xiàn)代職業(yè)農(nóng)民缺乏足夠的吸引力。
(二)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模偏小,職業(yè)農(nóng)民成長的載體不足
建國以后,我國生產(chǎn)經(jīng)營制度不斷變遷,農(nóng)民間分工與合作的形式不斷變化,最早農(nóng)戶是獨立分散經(jīng)營,勞作過程中又相互幫助,1978年開始實行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制,農(nóng)戶具有了生產(chǎn)經(jīng)營的自主權(quán),也充分調(diào)動了農(nóng)戶生產(chǎn)的積極性,生產(chǎn)經(jīng)營效率也明顯提高,如1985年糧、棉、油的產(chǎn)量分別是1978年的1.24、1.91、3.02倍,農(nóng)民的人均收入也從1978年的151.79元增加到1985年的397.6元。此間,不同學者采用不同的方法對家庭經(jīng)營的績效表現(xiàn)進行了分析,如林毅夫認為家庭承包制改革使得1978-1984年農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長了46.8%。1985年以后,家庭承包經(jīng)營制度得以穩(wěn)定,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入相對增長緩慢,但工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程不斷加快,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不斷增加,農(nóng)民非農(nóng)收入不斷增加。據(jù)統(tǒng)計,從2000年到2011年,農(nóng)民純收入中工資性收入超過了50%,2013年農(nóng)民的人均純收入達到8895.9元,但也僅為城鎮(zhèn)人均純收入26955.1元的33%[1],農(nóng)民不再以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主業(yè),外出務工人員不斷增加。因就業(yè)的不穩(wěn)定性,農(nóng)民并未放棄自己的土地,大多是由農(nóng)村婦女和有勞動能力的老齡人口耕種,這些人多固守傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,很少運用現(xiàn)代科學技術(shù),耕種的主要目的多是滿足自我生活的需要,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)更新緩慢,很難從根本上調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),在一定程度上可能會影響到我國的糧食安全。也就是說家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制使農(nóng)民在長久擁有土地使用權(quán)的同時,也帶來了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模普遍偏小,現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體中的種植大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民專業(yè)合作社等都處于初步發(fā)展階段。2012年我國經(jīng)營面積在50畝以上的專業(yè)種植大戶有276萬戶,家庭農(nóng)場有87.7萬個,占全國承包耕地面積的13.4%,平均擁有勞動力6.01人,農(nóng)民專業(yè)合作社有60萬家,依法登記的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)11萬家,鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)模農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)91064個[2]。與國外農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模較大的國家相比,美國在2007年63%的售出農(nóng)產(chǎn)品大多來自大型和超大型農(nóng)場,我國種植大戶或是家庭農(nóng)場所占比例較小,而且在不同地區(qū)、經(jīng)營的內(nèi)容和技術(shù)水平的不同還存在差異。如在黑龍江種糧每個勞動力最多可以耕種300畝,在河北山地最多可耕種20畝,菜農(nóng)每個勞動力最多可以經(jīng)營5-10畝。當前主要還是以個體家庭經(jīng)營為主,這樣的經(jīng)營規(guī)模對于農(nóng)民增收、使用新技術(shù)、農(nóng)業(yè)機械、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)標準化等方面受到限制,職業(yè)農(nóng)民的生長載體不足。
(三)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人員素質(zhì)參差不齊,期待專業(yè)化的職業(yè)農(nóng)民
改革開放以來,據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,鄉(xiāng)村人口數(shù)占總?cè)丝诘谋戎夭粩鄿p少,從1978年的82.1%降到了2014年的45.2%,鄉(xiāng)村第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)也從1978年的92.4%降到了2014年的60.1%[3]。2012年農(nóng)村女性從業(yè)人員占總量的42.5%,達2.13億人,2015年,農(nóng)業(yè)從業(yè)人員中有18%是60歲以上的老人。羅邁欽對湖南省的調(diào)查分析顯示,46-65歲的農(nóng)業(yè)勞動力占勞動力總數(shù)的52.41%。根據(jù)課題組對山東膠東地區(qū)的調(diào)查顯示,74.1%的農(nóng)業(yè)勞動力處在40-59歲年齡段,可見,婦女和老人是農(nóng)業(yè)勞動力的主體。這些人員中每百人勞動力小學文化程度的人數(shù)從1990年的38.86人降到2012年的26.07人,初中、高中文化程度的人員大幅提升,但2012年大專及以上人員的比例僅為2.93人,參加過專門職業(yè)技能培訓的不足10%[4]。盡管也出現(xiàn)了新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體,如家庭農(nóng)場、專業(yè)大戶等,其從業(yè)人員的年齡60歲以上的比例為7%左右,比全國整體水平偏低,80%左右為男性,但與發(fā)達國家相比還有一定的差距,如法國,73%的農(nóng)民受過高等教育,德國接受2-3年專業(yè)職業(yè)教育培訓的農(nóng)業(yè)從業(yè)人員占53%。特別是農(nóng)業(yè)從業(yè)人員缺乏市場經(jīng)營管理方面的知識,生產(chǎn)過程中盲目跟從,有時會造成農(nóng)產(chǎn)品的滯銷。因此,農(nóng)業(yè)從業(yè)人員整體素質(zhì)不高,致使農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化難,不愿接受新技術(shù)、新品種,生產(chǎn)經(jīng)營過程中的營養(yǎng)、安全意識淡薄,農(nóng)藥化肥的使用頻繁,單位產(chǎn)出也較低。相比而言,在一些種糧大省專業(yè)化生產(chǎn)經(jīng)營的水稻畝產(chǎn)要比一般農(nóng)戶高100公斤,所以農(nóng)民素質(zhì)的提高,可以從知識和技術(shù)層面更快改造和促進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展,抵御各種自然的、市場的因素所造成的風險,從而增加收入。
二、職業(yè)農(nóng)民供給側(cè):農(nóng)業(yè)教育資源分析
(一)承擔農(nóng)業(yè)教育的主體面臨生源不足
二十世紀九十年代后期,隨著高校擴招、合并,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整,農(nóng)業(yè)類院校或農(nóng)科類專業(yè)招生、就業(yè)發(fā)生了相應的變化。近年來,在全國2524所高等院校中農(nóng)林類大學40多所,報考農(nóng)業(yè)類高校的人數(shù)明顯不足,許多農(nóng)業(yè)高校也正朝著理工農(nóng)經(jīng)管等綜合性學科發(fā)展。如2013年,四川農(nóng)業(yè)大學在廣東招生20人,投檔為0,湖南農(nóng)業(yè)大學在山東招生28人,投檔僅12人;全國普通本、專科農(nóng)學類招生人數(shù)、畢業(yè)生人數(shù)、在校生人數(shù)僅占總?cè)藬?shù)的1.7%;而且90%以上的農(nóng)業(yè)類高校位于大城市,如南京農(nóng)大、中國農(nóng)大、吉林農(nóng)大、云南農(nóng)大都在省會城市,位于縣城的農(nóng)業(yè)類高校很少。2015年,在3456所中等專業(yè)學校中,農(nóng)業(yè)中專所剩無幾,如云南省僅有4所,有的學校升格為高職,中職農(nóng)科專業(yè)的學生數(shù)所占比例相對較小。1983年到1993年大多數(shù)職業(yè)中學的名稱是某某縣農(nóng)業(yè)中學,招生的是農(nóng)學、果樹、畜牧專業(yè),隨著社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整,經(jīng)貿(mào)、管理、計算機等專業(yè)招生數(shù)不斷增加,農(nóng)科類專業(yè)招生數(shù)所占比例大幅下降,如1994年農(nóng)科類專業(yè)招生人數(shù)僅占當年招生總數(shù)的4.65%,2007年該比例降到了3.79%。后來國家對中職農(nóng)科專業(yè)實施免費政策、采用送教下鄉(xiāng)等辦學形式,招生人數(shù)大幅提升,2012年這一比例達到了12.06%,大多為初中應屆畢業(yè)生,占農(nóng)科專業(yè)招生人數(shù)的54.89%,社會生源的比例較2003年的23%大幅提升,但農(nóng)科專業(yè)學生的流失率大于中職學生整體的流失率,如2010年農(nóng)科專業(yè)學生流失了將近1/4,即使國家對中職農(nóng)科專業(yè)學生給予諸多優(yōu)惠政策,并未從根本上改變農(nóng)科專業(yè)發(fā)展面臨的困局[5]。經(jīng)過30多年的改革和發(fā)展,我國基本形成了中央、省、市、縣四級建制農(nóng)廣校和鄉(xiāng)村教學點五級辦學體系,農(nóng)廣校積極開展農(nóng)民教育培訓和農(nóng)村實用人才的培養(yǎng),但整體上規(guī)模偏小,效果不大。另外,提供職業(yè)農(nóng)民培訓的機構(gòu)主要是由社會力量辦學和國家辦學兩類,社會力量開辦的培訓機構(gòu)大多以盈利為目的,農(nóng)業(yè)企業(yè)很少參與培訓。截止2013年,全國職業(yè)技術(shù)培訓機構(gòu)有123766所,其中農(nóng)村成人文化技術(shù)培訓學校有100009所,教育部門辦的96887所,民辦的569所,其他培訓機構(gòu)(含社會培訓機構(gòu))20989所,涉及第一產(chǎn)業(yè)類培訓學校數(shù)576所,結(jié)業(yè)人數(shù)2089萬人[6]。總之,培訓項目或培訓機構(gòu)大多是為了完成任務,有些地方參加培訓的人員主要目的是為了獲得補助,培訓市場相對混亂,培訓的針對性不強,培訓質(zhì)量有待提高。
(二)接受正規(guī)教育的農(nóng)業(yè)類人才從事職業(yè)農(nóng)民的意愿不高
經(jīng)濟學上有效供給指的是生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量和價格都能滿足市場的消費,沒有過剩和無用,對于農(nóng)業(yè)教育和培訓而言,能夠培養(yǎng)符合社會發(fā)展需要的、又能從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人才即是有效供給。從理論上講,高等農(nóng)業(yè)院校、中等職業(yè)學校培養(yǎng)的農(nóng)科類專業(yè)學生應該是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設和新農(nóng)村建設的主力軍,據(jù)預測從2012年到2020年,大約會有農(nóng)科類畢業(yè)生500萬人,如果這些畢業(yè)生畢業(yè)后從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營管理,必將對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展起到積極的推動作用。但事實上,這些院校培養(yǎng)的學生畢業(yè)去向令人擔憂,很少有學生愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),據(jù)某高校農(nóng)科專業(yè)大學生就業(yè)狀況的分析,從2008年到2014年本科層次的學生考研比例平均為24.2%,非本專業(yè)就業(yè)占到了35.6%,即使在本行業(yè)內(nèi)就業(yè),就業(yè)半年內(nèi)離職率最高,達到31%,就業(yè)地點更愿意選擇大城市,而不是經(jīng)濟欠發(fā)達的農(nóng)村。同樣,中等職業(yè)學校農(nóng)科專業(yè)的學生畢業(yè)后就業(yè)對口率極低,大多以升學為主,比例占60%以上,畢業(yè)后愿意當農(nóng)民或進農(nóng)業(yè)企業(yè)工作的較少,從上面的農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的學歷結(jié)構(gòu)也能夠證明這一點。因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境相對事業(yè)單位還是比較艱苦,勞動強度大,收入又不高,即使是來自農(nóng)村的學生對農(nóng)的感情也不深,再加上大城市擁有很好的資源、發(fā)展環(huán)境和福利待遇等,跳出農(nóng)門是大多數(shù)學生的夢想。按照中共中央、國務院《國家中長期人才發(fā)展規(guī)劃綱要2010-2020》的要求,到2020年農(nóng)村實用人才達到1800萬人,平均受教育年限10.2年,各級各類教育積極引導學生深入農(nóng)村就業(yè)、創(chuàng)業(yè)是非常必要的。
(三)以政府為主導的農(nóng)民培訓成效有待提高
在我國已經(jīng)建立起了由教育部、農(nóng)業(yè)部、科技部、人力資源與社會保障部等多部門組織的農(nóng)民培訓體系。在這些培訓中,大多數(shù)是以項目或工程為載體進行的,如農(nóng)業(yè)部1990年組織實施的“綠色證書工程”試點,也被稱作農(nóng)民技術(shù)資格證書工程,1994年該項政策正式頒布,主要是為了農(nóng)民通過技術(shù)培訓獲得從事農(nóng)業(yè)崗位的職業(yè)資格證書,為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供人才保障。1999年,由農(nóng)業(yè)部、財政部和團中央共同組織實施的“跨世紀青年農(nóng)民科技培訓工程”,主要目的是培養(yǎng)和造就懂科技、善經(jīng)營的新型農(nóng)民。中國農(nóng)大張景林在其碩士論文中分析了此培訓工程的效果,他認為不同產(chǎn)業(yè)間培訓效果存在差異,在種糧方面增幅相對較小,2000-2003年接受培訓后的農(nóng)民在農(nóng)業(yè)方面的純收入增加了20%,85%的農(nóng)戶采用了新技術(shù)和新品種。2005年,農(nóng)業(yè)部頒布實施“百萬中專生計劃”,從2006年起,實施了多項工程,如“新型農(nóng)民創(chuàng)業(yè)培植工程”,農(nóng)業(yè)部、財政部共同組織實施了“新型農(nóng)民科技培訓工程”,中國科學技術(shù)協(xié)會、農(nóng)業(yè)部、教育部等七部門發(fā)布的“農(nóng)民科學素質(zhì)行動”,2012年,農(nóng)業(yè)部在全國選取了100個縣開展“新型農(nóng)民培育試點”,2013年農(nóng)業(yè)部又進一步強調(diào)實施“新型農(nóng)民培育工程”,諸多培訓工程的實施,對促進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展、提升農(nóng)民勞動技能等發(fā)揮了重要作用。2014年,揚州大學徐金海等人對江蘇省實施的新型農(nóng)民培訓工程進行了績效分析,農(nóng)民受教育程度越高,接受培訓的能力越強,受教育程度低接受能力差,培訓難度相對就大,特別是提供的培訓內(nèi)容與農(nóng)民需求有差異時,對農(nóng)民的增收、經(jīng)營能力等方面的影響也就小,農(nóng)民年齡越大接受新技術(shù)的愿望就越低,課堂講授和現(xiàn)場指導比較受農(nóng)民的歡迎。可以看出,政府主導下的這些培訓工程或項目,在一定程度上促進了農(nóng)民教育發(fā)展,提高了農(nóng)民的素質(zhì),增加了農(nóng)民的收入。但項目的實施有時間、人數(shù)、經(jīng)費等方面的限制,有數(shù)據(jù)顯示,一年之內(nèi)接受過3次以上技術(shù)培訓的農(nóng)民不足3%。培訓還存在著一些其他問題,諸如缺乏對教育培訓機構(gòu)的監(jiān)管和激勵機制,過多關(guān)注任務的完成忽視了培訓質(zhì)量,培訓的針對性不強,大多數(shù)培訓內(nèi)容與農(nóng)民需要相矛盾,農(nóng)民被動參與培訓,培訓形式多采用傳統(tǒng)的課堂教學,培訓效果有待提高。
三、職業(yè)農(nóng)民供需市場培育策略
(一)政府多方引導與支持,強化新型職業(yè)農(nóng)民培育的“市場”意識
從我國多年實施農(nóng)民培訓的實踐來看,農(nóng)民培訓工作主要是政府主導下的對現(xiàn)有從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人員進行培訓,如綠色證書的培訓對象主要是具有初、高中文化程度的鄉(xiāng)、村農(nóng)業(yè)社會化服務體系的人員,村干部、專業(yè)戶、科技示范戶和一些技術(shù)性較強崗位的從業(yè)農(nóng)民;跨世紀青年農(nóng)民科技培訓的主要對象是回鄉(xiāng)勞動兩年以上,具有高、初中學歷水平的優(yōu)秀農(nóng)村青年農(nóng)民,特別要重視婦女青年農(nóng)民的培訓,體現(xiàn)出了明顯的行政化色彩。一方面,新型職業(yè)農(nóng)民供給市場尚未形成。實施培訓的主體主要是農(nóng)廣校、職教中心,距離“一主多元”的要求還有一定距離,高等教育特別是高等職業(yè)(農(nóng)業(yè))教育,也應成為新型職業(yè)農(nóng)民培訓、培育工作的重要組成部分,成為向社會輸送高級新型職業(yè)農(nóng)民的生力軍。另一方面,新型職業(yè)農(nóng)民培育的需求市場尚未發(fā)育完全。從社會發(fā)展和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進程來看,農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營決定“農(nóng)民”的需求。因此,農(nóng)民培訓作為具有公益性的公共產(chǎn)品需要政府在資金、政策等多方面的支持,加強多方制度建設,有效引導農(nóng)民培訓的供需市場健康發(fā)育。從另一個角度來看,新型職業(yè)農(nóng)民作為一種職業(yè),理論上其職業(yè)資格條件應具有行業(yè)通用性的特點,才能提高職業(yè)資格準入的客觀性。但從實踐來看,通常體現(xiàn)出明顯的市縣行政區(qū)劃特點,經(jīng)過認定后,與當?shù)胤龀止膭钫邟煦^。長遠來看,不利于形成良性的新型職業(yè)農(nóng)民供給的市場化和多元化。所以,各級各類教育部門應加強多方合作與聯(lián)系,農(nóng)業(yè)部、人力資源與社會保障部、教育部等實施的多個項目間要相互溝通,避免各自為政,應由相關(guān)部門在政府主導下進行統(tǒng)一協(xié)調(diào),整合優(yōu)勢資源,建立并完善項目運行及管理考核工作,使教育培養(yǎng)、培訓滿足農(nóng)業(yè)發(fā)展需求。
(二)建立健全推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的各項制度,催生新型職業(yè)農(nóng)民的市場需求
國家和地方政府在新型職業(yè)農(nóng)民培育工作中,相繼出臺了資金和政策扶持制度,使當?shù)刂鲗Мa(chǎn)業(yè)培育和新型職業(yè)農(nóng)民培訓相結(jié)合。如中國玉米網(wǎng)梳理了2014年50種“惠農(nóng)利民”的好補貼,在種糧直補、農(nóng)資綜合補貼、良種補貼、農(nóng)機購置補貼等傳統(tǒng)惠民政策基礎(chǔ)上,實行了新增補貼向?qū)I(yè)大戶、家庭農(nóng)場和農(nóng)民合作社傾斜政策;專門扶持家庭農(nóng)場發(fā)展和農(nóng)民合作社發(fā)展的政策等。各級政府在培育新型職業(yè)農(nóng)民工作中探索出了一系列行之有效的制度和政策,但有些政策落實效果與政策預期存在距離。為此,一方面,落實國家有關(guān)資金補貼政策,遵循市場規(guī)律,發(fā)揮政策資金的最大效益,避免出現(xiàn)某些主產(chǎn)區(qū)相關(guān)糧食品種最低保護價政策實施效果不明顯,應因地制宜,著眼于糧食生產(chǎn)主體、糧農(nóng)的利益,圍繞培育主導產(chǎn)業(yè)、壯大新型生產(chǎn)經(jīng)營組織,精準發(fā)力;另一方面,在中國特色社會主義市場經(jīng)濟條件下,生產(chǎn)經(jīng)營主體根據(jù)市場需求自主開展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動。需充分發(fā)揮政策的導向性和激勵性作用,除提供相關(guān)政策資金傾斜、提供貸款擔保外,還應制定相關(guān)獎勵政策,對于符合當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展需求的,在帶動當?shù)禺a(chǎn)業(yè)升級、吸納農(nóng)民就業(yè)的新型職業(yè)農(nóng)民進行必要的物質(zhì)獎勵,對生產(chǎn)主體進行后期獎勵性資助,激發(fā)新型職業(yè)農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)積極性。特別是在推進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展進程中,建立健全農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)機制,以法律規(guī)范的方式明確土地使用權(quán),實現(xiàn)自由合理流轉(zhuǎn)和配置,打破傳統(tǒng)分散的、小規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,減少因戶籍制度所附帶的各種社會功能,加強對農(nóng)民的社會、醫(yī)療、教育保障制度建設,消除農(nóng)民和市民在城鄉(xiāng)間自由流動的障礙,保障農(nóng)民享受到現(xiàn)代建設成果,以便促使農(nóng)業(yè)規(guī)模化、集約化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,為職業(yè)農(nóng)民的成長提供需求的平臺和空間。
(三)充分利用各級各類教育資源,積極引導農(nóng)科類專業(yè)畢業(yè)生成為新型職業(yè)農(nóng)民
根據(jù)前述分析,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要大量應用型人才,而各級各類教育所培養(yǎng)的農(nóng)業(yè)類人才卻從事非農(nóng)專業(yè)工作,大多不愿從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),對于培養(yǎng)人才的教育機構(gòu)來說是一種教育浪費。因此,各級各類學校應針對各自的人才培養(yǎng)定位,明確農(nóng)科專業(yè)服務“三農(nóng)”的基本辦學理念,形成獨特的人才培養(yǎng)體系,通過各種媒體、案例、校園活動等及時宣傳國家政策、大學生農(nóng)村創(chuàng)業(yè)成功的典范,組織學生深入農(nóng)村調(diào)研,開展豐富多彩的社會實踐活動,讓學生真正了解現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本趨勢,樹立學農(nóng)、為農(nóng)服務的專業(yè)信念,基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,調(diào)整專業(yè)結(jié)構(gòu)與設置,結(jié)合農(nóng)工貿(mào)、產(chǎn)供銷基本情況,增設農(nóng)經(jīng)管理、農(nóng)產(chǎn)品營銷、加工等方面的選修課,開拓學生視野,增強其社會適應能力。與此同時,學校要加強與農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營大戶建立多方聯(lián)系,豐富學生實踐實習基地建設,使其在實踐中培養(yǎng)對農(nóng)業(yè)的感情,著重培養(yǎng)學生的動手操作能力。盡管2005年國家曾發(fā)布《關(guān)于引導大學生基層就業(yè)》有關(guān)文件,實施了“三支一扶”、大學生志愿西部計劃、大學生村官等項目,這些項目的實施對傳播新知識、新技術(shù)、帶動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展起到了積極的促進作用,但從整體上看,并不能從根本上解決農(nóng)業(yè)發(fā)展對人才的需求,每個工程實施過程中學生數(shù)量有限,因農(nóng)村的生活條件、工作條件、交通等方面相對較差,一些學生下得去、留不住,往往把基層就業(yè)作為一個跳板。因此,各級各類教育要充分發(fā)揮自身的科研、技術(shù)優(yōu)勢,以學校的實踐基地為依托或深入農(nóng)村開展送教下鄉(xiāng),對有潛力的農(nóng)科專業(yè)學生進行孵化;也可以采用多種方式如“雙帶頭人”、“一村一名大學生”等形式為志愿服務農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人員提供學習條件,為其走向農(nóng)村奠定良好的生產(chǎn)、經(jīng)營、管理基礎(chǔ)。同時,政府或農(nóng)業(yè)企業(yè)也應積極創(chuàng)造條件,加大政策引導力度,在工資待遇、社保等方面給予政策傾斜,改善農(nóng)村的基礎(chǔ)設施,真正讓有文化、有知識、會經(jīng)營、懂管理的青年從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),農(nóng)業(yè)的發(fā)展才會有保障。
(四)根據(jù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展需要,凸顯農(nóng)民“職業(yè)”意識的培育
樹立新農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的職業(yè)“崗位”意識。在社會主義市場經(jīng)濟體制下,全面建成小康社會的歷史新時期,新型職業(yè)農(nóng)民是中國特色社會主義事業(yè)發(fā)展到新時期的農(nóng)民新生力量,更是“新四化同步”背景下催生的一個新興“職業(yè)”。千百年來,對于千百萬“臉朝黃土背朝天”的中國農(nóng)民來說,一般不需擔心那一天會“失業(yè)下崗”,因此對于一般農(nóng)民朋友來講,多未有過“職業(yè)崗位”意識,更不需“擔心”面對所謂“職業(yè)崗位”轉(zhuǎn)換。“新興職業(yè)農(nóng)民”是新時期新農(nóng)村建設中的一個體面的“職業(yè)”,是與社會主義市場機制相適而生的。因此,新型職業(yè)農(nóng)民需要確立明確的“崗位意識”,雖經(jīng)過培訓認證成為了“新型職業(yè)農(nóng)民”,思想意識也應同步轉(zhuǎn)換,新型職業(yè)農(nóng)民不是“終生制”,不是一勞永逸。可能面臨崗位轉(zhuǎn)換,應樹立職業(yè)生涯意識,做好科學規(guī)劃。
注重職業(yè)道德和職業(yè)素養(yǎng)提升。新型職業(yè)農(nóng)民作為一個有別于傳統(tǒng)農(nóng)民的“職業(yè)”,有著其特有的職業(yè)素養(yǎng)要求和職業(yè)道德要求。新型職業(yè)農(nóng)民應徹底摒棄傳統(tǒng)的“小農(nóng)”思維和意識,牢固樹立市場意識和法制觀念,堅持恪守法律和道德底線,嚴格按照現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)操作技術(shù)規(guī)程進行生產(chǎn),杜絕使用國家禁止使用的農(nóng)藥、添加劑等,保證產(chǎn)品安全;堅持誠信經(jīng)營,以質(zhì)取勝、以信立身。據(jù)新浪等有關(guān)媒體報道,承德市在2015年新型職業(yè)農(nóng)民培訓工作中,已經(jīng)“注重新型農(nóng)民職業(yè)素養(yǎng)、農(nóng)業(yè)發(fā)展新理念、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、農(nóng)業(yè)政策法規(guī)、農(nóng)產(chǎn)品電子商務、農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等通識性培訓”[7],對推進新型職業(yè)農(nóng)民“職業(yè)化”具有重要的意義。
有序推進職業(yè)準入制度。隨著我國多年來的城鄉(xiāng)二元制結(jié)構(gòu)的打破,城鄉(xiāng)一體化進程在加速。全面建成小康社會進入關(guān)鍵時期的今天,國家在推進城鎮(zhèn)化的同時,也開展了美麗鄉(xiāng)村建設,正譜寫著社會主義新農(nóng)村建設的嶄新篇章。由此,新型職業(yè)農(nóng)民切實成為一種新的“職業(yè)”正在成為可能。但在相當長的一段時期內(nèi),自主生產(chǎn)經(jīng)營的傳統(tǒng)農(nóng)民與新型職業(yè)農(nóng)民呈現(xiàn)共存的狀態(tài)。隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推進,新型職業(yè)農(nóng)民不論從規(guī)模上還是質(zhì)量上都將呈現(xiàn)逐漸增長的趨勢,并逐步取代“傳統(tǒng)農(nóng)民”。將來,適應現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的必然是具有職業(yè)資格的新型的職業(yè)農(nóng)民。新型職業(yè)農(nóng)民將“持證”才能“上崗”,一些農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)達的國家為我們提供了這方面的經(jīng)驗。如法國在職業(yè)農(nóng)民管理方面,農(nóng)民必須接受職業(yè)教育,取得合格證書后,才能享受國家補貼和優(yōu)惠貸款,才具有經(jīng)營農(nóng)業(yè)的資格。
參考文獻:
[1]統(tǒng)計局.2013中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2013.
[2]譚林麗,孫新華.當前農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模的三種路徑[J].西南大學學報,2014(6).
[3]統(tǒng)計局.2015中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2015.
[4]統(tǒng)計局.中國人口和就業(yè)統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2015.
[5]鄭敏賢,寧永紅.中職農(nóng)科專業(yè)學生數(shù)量變化分析及發(fā)展建議[J].職教論壇,2014(4).
[6]統(tǒng)計局.2013中國教育統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2013.
[7]關(guān)鵬玉,張云龍,孫秀華.承德培育新型職業(yè)農(nóng)民助力現(xiàn)代農(nóng)業(yè)[EB/OL].http://hebei.sina.com.cn/cd/m/2015-05-27/10247045.html.
責任編輯 肖稱萍