公共建筑節(jié)能經(jīng)濟激勵政策研究

武強

摘 要：隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，能源消耗成為社會的一大重要問題。我國頒布一系列節(jié)能措施來緩解能源的消耗，其中便包括公共建筑節(jié)能政策。由于節(jié)能行動存在極大的主動性與不確定因素，政府逐漸形成公共建筑節(jié)能經(jīng)濟激勵機制。經(jīng)濟激勵政策能夠極大調(diào)動各方的積極性、自愿性，促進公共建筑節(jié)能的發(fā)展。但我國公共建筑節(jié)能經(jīng)濟存在操作性不強等一系列問題。為此，在分析公共建筑節(jié)能經(jīng)濟激勵政策構(gòu)成因素及機制存在的問題的基礎(chǔ)上，提出一系列健全機制的建議。

關(guān)鍵詞：公共建筑；節(jié)能經(jīng)濟激勵政策；財政補貼

中圖分類號：F124 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2017）11-0097-01

我國為能源消耗大國，但公共建筑節(jié)能政策于2005年才開始正式實施，起步較晚，且在此之前的絕大部分建筑都屬于非節(jié)能建筑，此后建筑又不是在建筑項目全壽命周期展開，所以建筑節(jié)能成果并不是很明朗。因此，對于公共建筑節(jié)能經(jīng)濟政策的研究迫在眉睫。通過不斷豐富公共建筑節(jié)能理論體系，推動全面的建筑節(jié)能與改造，從而緩解當(dāng)前的能源供需矛盾。

一、實施公共建筑節(jié)能經(jīng)濟激勵政策的必要性

（一）公共建筑節(jié)能政策對我國節(jié)能貢獻率高

建筑能源消耗在我國能源消耗中占有極大比重，且比重逐年上升，在建筑中又以公共建筑面積最大、消耗最多。隨著我國城市化進程的不斷加快發(fā)展，人們對于建筑環(huán)境也提出了更多的要求，建筑規(guī)模正高速增長，能源消耗也達到一個新的高度。與此對應(yīng)，我國開展公共建筑節(jié)能政策也將大大提高能源的使用率，為節(jié)能做出極大貢獻。

（二）公共建筑節(jié)能具有市場失靈問題

建筑節(jié)能存在市場失靈的阻礙因素，一是由于對公共建筑節(jié)能不支付報酬，影響生產(chǎn)者的福利，因此產(chǎn)生了正外部性。這種外部性將導(dǎo)致市場資源配置的低效，也就是公共建筑節(jié)能成效低下或節(jié)能資金供給不足。二是由于公共建筑節(jié)能領(lǐng)域還存在著各主體信息不對稱。首先，節(jié)能建筑的品質(zhì)無法從外觀上獲得；其次，建筑節(jié)能的生產(chǎn)設(shè)計者和消費使用者之間存在信息盲區(qū)，導(dǎo)致建筑節(jié)能產(chǎn)業(yè)的滯后；再者，由于政府對建筑節(jié)能市場監(jiān)管信息掌握的不全面，管理手段不到位，在建筑節(jié)能市場中存在諸多職業(yè)道德問題。

（三）經(jīng)濟激勵政策能彌補強制性政策不足

由于公共建筑節(jié)能在市場調(diào)節(jié)中屬于失靈部分，因此這項工作的開展必須要加強政府干預(yù)，加強管理和約束。政府在干預(yù)市場過程中若進行明令禁止的強制措施，節(jié)能效果將甚微；而若使用經(jīng)濟激勵政策將極大調(diào)動企業(yè)積極性，從而彌補強制性政策的不足，收獲的效果也將更顯著。經(jīng)濟激勵政策給予了行動主體較高自主權(quán)，增加了福利，可推進市場化進程，同時減少政府的開支。

二、公共建筑節(jié)能經(jīng)濟激勵政策現(xiàn)狀研究

（一）經(jīng)濟激勵政策形式單一

我國公共建筑節(jié)能經(jīng)濟激勵政策主要由財政政策、稅收優(yōu)惠兩方面因素構(gòu)成，而其中又以政府的財政補貼為主、其他補貼形式為輔，激勵的形式、方法單一。財政補貼有多種補貼對象，而我國主要是補貼投資者，這種補貼雖然有利于監(jiān)管體系的建設(shè)，加強工程實施質(zhì)量，但不利于體系建成后的節(jié)能運行管理，運行維護水平低下。同時，我國未建立專門節(jié)能基金，財政撥款是對政府財政的一種消耗，長期以往，將對我國財政造成極大負擔(dān)。

（二）經(jīng)濟激勵政策限制性不足

我國的公共建筑節(jié)能政策近幾年才制定，尚未建立形成系統(tǒng)有效的機制，操作性不強，經(jīng)濟激勵程度過小，將無法調(diào)動建筑節(jié)能工作的積極主動性；而激勵程度加大，將會出現(xiàn)能源費用超額現(xiàn)象，且沒有限制性的約束政策。政府的正面激勵和負面干預(yù)執(zhí)行力度都不夠，嚴(yán)重阻礙節(jié)能工作的推動開展。

（三）經(jīng)濟激勵政策欠缺層次管理

公共建筑節(jié)能工程領(lǐng)域所包含的主體眾多，各主體所處層次不同，利益也不相同。因此，經(jīng)濟激勵政策應(yīng)該針對不同的層次實施相應(yīng)的激勵政策。但現(xiàn)在經(jīng)濟激勵政策主要從中央發(fā)出，靠中央財政推動，地方上缺乏多層次激勵，不能相互推動，不利于建筑節(jié)能的開展。同時，公共建筑節(jié)能的發(fā)展是具有成長周期的，激勵政策應(yīng)該根據(jù)各個階段的特點來實施，實行初期、中期、長期的激勵政策。

（四）經(jīng)濟激勵政策配套措施不齊

我國公共建筑節(jié)能經(jīng)濟激勵政策的各項配套措施不健全，能源評估審計體系不完善，不能進行權(quán)威監(jiān)管。能源價格機制未形成，不能發(fā)揮能源價格的杠桿作用，激勵政策還有賴于建筑節(jié)能服務(wù)市場。而建筑節(jié)能服務(wù)市場在各方面存在分歧等等，導(dǎo)致經(jīng)濟激勵政策工作開展不順暢。

三、對于公共建筑節(jié)能經(jīng)濟激勵政策的建議

（一）建立公共建筑節(jié)能專項基金

我國要建立明確的公共建筑節(jié)能的專項基金，發(fā)揮其杠桿作用，通過財政激勵調(diào)動各方主體的積極性。同時彌補財政撥款的局限性，建立良好的市場機制，促進多方面的平衡，促進社會公平，力求做到建筑節(jié)能全方位階段的補貼。

（二）確立不同層次的激勵對象

我國要根據(jù)公共建筑節(jié)能領(lǐng)域主體的不同層次，建立不同層次的激勵政策，使得中央、地方、業(yè)主和公共建筑用戶等各方面主體能夠相互配合、相互協(xié)作，共同推動建筑節(jié)能工作的開展。同時，我國由于公共建筑節(jié)能起步實施較晚，應(yīng)該建立短期與長期的建筑節(jié)能激勵目標(biāo)，形成有效的機制，從而有利于公共建筑節(jié)能工作的長效發(fā)展。

（三）加大政策的激勵力度

政府要加大政策的激勵力度，加強干預(yù)，充分調(diào)動業(yè)主積極性，并建立限制性措施來約束能耗的超額。例如，國家加強正面激勵機制，完善稅收優(yōu)惠政策，創(chuàng)新公共建筑節(jié)能投資。實行商業(yè)化的運行體系，成立專門建筑節(jié)能融資機構(gòu)，建立建筑節(jié)能項目，使得建筑開發(fā)商和使用者能夠積極主動的進行建筑投資改造。

（四）完善激勵政策的配套措施

政府要加快完善激勵政策的各項配套措施，建立、形成操作性強的各項機制。首先要建立階梯能源價格體系，如建立定額制度，體現(xiàn)節(jié)能效益，發(fā)揮能源價格杠桿的作用。其次要健全信息服務(wù)機制，彌補公共建筑節(jié)能領(lǐng)域各主體信息不對稱導(dǎo)致的市場失靈現(xiàn)象，體現(xiàn)在加強對建筑節(jié)能市場和體系建立的監(jiān)管力度等方面。同時，政府還要建立權(quán)威的評估審計機制，讓公眾對節(jié)能建筑的產(chǎn)品、技術(shù)、理念等方面都有深切了解，打破消費者與生產(chǎn)者之間的信息盲區(qū)，以此來促進建筑節(jié)能工作的推行。

公共建筑消耗能源巨大，因此進行公共建筑節(jié)能構(gòu)建和完善公共建筑節(jié)能經(jīng)濟激勵政策具有必要性和重要性，建筑節(jié)能勢在必行。政府要在我國既有激勵政策存在問題的基礎(chǔ)上，有針對地完善激勵政策，建立配套的激勵措施。

參考文獻：

[1] 王莉，楊繼瑞，孫建華.公共建筑節(jié)能經(jīng)濟激勵政策研究[J].社會科學(xué)研究，2015，（3）.

[2] 常曉青，吳祝旦.公共建筑節(jié)能經(jīng)濟激勵影響因素研究——基于扎根理論[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計，2014，（7）.

[3] 樸春園.探討建筑節(jié)能公共政策環(huán)境和建議[J].世界家苑，2013，（2）.

[4] 劉華水.建筑節(jié)能的理論分析與應(yīng)用研究[J].城鄉(xiāng)建設(shè)，2013，（6）.

[責(zé)任編輯 興 華]