新區核心區內傳統村落保護策略與方法研究
——以佛山市高明區阮涌村為例

由 翌

新區核心區內傳統村落保護策略與方法研究
——以佛山市高明區阮涌村為例

由 翌

由 翌

廣東工業大學建筑與城市規劃學院

教授級高級規劃師

0 引言

近年來城市新區開發建設不斷加快，一方面使得城市空間“攤大餅”式擴張，土地資源利用效率低下，另一方面也使得城市周邊的傳統村落不斷消亡，淹沒在城市化浪潮的激流中，傳統地域特色逐步退化，“千城一面”、“千樓一面”現象尤為突出。2014年，國家新型城鎮化規劃提出注重人文城市建設，在新城新區建設中融入傳統文化元素，與自然人文特征相協調，讓城市建設成為歷史底蘊厚重、時代特色鮮明的人文魅力空間。傳統村落是特殊的物質形態遺存，是見證地區發展的歷史縮影，也是新城開發中重要的價值空間。在市場機制推動下的新區開發與傳統村落保護博弈中，如何保護并發揮傳統村落的價值，并融合到新區開發中，對于城市新區發展具有重要的現實意義。

圖1 阮涌村環村水系歷史與現狀資料來源：《佛山市高明區阮涌村古村落保護與開發規劃》。

圖2 阮涌村建筑肌理分析示意圖資料來源：《佛山市高明區阮涌村古村落保護與開發規劃》。

阮涌村歷史起源可以追溯至元朝至正年間，迄今已近700年，最早由區氏族人從南雄珠璣巷遷至此地定居，因環村多涌沼、后又有阮姓族人遷入并大規模建村而得名“阮涌”，歷史上先后出過15名進士、48名舉人，素有“高明第一望族”美譽。全村分為阮東、阮南、阮西、阮北四坊，采用棋盤式建筑布局，四周被護村河包圍。村內轄有高明區保存最為完好的明清建筑群，不僅留有古民居群、古祠堂、古金庫等文物古跡，還留存“蓬山聳翠、東社榕蔭”等“阮涌八景”遺址，以及“吃角節”、“牛王誕”等傳統習俗，歷史文化資源豐富，景觀風貌優美。隨著高明區城市建設的快速發展，以及西江新城的啟動建設，如何開展傳統村落保護，確定村內最具價值的保護對象并制定相應的政策，實現阮涌村傳統村落保護與西江新城建設和諧發展，成為阮涌村保護規劃工作的核心內容。

1 對阮涌村的認知和判斷

傳統村落是地區發展的歷史見證，具有代表地方特色風貌的建筑和風俗民情。相關研究成果表明，傳統村落保護對象主要集中在總體格局、歷史建筑和風貌，以及文化傳承三大領域[1-3]，結合阮涌村的實際情況，主要體現在以下方面。

1.1 總體格局

通過對歷史文獻資料查證，阮涌村早期村落呈現“一環繞村”的格局，外環河流水系為村莊提供交通、供水、防御等多種功能（圖1）。《水經注》說：“水環流則氣脈凝聚。”阮涌的水環村而過，人稱“金帶環抱”，印證了“引水聚財”的理想格局。但是，隨著水運交通被陸運交通替代，水系已失去最初的交通功能。村落內部采用梳式巷道格局，多為花崗巖鋪就，祠堂、民居均依巷而建（圖2），具有特色的歷史地段眾多。研究歷史可以挖掘阮涌村獨一無二的價值和特色，通過對空間格局的演變分析，為阮涌村的保護發展尋找可靠的史實參考，并為保護政策的制定提供堅實的依據。

1.2 歷史建筑和風貌

阮涌村范圍內有兩處區級文物單位，分別是阮北坊（“八大家”）古民居群和阮西坊古民居群（圖3）。古民居屬于典型的明清嶺南民居，采用棋盤式建筑布局，形成古民居群落。古民居采用坐北向南格局，鑊耳封火山墻，大理石砌墻角，并附有灰雕、磚雕、壁畫等建筑裝飾；其中，最大的特色在于對石材的應用，古民居的石墻腳最高有九層，達到兩米多高，具有典型的時代特征。此外，保存較好的古遺址還有大夫區公祠、古金庫、古圍墻、古巷道、古書院、古私塾、古橋等。

在人文景觀風貌上，通過歷史典籍整理得知，阮涌村古有八景之說（蓬山聳翠、東社榕蔭、蓮塘夜月、西園紅荔、瀛洲晚眺、珠廟觀瀾、阮水環潮、疆滘漁舟），但現保存完好僅有3處，這也成為阮涌村保護需要關注的焦點。

1.3 文化傳承

除去春節、元宵、端午、中秋等傳統習俗外，阮涌村還保留一部分特別的民俗節慶活動，如二月初三吃角節、三月初三樸撐、四月初八牛王誕等，而傳統的番薯包粉、松糕更是被譽為高明的十大美食，在周邊地區具有較大的知名度和影響力。通過對文化特色進行充分挖掘，并進一步篩選與判斷，可以準確地把握傳統村落潛在發展的機遇和動力，為傳統村落保護提供穩固的后盾。

綜合分析，阮涌村保護價值主要體現在水系環繞的整體格局、傳統特色街巷和地段、特色民居建筑、古遺址節點、歷史景觀風貌，以及特色文化傳承。

2 保護方法和發展對策

保護和發展是當前傳統村落建設面臨的最為現實的問題。隨著城市化的快速發展，在追求現代、舒適、便捷等需求下，傳統村落原有的脈絡和肌理正在逐步消亡。相關研究成果顯示，當前保護方法主要集中在整體保護基礎上實現有限度的開發，并通過發展文化旅游等手段，實現傳統村落整體品質的提升[4-7]；同時，在開發過程中要警惕單一的保護方式、急功近利的商業化行為等對傳統村落及歷史建筑帶來潛在的危害[8]。

圖3 阮涌村保留較好的古民居建筑群資料來源：《佛山市高明區西江新城區規劃及城市設計》。

在西江新城開發背景下，圍繞“西江組團現代服務業集聚核心、具有嶺南水鄉特色的宜居宜業新城”的總體定位，規劃打造“一路三心”的空間結構，即以荷富路為中央軸線，串聯生產服務中心、中央社區中心和公共活動中心三大中心；其中，中央社區中心強化服務集聚，以文化旅游、休閑娛樂、商業服務于一體，構建新城的公共服務中心（圖4）。對于地處中央社區核心區的阮涌村而言，不僅要順應規劃要求，加快自身在現代旅游產業上的建設，成為西江新城公共服務中心建設重要的空間承載，更重要的是保護村落的傳統特色和風貌，延續村莊的文化傳承，使得傳統村落的資源得到合理的保護和開發，并獲得持續的利用，成為游客群體集聚的重要保障。

圖4 西江新城空間結構分析圖資料來源：《佛山市高明區阮涌村古村落保護與開發規劃》。

本次研究提出“以保護促發展，在發展中求保護”的發展思路，尊重阮涌村發展的歷史，從阮涌村本身的特點出發，充分挖掘阮涌歷史文化的深度和廣度，在保護歷史文化不失真的前提下，順應時代發展需求，加大對現有空間格局、特色街巷、歷史建筑、景觀風貌等進行改造，以促進旅游業發展為手段，加強阮涌村基礎設施和公共服務設施的建設，提升人居環境品質。歸納總結，阮涌村發展需要重點解決3方面問題：①資源要素的保護，從整體格局到歷史建筑全方位統籌；②特色景觀風貌的營造，包括街巷風貌的保護和梳理、重點節點的塑造、特色景觀的修復等；③保護中尋求發展，重視傳統文化的復興和傳承，植入現代城市服務，與新城功能的協調對接，并延伸擴展文化旅游。

圖5 阮涌村分區保護圖資料來源：《佛山市高明區阮涌村古村落保護與開發規劃》。

2.1 資源要素的保護——全方位的空間保護控制

圖6 阮涌村建筑分類保護圖資料來源：《佛山市高明區阮涌村古村落保護與開發規劃》。

（1）村落格局的整體保護

阮涌村重要的價值體現在村落格局的歷史變遷，包括構成傳統村落環境的一切要素，周邊河流水系、村落形態、空間格局、傳統街巷空間、建筑、小品、構件，以及民俗民風、傳統工藝等。研究從真實性和完整性角度出發，提出分級保護策略，將全村分為核心保護區、建設控制區、風貌協調區三級進行保護（圖5）。其中，核心保護區內所有被保護的建筑及其環境，不允許隨意改變現狀面貌及環境；建設控制區內各種修建性活動應根據保護要求進行；風貌協調區圍繞村落的保護與開發進行，充分展示古民居特征，延續傳統建筑肌理，以及保護自然環境特色。在阮涌村范圍內一切建設活動均應經規劃部門批準、審核后方能進行。

（2）歷史建筑的分類保護

圖7 阮涌村綜合整治平面圖資料來源：《佛山市高明區阮涌村古村落保護與開發規劃》。

歷史建筑涉及經濟、社會、文化等多方面的地域特征，也是傳統村落保護最為核心的資源要素。對于阮涌村的建筑保護，根據對建筑質量、年代、風貌的評價，通過保護、保留、改善、整修、翻建、拆除的手段對建筑分類進行整治（圖6）。其中，保護主要是針對能夠反應傳統建筑風貌的古建筑在保持原樣的基礎上，以求真實反映歷史遺存；保留是針對于傳統風貌基本協調，無沖突的古建筑；改善是針對風貌一般、建筑質量較差的民居建筑，保持原有建筑結構不動，局部修繕改造，重點是對建筑內部加以調整與改造；整修是針對傳統建筑風貌有一定沖突的一般民居，建筑質量尚好，短時內又難以拆除，對其外觀加以改造；翻建是對傳統風貌影響較大的建筑，采取原地翻建的措施，應按照風貌保護要求進行設計；拆除是針對于傳統風貌沖突較大的一般建筑，拆除后原則上不再原地重建，規劃為開放空間。

2.2 整體風貌的整治——恢復傳統風貌，重塑村莊特色

（1）歷史要素環境整治

歷史環境要素是指構成歷史風貌的圍墻、石階、鋪地、駁岸、樹木等環境要素。阮涌村是以明清古宗祠以及古水系為主要特征，加上整體風貌較好的古民居建筑群的歷史文物保護單位，因此，本次研究以保護重要的歷史遺存、尊重嶺南水鄉特色，以及恢復歷史原有風貌為目標，通過采用傳統地方材料新建與修葺建筑，恢復原有的磚石鋪地、石階、石駁岸，對圍墻進行風貌整飭，通過樹木植栽的精心配置，充分體現傳統村落的鮮明環境特色（圖7）。

圖8 阮北坊空間示意圖資料來源：《佛山市高明區阮涌村古村落保護與開發規劃》。

（2）街巷空間的恢復

針對阮涌古村的發展要求，重點對核心保護區、建設控制區和沿街建筑進行街巷空間整治。第一，確保空間尺度的協調。除特別規定外，現有傳統街巷和便道均應保持現狀寬度，新規劃的街巷以滿足交通要求和與兩側建筑高度形成與原有一致的比例關系而選定，兩側原有建筑物應盡可能保留，兩側新建建筑高度應滿足建筑高度的控制要求。第二，保持空間構成。道路兩側院墻、綠化維持現狀，如需修復頹塌的院墻，則仍應采用傳統塊石砌法。第三，修復街巷鋪裝。恢復原有街巷鋪地面貌，新建鋪地用材也應與原有的道路用材一致，以石板、青磚和石子鋪砌為主。第四，整飾沿街立面。采用傳統做法，墻體以木、塊石、青磚為主要材料，確保與原有風貌的協調。

（3）建筑高度的控制

現狀阮涌傳統村落以一二層建筑為主，少量新建建筑超過三層。根據分級保護的分區規定不同的建筑高度控制要求，在傳統村落核心保護區范圍內原則上不增加新的構筑物，進行修繕也不能改變原構筑物的高度；建設控制區范圍內的必要建設應嚴格控制構筑物高度為一至二層，每層層高不得超過4 m；風貌協調區范圍內應整體控制在三層以下，同時根據具體環境進行控制，對臨水、地勢較高處的新建筑進行嚴格控制。

圖9 阮西坊空間示意圖資料來源：《佛山市高明區阮涌村古村落保護與開發規劃》。

（4）重點地段的塑造

在整體風貌保護的基礎上，針對阮涌古村重要地段做出詳細設計，保護傳統建筑與傳統空間，拆除障礙建筑，恢復古村肌理與空間形態；其中，重點對阮北坊“八大家”古建筑群和阮西坊古建筑群進行空間整治。阮北坊“八大家”古建筑群建筑肌理延續了嶺南村落的梳式結構，加上靠近阮涌村入口廣場，西邊臨水，是重要的風貌展示空間。研究在保護好古民居與廟宇宗祠的同時，著重整合巷道空間，重現古時的青石板路景象，并在水邊增設擺渡碼頭，風格以古渡口為主（圖8）。阮西坊古建筑群則遵循“修舊如故”的原則，重點整治主要巷道，重新鋪設石板路和石子路，清理巷道堆置的雜物，恢復磚石鋪地。此外，在地塊中部拆除少量零散建筑，整合出青石板鋪設的小廣場，提升傳統村落的環境品位（圖9）。

2.3 保護中尋求發展——以保護求發展，以發展促保護

圖10 阮涌村旅游路線規劃圖資料來源：《佛山市高明區阮涌村古村落保護與開發規劃》。

保護是傳統村落發展的基礎，經營是傳統村落發展的動力，生態安全是傳統村落發展的約束[9]。對于受到城鎮化影響而又無法改變的情況，則需要結合地區發展要求，采取“佳則收之，俗則屏之”的手法進行處理[10]。從文化傳統和村落格局上來說，阮涌村還保留著較為濃厚的嶺南水鄉人文氣息，居民生活依舊延續著傳統的方式。加上阮涌古村屬于西江新城核心區，周邊人流量大，適合發展體驗式旅游模式，使得游客通過接觸身邊的人和物，體驗阮涌村鮮活的民俗生活，感受嶺南水鄉的文化氣息。

（1）重塑優勢資源，發展文化旅游

強調歷史文化的延續性，將地方文化記憶和對未來的憧憬融合在新城建設中。結合阮涌村用地分區進行旅游分區，本次研究將阮北坊“八大家”和大夫區公祠的保護聯系起來，結合阮涌村北部入口打造以文物參觀為主景點，配合建設擺渡碼頭、戲臺、商業街、游客中心，著力完善旅游基礎設施（圖10）。采取“時空拼貼”策略，在現代都市風貌內融入傳統居住風貌，將具有濃郁地方特色的民間傳統活動加以展現，為新城建設增加文化內涵。引入傳統民俗節慶活動，豐富文化旅游內涵，提高游客的參與性和互動性，如策劃恢復原有阮涌八景旅游節點，逐步培育雙橋晚釣、東社榕蔭等“阮涌八景”（圖11），增加傳統村落的觀光節點，豐富周邊城市居民的休閑旅游體驗。

圖11 阮涌村八景復原圖資料來源：《佛山市高明區阮涌村古村落保護與開發規劃》。

（2）植入城市功能，活用歷史建筑

依托西江新城核心區的區位優勢，研究將傳統村落的保護與西江新城建設緊密結合，實現新城開發與古村保護協調并進。通過積極開發休閑商業（咖啡屋、個性小店等）和文化創意產業（工作室、藝術畫廊、專題展覽、文化論壇等），打造主題文化商業休閑區，為西江新城營造文化環境氛圍。結合阮涌村的歷史文化底蘊，將其作為西江新城中部重要旅游節點與“古椰貝丘”、“生態公園”等旅游點相串聯，強調旅游產品的組合優勢，不僅可以對外宣傳并推廣嶺南文化，為阮涌村增添人氣，還為西江新城營造文化氛圍，滿足新城的商業需求。

此外，結合現代旅游發展，將部分民宅改造為游客中心、民俗飯館、手工藝展示館、創意工作室等復合功能建筑，通過環境的改善、保護原有建筑風貌、改造房屋內部功能，打造嶺南主題文化商業休閑區，達到既與阮涌村整體風貌協調又豐富村落內部功能的目的，營造既有傳統韻味又充滿活力的阮涌村，突出新時代下的傳統文化氛圍。

（3）多模式滾動開發，保障物質與文化并存

圖12 阮涌村分期建設規劃圖資料來源：《佛山市高明區阮涌村古村落保護與開發規劃》。

在綜合分析國內外諸多傳統村落發展經驗的基礎上，結合阮涌村的實際，充分兼顧傳統村落保護、文化傳承、村民生活改善以及與西江新城商業商貿功能的融合，研究采用多模式融合的滾動開發，保障物質景點與精神文化并存（圖12）。其中，一期以政府開發為主導，選擇重要節點及入口景觀處進行保護型開發，作為發展旅游的窗口，吸引游客駐足；二期開發引入企業與村集體共同開發，選擇整體面貌保持較好但用地情況復雜的地塊，進行與村民生活息息相關的、體驗式的商業旅游開發，包括民居旅館、民俗飯店等，帶動村民經濟收入來源的多元化發展；三期工程以企業為主導，選擇整體面貌與古村落風貌有較大沖突，需改善的地塊進行集中旅游開發，包括特色商業街、美食街、咖啡館、文化劇場等，村民作為部分管理者共同參與進來，解決部分村民的就業，實現收入的增長。遠期風貌協調區的開發則可通過政府的規劃調控引導，重在對公共服務設施進行補充和完善，避免因過度商業開發導致文化丟失。

（4）控制環境容量，保障生態安全

環境容量直接影響傳統村落發展環境和旅游活動質量，進行阮涌村旅游區環境容量分析，有利于控制傳統村落旅游合適的旅客接待規模，合理進行交通、服務接待和基礎工程設施建設開發規模，確保生態環境保護與旅游經濟開發的協調一致。研究通過面積法和路線法計算適合的游客容量規模，并制定相應的政策文件，確保阮涌村旅游健康運營，實現阮涌村的完整保護和全面發展。

3 結語

本文以地處西江新城核心區的阮涌村為例，分析了傳統村落的歷史文化和村落布局特征，準確把握了阮涌村最具特色與價值的保護對象，對影響村落保護與發展中的主要問題和矛盾進行梳理并解決，提出目標策略和方法，成為阮涌村保護和開發建設的重要依據。在西江新城發展中，阮涌村傳統歷史風貌、生活環境得到了有效保護和改善，歷史建筑維護和旅游開發相得益彰，實現了“以保護求發展、以發展促保護”的目標，對于珠三角地區的傳統村落發展乃至新農村建設具有一定的借鑒意義和參考價值。

References

[1]李箭飛，肖翊，陳翀. 城區內古村落的保護對象、保護方法與發展對策[J]. 規劃師，2010（S2）：214-219. LI Jianfei, XIAO Yi, CHEN Chong. Preservation objects, approach, and development strategy of ancient village in city: Xiaozhou village example [J]. Planners, 2010 (S2): 214-219.

[2]吳承照，肖建莉. 古村落可持續發展的文化生態策略[J]. 城市規劃匯刊，2003（4）：56-60. WU Chengzhao, XIAO Jianli. Cultural and ecological strategy for the sustainability of ancient villages: a case study of Gaoqian [J]. Urban Planning Forum, 2003 (4): 56-60.

[3]常燕勛，夏青，常江濤. 自然村落的保護與更新要素探析[J]. 規劃師，2015（S1）：99-102. CHANG Yanxun, XIA Qing, CHANG Jiangtao. The analysis of the protection and update factors in natural villages: Changzhuang village in Jize County, Handan [J]. Planners, 2015 (S1): 99-102.

[4]王路生. 傳統古村落的保護與利用探索——以廣西賀州市秀水村為例[J]. 規劃師，2014（S2）：148-153. WANG Lusheng. The protection and utilization of traditional village: Xiushui village, Nanning example [J]. Planners, 2014 (S2): 148-153.

[5]鈕衛東，許業和，吳佳斐. 基于文化線路考量的鄉土遺產保護——以蘇州東山陸巷歷史文化名村保護規劃為例[J]. 規劃師，2010（S2）：220-223. NIU Weidong, XU Yehe, WU Jiafei. Cultural route based local heritage preservation: Luxiang village example [J]. Planners, 2010 (S2):220-223.

[6]邵甬，陳悅. 皖南古村落可持續旅游發展研究[J].上海城市規劃，2013（5）：93-99. SHAO Yong, CHEN Yue. Research on sustainable tourism development of ancient villages in southern Anhui [J]. Shanghai Urban Planning Review, 2013 (5): 93-99.

[7]羅長海，彭震偉. 中國傳統古村落保護與發展的機制探析[J]. 上海城市規劃，2010（1）：37-41. LUO Changhai, PENG Zhenwei. Analysis on the protection and development mechanisms of ancient villages in China [J]. Shanghai Urban Planning Review, 2010 (1): 37-41.

[8]張杰，龐駿. 古村落歷史建筑產權悖論的多維解析——以浙江省古村落保護規劃為例[J].規劃師，2008（5）：56-60. ZHANG Jie, PANG Jun. Analysis on the paradox between historic architectures’ property rights and using efficiency in mangsided: a case of the conservation planning for historic architectures in old village, Zhejiang Province [J]. Planners, 2008 (5): 56-60.

[9]樊海強. 古村落可持續發展的“三位一體”模式探討[J]. 城市規劃，2010（34）：93-96. FAN Haiqiang. Trinity mode of sustainable development of ancient villages: a case study of Shangping village in Jianning Country [J]. City Planning Review, 2010 (34): 93-96.

[10]鐘國慶. 肇慶廣府古村落景觀格局特點及其保護研究[J]. 城市規劃，2009（33）：92-96. ZHONG Guoqing. Features and protection of the landscape pattern of Zhaoqing Guangfu ancient village: a case study of Jiaoyuan village [J]. City Planning Review, 2009 (33): 92-96.

[11]廣東省城鄉規劃設計研究院. 佛山市高明區阮涌村古村落保護與開發規劃[R]. 2011. Guangdong Urban & Rural Planning and Design Institute. Ruanchong ancient village protection and development planning of Gaoming Foshan [R]. 2011.

[12]上海同濟城市規劃設計研究院. 佛山市高明區西江新城區規劃及城市設計[R]. 2008. Shanghai Tongji Urban Planning & Design Institute. Xijiang New Town Planning and Design of Gaoming Foshan [R]. 2008.

Study on the Protection Strategy and Method of Traditional Villages in Core Area of New Town: A Case Study of Ruanchong Village in Foshan City

城市新區的快速建設使得周邊的傳統村落不斷消亡，不僅造成傳統文化消失，也降低了新區的價值空間。阮涌村是高明區西江新城核心區內的傳統村落，隨著西江新城的開發建設，阮涌村一躍成為新城核心區的重要功能組成部分，并承載了發展文化旅游、休閑娛樂、商業服務等功能。通過對阮涌村的歷史格局和特色資源進行分析，確定阮涌村的保護對象和價值，并針對新城開發帶來的現實問題，提出全方位的空間保護控制、整體風貌整治，以及以保護求發展、以發展促保護的發展策略。

Rapid construction of new urban areas makes the surrounding ancient villages continue to die out, which not only causes the disappearance of traditional regional culture, but also reduces the value of space in new areas. Ruanchong village is a traditional ancient village in Xijiang New Town core area of Gaoming District, and it will become an important part with the development of Xijiang New Town construction, taking the functions of the development of cultural tourism, leisure and entertainment, business services, etc. Through the analysis of the historical pattern and the characteristic resources of Ruanchong village, the article determines the value of protected objects. For practical problems caused by the development of new town, it proposes strategies including full range of protection and control space, overall style renovation, and promotes development as well as preservation.

傳統村落 | 保護策略 | 新城 | 核心區

Ancient village | Protection strategy | New town | Core area

1673-8985（2017）02-0105-06

TU981

A