周暢
摘 要:21世紀以來,中國的綜藝節目如雨后春筍般出現在各大衛視。然而,我國的綜藝節目一直受到詬病,根源之一在于抄襲現象特別嚴重。雖然電視節目受到知識產權法律的保護是毋庸置疑的,但是電視節目的版式卻一直是未被明確納入法律保護范圍,因而導致了各大電視臺之間的抄襲現象特別嚴重。為了規范我國綜藝節目的一系列不法行為,立法有必要加強對電視節目版式的保護。
關鍵詞:電視綜藝節目;版式;知識產權保護
我國的電視綜藝節目一般而言可以通過版權加以保護,另外還可能涉及商標權的保護,無論從何種途徑尋求救濟,毫無疑問都是切實可行的,但是節目的版式問題一直受到外界關注卻一直未能得到立法者的關注。本文將嘗試從知識產權法中尋求保護綜藝節目版式的法律依據,為我國的電視傳媒行業的健康發展營造良好的創作氛圍。
一、電視節目版式概述
版式,也可以被稱為模板,是指作圖或設計方案的固定格式。電視節目的模板的定義,國內外學者有不同的觀點,一般而言,電視節目的產生需要經歷以下的幾個過程:腳本;制作和攝制;播放;然后形成通常意義上的節目模板。由于節目模板包含許多內容,有顧問、制作、準則、圖像、節目、舞臺設計、音樂等,因此又被稱為“電視模板包”(TV FormatPacket)。美國法學家也曾經嘗試給電視節目模板下一個定義,但是最后還是顯得晦澀生硬。中國政法大學副教授羅莉認為:電視模板是系列電視節目的框架,它規定該系列節目所包含的共同因素,可以但不是必須(如訪談類電視節目)同時包括各集節目之間聯系的方式。具體來說,電視節目模板一方面要保證以其為基礎而制作出的節目之間擁有足夠的相似性和連續性,如此才能使其形成為系列節目;另一個方面則必須給每集電視節目留有足夠的發揮空間,使其相對完整并且能夠獨立播放。為了給大家更加一個具體的概念,筆者認為,電視節目的模板是一系列電視節目的總體策劃,其中包含舞臺布景,燈光等一系列道具的使用,以期達到節目效果的節目流程設置和規則設定的創意的結合。
二、電視綜藝節目版式納入知識產權保護的重要性
1.將電視綜藝節目版式納入知識產權保護有助于促進電視產業的發展
歷覽中國的綜藝節目,或多或少的都會有抄襲的影子,從早期的《超級女聲》到現在的《奔跑吧,兄弟》,這些看似優秀的綜藝節目卻不被中國的觀眾認可。中國的電視產業如今處于一種萎靡的狀態,反觀國外已經出現了許多的電視節目版式的設計與出售的行業,并且已經取得非常不錯的經濟效益和社會效益。學者譚天指出:電影的生產可以概括為類型化生產,而電視節目的生產制作越來越趨向于模式的開發制作與應用,因此應該說是一種模式化生產①。國內也有許多的節目制造商,但是他們設計節目版式的方式卻有點特別,類似于我國合同法中的承攬關系,制造商只是負責按照電視臺的要求設計出一個節目版式,至于自己的創意則不可能融入其中。如果將電視節目的版式納入知識產權保護范圍,毫無疑問會大力推動節目制造商創作的積極性,更加有助于中國電視行業的發展。
2.將電視綜藝節目版式納入知識產權保護有助于民族文化的鞏固
近年來,外來文化的入侵使得中國傳統文化的發展面臨困境。2016年,廣電總局發布了“禁韓令”,一方面是為了限制韓國藝人在中國的發展,另一方面更為重要的是為了保護我國的文化產業免受沖擊。鑒于中國文化面臨嚴峻的考驗形式,中國更應當加大對傳統的保護。如果國家鼓勵對電視節目版式的知識產權保護,那么將會有更多優秀的新型綜藝節目的出現,這在促進電視產業發展的同時也有力地保護了那些宣傳中國文化的綜藝節目。湖南衛視新推的《漢語橋》綜藝節目便是中國文化發展的又一體現,該檔節目在節目制作過程中融入了大量的中國傳統文化,既達到了節目的娛樂休閑效果,又達到了文化宣傳的效果,值得電視行業的借鑒。
三、電視綜藝節目版式知識產權保護立法實踐
國外許多國家已經將電視節目版式納入知識產權法律的保護范圍,也有許多的司法實踐案例。英國學者曾經對1987年至2007年世界范圍內發生的關于電視節目模板的可追蹤的案件進行統計。從其統計資料來看,1987年至2007年間,全世界關于電視節目模板可追蹤案例共計59件,其中以著作權侵權為訴由案件為47件,占案件總量80%;以違反保密協議為訴由案件共計5件,占8%;而以合同侵權為訴由案件為3件,占5%;以假冒為訴由案件為1件,占2%。在這些案件當中,法院僅共立案38件,裁決案件22件,而判決有利于原告數量為11件,法院判決之處著作權侵權數量為7件,占了案件總量的12%。以上數據表明國外保護電視節目版式的法律依據主要體現是《著作權法》。
我國的知識產權立法起步較晚,關于電視節目版式保護的問題并未明確納入法律的保護范圍。我國《著作權法》上規定的作品類型中不包括電視節目版式;《專利法》保護的是發明、實用新型以及外觀設計,顯然節目版式不屬于這些類型;《商標法》保護的是產品或服務的商標標識;最后,電視節目版式一經節目公開播放便不存在秘密了,也就不能夠通過《反不正當競爭法》加以保護。如此一來,似乎我國的法律在保護電視節目版式方面存在立法空白。
四、結語
2001中國加入世貿組織以后,我國對知識產權領域的立法與完善也顯得日益頻繁,這說明了我國的知識產權方面立法還存在許多空白,這也給司法實踐帶來了極大的壓力。電視綜藝節目版式保護問題立法方面的空缺只是其中的冰山一角,究竟該如何保護電視綜藝節目的版式,這一問題還需要更深的探討。筆者也希望我國的立法能盡快填補此方面的空白,為我國的文化產業的發展提供更加全面的保護。
注釋:
①譚天.論電視節目形態構成—一種用于節目研發的理論模型[J].現代傳播,2009(4)
參考文獻:
[1]李昕岳,曾榮輝.電視節目的知識產權保護[J].法制與社會,2010(1月中)
[2]羅莉.電視節目模板的法律保護[J].法律科學,2006(4)
[3]譚天.論電視節目形態構成—一種用于節目研發的理論模型[J].現代傳播,2009(4)
[4]張子揚.警惕,外來電視節目“版式化”對亞洲的新文化壟斷[J].現代傳播,2003(1)