陳劍峰,薛書峰,段卡丹,王 靜
心脈隆注射液治療急性心力衰竭的對照研究
陳劍峰,薛書峰,段卡丹,王 靜
目的 探討心脈隆注射液治療急性失代償性心力衰竭(ADHF)病人的療效及安全性。方法 采用隨機對照研究方法,將2015年5月—2016年7月經鄭州大學附屬洛陽中心醫院心內科治療的ADHF病人100例,隨機分為兩組,心脈隆注射液治療組和對照組。檢測兩組治療前后腦鈉肽(BNP)、每搏輸出量(SV)、左室射血分數(LVEF)等心功能指標,觀察治療后心血管病死率、再次心衰住院率的差別。結果 用藥治療1月后BNP、SV、LVEF均有明顯改善(P<0.05);治療組1月后,心血管病死率和再次住院率較對照組顯著降低(P<0.05)。結論 心脈隆注射液可改善心力衰竭病人心功能,改善LVEF、SV及預后。
急性心力衰竭;心脈隆注射液;心功能;腦鈉肽;心血管事件
心血管疾病是目前威脅人類健康、導致人類死亡的主要原因。而心力衰竭是臨床心內科最為常見的心臟慢性疾病,多為心血管疾病病人晚期所體現,病死率高,嚴重威脅慢性心力衰竭病人的生命健康與生活質量[1]。心力衰竭病人的預后是相當差的,急性心力衰竭院內死亡率為10%,1年死亡率為20%~40%,一個月內重新入院率為20%~25%[2-5]。在心力衰竭的發展過程中,病人常常因癥狀急性發作需要緊急治療和住院,即急性失代償性心力衰竭[6-7]。因此,改善急性心力衰竭預后的優化治療是目前心力衰竭治療的熱點。心脈隆注射液是2006年上市的國家二級中藥,具有促進心肌細胞鈣離子內流,增加心肌收縮力,擴張冠狀動脈,抑制心肌過氧化損傷,保護血管內皮的功能。本研究旨在探討心脈隆注射液對于急性失代償性心力衰竭(ADHF)病人的療效和不良反應。
1. 1 一般資料 選擇鄭州大學附屬洛陽中心醫院2015年5月—2016年7月收治的100例ADHF病人,所有病人簽署知情同意書。入選標準:年齡>18歲;符合紐約心功能分級Ⅲ級~Ⅳ級;超聲心電圖左室射血分數(LVEF)<40%。排除:休克,感染,嚴重肝腎功能不全,孕婦,慢性阻塞性肺病,心包疾病,嚴重的未處理的瓣膜性心臟病,急性出血或嚴重貧血(血紅蛋白<90 g/L),皮試陽性者。
1.2 研究方法 采用隨機分組,每組50例。 用藥方案兩組均采用標準化藥物治療,包括利尿劑、血管緊張素轉化酶抑制劑(ACEI)/血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(ARB)、螺內酯、洋地黃等。治療組在此基礎上給予心脈隆注射液(云南騰沖制藥廠)50 mg/2 mL,每次按5 mg/kg劑量加入生理鹽水或5%葡萄糖注射液200 mL靜脈輸注,滴速20~40滴/min,每日2次,兩次用藥間隔6 h以上。初次給藥皮試,結果陰性后給藥。療程5 d。
1.3 觀察指標 兩組治療5 d及1月時檢測腦鈉肽(BNP)、每搏輸出量(SV)、左室射血分數等指標,比較兩組心血管病死率、再次心衰住院率、兩組不良事件的發生率。
2.1 兩組臨床資料比較 兩組在年齡、性別、既往病史、血壓、合并用藥等方面差異無統計學意義(見表1)。

表1 兩組臨床資料比較
2.2 兩組心功能指標比較 治療前治療組與對照組BNP、SV和LVEF無統計學意義;治療組應用心脈隆注射液治療5 d后與對照組比較,BNP、SV和LVEF改善有統計學意義(P<0.05),且1個月后治療組BNP、SV和LVEF改善仍較對照組有統計學意義(P<0.05)。詳見表2。

表2 兩組治療后心功能指標比較(±s)
2.3 不良事件發生率比較 兩組用藥1月后心血管死亡率、因心衰再次入院率比較 治療組用藥1月后心血管死亡2例,因心衰再次入院1例,對照組死亡6例,因心衰再次入院7例,兩組比較有統計學意義(P<0.05)。
2.4 不良反應 治療組2例頭暈,3例惡心嘔吐,2例心悸,調整用藥速度后癥狀緩解,無病人退出試驗。
心力衰竭是指由于心臟的收縮功能和(或)舒張功能發生障礙,不能將靜脈回心血量充分排出心臟,導致靜脈系統血液淤積,動脈系統血液灌注不足,從而引起心臟循環障礙癥候群,此種障礙癥候群集中表現為肺淤血、腔靜脈淤血。心力衰竭并不是一個獨立的疾病,而是心臟疾病發展的終末階段。心脈隆注射液是從動物蜚蠊(美洲大蠊)提取、分離、純化、精制的小分子生物活性肽類制劑,分子量低于2 000 Da,主要成分為復合核苷堿基與結合氨基酸,有效成分包括肌苷、腺苷、焦谷氨酸、焦谷氨酸二肽、原兒茶酸、原兒茶酸糖苷、蜚蠊堿等。動物試驗結果提示:心脈隆注射液可加強正常及戊巴比妥鈉致衰竭的離體、在體貓心乳頭肌收縮力;對戊巴比妥鈉誘導的離體大鼠心衰有增強心肌收縮力、增加冠脈流量的作用;能增加失血性休克貓心臟、腎上腺的組織血流量,對右旋糖酐致腸系膜微循環障礙的幼大鼠有擴張微血管、增加毛細血管數的作用;可增加麻醉犬尿量。
楊靜等[8]研究顯示心脈隆注射液不僅能改善老年病人心力衰竭癥狀,還可以顯著降低BNP水平。本研究顯示,心脈隆注射液治療組應用5 d及1月后病人BNP顯著降低,且低于對照組,SV,LVEF顯著升高,且高于對照組;1月后治療組死亡率、因心衰再次入院率顯著低于對照組。表明心脈隆注射液可改善心力衰竭病人心功能,改善LVEF,SV及預后。
心脈隆注射液不良反應有皮疹,瘙癢,頭暈,頭痛,寒戰,發熱,惡心,嘔吐,注射部位頭痛,血管刺激,心悸,過敏性哮喘,呼吸困難,喉頭水腫,過敏性休克甚至死亡等。本研究出現7例,但表現輕微,減慢滴速后癥狀消失。但本研究入選樣本量少,且為單中心研究,觀察時間短,對于心脈隆注射液的遠期療效,仍需進一步研究。
[1] Roger VL.Epidemiology of heart failure[J].Circ Res,2013,113(6):546-649.
[2] Bueno H,Ross JS,Wang Y,et al. Trends in length of stay and short-term outcomes among medicare patients hospitalized for heart failure 1993-2006[J]. JAMA,2010,303(21):2141-2147.
[3] Kociol RD,Hammill BG,Fonarow GC,et al. Generalizability and longitudinal outcomes of a national heart failure clinical registry: Comparison of Acute Decompensated Heart Failure National Registry (ADHERE) and non-ADHERE Medicare beneficiaries[J]. Am Heart J,2010,160:885-892.
[4] Maggioni AP,Dahlstrom U,Filippatos G,et al. EURObservational research programme: the Heart Failure Pilot Survey (ESCHEART FAILURE Pilot) [J]. Eur J Heart Fail,2010,12:1076-1084.
[5] Maggioni AP,Dahlstrom U,Filippatos G,et al. EURObservational Research Programme: regional differences and 1-year follow-up results of the Heart Failure Pilot Survey (ESC-HEART FAILURE Pilot) [J].Eur J Heart Fail,2013,15:808-817.
[6] Lefebvre C,Manheimer E,Glanville J. Chapter 6: Searching for studies. In:Higgins JPT,Green S,editors. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.1.0 [updated March 2011]. The Cochrane Collaboration; 2011.Available from www.cochrane-handbook.org.Accessed2 Nov 2015.
[7] Ponikowski P,Anker SD,AlHabib KF, et al. Heart failure preventing disease and death worldwide[M].London:European Society of Cardiology,2014:387-399.
[8] 楊靜,陳光輝,姜博,等.心脈隆注射液治療11例老年慢性心力衰竭患者的療效觀察[J].藥物與臨床,2011,9(14):93-94.
(本文編輯王雅潔)
鄭州大學附屬洛陽中心醫院(河南洛陽 4710037),E-mail:13837964109@163.com
引用信息:陳劍峰,薛書峰,段卡丹,等.心脈隆注射液治療急性心力衰竭的對照研究[J].中西醫結合心腦血管病雜志,2017,15(9):1039-1040.
R541.6 R256.2
A
10.3969/j.issn.1672-1349.2017.09.006
1672-1349(2017)09-1039-02
2016-10-26)